Tycker totalt sett att vi är för jävla bekväma första perioden. Till och med Trivigno blir av med puck och förlorar kamper jag typ aldrig sett han göra. Silfver siktar åt helvete, Bellows kan inte ens göra en 2mot1 farlig.
Gavve: Lag som tex Skellefteå, Växjö, Frölunda och Färjestad har i modern tid under olika perioder lyckats vara bra under flera säsonger. Det har inte Brynäs. Ingen statistik kan motbevisa det. Tyvärr.
Brynäsgubbe: Det borde inte heller ha varit svårt att förstå att Norlinder och Kempny inte skulle kunna fylla spelskicklighetsluckan som blev till efter D'Astous, Söderström och Lindsten. Alltså..inte ens vara i närheten av att fylla luckan alls.
Nä, utöver Pettersson och Bäckström så har jag svårt att se någon av våra värvningar som lyckade. Det är tyvärr fiaskostämpel.
Jockster : Det är inte spelet i egen zon jag pratar om. Bristen på spelskickliga backar gör att vi får jäkligt svårt att skapa långa bra anfall, vilket i sin tur gör det tuffare för forwards. Min lösning är att man borde se till (egentligen innan säsongen) att ha i alla fall en ledande spelskicklig back. Det gjorde man inte. Sen har man inte lyckats hitta någon. Istället blev det en till äldre spelare med fel profil.
Du säger att vi ska anpassa spelet efter de spelare vi har nu. Hur ska vi spela då? Sarg ut, icing, puck out, chippa ut?
Jag säger inte att våra backar är skit, men vi har byggt fel och endimensionellt. Och om man har kalla snipers...då kanske man bör söka efter en som inte är kall? Jag gillar också Bellows och kan inte klandra hans arbetsinsats, men karln' behöver otroligt många lägen för att göra mål och är en "asset" som vi nog kan få nåt för.
Men vi har haft denna diskussionen förut, tror inte vi kommer nå samsyn på denna frågan.
mattias - 74: Grymt jobbat av dig! Alkohol kan vara en djävul. Med det sagt, tycker jag inte att det var så farligt. Luleå-snubben mopsade lite och fick en gliring.