OveJärnkrok

1484 inlägg · 187 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sådär kan det gå när man har en målvakt som spelar SHL-mässigt. Härlig insats idag. Men faktum kvarstå, med Clara hade vi haft 6 poäng denna veckan.

Hoppas nu att Rödin inte är skadad. Han höll sig ändå kvar länge på isen trots möjlighet att byta efter smällen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Verkligen. Jag har försökt hålla mig sansad och positiv under säsongen, men lessnade rejält senast och har inte lyckats ställa om än i alla fall.

Det var också en stor besvikelse att det nya blodet bara blev en 35 årig buse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Jag skulle nästan vilja vända på det. Prestationen senast borde räckt till seger med en OK målvaktsinsats. Idag behöver vi poäng, oavsett hur det ser ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Han kanske gör 100, 101 och 102 till och med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har riktig jävla gamnacke idag. Idiotin senast var en riktig "downer". Hoppas vi inte blir nerpissade idag i alla fall och att resultaten i andra matcher går vår väg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker att vi kör Delia idag igen. Perfekt läge för honom att studsa tillbaka och ta revansch. Han måste ju få hitta ett flow! Vi kan vaska fler matcher, vi är ju inget bottenlag egentligen.

Nä, det menar jag såklart inte. Jag är nämligen fortfarande heligt förbannad över att vi gjort samma misstag två gånger och skänkt bort 6 poäng till en bottenkollega genom att matcha Delia.

Så besviken att jag inte ens är taggad på match idag. Tvek på att ens se eländet när dom själva inte ens gör allt för att vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, hoppet att det kommer en sådan back är väl på ca noll nu. Håller helt med, kan vi få in en målskytt så go for it. Vi behöver varenda faktor på vår sida för att undvika kvalspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, det borde betyda att spelet bör räcka till fler vinster (Även om det inte är perfekt). Men individuella insatser fäller oss. Därför behöver vi värva. Att göra sig av med dyra spelare som inte levererar gör det enklare att värva.

Vi behöver minst : En målvakt och en spelskicklig back.
Helst : Ovanstående + en målskytt, eller bp specialist. Bellows är inget av de två och han är vår största chans att kunna bryta med.

Jag kan inte uttrycka mig tydligare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag försöker hålla en respektfull ton, men jag tycker du är ute och seglar totalt. Du fick nyss siffror serverade av Peja som tyder på att Brynäs spel och system ikväll borde räckt till seger t ex. Så har det varit i flertalet matcher, även om vi inte spelat bländande hockey.

Hur fan kan det vara systemfel att vi har iskalla snipers och målvakter som alltid förlorar sin match i matchen?

Boxplay är systemfel i viss mån, men också säkert skadat av låg tillit till målvakten.

Menar du att vi inte ska försöka förbättra truppen alltså? Vi ska inte försöka hitta den backen som Alcén letat efter i evigheter? Vi ska inte försöka hitta nån som kan sätta dit sina lägen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag håller generellt inte med dig här. Det är sant att framför allt boxplay och effektivitet är problem. Däremot så har Brynäs många matcher spelmässigt varit det bättre laget men förlorat p g a svagt målvaktsspel och för dåliga avslut.

Då tycker jag att det är ganska klart att en stabil målvakt och en sniper som gör mål hade gjort stor skillnad för oss.

Hade vi också prioriterat att värva in spelskickliga backar när det stod klart tidigt att vi skulle tappa Söderström och D'Astous, då hade nog spelet funkat bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det finns några alternativ. Nämnde Fröland innan, kanske att även Marcus Götz kan tänka sig att lämna Tyskland, så vi åtminstone har lite kroppar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nej, det är ett problem att spelare på långa kontrakt inte presterar. Men vi är i ett läge där vi behöver förändra något NU. Helst igår.

De långa kontrakten har ingen realistisk lösning just nu. Därför bör vi vända på de stenar vi kan. T ex Bellows.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Sasse gjorde även en matchanalys på fem punkter. Ingen av punkterna berörde målvaktsspelet.

Jag sa upp GD efter det. Det är illa nog att se matcherna, jag behöver inte läsa om dem också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nej. Fel. Igen. Du ignorerade allt jag skrev. Alla de du nämner sitter på långa kontrakt, jag hävdar också att Bellows är enklare att sälja in till en europeisk klubb.

Men kul att du nöjd med en "sniper" som gjort ETT mål på 19 matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Att ta in Witkowski nu är helt ok, men det är ju endast ok eftersom att vi saknar kroppar p g a sportchefens val att spela med för få backar.

Witkowski är inte alls vad vi behöver, men i nuläget är han i alla fall en back med SHL-rutin. Där ligger ribban när man har fuskbyggt ett lag.

Jag förväntar mig/kräver att det tas in en offensiv back utöver Witkowski. Om vi så ska behöva värva tillbaka Fröland från Troja Ljungby.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nåt finns det alltid. Annars får man väl öppna plånkan ännu mer och köpa loss nån hyfsad från HA.

Men nä fan, vi gör som du säger. Det är ok att spy ut miljoner på spelare som inte gör ett skit av det som dom är värvade för.

Bellows är en ok utfyllnadsgubbe för massvis av pengar och Delia är en trevlig kille för okänd summa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : "Har Bellows varit sämre än Öhlund, Kopacka, Lindblom, AFJ?
Har Larsson el Silfer varit bra?

Varför skulle de byta målis inför 3 e perren?
Han hade 5 - 6 pers framför sig vid målet! Såg ingenting!

Intressant att så fort BIF torskar så är ALLT Bellows & Delias fel.
Ingen annans fel. Bara deras!

Avdelningen enögd"

Jag ska förklara. Bellows kan fortfarande ha ett visst attraktionsvärde på marknaden, dessutom kort kontrakt. Det skulle kunna ge oss spelrum att ta in nåt annat.

Angående Delia så är allt sagt. Han kan inte vara kvar.

Handlar inte om enögdhet. Det handlar om att göra det man kan för att förbättra en pyssligt situation. Nåt vi tyvärr verkar vara inkapabla till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.

Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.

Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Brynäs har i alla fall inte insett allvaret ännu. Då hade man aldrig ställt Delia mot en bottenkonkurrent. Det är liksom hål i huvudet.

Ok, vi kanske inte kan bli nåt topplag eller spela bra hockey denna säsongen, men vi kan väl för helvete försöka vinna de matcherna som åtminstone skapar utrymme mellan oss och kvalspelet. Man sätter en sån fruktansvärt onödig stress på sig själv genom att skänka bort dessa matcher.

Såhär jävla arg har jag inte varit sen Lindbäck kastade in puckar i egen kasse för nåra år sen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kul för bottenkollegan Malmö att Brynäs såhär långt har lagt upp 6 poäng på silverfat åt dem genom att matcha Delia. Man verkar tänka att man inte är ett bottenlag. "Bara Malmö idag, gubbar. Vi skiter i att matcha bästa laget".

Samtidigt sitter sportchefen och snackar om back to basics och kultur. Back to basics? Det fanns inget basic över det D'Astous och Söderström gjorde och han försökte inte ens värva EN spelskicklig back för att täcka hålet efter dem. Han har ju för fan inte ens lyckats ersätta Lindstein.

Och hur fan kan Delia och Bellows fortfarande vara kvar i Gävle? Är kraven så förbannat låga? Kolla på hur aktivt Wikegård jobbar med sin trupp. Vi sitter nöjda och hoppas på mirakel.

Vi har vaskat denna matchen, JA har vaskat denna säsongen och Brynäs har vaskat ännu ett läge att bygga vidare på en framgång.

Sen kritik till ledarstaben. Varför har man inte modet och klarsyntheten att byta målvakt inför tredje perioden? Ok, vi valde fel målvakt. Vi byter. Nejdå...

Varför gör man inte allt man kan för att ta poängen?

Tyvärr, det är ett jävla haveri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mitt tålamod är slut. Jag är så jävla besviken.

Alcén har monterat ner varenda framgångsfaktor och sen misslyckats med att reparera ens en smula av det.

Jag sa innan matchen att vi skulle behöva göra fler än 3 mål för att vinna. Jag visste det, eftersom Delia skulle stå. Sorgligt hur jävla rätt man tycks få från soffan gång på gång. Jävligt svagt, naivt och hjärndött av den som tog beslutet att köra Delia.

Fy fan vad dåligt att förlora den här matchen innan matchen ens har spelats. Bara för att man inte kan se sanningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Idag ser vi ut att förlora för att målvaktsmatchen är total jävla utklassning. Säger inte att resten är felfria, men det går ju fan inte vinna med såna förutsättningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att vi inte ligger toksist i serien är ju fan imponerande eftersom att vi ALDRIG vinner målvaktsmatchen. Detta är så jävla sorgligt och dåligt.

Fy fan vad dåligt skött av alla inblandade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Fel. Vi har diskuterat backbesättningens brister till leda, vi har diskuterat boxplay som fan, även pp till och från. Vi har även diskuterat att nästan alla nyförvärv får anses vara icke godkända.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : De flesta förstår nog att Brynäs har fler brister och problem än målvaktsspelet. Det råkar bara vara ett jävligt tydligt problem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ännu en stor räddning av Blomgren i Malmös kasse. Han väger tungt för dem ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Så är det, Brynäsare som levererat och har fansens kärlek har man mer tålamod med. Kanske orättvist, men ändå naturligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ska vi förlänga med Delia då? Eftersom du verkar nöjd och tycker att hans insatser är godkända. Det här är ju för fan precis som nere i Malmö, vi leder 2-0 och sen släpper han två jävla skitmål.

Man får väl ändå titta på verkligheten och konstatera att Clara är en säkrare och bättre SHL-målvakt?

Det är så jävla dumt att vaska fler poäng till en bottenkonkurrent. Svagt av ledarstaben. Jävligt naivt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Men du kan väl inte på fullt allvar hävda att Delia har varit SHL-mässig denna säsongen?

Klart att flera spelare gör dåligt ifrån sig här och där, men detta är liksom Delias nivå. I SHL är han inte bättre än såhär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den här perioden är innehåller ju en del stora ögonblick. Vi bränner två powerplay, vi bränner ett läge där vi är fria två mot deras målvakt.

Sen går Delia alldeles för långt ut och hårt mot skytten på Malmös första. På andra lyckas han inte rädda ett relativt svagt skott efter sidledsförflyttning, man ser bara nät överallt.

Kolla sen på Malmös målvakt som håller Malmö kvar i matchen med flera stora räddningar.

Otroligt felbeslut att ställa Delia. Som väntat. Hur kan ledarstaben inte se att det är ett korkat beslut?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tyvärr det man flaggade inför match. Tycker Delia är svag på båda målen. Nu sitter vi i skiten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Oavsett så måste Clara anses vara ett säkrare val. Mitt argument ligger kvar, med detta val så tycker jag att vi har försämrat förutsättningarna för veckans matcher och poängskörd.

Nog om det, jag hoppas Delia spikar igen och gör en håll käften-match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, känns som att vi sett detta förut. Är Clara frisk nog att spela så känns detta helknasigt. Tror att vi kommer behöva göra fler än 3 mål för att vinna ikväll.

Ingen bra känsla inför denna match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Vi kommer antagligen ha en liknande backbesättning mot Luleå borta på lördag. Jag hävdar att vinstchansen är större idag. Tycker detta känns lite korkat. Men som sagt, vi får se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag hade hellre ställt honom i en match där vinstprognosen på förhand ser sämre ut. Vi har redan vaskat en match mot Malmö (tror jag?) genom att ställa Delia.

Hoppas han har en bra kväll och överbevisar mig. Det är ju inte heller som att han har idel toppbackar framför sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ok, Witkowski. Inte alls vad vi behöver, men så ser det ut när man inte agerar i tid eller passar på bättre backar.

Men VARFÖR ställer man Delia i den här matchen? Detta är en match vi "ska" vinna, det är mot en bottenkollega. Nu höjer man risken för att denna matchen kommer vaskas. Ett felbeslut enligt mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Men om scenariot är såhär då, den gnälliga fyraåringen till pappa:

- Vi kanske borde köpa det där godiset innan det tar slut.

- Nej, vi har ju 5 st hallonbåtar, det räcker nog hela helgen. (Pappa)

Helgen kommer. Godiset räckte inte. Som förväntat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man kan inte alltid få exakt det man vill ha, men det betyder ju inte att man skita i att bygga färdigt en lagdel. Stod Ronald Knot högt upp på FBK's lista? Nä, men han bedömdes kunna förbättra och stabilisera laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ett uttåg ur CHL i sig skiter jag i. Matchen idag är inte problemet. Det är tyvärr JA's oförmåga att agera och korrigera misstag. Jag kan inte låta bli att fundera på om det finns en stolthet i vägen ibland. Eller så är det helt enkelt noll sjukdomsinsikt. Och såklart alternativ 3, att allting har skötts rätt och vi har bara haft otur med lagbygget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lesky: Spelar ju ingen roll hur mycket pengar man har om man ändå inte har förmågan att hitta spelare. Vi har ju för fan behövt fler backar sen sillyn började. Nu har vi också producerat mindre framåt. Men det kommer ingen injektion från JA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sitter och blir mer och mer irriterad på vilken soppa Alcén har kokat ihop..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Märks att det saknas kvalité bakåt flera gånger på kort tid där...tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt fint pp-mål av boysen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nä, det luktar 0 mål framåt idag. Tycker första inte är så tokig, i andra ska vi nog ändå vara glada att vi bara är ett mål efter, även om vi hade några lägen.

Jag kan bara fortsatt konstatera att jag inte ser detta lagbygget lyfta utan nytt blod. Hoppas jag har fel, för ingen hjälp ser ut att komma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Fattar inte varför man uttrycker sig så respektlöst om en riktig Brynäsare som har fått tampas med och besegra en tuff jävla sjukdom. Sån där skit lämnar inte kroppen oberörd.

Nej, han är inte på den nivån han en gång var, men jag tycker att han har redskap som funkar för en 3-kedja typ. Tycker Lindblom förtjänar lite mer klass och respekt trots allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Gäller ju att ha bred trupp när man ska spela SHL och CHL, 5-6 seniorbackar borde räcka!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Axel Andersson skadad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar vad jag ser från Norlinder idag. Mycket mer initiativ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: "Kul" att tre spelare saknas efter ett uppehåll och att inga nyförvärv gjordes..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Ja, som jag skrev jävligt tydligt och varit tydlig med innan, Alcen har gjort flertalet misslyckade värvningar/lagbyggen. Säkert fler än bra om man räknar. Det var liksom inte min poäng. Jag nyanserade bara lite runt JA.

Du behöver liksom övertyga mig om att mycket misstag har gjorts.

1 ·