Jag skulle nog säga att det nya hockeysnack är bättre! Jag tycker webkillarna gjort ett bra jobb.
Det som jag saknar i den nya versionen, som fanns i den gamla, var att man såg det inlägg man svarade på medan man skrev det nya. Dvs det inlägg man svarade på låg ovanför rutan för svarskommentar.
Annars tycker jag bara att det är positiva förändringar. Statusen är ju en liten kul grej + att en egen gästbok var en kul feature.
"En anrik klubb är vad vi är med en stor kulturell grund.", 250 kg kärlek.
Ja visst är det så. En klubb som är rotad i befolkningen där bara Leksand och MoDo ligger i samma division. Låtom oss hoppas att denna kultur kan bli en positiv viktig del i den kommande kvalserien. Att Timrå IK likt fågel Fenix reser sig ur askan och visar att vi ska greja ytterligare ett elitserie kontrakt.
Med dessa avslutande ord önskar jag alla vakna GB:are godnatt!
Frasse: Jag ska villigt erkänna att jag inte stöttade Peo. Jag dömde inte ut honom heller. Däremot var jag förespråkare för tränarbyte. Inte för att Peo var oduglig, utan mer för att han kört fast och att det behövdes en förändring. Den förändring jag hoppats på var att alla i laget skulle kämpa mer. Det gjorde de. I en match. Den vann dom.
dängroth: Det finns tre sorters typer i Timrå idag, grovt tillyxat. De som kämpar, de som inte håller måttet och de som inte kämpar. Den gruppen som inte kämpar skulle spela bättre om de hade prestationsbaserad lön.
Om Timrås lönesystem vet jag ingenting, har aldrig sagt det heller. Om spriten är jag nog mer insatt än de flesta skulle jag tro.
Selina: I såfall kan du inte ha kommit till kapitlet som handlar om positiv påverkan. Där skrivs att ett beteende som man vill uppmuntra ges positiv påverkan. Detta kan vara beröm, pengar, kramar, leenden, applåder, ja väldigt mycket. Detta gör att peronen i fråga känner att han handlat rätt och vill göra om det.
Men om man ger positiv påverkan till ett oönskat beteende, till exempel att man slår folk; gör ett dåligt jobb, då uppmuntras personen att fortsätta med det.
Ganska precis den situation som vi har i Timrå nu.
Samtidigt har du rätt i det resonemang som du för kring att man kan knäcka dem som inte har nått självförtroende. Men samtidigt måste vi kunna kräva resultat av dem, vi betalar ju deras löner.
dängroth: Intressanta åsikter! Som jag gärna kommenterar.
1. Syndabocken. Tja det är inte så konstigt att man letar syndabockar när det går dåligt, eftersom det beror på NÅGON eller NÅGRA att det går dåligt. Annars skulle det ju inte gå dåligt. Så jag anser att det kan finnas syndabockar, det är ingen myt. Men att de ENSAM bär ansvaret är ju hårt att säga. Däremot vill jag nog påstå att DeRoo inte höll elitserie och på så sätt bidrog till spektaklet, men att säga att han ensam skall beskyllas är fel. 2. Inkompetent ledning. Där har jag svårt att uttala mig eftersom jag aldrig haft insyn i något elitserielags ledning. Däremot tycker jag att värvningarna i år skötts på ett inkompentent sett. Om ledningen ansvarar för dem vet jag ej. 3. Sprit. Tyvär är det ingen myt. Timrå har alltid haft en alkohol liberal politik. Hur många av de stjärnor vi hade på -70 talet var inte alkolister? Även i dagens TIK dricks det alldeles för mycket! Oerhört oproffsigt. Vad jag hört är det bara TIK och ytterligare ett lag som inte har alkoholförbud under rådande säsong. 4 No comments
dr Däng-i-roten och Frasse: Jag är helt för en prestationsbaserad lön. Dvs en viss grundlön som sedan skall få prestationsbaserade bonusar. För övrigt håller jag med Frasses resonemang i frågan, då slipper vi förhoppningsvis se att folk glassar runt. Som det är nu spelar det ingen roll om de spelar dåligt eller bra. De kasserar ut en fet lönecheck varje månad ändå.
Selina: Ja läs lite psykologi du. Då får du reda på vad en felaktig feedback ger för typ av beteende. Kul att du skulle ta upp det, ytterligare lite vatten på min kvarn.
dr Dängroth: Jag har inte sagt att Timrå faller ur kvalserien. Jag har sagt att jag inte TROR att Timrå grejar det. Däremot så hoppas jag ju såklart på det. Samtidigt måste vi vara realistiska med tanke på det matereal och inställning som finns i truppen.
Jag vill inte kalla Timrås höst för "minsta motstånd" som du kallade det, en lätt överdrift. Men det känns lite passé att hålla på att tjafsa om vem som upptäckte att Timrå inte höll måttet först. Det vet vi alla nu, nu gäller det att ladda inför kvalserien. Mig kvittar det om Timrå förlorar alla matcher fram till kvalserien eller vinner dem. Huvudsaken är att man ser en skillnad i inställningen hos vissa personer. Då har vi en chans i kvalserien.
Självklart skulle jag aldrig heller byta klubb, jag kommer att vara TIK:are till graven. Samtidigt kan jag inte förmå mig att sjunga "Vi älskar Timrå" efter en bedrövlig insats. Där skiljer vi oss åt.
El Maco: Bra idé! Jag har faktiskt själv lagt in den idén här för en dryg månad sedan. Låt Timrå spela inför tomma läktare, skammen kanske gör att de tar sig i kragen.
Jag har aldrig sagt att jag bara älskar laget när de vinner. Jag älskar ett TIK som förlorar om de förlorar med flaggan i topp. Dvs ger sitt yttersta och kämpar, det är ett lag jag älskar. Förlusterna har inte så mycket med saken att göra, men ett lag som spelar dåligt och inte kämpar, det kan jag inte förstå att man ska hylla. Och som jag sagt i mitt tidigare resonemang, det ger fel signaler.
Jimmy: Ja det vet ju inte eftersom det inte hänt! Samtidigt måste de ju kunna ta kritik efter en dålig insats. Ingen "mår bra" av att bara få beröm, oavsett hur man presterar.
Lidelsen är väl alltför stor tyvär, det är väl därför man tagit årets motgångar så hårt.
Selina: Inte?? Jag tycker det sjungs ramsor, klappas händer och bankas på trumman (förutom när den var trasig då) som vanligt. Och som vanligt så älskar vi vårt Timrå IK efter matchen.
Jimmy: Vad ger detta för signaler till spelarna?? Jämför med vanliga arbetslivet. Jag gör en kanoninsats för mitt företag, jobbar hårt, något som är värt mkt för dem. Chefen blir jätteglad och ger mig en bonus och talar om vilken bra kille jag är. Nästa månad slappar jag bara, gör inget, nöjd med förra månadens resultat. Chefen ger mig ändå en bonus och talar om vilken fin kille jag är. Så slutsatsen blir, vad jag än gör tycker chefen att jag är en fin kille och får en bonus. Ungefär som det är för Timrå spelarna nu. Hur skulle du reagera om du var dem?
Jimmy: Själv tror jag inte på den medicinen längre. Den har vi testat nu i 25 omgångar. Resultatet talar för sig själv. Dax att pröva nått nytt kanske?
Jimmy: Jag kan inte älska någon som inte gör sitt yttersta. Jag betalar för att se god underhållning. Som TIK spelar nu är det ingen underhållning. Ett lag som spelar bra och rolig hockey är värda att hyllas. Såsom TIK modell fjolåret. Men årets upplaga varken vinner eller kämpar. Det är inte värt att hylla. Man måste ha rätt att visa missnöje. Vi betalar deras löner, vi är deras kunder. Om jag är missnöjd med den vara jag köpt ska jag också kunna visa det. Kalla mig medgångssupporter om du vill, men de insatser TIK presterarat i år är inte, med få undantag, värda att hylla.
Jag tror spelarna skulle vara betjänta av att höra att supportrarna är missnöjda! Vad ger det för feedback som de håller på nu? Det spelar ingen roll om laget vinner eller spelar så uselt att man vill gråta. För de står ändå där och skanderar "Vi älskar Timrå".
Jag skulle gärna se en supporter protest alá Arsenal. Där supporterläktaren vände ryggen mot planen. Visuellt och tänkvärt för spelarna. Till saken hör att Arsenal med all säkerhet spelade bättre då än vad Timrå gör nu. ÄNDÅ reagerade deras fans.... I Luleå har LHF blivit utbuade i år för att de spelat dåligt.... De har visat sitt missnöje, visat att de vill se förändring. I Timrå sjunger vi, "vi älskar Timrå". Det är vackert.
Bo Wasa: För att klargöra frågan för andra gången, jo jag var på matchen. Och det lag jag såg idag, med de undantag jag nämnt, kämpade inte till 100%. De som inte kämpade till 100% är dock INTE lika goda kålsupare allihop utan de finns en stor del som kämpar till 90% (vilket inte räcker) och ytterligare de som knappt kämpar alls. Jag tycker inte om att peka ut enskilda personer men för att exemplifiera så hänger jag ut den som kämpar minst av alla, och det är Peltomaa. Detta har varit hans stora problem i år, jag tror inte han är så mkt sämre hockey spelare i år än ifjol. Däremot kämpar han inte. Genom att jämföra med hur laget spelade ifjol kan jag med befog säga att de kämpar mindre i år. Ett undantag, matchen mot SSK (Molins första match) , där kämpade ALLA till 100%. Och det gav oxå utdelning. Ingen skön hockey, bara slit och kämpa tag. Det ger vinst, att glida omkring ger förlust.
Men jag håller med dig om att det i kombination med ovan nämnda resonemang oxå finns en osäkerhet i laget. Som visar sig tydligt i försvarsspelet samt när man går mot mål, man viker hellre av än att gå mot mål. Tyvärr gör ju förlust sviten att ångesten blir större för varje match istället för att minska...
El Maco: Ja jag var på matchen. Och inte kan jag ens med god vilja säga att alla gav 100%. Långt därifrån. Så länge inte spelare ger allt så tycker jag att "gnäll" är synnerligen befogat. För övrigt är jag ingen dålig förlorare. Timrå var sämre, inget snack om saken. MoDo kontrollerade matchen i två perioder. Efter 2-2 målet var Timrå aldrig i närheten av en seger så att säga att det kunde ha gått hur som helst tycker jag är lite överdrivet. Å andra sidan är jag ingen optimist i det blå som gillar "hedersamma förluster", eller "snart vänder det" snacket som hållit igång sedan omgång 10. En förlust är en förlust, om den är hedersam spelar ingen roll eftersom det inte ger extra poäng.
Hur det var igår med alkoholen har jag inte kollat upp, men jag vet att det vid ett flertal tillfällen funnits spelare (flertal) som natten mot match (och även natten innan match vilket inte är mkt bättre) befunnit sig på krogen eller på "husfest" mer eller mindre dyngraka. Oproffsigt, omoget och totalt förkastligt. Att TIK inte har alkohol förbud under säsong tycker jag är mer än anmärkningsvärt. Tyvärr så har ju Timrå sedan -70 talet haft en alkohol liberal politik.
dr Dängroth: Jag har inte sämre inställning än vad Timrå spelarna själva har! Om möjligt bättre. Jag tycker rubriken stämmer väldigt bra och jag ser ingen idé i att hymla om det. Kritiken är på alla sätt befogad, och att hålla på att rabbla att vi ändå är bra som nått annat mantra känns löjligt! Att stå och skrika "Timrå IK är dom bästa" börjar kännas ganska ihåligt måste jag säga. Vi är långt ifrån de bästa. Och de som fortfarande efter match skriker "Vi älskar Timrå".... ja vad ska jag säga. Det känns mest patetiskt efter Timrås insatser. Hur kan man älska ett lag som inte ens försöker prestera.
El Maco: Klart att det är en katastrof varning! Om vi inte kan vinna mot Modo hemma med 2-0 efter 5 minuter. När vi har ett lag som inte kämpar. När det finns spelare som super sig dyngraka natten mot matchdag. När vi ligger "dead last" i tabellen. Då tycker jag allt man kan säga att det är katastrof varning på fler än ett plan.
Sen kan man ju säga att just den här förlusten inte var så farlig, eller katastrofvarning som du sa. Men vad är en farlig förlust då?? Vi kan ju gå igenom hela serien, förlora alla matcher med 4-2 och ändå känna oss nöjda med ditt resonemang.
Nordda: Varför inte?? Jag ser hellre Tjobba som back istället för Halvardsson kan jag säga. Eftersom vi i det här läget inte har något att förlora kan det kanske börja bli dax att skola in lite juniorer inför kvalserien. Vi har ju två backar och tre forwards av bra junior klass som vi kan använda oss av. När vi ligger i allsvenskan så kommer vi ändå måsta plocka in dem.
Efter att ha sett dagens match kan man konstatera att Timrå suger fett! I min mening finns det tyvärr bara ett fåtal spelare som kämpar stenhårt, och det är Z, Ward, Styf, Robban & Mathiasson. Det är pinsamt att se Peltoma, Ålund mfl. glida omkring lite oengagerat! Timrå har ett spelarmaterial som kräver att man kämpar till 100% i varje match, annars vinner man inte.
Trots 4 mål i baken tycker jag Kapanen får godkännt. Däremot borde Wallin och Halvardsson aldrig tagits till klubben, åtminstone inte för att ingå i årets elitseriebesättning. Möjligtvis för att ta in som spelare för framtiden. Aldeles för unga och orutinerade för elitserien. Dagens insats av de båda herrarna lär gå till historien som en av de värsta back insatserna i modern elitserie.
Dock klandrar jag inte enbart dem, resultatet är ju väntat då man totar ihop de två minst rutinerade backarna i samma par. Varje gång de var på isen idag var det konstant press från Modo.
Timrå fortsätter sin väg mot kvalserien, som jag tyvärr tror att när den är färdigspelad inte kommer att ha Timrå som ett av de två första lagen. Som lök på laxen försvinner ju även Z nästa år. Ett Timrå utan Z idag skulle ha förlorat mot MoDo med 0-6.
250kg: Att Sjöberg försvann till fömån för Simons är ju helt klart ett nedköp. Men Nänzen sjöng på sista versen så där tycker jag inte vi kan klanka TIK's styrelse för att han fick gå. Han gjorde inte många matcher ifjol.
Red Devils: Jag kan nästan garantera dig att Andersson inte skulle få en plats i nått annat lag än Timrå. Han är för dålig helt enkelt. Ifjol hade vi Bosse i målet, han är tredje målis i HV nu. Det kanske säger dig nått! När du säger att Fagemo avgjort några matcher på egen hand i år kan du bara mena förlustmatcher. Han har inte avgjort till någon av de fyra vinster vi har, så där far du med osanning. Och vad gäller Hallin så får han inte så mkt uträttat på isen trots att han jobbar bra. Han är inte tillräckligt bra helt enkelt.
Om min uppfattning om vilka som inte platsar i ett elitserielag är helt korkad, hur kan det då komma sig att vi ligger sist med god marginal?? Bara att inse att vi har för många dåliga spelare, och att man även måste kunna peka på vilka det är. Det är lätt att tycka att alla är bra för att de spelar i den rödvita dressen, men så är ju inte fallet. Om alla spelare vore av god elitserie kvalitet skulle vi inte ligga där vi ligger.
Letterman: Han har inte hållit måttet och knappt fått spela. Ändå gången han får agera är när TIK får lagstraff. Då får han ta utvisningen. Kan inte vara roligt för honom heller...
250kg: Jag tycker styrelsen får ta på sig en hel del av ansvaret eftersom de stod för värvningarna. Vi har ju ett gäng spelare som är av god allsvensk klass dvs säga usel elitserie klass.
Vi har ju mer än en femma som inte är elitserie duglig för guds skull!
Enligt min mening platsar dessa spelare inte i ett elitserielag.
Målvakter: Andersson & De Rouville (Möjligen Andersson som andre keeper)
250kg: Ja det är väl bara att hålla med. Men det kunde man nästan sagt när säsongen började. Det finns för många spelare i Timrås lag som inte håller eliteriekvalitet. Själv hoppas jag på ett mirakel så vi slipper kvala för det kommer vi inte att greja...
wesse: Hårt att säga att vi bara förlorar på målvaktstabbar. Själv tycker jag det är halva sanningen. Faktum kvarstår att man inte vinner många matcher på att göra ett mål på tre perioder...
Hälge: Ja jag tror det var en ganska lätt hemresa idag!! Det var det för mig också för den delen. Sista minuterna hoppade man upp och ner i den där stolen och tyckte klockan stod stilla. Jag hade nog lika hög puls som spelarna tror jag när SSK spelade 6-5 sista minuterna. Vilken pärs!
Jag bävade för att åka dit för att se en ny TIK förlust men nu är jag sugen på fler Timrå matcher!
Äntligen 3 poäng!! Det har man väntat länge på! Men att snacka om nån vändning ännu är väl tidigt anser jag. SSK kunde lika gärna vunnit matchen istället för TIK, som inte på något sätt dominerade matchen. Det darriga spelet finns fortfarande kvar även om det för dagen såg bättre ut än på länge! Oförmågan att göra mål är fortfarande ett stort aber. Det är inte många matcher man vinner om man bara gör ett mål.... Men nån gång ska väl även Timrå ha lite tur.
Det som jag såg idag gav dock lite hopp om framtiden eftersom jag för första gången i år såg ett taggat TIK som offrade sig och slet. Peltomaa som jag tidagare sågat vid fotknölarna gjorde en kämpa insats, men mannen för dagen blir nog ändå Robban som slet som ett djur i 5 mot 5, 5 mot 4 och 4 mot 5. Han hade nog inte mycket mindre istid än Zäta idag, som för övrigt också gjorde en bra insats. Kedjorna med Lind-Zäta-Robban, Ward-Peltomaa-Åhlund fungerade mkt bra medans tredje kedjan med Mathiasson-Hallin-Söderström kändes väldigt ostabil. Många av de SSK farligheter som uppstod var medans den kedjan var på isen. Men jag tycker ändå att de nya formationerna är ett steg framåt.
Bara att hoppas att denna seger ger lite råg i ryggen inför nästa match. För övrigt kan jag kan säga att spelarna var väldigt glada efter segern. De stod och jublade i båset sekunderna innan slutsignalen gick och på lyckoruset kunde man tro att det tagit SM-guld. Casselståhl var nog gladast i gänget och skrek i ren lycka flera gånger mot klacken efter det att man tackat SSK spelarna. Kul att se sånna känsloyttringar!!
George: Vad snackar du egentligen om??? Gnäll?? Det är väl för böveln befogat med svidande kritik mot ett lag som spelar som Timrå gör!! De är inte förtjänta av ett uns beröm och inte heller förtjänta av en entusiastisk publik. Vi har rätt att visa missnöje och att kritisera. Timrå spelar uselt och är usla!! De är inte värda annat än kritik i mina ögon.
Smokey: Håriga ben kan rakas. Timrå inte bara förlorar, för det är inte det jag hänger upp mig på. En av de roligare matcher jag varit på var 5-0 torsken mot Brynäs ifjol borta. Men det var ändå en kul match och stämmningen i klacken var på topp. I år finns inte den stämningen kvar och Timrå spelar inte rolig hockey!! Alla matcher jag såg ifjol spelade Timrå fartigt, frejdigt, offensivt och kul!! Inget av det finns kvar iår. Det grämer mig mer än förlusterna i sig.
Smokey: Jag ska gå på matchen med min kusin som är SSK:are. Jag gissar att jag kommer att få krypa skamsen ur Scania-rinken. För första gången i mitt liv så ser jag inte fram emot att gå och se TIK...
Håller med. Peo bör ta sitt ansvar och avgå. Men för att detta ska få en positiv effekt skall Timrå ha en bra tränare att kasta in istället för Peo. Nått som i dagsläget kanske inte är det lättaste att hitta. Men nått måste göras. Tyvärr tror jag att det snart är för sent att rädda oss undan kvalserien men innan vi är där kan vi väl vända trenden iaf!!
Ja snart kan vi inte längre undvika att tro att mkt av problemen sitter hos Peo. Jag tycker inte han gör nånting för att vända det här. Jag har varken sett eller hört nått som Peo förändrat. Nån annan som gjort det?
The King: Ja men jag skulle även vilja lägga till Styf där. Han spelar också fysiskt. Men annars är det dåligt med det tycker jag. Jag trodde att Rajamäki skulle vara tuffare än vad han var. Timrå skulle behöva fler fysiska spelare. Vi är lite för korta och lätta i vårt lag.
The King: Mjäe, jag kan inte ge godkännt där. Han såg väldigt seg ut på skridskorna. Åkte tämligen långsamt och bytte alltid först i sin kedja. Sen var han lite väl osynlig trots många byten. På plus sidan ska väl nämnas att han vågade hålla i pucken och agerade med större pondus och självsäkerhet än övriga laget. Många ser ju vettskrämda ut när de får pucken. Om han kan fördubbla sin kondis så kan han nog bli en tillgång.
Dessutom ger jag även Ward godkännt, en av de bättre igår.
brain: Håller fullständigt med dig men allt det där har jag tjatat om länge och eftersom Peo inte läser GB:n så lär det heller inte bli någon förändring.
Tyvärr tror jag inte heller på att det kommer att vända för Timrå. Efter att ha sett gårdagens match så kan jag säga att det inte finns något som tyder på en vändning.
De spelare som gjorde en godkänd insats var lätt räknade. Men jag tycker att Robban, Jindrich, Z & Styf får godkännt. Sen hade vi ett koppel spelare som borde få trippel minus. Peltomaa, Rajamäki bland andra.
Näe vi får helt enkelt sikta in oss på kvalserien och försöka toppa formen till dess. Elitserien är körd.