Allmanna reflektioner: Det verkar som om forsasongen kontra elitserien bjuder pa vissa forandringar nar det galler spelare och prestation. Jag tanker framst pa den under forsongen upphaussade Kouivunen som inte riktigt blivit den lysande stjarna som man innan elitseriestarten trodde. Han borjade bra men har sedan fallit tillbaka anser jag. Den mer ifragasatte Krykov har a andra sidan visat sig vara en stor tillgang. Jag hoppas dock att Kouivunens "dipp" bara ar tillfallig och att han kommer tillbaka i gammalt gott slag.
Till skillnad mot fjolarets version av TIK sa betyder dock inte en "nyckelspelare" ur form sa mkt for laget i stort, vilket tyder pa en storre bredd i truppen.
Den breda truppen gor dock att jag kanner viss oro infor nasta sasong. Att TIK's spelare spelat bra har nog inte undgatt nagra hockeyklubbar i Sverige. Nar man da ser att i princip alla i TIK spelar med ettarkontrakt kanns det inget vidare infor framtiden. Lindman, Rajamaki, Krykov, Kapanen mfl kanns som relativt heta byten for andra klubbar med tanke pa deras fina insatser. Da ska man oxa komma ihag att Timra ar den klubb som lagger minst pengar pa spelarloner, dvs det lar vara ganska enkelt att bjuda over Timra i en ev. lonekarusell. Jag hoppas att vi slipper en massiv spelarflykt, men TIK har sig sjalva att skylla som inte langtidskontrakterat nagon, undantaget Mathiasson. Jag hoppas att ledningen tar tag i detta redan under nuvarande sasong.
For ovrigt tycker jag att det var starkt att vinna over Brynas borta. Jag kan bara beklaga att jag inte var dar....
El Maco: Det är inte lätt att vara alla till lags. =) Nu är jag inte längre tillräckligt kritisk för vissa, medans andra med Småland i spetsen tycker jag är aldeles för kritisk som inte tagit ut SM-guldet och en slutspelsplats i förväg.
Hade iofs blivit förvånad om mina åsikter skulle falla alla på läppen.
Själv har jag oxå funderat på hur länge Timrå orkar fortsätta med det höga tempot som de har. Å andra sidan finns det folk som orkar cykla 30 mil om dagen i en månad så då ska väl Timrå orka spela 20*3 minuter ett par gånger i veckan!
Red Rocker: Jag har skrivit till Canal + och sagt att jag är mkt besviken på att de inte visar några Timrå matcher och att om ingen ändring sker så säger jag upp mitt abonemang.
SMÅLAND: Tråden talar sitt tydliga språk??? Nu är det ju tyvärr inte tråden som bestämmer huruvida timrå går till slutspel eller ej. Tycker inte att vi ska snacka om slutspel ännu. Vänta till dess halva serien gått iallafall. Är vi fortfarande med då så känns det mer aktuellt.
Var på matchen igår. Såg riktigt bra ut. TIK var betydligt bättre än DIF. TIK spelade på ett helt annat sätt än ifjol. Att Wallin och Halvardsson inte finns med därbak är ett stort fall framåt.
Kapanen var suverän, ja de flesta spelade riktigt bra. Svårt att peka ut enskillda insatser. Den enda som jag ger underkännt igår var Crippe. De andra får VG och MVG.
SMÅLAND: Negativ?? Jag var ju positiv!! Jag sa ju att vi var 3 poäng närmare att slippa kvalserien. Det är väl positivt. Jag har inga drömmar om slutspel. Hamnar vi 10:a är jag nöjd med det.
GuRRa: Hur mycket plats runt omkring den gamla finns det att bygga på?? Den ligger ju totalt inklämd mellan Grytan, B-hallen samt Sörbergeskolan. Näe det bästa vore nog att hitta en ny plats.
Tänkte höra om det är nån som sett Krykov in action. Jag har hört från ett antal oberoende källor att han inte verkar vara nått lysande förvärv.... Själv har jag inte sett honom spela ännu.
El Maco: Du kanske slog huvet på spiken. Som motbalans till Lallande fånar skulle jag kanske starta Patrick Pollyklubben. Klubben för oss som ser på det hela lite mer objektivt och realistiskt, men inte är desto mindre engagerade i Timrås väl och ve!
ernie eagle: Hur många hockey analyser tror du går till på det sätt som du skulle vilja att de gör?? Att besöka isträning och göra en djup analys mm. Jag är tämligen övertygad om att de flesta analyser går till som du skrev i början. De sitter hemma på kammarn och jämför laguppställning med ifjol och iår och tar hänsyn till fjolårets resultat. Självklart ger det ingen rättvis bild men det är ju så det går till.
Jag har inte läst Boorks krönika själv så det enda jag kan uttala mig om är vad han anser om nyförvärven, inte laget i övrigt. Att han kan såga nyförvärven om han vill kan man ju tycka är ok eftersom de inte är några stjärnor. Sen måste ju nått lag komma sist i en analys. Att Timrå hamnar där är ju inte så värst konstigt.
dr Dängroth: Visst Boork kan vara kontroversiell men jag anser inte att hans uttalande om TIK's nyförvärv var speciellt kontroversiellt.
Jag har aldrig sagt att Timrå haft pengarna att köpa ihop ett stjärnlag typ LHC. Däremot kan man fundera på om deras taktik vad gäller nyförvärv är bra. Att satsa på flera osäkra kort, istället kunde man satsa på några få säkra. 7*70 000 eller 2*200 000 i lön. Frågan är vad som är bäst?? Det kan man säkert diskutera i all evighet.
Bara att hoppas att årets "chansningar" visar sig vara goda. Vi har ju gjort några riktiga blunders tidigare. Å andra sidan har vi ju gjort några fynd också, då tänker jag främst på Pasi. Men det känns lite chansartat att köpa och sedan hoppas på att det går vägen.
dr Dängroth: Negativ??? Jag kallar inte mig själv negativ. Men realist. Debatten känns ofta ganska obalanserad på denna gb.
Allt för många har en övertro på Timrå och deras spelare. Vilket också är lätt när man har dem som favorit/hemma lag.
Då känns det ofta som många inlägg passerar förbi utan att ett kritiskt öga nånsin kommenterar dem. Eller att kritik mot Timrå ses som oskälig eller att de som levererat kritiken har något mot Timrå.
Vad gäller Boorks uttalande anser jag inte att det är speciellt kontroversiellt, utan baserat på fakta. Timrå har inte köpt in några stjärnor eller "säkra kort". Vad är det att hetsa upp sig för att han skriver det?? Det överensstämmer ju med verkligenheten. Huruvida de sen blir lyckade eller inte får framtiden utvisa.
jokklas: Tack för förklaringen. Det borde ju vara solklart för alla att du med bättre menar "övre halvan" av alla elitserie målvakter, och att bästa såklart skall relateras till de tre första.
Om man nu kan tycka att vara bland de 50% på övre halvan vara bland de bättre.... det finns ju bara ca 26 målvakter i elitserien. Då skulle Kapanen vara runt 13:e plats då.... wow!
Det finns en stor begivenhet att håsa spelare bara för att de kommer till Timrå. Spelare som förut varit vatten värda är nu av landslagsklass. Visserligen ska man hålla på sitt lag men enbart för att de tar på sig TIK-dressen är det ingen som blir dubbelt som bra som innan för det.
Det en stor begivenhet att håsa spelare bara för att de kommer till Timrå. Spelare som förut varit vatten värda är nu av landslagsklass. Visserligen ska man hålla på sitt lag men enbart för att de tar på sig TIK-dressen är det ingen som blir dubbelt som bra som innan för det.
Bragd-Birger: "Vi insatta vet potentialen..." Hmmm vad menar du med det??? Du menar alltså att bara för att Timrå köpt en bunt okända spelare så innebär det i praktiken att när de nu spelar för Timrå hux-flux blivit super stjärnor och landslagsspelare (earnie eagle trodde på det).
Det är ju inte direkt så att Timrå hittat några gömda diamanter. Jag kan inte heller förstå att Earnie Eagle tror på att Koivunen skulle platsa i finska landslaget.
1. Om han vore så bra hade han redan spelat där. Karl är ju inte direkt ung. Landslagsledningen har nog haft god tid att studera honom. 2. Han har inte öst in poäng de senaste åren direkt.
ernie eagle: Jag håller med Leif Boork. Timrå har inte värvat några klass lirare direkt. Och utan att du märker det så håller du ju med Boork: "Martin Lindman blir en joker i defensiven. Inga meriter att stoltsera med...", "Sanny Lindström - får sitt definitiva genombrott i vinter". Dvs okända spelare utan meriter, och det var det som Boork uttalade sig om. Alltså, Boorken har till stora delar rätt. De flesta av de spelare vi köpt är precis som ifjol chansningar.
Tycker inte det finns någon anledning att hetsa upp sig över det uttalandet.
För böveln!!! Vadan detta klagande på tröjan??? Den nya är ju mkt bättre!! Borta är den rödvita polkagrisörnen och nu har vi TIMRÅ med stora bokstäver på tröjan istället.
Jag har alltid varit en förespråkare för att ha enbart Timrå alternativt Timrå med ett par vackra tallar isället för örnen.
Känns skönt att någon äntligen tagit sitt förnuft till fånga!
Stäng elitserien!!! Vad är det att tveka på??? Kolla bara på Basketligan! Vem brydde sig om basket innan ligan stängdes?? Nu finns det en fungerande liga med svenska klubbar som är så pass bra att vi kan spela ute i europa. Det svenska landslaget har sällan varit bättre. Och det kan vi tacka den stängda ligan för!!
Klubbarna har fått tid på sig att bygga upp en verksamhet. Kolla bara på Dragons. Ett sopgäng i många år. Men genom att de fick tid att bygga upp laget och sin organisation har de nu blivit ett av topplagen.
Dessutom tycker jag det är en överdrift att kalla det en stängd ligan. Basketligan tar in lag så fort de visar ekonomiska och sportsliga resurser för att vara med. Detsamma ska såklart även gälla i elitserien. På så vis har även lag som AIK, Löven och Skellefteå chansen att spela i elitserien.
Nej nej nej.... inte en till chansning!!!! Tyska ligan?? Ursäkta min pessimism men TIK's track record på chansvärvningar är väl inte det bästa. DeRouville från engelska ligan gick ju inge vidare direkt. "En målvakt med hög klass, och han har dessutom fått fina rekommendationer". Så sa Nubben ifjol, resonemanget känns igen angående Lindman. Visserligen kanske tyska ligan är snäppet bättre än den engelska men jag tror inte på den här killen, tror inte på killen de plockade över från engelska ligan heller. Båda är chansvärvningar eller ska man säga budgetvärvningar????
Nike89: Själv tror jag inte att lill-Z blir utlånad, men visst det kan bli så. Jag tror dock att TIK vill skola in lite juniorer i år, det blev ju inga ifjol, så då ligger ju lill-Z bäst till på forwards sidan.
Sture G: Det tror jag verkligen inte! Det skulle alltså innebära att Timrå skaffar sig 1-2 nya backar (det är f.n 7 st inkl. H & T) + 2 backar för att "dubblera" Hansson & Tägtström. 3-4 nya backar kommer inte att införskaffas. Hansson och Tägström kommer att bli ordinarie år, likaså Zetterström.
Hur f-n skulle det gå till??? Det där såg ut som Sportbladets skämt tablåer. Skulle NHL lagen flyga till Sverige för att spela match??? Och svensklaget åka runt i nordamerika?? En helt ogenomförbar ide....
El Maco: Visst finns det flera fördelar med att lägga hallen i Sundsvall, men oxå en del nackdelar. Markpriserna är ju betydligt högre där än, Timrå eller Birsta. Men det största hindret tror jag är att det skulle vara alltför kontroversiellt att lägga Timrås hemma matcher i Sundsvall.
Lastlava Cavern som nån skrev om tidigare är ju ett annat alternativ var hallen skulle ligga. Om det är genomförbart rent tekniskt/geologiskt så vore det en jättecool ide.
El Maco: Storsundsvall skulle ju ha större ekomiska resurser att ställa upp med, så mer pengar hoppas/tror jag på. Dessutom så kan man ju ha en stilla förhoppning om att näringslivet i Sundsvall skulle ställa sig mer positiva till sponsring.
Det verkar som om forsasongen kontra elitserien bjuder pa vissa forandringar nar det galler spelare och prestation. Jag tanker framst pa den under forsongen upphaussade Kouivunen som inte riktigt blivit den lysande stjarna som man innan elitseriestarten trodde. Han borjade bra men har sedan fallit tillbaka anser jag. Den mer ifragasatte Krykov har a andra sidan visat sig vara en stor tillgang. Jag hoppas dock att Kouivunens "dipp" bara ar tillfallig och att han kommer tillbaka i gammalt gott slag.
Till skillnad mot fjolarets version av TIK sa betyder dock inte en "nyckelspelare" ur form sa mkt for laget i stort, vilket tyder pa en storre bredd i truppen.
Den breda truppen gor dock att jag kanner viss oro infor nasta sasong. Att TIK's spelare spelat bra har nog inte undgatt nagra hockeyklubbar i Sverige. Nar man da ser att i princip alla i TIK spelar med ettarkontrakt kanns det inget vidare infor framtiden. Lindman, Rajamaki, Krykov, Kapanen mfl kanns som relativt heta byten for andra klubbar med tanke pa deras fina insatser. Da ska man oxa komma ihag att Timra ar den klubb som lagger minst pengar pa spelarloner, dvs det lar vara ganska enkelt att bjuda over Timra i en ev. lonekarusell. Jag hoppas att vi slipper en massiv spelarflykt, men TIK har sig sjalva att skylla som inte langtidskontrakterat nagon, undantaget Mathiasson.
Jag hoppas att ledningen tar tag i detta redan under nuvarande sasong.
For ovrigt tycker jag att det var starkt att vinna over Brynas borta. Jag kan bara beklaga att jag inte var dar....