Peja

Svensson_62: Det är uppenbart att Djoos är en mycket bättre spelare än det han visat upp i Brynäs den här säsongen. Han gjorde faktiskt en hel del poäng i slutspelet förra säsongen och var riktigt bra i flera av matcherna, som exempelvis några av kvartsfinalerna mot Malmö där han var lagets bästa back. Dessvärre vägrar hans kritiker se allt bra han gör med pucken.

Kinnvall får nog ut sitt max. Om Brynäs backspel ska lyfta i puckinnehavet står hoppet till Djoos och Norlinder, och kanske till viss del Andersson. Att Djoos och Norlinder hittar formen igen är nog det som verkligen skulle kunna ge laget en skjuts i tabellen, tillsammans med en lyckad comeback för Källgren.

Man undrar om den tunna backuppsättningen har gjort att Brynäs har gått för hårt på exempelvis Djoos under säsongen, och den obefintliga konkurrensen kanske också har påverkat backarna överlag i negativ bemärkelse.

Danne66: Mixen både vad gäller spelartyper och åldrar är helt fel. Då blir alla spelarna lite sämre än vad de egentligen är. Summan av allas individuella kvalitet blir mindre än den borde vara, i motsats till större om man har en bra mix.

Med risk för att trigga en del ilskna personer, men det här ligger helt på lagbyggaren, dvs Alcén. Det är ju att få till själva mixen som är hantverket med att vara lagbyggare.

Att värva ihop ett lag med bra CVn kan vilken sportchef som helst göra om pengar finns till hens förfogande. Det är att få till mixen som är skillnaden mellan botten och toppen. Linköping är precis lika usla på att få till mixen som Brynäs, därav deras kräftgång.

Det är mest tydligt på backsidan där kanske varenda back förutom möjligtvis Kinnvall hade gynnats massivt av att spela med en spelskicklig back, men man har även fel mix på forwardssidan.

Målvaktssidan är lite annorlunda, där är det mer ett individproblem. Det handlar ju bara om att den tilltänkta förstamålvakten (Delia) är ljusår från att hålla måttet i rollen som han värvats för. Clara är ändå en helt okej tvåa.

Svensson_62: Absolut, men många är hårt drabbade av nedmonteringen av backsidan. Silfverberg, Larsson, Bäckis och andra som är otroligt starka och bra på att etablera långa anfall i offensiv zon är också oerhört hårt drabbade. Det är väldigt sällan som Brynäs kan involvera alla fem spelarna i anfallszonen eftersom backarna är så oskickliga. Det är alltid skott eller puck i rundeln när Hägg etc får pucken.

Igårkväll hörde man nästan vissa forwards suckande till läktaren när en back på offensiv blå kastade bort pucken för 10e gången. Man märker att det finns en oerhörd frustration från forwards både på utspelen ur egen zon och agerandet på offensiv blå. Tyvärr kommer det bara bli ännu sämre med Witlowski, befarar jag.

Silfver: Man får tänka på att de här spelarna var i en väldigt bra förhandlingsposition när de skrev på för Brynäs. Djoos bröt ett kontrakt i Schweiz och Linköping försökte också värva Källgren. Även Fjällby hade intresse från andra.

Jag tror att de långa feta kontrakten med Källgren och Fjällby handlar mycket om besattheten som många sportchefer har av att laget ska ha en svensk stomme i bra ålder. De är typiskt såna spelare.

KulaShaker: Jag håller med Abris i att det saknas sped och entusiasm i laget, och att det verkar omöjligt för juniorerna att få istid trots att exempelvis Kopacka underpresterar i match efter match. Det känns som att Gällstedt borde ha gett Svrcek, Sundqvist, Hillström etc fler chanser med tanke på hur bra de är i J20 och hur dåliga några av de etablerade har spelat.

Tror det behövs fler ”friska fläktar” i ett lag med så många veteraner som Brynäs.

honken21: Tycker ändå rent objektivt att både Djoos och Lindblom var helt rätt rekryteringar även om utfallen inte varit vad man hoppades på. Tror även att hemvändarna lockar varandra. Det skulle vara intressant att förstå hur mycket Djoos skada hämmar honom, det finns ju ingen annan logisk förklaring till hans svaga insatser.

xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

OveJärnkrok: Att Alcén tar in Witkowski på kontrakt resten av säsongen innebär nog att han har kastat in handduken i jakten på en spelskicklig back. Det är nog bara att inse att det inte kommer att hända.

Jag tycker fortfarande att Brynäs behöver ha in minst en spetsig forward. Det kommer inte att lossna för spelare som Bellows och Fjällby, och snart ska Pettersson spela JVM. Det behövs fler spelare som producerar och som hjälper till att driva offensiven.

Om LHC är beredda att släppa Rattie så hoppas jag att Brynäs hugger.

Jockster : Som back måste det ju vara omöjligt att veta hur man ska agera när Delia gör som han gör vid första målet. Fatta chocken när man inser att målet är helt öppet, en back behövde ju försöka agera målvakt. Klart det blir kaos i markeringsspelet då.

Jag fattar att Delia var skymd på tredje målet, men ALLA i SHL är ju väldigt täta längs isen och tar därför den typen av avslut. Malmös målvakt räddade flera skott längs isen på liknande lägen när han var skymd, man tänker knappt på de räddningarna eftersom de är så självklara. En vanlig SHL-målvakt tar det skottet med benskyddet på ren målvaktsteknik, inte genom reflexer eller galna räddningar, utan att han enkelt sitter på ett sätt som täcker den ytan.

Faktum är att Brynäs släpper till extremt få chanser i den här matchen och att Delia släpper in alldeles för många mål sett till vad han går mot sig. Naturligtvis är det extremt svårt att vinna matcher när skillnaden i målvaktsspelet är så enormt stort.

Jockster : Hur mäter du bra defensiv vs bra offensiv?

Brynäs spelade ingen dålig defensiv match mot Malmö.

xG var alltså 2,91 - 0,93 i spel fem mot fem. 0,65 - 0 i special teams.

Dvs skapade Malmö ytterst lite i den här matchen. För mig tyder det på en bra defensiv av Brynäs. Att Malmö gjorde 3 mål i spel fem mot fem berodde enbart på att Delia (som vanligt) släppte in flera mål mer än vad en vanlig SHL-målvakt hade gjort på chanserna som skapades.

För du kan väl ändå inte tro att Brynäs eller något annat lag ska kunna åstadkomma en defensiv där motståndarna inte kommer till ett enda bra läge på tre perioder?

Gavve: Det är väldigt selektivt att ta bort allting som händer i powerplay, ungefär som att de målen inte räknas lika mycket som målen i spel fem mot fem.

För mig sticker det ut otroligt mycket att en meriterad målskytt som Bellows trendar mot att göra 2-3 mål på HELA grundserien. Det är ju inte klokt och naturligtvis är det på grund av att exempelvis Bellows inte får nåt uträttat som laget inte gör fler mål. Silfverberg är en av få som har producerat sett till hela säsongen, dvs en av få som inte är en del av den problematiken, så jag tycker det är obegripligt att dina långa resonemang alltid verkar landa i att just han är huvudorsaken till lagets kräftgång.

Det är tydligt att Silfverberg inte är riktigt lika vass som förra säsongen, men när man ser på lagbygget är det också tydligt att Alcén har försökt kompensera det väntade tappet på veteranerna med att värva in svindyra forwards i form av Bellows och Fjällby. Jag menar fortfarande att veteranerna gör det mycket bättre än de två, och att de usla rekryteringarna är grundproblemet.

Brynäs betalar antagligen minst en halv miljon i månaden för Bellows och Fjällby men de verkar inte ens komma upp ett tvåsiffrigt antal mål tillsammans. Som sagt, det är ju inte klokt!

Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

Treklövern1912: Delia gör inte SHL-mässiga ingripanden vid något av målen.

Målvaktsmatchen är en lika stor mismatch som om Mike Tyson hade gått upp mot en fjäderviktare. Total utskåpning.

parks: Brynäs leder chanserna överlägset men Delia släpper in alla svåra lägen och deras målvakt gör bra räddningar. Brynäs blir oerhört straffade med det här målvaktsspelet. Delia är säkert en trevlig snubbe men en SHL-målvakt är han inte.

Bratwursten : Delia håller inte SHL-klass. Tydligt även ikväll.

Cardigan Daffipoff: Modo-gossarna levererar ikväll. LP har dessutom fått en egen ramsa, ”Sveriges bästa fans” konstaterade han i intervjun i arenan.

Huge: En HA-back med rätt profil hade varit mycket bättre än Witkowski. Som andra är inne på är han raka motsatsen till vad laget behöver. Självklart är han bättre än ingen, men nu framstår beslutet att tacka nej till de Haan som ett fullständigt fiasko.

Alcén är dock öppen med att man blivit tvungen att revidera profilbilden på den nya backen. Fingertoppskänslan är i klass med en enarmad bandits, tyvärr.

Jockster : Heino tyckte Delia skulle haft båda direktskotten i powerplay, du tyckte de var otagbara. Intressant hur olika man kan se saker och ting.

Delia gör inte tabbar, men bra målvakter gör bra räddningar. Han släpper in extremt många mål i relation till chanserna som kommer mot honom enligt statistiken.

Lulessss: Helt bisarrt om man ställer Delia i en SHL-match med 4 A-lagsbackar tillgängliga.

Delia har varit gedigen mot sämre lag i CHL men är ju ligans sämsta målvakt tillsammans med Hävdelid.