Huge: De enda korten som spelar någon roll är vilka som Alcén lyckas skriva kontrakt med och därefter utfallet. Det är hans jobb att bygga en bra trupp oavsett omständigheter. Det finns knappast några exceptionella omständigheter som en global pandemi bakom detta fiasko.
Även om du rent teoretiskt skulle få 100% av all information som Alcén har tillgänglig så skulle du bara få hans version av detta, och det är också ofullständig information om han har förhandlat med en annan part. Så med ditt resonemang har inte ingen alla korten på bordet.
Svensson_62: Jag tycker det är rimligt att Brynäs samlade budskap är att man vinner och förlorar som ett lag. Vem som helst förstår att Alcén, tränarna och andra inom klubben inte är nöjda med vissa spelares insatser, varav somliga är nyförvärv inför säsongen, och säkerligen pratar man om olika lösningar bakom stänga dörrar. I vissa fall är man säkert så pass missnöjda att man gärna skulle bryta kontrakten med spelarna, men man tjänar ju ingenting på att säga det i media, det skulle få destruktiva konsekvenser.
Bra av Alcén att ställa upp i podden, även om det i grund och botten kanske blir lite överdrivet att berömma honom för att han gör någonting som ingår i jobbet.
Huge: Du har korten på bordet. De enda nyförvärven som räknas är de som sportchefen lyckas värva. Det är sportchefens jobb att fixa det oberoende av omständigheterna.
Svensson_62: Det hade Brynäs adresserat långt innan man tog in Witkowski. Och med den här backsidan får man vara glad om Brynäs överhuvudtaget går till slutspel.
Philadelphia har för övrigt trejdat till sig rättigheterna tlll Maxence Guénette, kanske den sista spelskickliga rightare på marknaden.
Sven.Savage: ”Är det inte dags snart att du kryper till korset och erkänner att Shinnimin var rejält mycket bättre än Silfverberg under finalen? Kanske ni skulle vunnit om vi bytt dessa två spelare mot varandra.”
Det här är lika relevant för diskussionen som att Andreas Dackell var bättre än Mika Nieminen under finalen 1993.
Det är upp till dig att välja vad du ska tro om hur jag såg matchen. Jag finner det aningen märkligt att du sätter så stor relevans i det och tycker det är värt timmar av argumentation, reaktioner och diverse utfall. Hur länge kommer du älta att jag såg fel? 2-3 dagar till? Veckor? Månader? Händer det inget mer intressant kring Luleå? Exempelvis hur Luleå ska formera kedjorna måste väl vara mer intressant än vart jag såg matchen…?
Förstår inte heller varför någon skulle ljuga om nåt sånt, alltså hur och vart man ser en match, men jag antar att vi är olika när det kommer till sånt.
Nej, det var ingen huvudtackling av Engsund den här gången, men naturligtvis är det inte långsökt att en spelare som varit avstängd minst 9(!!!!) gånger spelar fult. Här snackar vi onekligen om en återfallsförbrytare, kanske rent av den i svensk hockeyhistoria som varit varit avstängd flest gånger, men som du säger är det tyvärr svårt att hitta tydlig information om avstängningar.
Jag är dock bara glad över att kunna konstatera att Rödin inte blev huvudtacklad. Förstår inte riktigt varför du tror att jag medvetet skulle ljuga ihop att Rödin blev huvudtacklad om han inte blev det, ungefär som att jag skulle ha något att vinna på det.
mattias - 74: Jag har funderat på att åka till Dalarna på midsommar men det känns som en turistfälla. Och man bidrar ju själv till det om man åker dit då. Eller har jag fel?
Sven.Savage: ” Jodå. Till slut gör du det. Och påstår att du bara hade sett suddiga bilder från en missvisande vinkel (och på det ”ser” du huvudtackling och kräver avstängning?).
Nja. Du la ut något som icke var sant och för en gångs skull kunde det effektivt visas och då skyller du på suddiga bilder. Men du backar iaf. Bra så.”
Det är lustigt hur du målar upp det. Du får det att låta som att jag kollade på situationen i timmar, stod utanför hockeyförbundet kansli med plakat och ”krävde” avstängning på Engsund och slutligen ångrade mig av oklar anledning.
För att måla upp vad som egentligen hände. Jag såg matchen på telefonen under en långresa. Alla som har gjort det vet att bilden inte är i närheten av lika bra som framför en bra TV. Det såg ut som en huvudtackling. När jag fick tillgång till bättre bilder erkände jag att min initiala uppfattning var felaktig. Så det var varken lika kul eller dramatiskt som ”kravet på avstängning” osv. Du tycker det är värt att älta i flera dagar med tiotusentals tecken, men det är ju ditt val.
Men du ska ha en eloge för hur du målar upp det, påminner mig lite om ”Buster-Janne” som också skrev utförliga och illustrerande texter.
Rodrigo: Klart att backsidan helt plötsligt skulle bli en helt annan om man fick in två av Söderström, Carlsson, Boqvist. Går inte ens att jämföra med nuvarande. Håller med, EN av dessa vore grymt.
Jag hoppas att man försöker mer Sebastian Aho som stundtals är petad i AHL på grund av veterankvoten. Inte lika spetsig som de tre egna men en väldigt bra och rörlig back.
Diliberatore ser väldigt intressant ut i HA, Hallin också men han vore nog mer av ett projekt.
Svensson_62: Det är nog som roligast innan man har sett den i action. Motståndarna kommer att komma i anfallsvåg efter anfallsvåg när Brynäs backar kastar bort pucken…
Svensson_62: Absolut, men Salo är den typen av skridskostarka, spelskickliga och speldrivande backar som man bör lägga stora pengar på. Vågar inte ens tänka på hur mycket Brynäs betalar för några backar som inte besitter någon av egenskaperna ovan.
1-3: Ja, hade tyvärr inte tillgång till bra bilder och ändrade mig när jag såg situationen bättre. Det är nog bara du som tycker det är konstigt, eller hade du aldrig åsikter om några situationer innan varenda situation börjades veva i bra reprisbilder? Eller kanske är det så att du aldrig ändrat åsikt oavsett vilka motbevis och argument dina åsikter har bemöts av? Beklagligt om så är fallet.
4-5: Jag har aldrig påstått att Luleå behöver ta ansvar för någonting som Engsund har gjort, oavsett vilken tröja han har gjort sina tokigheter i. Enligt min mening är det hans eget ansvar eftersom han har begått dessa handlingar. Mina tankar går till offren i sammanhanget, det vill säga spelarna som Engsund skadade, och för deras del spelade det ingen roll om han var 22 eller 30 när de skadades av hans handlingar.
Sven.Savage: Så för att sammanfatta. Engsund var avstängd 6 gånger innan han fyllde 23 och därefter minst 3 gånger (3 gånger bara i Luleå). Det vill säga totalt minst 9 avstängningar.
Om det stämmer, så var det ju ingen överdrift att påstå att han har varit avstängd ”massvis med gånger”? Finns det en enda spelare i svenska elithockeyn som har varit avstängd fler gånger än så?
Naturligtvis finns det ingen anledning att enbart isolera Engsunds avdelningar i Luleå heller när man kollar på avstängningar i hans karriär. Det förefaller även som ytterst märkligt att Luleå ville värva en kille med den enorma avstängdshistoriken redan i ung ålder, men det är å andra sidan helt i linje med värvningar som Shinnimin och Anton Hedman. Osportsliga spelare.
Sven.Savage: Som du är inne på är inte sökfunktionen den bästa. Jag frågade en AI som svarade att ”Engsund varit avstängd åtminstone 6 gånger” och Bertilsson ”åtminstone 2 gånger”.
Hägglundsmaffian: Hmm, blir intressant att se disciplinnämndens beslut. Kärnfrågan ligger väl i man uppfattar att han vinklar skridskon, det påverkar skaderisken oerhört mycket. Med risk för att glömma något borde det resultera i säsongens längsta avstängning hittills i HA och SHL, det där hör verkligen inte till spelet och det finns egentligen inga ursäkter.
sargad: Charlotte Checkers förlorade i AHL-finalen förra säsongen. De har inlett den här säsongen sådär, ligger i mitten av sin division just nu, men har ett av de bästa lagen i ligan. Det är mycket större skillnad mellan lagen i AHL än i SHL, och det är mycket möjligt att han skulle kunna få en mycket större roll i ett annat AHL-lag om han blir trejdad/signar för annat lag där nästa säsong.
mk: Jag tänker att läropengen vid Raftheims utvisning främst bör gå till domarna när de kollar video. Shinnimin gör ofta sådär, provocerar lite och åker därifrån, söker upp motståndaren igen, och faller. Det är ett väldigt utstuderat filmande som saknar motstycke i dagens SHL.
Sven.Savage: Tja, om du absolut vill veta, så dricker jag nästan aldrig i samband med matcher. Däremot har jag begränsad makt över vilka bilder som bildproducenterna väljer att visa. Ibland går det inte att ”se rätt” på suddiga bilder från missvisade vinklar.
Det är objektiv fakta att Engsund har sysslat med galenskaper i sin karriär. Han har varit avstängd massvis med gånger och skadat många motståndare. Du är subjektiv om du väljer att bortse från det. Kan han rent av vara den aktiva spelaren i hela SHL som varit avstängd flest gånger…?
Sen har jag inget problem med att medge att Bertilsson har gjort några fula tacklingar i sin karriär, som till exempel den gången en ambulans fick hämta en Luleåspelare på isen i Gävle. Vi var många i arenan som höll andan för att det skulle gå bra för Berglund den gången.
Kaptenen33: Jag måste medge att mina åsikter om NHL-spelare baseras mycket på hur de tidigare spelare i Tre Kronor och stats. Följer inte NHL så noga, men kollade på nästan varje VM-match live förra året, så bildade mig en uppfattning om vissa spelare då. Med det sagt, kan ju spelarna ha varit i olika form då, olika slitna, haft olika skavanker och så vidare, så hur de spelare i VM var inte nödvändigtvis representativt för varje enskild spelare.
När det gäller VM specifikt har jag ett förslag. Ha en stomme i Euro Hockey Tour som utgör cirka halva truppen. Ta andra halvan från NHL. Våga spela samman en europeisk stomme. Och den stommen ska bestå av det bästa från Europa, inte ”teacher’s pets”-spelare som Friberg, Ehn, Hartmann etc.
Det var ju sjukt i Beijer förra säsongen när Hallam toppade med spelare i slutet av matchen. Många som spelade då hade inte platsat i bra SHL-lags toppkedjor.
SaggeBoy: ”Raftheim var riktigt bra !! Kul o se han ta för sig !! Hoppas han får fler chanser !!”
Raftheims spel var nog det mest glädjande med gårdagen, förutom faktumet att laget spelade in 3 poäng. Alltid svårare att bedöma spelare framför tvn än live, men det var ju tydligt att han spelade mycket bättre mot Luleå än i debuten mot Malmö.
Hoppas han får fortsätta, och att man signar upp honom på ett rookiekontrakt. Kommer nog vara att räkna med nästa säsong, kanske på lån i HA, kanske i SHL.
Jugge: Verkar som att HV vill ha in storlek, svårt att se annat än att Hampus E ska bli fjärdecenter.
Petterssons mål mot Luleå var förresten precis den typen av situation som jag försökte beskriva inte kunde ske förra säsongen på grund av Indrasis långsamhet och spelstil. Silfverberg är extremt skicklig på att spela fram medspelare som kommer i fart i neutral zon, men Indrasis spelade ju mest felvänd och hade ändå inte snabbheten.
Sven.Savage: Absolut, backade mot påståendet att det var en huvudtackling när jag fick tillgång till bättre bilder av situationen. Såg ut som en huvudtackling på de första bilderna, men de var suddiga och hade en lite missvisande vinkel. Jag antar att man får vara tacksam att skadan som Engsunds galenskaper resulterade i inte var en huvudskada just den här gången. Han har ju som bekant en lång historik av fula tacklingar som har resulterat i olika skador på motståndare.
Som tur är har Engsund lugnat ner sig lite de senaste åren. Hoppas han kan skärpa till sig framöver. Svår balansgång för en sån spelare vars enda existensberättigande är i SHL hänger på att han spelar på gränsen.
Vill även passa på att önska er lycka till i fortsättningen. Även om du kanske inte tror det, så har jag ett gott öga till Luleå, särskilt så länge Bulan står i båset. Om man bortser från allt Brynäsrrelaterat är min högsta önskan med SHL-säsongen att Bulan får avsluta snyggt uppe i Norrbotten, tillsammans med att Leksand åker ur, vilket visserligen också är Brynäsrelaterat (Dalarna utan SHL-lag breddar Brynäs upptagningsområde).
Sven.Savage: Jag håller med de här inläggen från Brynäsboken. Engsund jagar Rödin som besatt hela bytet och till slut råkar han skada honom med en ful (eller onödig, beroende på hur man ser det) tackling. Är det nu som man ska gratulera Engsund? Tänker att det kanske är något jubileum, typ motståndare nummer 10 han råkar skada?
Sven.Savage: Med tanke på att det bara skiljer 5 poäng mellan lag 7 och 13 skulle man ju kunna betrakta samtliga under placering 6 som potentiella kvallag utifrån hur poängen fördelats hittills. Ur min synvinkel borde Färjestad, Luleå och Brynäs vara bättre än de övriga potentiella kvallagen, men samtidigt är det vanskligt att tänka så tills motsatsen bevisats. Jag tänker definitivt på Brynäs som ett potentiellt kvallag tills man har byggt en större marginal till kvalplatserna.
Tarasov: Såg Malcom live för ett tag sen, tyckte man kunde se att det fanns en del skills och spelintelligens där, även om det väl blev att man kollade lite extra på honom.
magr: Kan vara så. Förhoppningsvis är Rödin ok. Känns som att Rödin kommer fel in i situationen och är ganska oskyddad, och som att Engsund bortser från det. Ansvarsfrågan går säkert att ha olika åsikter om.
Sven.Savage: Jag ser verkligen inte Luleå jätteofta så är förvånad över hur svag er insats var. Förväntade mig mycket mer givet manskapet ni ställde på isen, det finns ju en jäkla massa bra spelare i det där laget.
Rödins arbetsinsats är alltid exemplarisk, likaså hans fysvärden under försäsongen. Tror han och några till förlängde sina SHL-karriärer genom att stanna ett år i HA, på nåt kändes det som att belastningen var mindre där. Man behövde inte alltid gå för fullt för att vinna, man kunde vila vid skavanker eftersom laget inte alltid hade kniven mot strupen, och kanske fick också lite andra perspektiv och ödmjukhet av att ta ett år där.
Tyvärr blev Rödin förmodligen skadad efter en ful tackling av Engsund.
Zappaholic: Malmö-matchen var ju bättre genomförd än den här av Brynäs. Det är målvaktsspelet som gör att man förlorade förra matchen. Brynäs var det bättre laget i båda matcherna.
Sven.Savage: Såg ut som att spelaren som tappade pucken i samband med 0-2-målet inte fick någon kommunikation av medspelarna. En klassisk ”akta rygg” där hade ju löst hela situationen, nu ser han som tappar pucken istället usel ut.
mk: Jag skulle inte ta ut något i förskott. En bra genomförd andra period av Brynäs men den här typen av målmässiga överlägen har man tappat tidigare under säsongen. Dock överraskad över hur oerhört bleka Luleå varit de förste två perioderna.
Lulessss: Svårt för forwards att dominera utan backar som kan hantera pucken. Särskilt för en spelare som Silfverberg som gillar att involvera och använda backarna i anfallszon. Hans samspel med Larsson var man också coachat bort eftersom det inte finns någon annan rightare till Bäckström.
honken21: Man kan också helt enkelt ge Bäckström feedbacken att han behöver skjuta oftare. Bellows gör inga mål och skulle dessutom antagligen förstöra powerplay med felpassningar och avslut i fel lägen.
Lulessss: Att trakassera motståndare är inte tillåtet enligt regelboken. Det går under osportsligt uppträdande. Övriga på isen slutade med den typen av beteende någon gång kring årskurs 5 i grundskolan.
Cardigan Daffipoff: Hedqvist var väl den Luleåspelare som häcklade Delia i första matchen lagen emellan den här säsongen? Ett synnerligen sjukt beteende.
Gavve: Vi får väl se. Tyckte ärligt talat Malmö gjorde en riktig skitmatch mot Brynäs men målvaktsspelet gjorde att de lyckades vinna. Shinnimin och Tardif är nog precis den typen av injektioner som Brynäs också hade behövt få in i laget. Mycket energi, skridskoåkning och spets där. Tardif är en snabb och skicklig spelare som kan göra allt möjligt offensivt.
bradberry: Jag kan inte se hur Brynäs ska ha en chans om Raftheim och Vesel ska spela på 6 backar. Vesel gjorde några bra saker mot Malmö men i de flesta situationerna var det ju oerhört tydligt att han var väldigt virrig, vilket man kan förstå, och jag tror att man kommer bli mycket hårdare straffade mot ett betydligt spetsigare Luleå.
Så jädra dumt att vaska Malmö-matchen genom att ställa Delia, förstår inte Brynäs hur illa läget är? Brynäs är i allra högsta grad inblandade i bottenstriden och varenda poäng kan visa sig bli livsviktig i kampen att undvika negativt kval.