modomille: Ja, men de säger tydligt i avsnittet att de enbart kollat på 23/24 av tidsskäl och ger ingen kontext till statistiken. Det kan finnas helt rimliga omständigheter som påverkar en spelares prestation.
{5647}: Jag tror många missuppfattar Hockeylabbets rankning. De rankar inte de bästa spelarna utan vilka som hade de statistiskt bästa säsongerna 23/24. Det säger inte nödvändigtvis allt om hur bra spelarna är när man inte får någon kontext till statistiken, eller för den delen statistik över tid.
Wesel: Håller med. Hockeylabbet är väldigt intressant, men samtidigt får man ingen kontext till siffrorna. För att ta ett exempel, så är det ju intressant information i sammanhanget med Lindbloms svaga säsong att han spelade med körtelfeber under x antal matcher och själv är öppen med att motivationen inte var på topp i AHL.
Samtidigt vill de nog gärna få med ganska många spelare i sina statistiska analyser, och om man skulle djupdyka i omständigheter/kontexter kanske kvaniteten skulle bli lidande, men jag tycker framförallt att Hockeylabbet är ett skitbra tillägg till en del andra poddar som tillför mer kontext.
dempa: Tänker det skulle kunna bli så på grund av en kombination av de här tre faktorerna:
1) Modo har många spelare. Finns ingen anledning att värva breddspelare för er. 2) Modo har redan spenderat sin spelarbudget, därav insamlingen för Norlinder. Något mer än en breddspelare brukar bli riktigt dyrt under pågående säsong. 3) Modo har en trygg sportslig ledning som inte borde få panik. Tror heller inte man vill göra om Topping-köpet/värvningen heller.
Gavve: Larsen och Johanesson kanske var OK breddspelare i HA, men de kommer inte att hålla i SHL. Det är för hög nivå. Det finns ingenting positivt varken för dom eller Brynäs med att dom är kvar i SHL, dom borde flytta till HA så fort som möjligt för sin egen skull, men fattar att Johanesson är skadad.
Persson kommer kunna spela i SHL utan att göra bort sig, ingen superspelare, men en billig breddspelare som borde kunna funka tack vare sin skridskoåkning och allround-spel. Det finns ju också noll acklimatiseringstid utanför isen för en sån Gästrikekille.
xxx BIF xxx: Förstår vad du menar, men tycker det är svårt att säga vad som borde göras på backsidan innan man har fått besked kring D'Astous skada. Det blir ju en helt annan situation om hans skada visar sig vara allvarlig.
Oavsett vilket borde man ta in Persson som en direkt ersättare till Larsen/Johanesson. Han lär vara ungefär samma prisklass och är klart bättre.
1) Hur många poäng tar Modo? 61 2) Vilken plats slutar Modo på i tabellen? 13 2a) Vilka möter Modo i kvalet? Örebro 2b) Hur slutar kvalet? Modo vinner enkelt 3) Vem vinner poängligan i Modo och hur många poäng? Ranta 34p 4) Vem gör mest mål i Modo och hur många? Ranta 17 mål 5) Vilken back gör mest poäng i Modo och hur många? LaDue 5+23 6) Vem blir säsongens överraskning? LaDue 7) Vem blir säsongens missräkning? Norlinder 8) I vilken klubb spelar Jakob Norén merparten av sina matcher? Östersund 9) Hur många nyförvärv blir det för Modos del från det att säsongen startar till transferfönstret stänger? Inget 10) Hur många år förlänger Karlin med och vilken månad blir det officiellt? 2 år i december. Julklapp till fansen. 11) Vem kan hockey? Leffe Boork
Gavve: Har inte sett att någon journalist snappat upp det än, men det kanske inte är en nyhet av särskilt stort värde i Hockeysverige. Det är ju oklart om han överhuvudtaget har varit aktuell för spel i Sverige.
Farsang: Ok. Det motsäger åsikterna om Lejon från de som sett honom mycket i J20. När har du studerat honom så grundligt att du kan fastslå att han är en mer pålitlig spelare över hela banan än Ljungkrantz på SHL-nivå?
Silfverkroken: Ja, jag tycker inte heller att just Wännström vore den idealiska killen att ta in nu. Ljungkrantz vore bättre, han är mer ”up and coming” och på allvar redo att utmana om en plats i SHL. Det finns också fortfarande flera bra alternativ på den nordamerikanska marknaden. Jag tänker att en hungrig spelare inte nödvändigtvis måste vara en ung svensk, typ Bobby T är säkerligen också extremt hungrig och siktar på att få NHL-kontrakt igen i framtiden.
Farsang: Ja, det hade varit bra med några kommande NHL-spelare som pushar på de äldre. Tror du att Ohlsson och Linus Lindblom, som för övrigt inte är juniorer, är de unga spelarna?
Tigerhjärta: Det skulle förstärka laget att ha Wännström istället för LLindblom eller Ohlsson. Jag tror dock inte att Wänna är aktuell, om Brynäs hade velat ha honom, så hade han redan varit på plats.
mk: Heino säger ju själv att han inte har hunnit skaffa sig koll än men att han läser på mycket varje dag, typ. Det gör honom till mycket bättre än många andra varav somliga förmodligen knappt är läskunniga.
Fimpen verkade inte ha följt Brynäs överhuvudtaget och hade noll koll på de flesta nyförvärven. Han verkar vara en trevlig kille men jag fattar inte hur man kan sätta sig själv i den situationen att man pratar om ett ämne och är så dåligt påläst.
Catodenäldresspöke13: Det som jag stör mig på är att alla svenska sportmedier verkar ha blivit invaderade av samma person. Det är en ”skön stockholmare som gillar att snacka men kan lite”. Olika namn, röster och utseenden men på något sätt ändå samma person.
Sen är det alltid det här med att gamla spelare ska tycka till och vara relevanta trots att de i vissa fall knappt verkar följa sporten som de tidigare var verksamma inom.
I grund och botten handlar ”problemet” med den sköna stockholmaren och de fd spelarna om att alla bara verkar komma in på kontakter och inte kunskap.
Gavve: Jag tycker att Luleå har en helt okej backsida, men kan inte för mitt liv förstå hur någon kan se de som en seriös guldutmanare med den där backsidan. Känns som att man snarare tar för givet att Bulan sätter defensiven utan att lägga stor stor vikt vilka som faktiskt finns där. Tror de kan få en jobbig säsong med tanke på hur enorma uppskruvade förväntningarna verkar vara där uppe, men tror ju knappt sina öron när man lyssnar på Luleåpoddar.
Auchinleck: Objektivt sett är Ljungkrantz en spännande spelare. Skridskostark, bra skott, 20 mål i HA förra säsongen och 22 år gammal. Den säsongen han hade i Almtuna är ju precis den säsongen som Lindblom. Lejon etc skulle behöva ha den här säsongen för att vara redo att utmana på allvar 25/26. Och även om Ljungkrantz skulle hamna i AHL så småningom, så skulle han ju kunna bli en bra hemvändare därifrån också om några år. Att han då vänder hem till just Brynäs är nog mer troligt om man tar tillbaka honom nu än om han skapar en stark koppling till en annan svensk klubb (inte nödvändigtvis Färjestad...).
Tarasov: Jag förstår ärligt talat inte varför så många lägger så stor vikt vid hur folk har tippat. Det är en rolig grej, men som du säger helt irrelevant för utgången.
Tigerhjärta: Ljungkrantz är ändå ett spännande råömne att jobba med. En spelare med hans skridskoåkning, skott och allmänna grundtalang är någonting som man kan förädla. Påminner lite om Anton Rödin i samma ålder. Om 10 år kan det vara Ljungkrantz som är en eftertraktad hemvändare.
På tal om Rödin, så verkar han ju bli mer av en tvåvägsforward på ålderns höst. Spelar numera även boxplay. Kanske kommer han att få en ännu mer defensiv roll så småningom, och det är ju ingen nackdel att man har en utfyllnadskille (Ljungkrantz) som kan tillföra i powerplay vid behov.
Glöm heller inte att Alcén skrev nytt flerårskontrakt med Ljungkrantz som bröts på grund av degraderingen. Sedan dess har han sprutat in mål för Almtuna och varit i en elitmiljö (Färjestad), så hans aktier hos Alcén borde inte ha försvagats sedan dess.
Sen är det klart att det finns spelare på den nordamerikanska markanden som är bättre, men som lågbudgetalternativ är Ljungkrantz ett fint alternativ.
Zäta75: Jokinen vann JVM och Liiga som spelare. Svårt att begära att man ska vinna Stanley Cup, då måste man ju tillhöra en seriös utmanare, vilket han väl sällan gjorde. Att han tog 3 VM-silver och ett OS-silver känns delvis lite som en tillfällighet, allt kan hända i en match och inte minst vi svenskar hade ju lite flax i några av de finalerna. Han har ju haft den klart bästa spelarkarriären av alla SHL-huvudtränarna.
Gavve: Lågbudgetalternativ skulle kunna vara Wännström eller Ljungkrantz. Listade många alternativ häromdagen men ser 4 AHL-forwards som borde kunna vara SHL-aktuella.Alla har spelat med tidigare Brynäsare som bör kunna ge referenser, men det behöver ju inte nödvändigtvis betyda att de ger positiva referenser, kan också vara ett bra sätt att undvika fel karaktärer.
Dave Gust. 30-årig rightare som ryktades till Brynäs för ett tag sen. Stor poänggörare i AHL och ingenting tyder på att han kommer att ta sig till NHL.Har spelat litegranna med Noel Gunler, men oklart hur tight han är med Brynäs nuförtiden.
Gerry Mayhew. 31 bast. Liten rightare som beskrivs som en energisk och poängstark spelare med ett bra skott. Kevin Clark-vibbar av beskrivningen. Har 57 NHL-matcher varav 40 var tillsammans med antingen Silfverberg eller Lindblom. De bör kunna ge referenser.
Cole Schwindt. Bara 23 år. Fysiskt spelande powerforward Kanske inte otänkbart att han blir kvar där borta, men ingenting är ju påskrivet nu.
Brayden Tracey. Också bara 23 år. Tidigare förstarundare som verkar ha dumpats av Anaheim under sommaren. Har spelat flera AHL-säsonger tillsammans med Axel Andersson och måste ju ha varit på NHL-camper tillsammans med Silfverberg flertalet år.
Samtidigt kan jag se en fara med att värva en till forward som förväntar sig att spela powerplay, det börjar bli trångt där nu. En spelare som Austin Wagner kanske inte förväntar sig det och har egenskaper som Brynäs behöver, mycket därför som jag hoppas på just honom.
honken21: Det verkar som att tydligheten snarare är oönskvärd hos dig. Jag tycker det är viktigt att framföra att Brynäs inte har ett komplett lag när andra svävar lite på moln efter den senaste värvningen.
Poängen här är också att Brynäs saknade 1 back och 1 forward. Nu har man tagit in den saknade backen. Möjligtvis tänker Alcén likadant och vill även ha in en forward härnäst.
Om man även hittar en bra forward nu efter att ha väntat in NA-marknaden, så har Alcén verkligen prickat rätt i sin marknadsbedömning. Det finns ytterst få platser kvar i NHL/Schweiz, men desto fler kontraktslösa klasspelare. Mycket gynnsamt att värva nu.
SuneMangs: Man skulle ju också kunna skriva ettårskontrakt med Persson för att redan nu kunna skeppa Larsen och Johannesson, när den sistnämnda blir skadefri. Han borde väl vara lika dyr (billig) som en av dom, men sammantaget blir naturligtvis Persson och Söderström dyrare än Larsen och Johannesson. Varken Brynäs eller Larsen själv tjänar ju på att han är SHL-kontrakterad när han är så pass långt ifrån att hålla måttet i dagsläget.
Cardigan Daffipoff: Ja, Brynäs lag är bättre än på länge, men jag tycker fortfarande man är minst en forward kort. Laget saknar acceptabel bredd framåt men de andra lagledarna ser bra ut nu. Enligt min mening skulle det göra stor skillnad att få in en till vass forward som gör att man får fyra kapabla kedjor.
Tigerhjärta: Otroligt stort att få hem Söderström redan nu. Han har ju dessutom tränat med laget tidigare under försäsongen så man bör ha en god förståelse för vilken nivå han håller.
Det ska bli väldigt intressant att se hur Brynäs kommer att spela. Man borde ha goda möjligheter att vara spelförande, åtminstone mot lagen på den nedre halvan. Backsidan är extremt spelskicklig och skridskostark.
Lätt att bli girig nu, men jag hoppas fortfarande att man kontrakterar Victor Persson och en till forward. Lyssnade på en utförlig intervju med Färjestads tränare idag, han berömde Ljungkrantz utveckling där men mellan raderna sa han samtidigt att han får svårt att platsa. Han skulle ju gå rakt in i Brynäs lag, i typ tredjelinan, tror jag. Vore värt att försök - även om man i den bästa av världar snappar upp något från den nordamerikanska marknaden.
HitTheLights: Jag tycker det är alldeles för mycket gnäll på domarna i alla aktiva forum, men skulle syna mätmetoden. Att man diskuterar domare betyder inte per automatik att man gnäller på domare.
Gavve: Det finns alltid tokstollar på varje supporterforum som tror att alla domare dömer emot just deras lag. Det är teoretiskt omöjligt att alla dessa tokstollar har rätt. Mycket av den konstruktiva diskussionen överskuggas av de personernas galenskaper.
Nucky: Jag är också förvånad över att JFK väljer att ta upp Schroeder här inne så pass ofta och ifrågasätter allmänintresset kring detta.
Spaningen med Modo-koppling var att han är en centertyp som är raka motsatsen till några av era väldigt stora centrar. Utan att lägga någon värdering i vad som är rätt eller fel, är det intressant att SHL-sportchefer väljer att ta in så pass olika centertyper. Skrev det helt utan i syfte att provocera och förstår egentligen inte varför någon gick i taket över den spaningen.
Gavve: Det är ju inte riktigt så enkelt med domare som att bara räkna antalet felaktiga domslut. Handlar mycket om hur fördelningen mellan de felaktiga domsluten är, när i matcherna de sker och hur grova de är. Skulle också ifrågasätta mätmetoden eftersom gråzonen alltid finns där.
När spelare gör misstag finns också en gråzon. Och givetvis mycket viktigt när i matcherna det sker och hur grova det är.
{10522}: Brukade tänka som du. Sen såg jag Niklas Friman, med helt makalösa landslagsmeriter, komma till Brynäs och vara en högst medelmåttig back i SHL.
{5647}: Om du hade läst vad jag skrev, så hade du redan sett mitt svar kring Sannys utspel om Schroeders lojalitet: ”Schroeders karaktär är ingenting som jag har en uppfattning om, men i gårdagens träningsmatch var det bara spelare i ett lag som visade prov på dålig karaktär. Det laget var inte Brynäs.”
Tycker det är märkligt att utkräva svar från mig eller andra supportar kring en spelares lojalitet. Karln har varit i Brynäs under några månader och som supporter har man ingen djupkunskap om spelaren, så fattar inte hur man ska kunna ha någon tvärsäker åsikt om en sån sak. Mina åsikter handlar om hur han har presterat under försäsongen vilket baseras på egna observationer.
Rent allmänt. Precis som du säkert är med Modos nyförvärv är jag beredd att ge alla nyförvärv en ärlig chans. Oavsett vad Sanny eller någon annan säger i en podd. Hörde några snacka ner Jasek rejält i en annan podd, men tycker det är mycket mer intressant vad ni tycker om hans prestationer än vad några poddare surrar om.
{5647}: ” Något ingen diskuterat och som aldrig nämnts i podden.”
Nä, skrev om Scheders acceleration eftersom det var en egen observation. Sedan när är det förbjudet att göra egna observationer? Kan man bara diskutera saker som Sanny Lindström säger i en podd?
{5647}: Hela min argumentation kring Schroeder gick dock ut på egna observationer från två träningsmatcher som spelats de senaste veckorna. Dvs matcher som jag har sett på plats och specialstuderat just honom. Har du själv gjort några egna observationer som de observationerna utdaterade? I så fall har du ju sett matcher som inte har spelats än…?
Sen drar jag inte några tvärsäkra slutsatser utifrån träningsmatcher, men likväl kan man göra observationer där. Särskilt om man ser matcher på plats.
{5647}: Det är ett löjligt resonemang. Rundblad lever på gamla meriter. Djoos meriter är inte gamla. Alltså är resonemanget löjligt. Vissa andra har inga meriter alls i sammanhanget, men kan förstås skaffa sig det med tiden.
{5647}: Ingen spelare tillför skadad men oklart varför du fokuserar på att Djoos är skadad i några veckor när man diskuterar backförvärven. Det är sånt som händer, dessvärre kommer även Modo att råka ut för skador. Att Djoos är skadad för tillfället förändrar knappast faktumet att han är en kanonvärvning med SHL-mått mätt.
Om Rundblad senaste säsonger hade bestått av 48 SHL-poäng och Stanley Cup-seger så hade han onekligen varit Modos bästa back. För ett år sedan flödade ju aggressionsutbrotten när jag påpekade att han förmodligen inte längre har samma offensiva skills, då blev jag idiotförklarad med motiveringen att Rundblad minsann hade haft en extremt defensiv roll i Liiga och skulle få en offensiv utväxling i Modo igen. Nu ser jag ingenting annat än skäll om karln.
Givetvis är Norlinder och Winberg spännande värvningar men att redan nu konstatera att de kommer kunna hålla en jämn hög nivå i SHL är väldigt märkligt när de ju aldrig har gjort förut i SHL eller motsvarande nivå.
KB: Håller med om att S har ett ansvar. Jag skulle också ifrågasätta varför man överhuvudtaget säljer lotter via telefon, vad är målgruppen förutom dementa? Vilka förutom dementa köper lotter via telefon?
{5647}: Djoos och Söderström har visat mycket mer än spelare som Norlinder och Winberg i sina karriärer. Alltså är de att betrakta som mycket säkrare kort på förhand. Jag tror att LaDue är er bästa backvärvning, hans CV är vida överlägset de andras.
modomille: När man analyserar Norlinders och Winbergs karriärer är det ju svårt att påvisa belägg för att de skulle kunna hålla en hög jämn nivå i SHL. Norlinder var knappast jämn i Frölunda och verkar inte ha varit bra i AHL, Winberg har aldrig spelat i en liga som är lika bra som SHL. Så kanske lite magstarkt att innan de ens spelat tävlingsmatcher för Modo tvärsäkert konstatera att de minsann kommer vara mycket bättre än en spelare som Brickley?