Peja

{5647}: Definitionsfråga, Karlin fick ju sparken i Mora innan säsongen var färdigspelad så han har inte två hela SHL-säsonger som huvudtränare. Och det är väl knappast till hans fördel att han fick sparken där, även om det säkert var ett svårt jobb att axla Collitons mantel. Jämfört med de riktigt etablerade SHL-tränarna är Karlin, Gällstedt och Blomqvist inom samma undre kategori. Det som är bra med Gällstedt är att han har många kontakter och känner många bra spelare från tiden som assisterande tränare i Schweiz, att vara assisterande i ett topplag där ser jag som en större merit än att glida runt på de förvisso vackra campingarna i Västervik, men den saken kan man ju se olika på, förstås.

{5647}: "Jag förstår att gärna bortser från tränarstaben när du bedömer ett lag när ni tillsammans med HV har den på papperet klart minst etablerade på SHL-nivå."

Jisses. Er huvudtränare har alltså en SHL-säsong i bagaget och räknas redan som etablerad där?

Apropå grandios självbild. Även inför förra säsongen, utan SHL-erfarenhet, räknade du ju Karlin som en skitbra tränare. Nu handlar det helt plötsligt om SHL-meriter där ett minimalt sample size (1 säsong) går att dra stora slutsater av. Det svänger snabbt i vinklingarna så länge det är till Modoiternas fördel...

{5647}: Med tanke på er stora självsäkerhet och graniosa självbild, har ni nog inte riktigt fått den "omstarten" som ni pratar/skryter om skedde under den allsvenska ökenvandringen. Vi Brynäsare har en grandios självbild på grund av vår klubbs fantastiska historia, ni har det bara ändå. Men graden av bias är lika hög både i Brynäs- och Modoläger, verkar det som.

Vi får väl se hur det går 24/25, jag tycker det är fascinerande att ni är så självsäkra sett till laget ni mönstrar. Tror det kommer bli ruggigt tufft för er att ha två lag bakom er när grundserien är över, men den som lever får se.

Sen hade ni väl 2-3 slagskämpar säsongen ni åkte ur, och inte bara 1?

Costanza: Absolut, men SHL är en stark liga och alla som åker ur har bra spelare. Ni värvade väl flera avdankade NHL-slagskämpar säsongen som ni åkte ur? Det är nog helt unikt i svensk hockey.

{5647}: "Jag tar hellre ett bra lag på isen än ett på papperet. Där skiljer vi oss tydligen åt du och jag."

Jag tar hellre ett lag som är bra på pappret än ett lag som inte är det. Det finns goda anledningar till att spelare är bra på pappret. Finns liksom anledningar till att McDavid är bra på pappret och att div2-lirare inte är det, eller hur?

Costanza: Hade två stjärnmålvakter. Ouliknaara hade 2 VM-guld och 1 OS-guld med Finland, likaså hade Friman och Björninen vunnit såväl VM som OS med Finland. Apropå att ni använder "kom nästan med i Finlands VM-trupp" som kvalitetskvitto på Winberg.

{5647}: Spelare för spelare har Brynäs ett väldigt meriterat SHL-lag. Ljusår mer meriterat än exempelvis Modo. De allra flesta objektiva kommer säkerligen att tippa Brynäs över Modo i tabellen. Sen vet jag att du hade sågat i stort sett alla Brynäs värvningar oavsett vem som hade skrivit på, men det är också din bias som talar snarare än objektiv fakta.

Oskarshams lilla ekonomiska kostym gjorde tyvärr att de alltid kämpade i motvind i SHL, lite som Gefle i fotbollsallsvenskan när de var uppe där, eller för den delen Mora i elitserien. Det blir alltid bara en tidsfråga innan man åker ur om man har mycket mindre pengar än alla andra, det går inte att år efter år hitta fruktansvärt prisvärda värvningar gör att man klarar nya kontrakt i ligan. Ett mellanår och man åker ur. Likheter mellan IKO och Brynäs är du nog den enda som ser.

Nucky: Min poäng är att du inte har helt fel, men att Brynäs (och medlemmarna, som ju sitter på den verkliga makten i svensk föreningsdemokrati) HAR uppblåsta egon och en grandios självbild. Eftersom man har det var det inget alternativ att bli cementerade i HA. Man skulle upp direkt. Menar alltså att satsningen var helt rätt sett till förutsättningarna och kravbilden, just på grund av den grandiosa självbilden och stora egona, så säger inte emot dig på den punkten.

Nu är Brynäs nykomlingar men kommer knappast bara sikta på att undvika kval. Givetvis kan det uppfattas som djupt ocharmigt för utomstående, men för många av oss är det lika givet som att ni siktar på att inte bara fostra medelmåttiga spelare med er tradition av att vara en fantastisk plantskola. Ni siktar givetvis på att få fram framtida NHL-spelare, precis som Brynäs siktar in sig på (kanske orealistiska) tabellplaceringar redan 24/25.

Nucky: Med tanke på att de centrala intäkterna stiger med ca 50 miljoner om året i SHL, så är det knappast ekonomiskt begåvat att cementera sig i HA genom att inte ha ett slagkraftigt lag. Brynäs såg till att ha ett lag som var seriens klart bästa och gick därför upp direkt. Om man har de 50 miljonerna och det egna kapitalet i åtanke, så är 2 miljoner i budgterat minus ingen större fara på taket, det var snarare en väldigt smart satsning som jag tror att alla storklubbar som åker ur kommer att ta efter. Oskarshamn är givetvis annorlunda eftersom det är en mycket mindre klubb med en mycket mindre ekonomisk kostym, de hör hemma i HA.

Sen förstår jag hur du tänker, men det är också skillnad på olika klubbar. Brynäs har en klubb med en (ibland för) grandios självbild, det var liksom inte ett alternativ att inte satsa för att återvända till SHL direkt. Ingen styrelse hade "överlevt" ett sånt fegt beslut om det inneburit att klubben fastnat i HA.

KB: Jag tycker det ska bli intressant att se hur HV:s lagbygge blir under Abbott. Nubbens sportcheferi har ju varit hysteriskt dåligt, att klubbens ekonomi var och är fortsatt fantastisk vilket möjliggör stor spelarbudget visar också att klubben gör mycket rätt inom andra områden än de sportsliga. Med deras förutsättningar är det bara en tidsfråga innan de blir framgångsrika igen, rent krasst behöver inte ens deras sportchef ha grym fingertoppskänsla för att de ska bli bra, de har råd att misslyckas på ett helt annat sätt än fattigare föreningar. Även om HV har haft några mellanår, så tror jag att väldigt många klubbar skulle vilja vara i deras sits.

{5647}: Junland får gärna tycka att Brynäs arena är kass. Så länge Brynäsfansen kommer i massor (bättre publiksnitt i HA än ni hade i SHL, t.ex) och stormtrivs så är det ganska irrelevant vad andra lags spelare och supportrar tycker.

Brynäs budgterade med två miljoner minus, men förväntade sig också att Lindstein skulle skriva NHL-kontrakt för 1 år sedan. Lindstein skrev inget kontrakt då, men han skrev nu, så det är 4 miljoner som man inte fick för 1 år sedan men som man (oväntat) får i nästa bokslut istället. I långa loppet är det egentligen ganska oviktigt vilket år de NHL-miljonerna kommer, bara de kommer.

Om Lindstein hade skrivit NHL-kontrakt för 1 år sedan hade Brynäs alltså gått med miljoner plus, trots att man budgterade med 2 miljoner minus. Man behöver inte vara professor i nationalekonomi för att begripa att det i själva verket var ett framgångsrikt år ekonomiskt, om man besitter baskunskaper inom området och läser på lite. Men det är fint att du oroar dig över Brynäs ekonomi, vi tackar för omtanken.

Nucky: Varför är det en så stor chansning att budgetera med två miljoner minus när man har ett eget kapital på 35 miljoner?

SuneMangs: Är inte insatt men hade hoppats få se Markan i Toronto eller Edmonton. Devils har dock ett väldigt talangfullt lag på pappret och komme säkert bli ett räkna med framöver. De har ju också en fin målvaktstradition.

{5647}: Inga är skyddade från att åka ur. Om det är kriteriet för att vara etablerad finns inte en enda etablerad klubb i seriesystemet, förutom möjligtvis några i den lägsta divisionen, eftersom de ju inte kan åka ur.

Brynäs spelade i högsta serien i över 60 år. Det är att vara etablerad. Brynäs har också en sportslig kompetens och infrastruktur som en SHL-klubb, därav den bara ettåriga HA-visiten. Som otaliga motståndare påpekade under säsongen var Brynäs ett SHL-lag och en SHL-klubb i Hockeyallsvenskan.

Jag åkte till Scaniarinken några gånger under säsongen. När man gick in där kunde man tro att dörrarna var en tidsmaskin. Det kändes som att åka tillbaka till 90-talet, innan de moderna SHL-arenorna, trots att SSK ju är en relativt stor klubb. Det kändes verkligen som Hockeyallsvenskan, i motsats till att kliva in i Brynäs moderna arena som kommer ha norra Europas största mediakub från och med nästa säsong.

J-S: Hunnerna är legendariska. Hade antagligen varit bättre att slippa men de har haft stor påverkan på den västerländska historien.

{5647}: Okej. Så man ska inte räkna säsonger där man kommer på undre halvan av SHL-tabellen? Alltså räknas inte er enda SHL-säsong de senaste 7 åren heller då?

Randy Marsh: Förstår vad du menar men det är ju inte hugget i sten att ni hade fortsatt att missköta ekonomin om ni hade gått upp direkt. Om ni hade skött korten så bra efter degraderingen hade det formligen inneburit en kompetent klubbledning.

Ett annat hål i resonemanget, som kanske är lite provocerande att påpeka, är ju att du heller inte har ett facit på att ni verkligen har återetablerat er i SHL över tid. Ni har ju bara klarat av att stanna en säsong, så över tid finns ju inget facit än.

Randy Marsh: Det bästa som kunde ha hänt hade väl varit att gå upp direkt och därefter ta 6 raka SM-guld istället för att köra 7 år i HA?

Ni har gått miste om mycket under er ökenvandring i HA.

SPOODI: Vi får väl se. Själv tror jag det är mer troligt att Ullmark blir trejdad, gör en bra säsong och skriver på för 5 nya år i NHL. Ert flerårskontrakt med Lehtinen antyder också att er sportchef inte heller tror att Ullmark återvänder i närtid.

Lias Andersson klar för Biel-Bienne. Man kan tänka sig att hans namn stod väldigt högt upp på flera SHL-klubbars önskelistor.

Gavelo: Du har en stor poäng i att hemvändare bidrar med mer än bara skickligheten som hockeyspelare. Finns ett stort mervärde på flera sätt. Inte minst om hemvändaren råkar vara en SM-guldvinnande lagkapten. Tror definitivt det hade varit bra för kommande generations svenska hockeyspelare att få dela omklädningsrum med rutinerade NHL-hemvändare. Andreas Dackell var ovärderlig för de tidigare 90-talisterna som vann SM-guld åt Brynäs innan flera slog sig in i NHL.

{5647}: "För övrigt tror jag med stor säkerhet att Ullmark och Hedman flyttar hem till Övik. Jag blir nästan förvånad om inte båda gör minst en säsong. Är de tillräckligt bra då. Vet inte. Hoppas att de inte kommer hem med 87% eller 0,37 ppg från AHL."

Hoppas det, skulle vara sjukt kul om Ullmark och Hedman avrundade med att spela i Sverige men låter osannolikt. Tyvärr gör ju nästan inga riktiga stjärnor det nuförtiden. Inför förra säsongen kom Strålman hem, inför kommande säsongen Silfverberg. Antagligen de mest meriterade spelarna som flyttat hem de senaste åren. Vem var den senaste riktiga storstjärnan som flyttade tillbaka; typ Foppa eller Näslund?

modomille: Så är det när man värvar stjärnspelare. En medioker spelare som ingen förväntar sig någonting av kan man ju inte ha på en lista över möjliga floppvärvningar.

JawKee: Givetvis sympatiserar inte alla ryssar med Putin men mer sannolikt att de är okej med att han spelar KHL-hockey om de är ryssar än om de är ukrainare.

Jugge: Cirka 20% av befolkningen där mamman är uppvuxen är etiska ryssar. Tror det viktiga här är att förstå om hon är ryss eller ukrainare. Kanske har framgått i någon artikel som jag inte hittar just nu.

dempa: Tror det blir som med Gefle förra säsongen. Pigg inledning men blir ändå inblandade i bottenstriden till slut.

modomille: Silfverberg hade ungefär lika mycket istid per match som Niederbach, Södergran och Walli-Walterholm hade hos er. Dvs betydligt mer än ditt exempel Adam Pettersson. Blir också lite vanskligt att jämföra med en nykomling eftersom en del allsvenska spelare följer med upp i seriesystemet, det scenariot existerar ju inte i NHL.

modomille: Brynäs värvar alltså en helt ordinarie NHL-spelare och ni lyckas få det till en skitvärvning. Svårt att se någon annan anledning än avundsjuka. Ni hade skrikit er hesa av hyllningar till er sportchef om han hade signat en ordinarie NHL-spelare.

grimiss: Silfverberg och Dickinson är förmodligen de mest omskrivna spelarna här inne under silly season. Avundsjukan är en tydlig trigger och den är inte vacker. Kommer givetvis alltid att rent reflexmässigt försvara de riktiga Brynäsarna. Ni gör säkert samma sak om någon, i synnerhet helt osakligt, kritiserar Olofsson. Lek med tanken att huvudtemat i en annan bok hade varit att Olofsson är en föredetting, en gammal gubbe och någon som troligtvis inte hade platsat i Husum, ja, då hade du kanske också blivit frestad att svara ibland.

{5647}: Johan Larsson och Rödin var inne på mest chanser framåt och minst bakåt av alla kedjespelarna i HA. Total dominans i spel fem mot fem. Som tur var, var du ute och cyklade med dina konsekventa varningsflaggor om hur svårt HA skulle bli för Brynäs. Att alla andra var dåliga är en ganska lam förklaring till varför ett lag var så överlägset. Mer troligt att just det överlägsna laget var bra än att alla andra råkade vara dåliga samtligt.

{5647}: 1) Ullmark kommer antagligen aldrig att spela i SHL igen, 2) Källgren är inte en hemvändare för oss Brynäsare, 3) Om det alltid var så givet att Brynäs skulle gå upp, varför utfärdade du varning efter varning om motsatsen i Brynäsboken före och under säsongen?

grimiss: Absolut, lika konsekvent som avundsjukan hos andra lags supportrar när man får hem hemvändare. Ungefär som om någon SHL-supporter inte skulle vilja ha tillbaka sina välmeriterade utlandsproffs.

Lyckligtvis är Wennerholms storhetstid som jinx över. Han förutspådde att Brynäs skulle dominera Hockeyallsvenskan och vinna slutspelet enkelt - och så blev det.

{5647}: Poängen är att ingen NHL-spelare som verkligen levererar där flyttar till SHL. Om det är din kravbild har inte en enda SHL-klubb gjort en enda bra värvning. Så det blir konstigt att argumentera på det sättet. Man får vara glad om man lyckas snappa upp slaggprodukterna som NHL fiser ut, normalt sett hamnar de i Schweiz/AHL eller, gud förbjude, KHL.

Lemp: Tror de ändrade från kontrakt till kontakt i citatet i artikeln nu. Då är det inte lika pajigt av Grahm även om det kan visa sig vara en grov felbedömning att värva två andra målvakter om Peslarova inte får kontrakt där borta.

JawKee: Här är ytterligare ett exempel på hur Brynäs spenderar pengar på damlaget på ett till synes oansvarigt sätt. Stjärnmålvakten Klara Peslarova har kontrakt med Brynäs men förväntades vara aktuell för den nya proffsligan PWHL. Eftersom klubbarna valde yngre målvakter blev hon inte draftad och det är oklart om hon kommer att få ett kontrakt där, men likväl har Erika Grahm värvat inte bara en utan två nya målvakter - trots att Peslarova fortfarande har kontrakt med Brynäs.

Det verkar ganska egendomligt och det är väldigt svårt att se Johan Alcén agera på ett likadant sätt. Om Källgren gör en supersäsong och ryktas till NHL kommer han givetvis att dedikera en målvaktplats åt honom tills han är klar för en NHL-klubb, inte sjutton skulle han signa upp två nya målvakter innan någonting var klart?

Brynäs släppte dock ett pressmedelande innan draften om att Peslarova lämnar "då hon har skrivit upp sig till draften till PWHL" - men eftersom hon inte blev draftad eller signad (i alla fall inte än) så har hon ju fortfarande kontrakt med Brynäs. Oproffsigt hanterat.

Farsang: Indrasis är där för att genomföra fystester. Framgår i en intervju med Gällstedt från förra veckan.

{10015}: Ja, Frölunda tar främst från Göteborg med närområde men även importer och spelare från andra distrikt.