SuneMangs: Vad tror du om Sebastian Ahos chanser att få förlängt i Islanders? Lyssnade på en NHL-podd där de spekulerade i att han kanske inte blir kvar i NHL.
Jugge: Ingen aning om Holmström har Sverige-klausul eller inte, men hoppas han får chansen igen i SHL innan han lägger av. Komarek är också någon som man känner har mer att ge, helt klart Hockeyallsvenskans näst bästa center bakom Johan Larsson 23/24. Med tanke på kaoset i Västerås gjorde Komarek det väldigt bra.
Men det ska nog till ganska många "nej tack" för att man ska hamna hos centrar som Holmström och Komarek. De lär inte vara centrarna som Brynäs jagar i det här skedet.
{5647}: Er Eriksson Ek hade väl inte stått en enda SHL-match när ni värvade honom? Kan se vissa likheter mellan hans och Källgren ytliga stats i Nordamerika, men för mig är det märkligt att jämföra en SHL-guldmålvakt med någon som aldrig hade spelat i SHL vid tidpunkten. Den ena har bevisat att han kan vinna SM-guld, den andra har inte gjort det. Sen har fler målvakter vunnit med Växjö, men känns konstigt att SM-guldvinnande ska vara ett argument mot Källgren och inte för.
Tror du har rätt fel i målvaktsmarknaden också. Den här gången var det ganska gynnsamt att inte ha några målvakter på kontrakt, eftersom jäkligt många andra SHL-klubbar är fulla på målvaktssidan och många svenska AHL-målvakter sitter på utgående kontrakt. Vi får se vem som blir komplement till Källgren i Brynäs. personligen skulle jag vilja se Voutilainen i SHL om han är skadefri. Kanske blir det vår egen Felix Sandström.
{5647}: Andrén har varit ett fiasko i SHL och stundtals även i HA efter SM-guldet. Källgren har spelat i AHL och 24 NHL-matcher för Toronto Maple Leafs. Källgren stod 21 matcher i grundserien och 10 i slutspelet, så ganska missvisande att säga att han bara stod 21 matcher, går ju inte att bortse från hela slutspelet när man snackar om en guldvinnare. Tänker att du förmodligen inte bortser från alla Stanley Cup-slutspel när du bedömer Foppas NHL-karriär heller.
Nu har jag inte koll på alla underliggande siffror hos Källgren, men det är precis sånt som Brynäs jobbar mycket mer, då särskilt statistikern som har handplockat Källgren. Med tanke på hans bakgrund menar jag att Källgren bör kallas för klasspelare i SHL-sammanhang tills motsatsen är är bevisad, men fattar att man kan ha olika definitioner av vad en klasspelare är.
Niklas Svedberg var också en klassvärvning när han gick till Timrå, enligt min definition, och det gick ju sådär. Så vi får helt enkelt se. I det stora hela är det lite av en skitsak hur "klasspelare" definieras.
Gavelo: Du har helt rätt och det är egentligen ingenting som åtminstone jag har diskuterat emot. Budgeten och sportsliga resultat är två olika saker. Det började med några frågor om Hägg och ett påpekande från min sida att Modo nog inte vill ha ett budkrig mot Brynäs om honom, men det sticker tydligen mycket i ögonen hos vissa att Brynäs är ekonomiskt starka. Brynäs hade ett ganska dyrt lag när man åkte ur SHL, definitivt övre halvan av budgetligan, och hade ett av allsvenskans absolut dyraste lag genom tiderna den här säsongen.
Vilka som blir bäst av Brynäs och Modo kommer att avgöras på isen. Ni kommer förmodligen vara yngre, tempostarkare och snabbare, åtminstone om man kollar på övre halvan av lagets hierarki, medan Brynäs kommer vara bättre än Modo i vissa andra avseenden.
Sen vore jag lite orolig över att er målvakt blir med i VM, om Leksands-Larsson kan få NHL-avtal kan er målvakt också det.
{5647}: Lindstein skrev på för Blues för någon månad sedan, Nordh blev nyss Utahs första värvning. Eklind och Johannesson (Samuel) har också redan skrivit på för NHL-klubbar. Så de kontrakten kan vi fastslå, även om alla inte har spelat alla de fyra senaste säsongerna i Brynäs. Det blir en hel del pengar när man räknar ihop det. Skulle gissa att både Lindstein och Nordh kommer spela i Brynäs på lån 24/25.
Rent allmänt känns det kul att ha fått snurr på hemvändare, NHL-exporter, en kärna i A-laget som har gått hockeygym och även fortfarande ganska många spelare i NHL. Dessutom har Brynäs en av de bästa Gästrikekullarna någonsin på G underifrån, kan bli en hel femma A-lagspelare därifrån de kommande åren, även om det är lätt hänt att överskatta. Bland annat ser Jörgen Sundqvists grabb superintressant ut. Det är ju sånt snurr som man vill ha, men nu får A-laget se till att sluta snurra i seriesystemen också.
Klart att det finns frågetecken kring Källgren, ingen av oss följer nog AHL tillräckligt nära för att kunna bedöma hans senaste säsonger, men tycker inte det är kontroversiellt att kalla honom för en klasspelare i SHL-sammanhang. Den respekten är jag beredd att ge honom med tanke på att han var guldmålvakt senaste säsongen han spelade i Sverige.
{10585}: Synd med den otroliga tonen. Om du vill få användning av miniräknaren kan du räkna ut hur många NHL-miljoner Brynäs får för Lindstein, Nordh, Eklind och Johannesson och därefter jämföra den siffran med Oskarshamns fallskärm.
Lemp: Hoppas också på Karlström, vore en urstark värvning till stommen. Gärna på flerårskontrakt. Man undrar hur Brynäs tänker med fjärdecentern, tror att alla(?) försöker norpa Linus Eriksson, säkert ligger Djurgården bäst till, men där är ju någon som skulle kunna få en raketutveckling på rookiekontrakt. Annars hoppas jag på en prisvärd center som typ Måns Carlsson. Om Vesel kan acceptera en rimlig lön längre ner i laget så är han också i allra högsta grad intressant att behålla.
Tycker även Axel Holmström är intressant om han är tillgänglig. Verkar vara skadefri nu och det är ju i grund och botten en väldigt bra spelare.
Byggs upp ganska många miljoner med alla dessa spelare. Vore intressant att se en sammanställning över hela SHL.
Örebro kommer nog få in många NHL-miljoner de kommande åren. De har värvat hysteriskt mycket och bra till hockeygym. Finns frågetecken kring hurvida de verkligen kommer att få chansen i deras A-lag, men annars får nog många NHL-kontrakt via omvägar i andra svenska klubbar.
Gavve: Bra. Sköna miljoner till Brynäs och om jag räknar rätt också en miljon till Söderhamn/Ljusne vilket de säkert kan behöva. Brynäs borde alltså totalt 6-7 miljoner för Nordh och Lindstein? Samt en miljon för Johanesson?
Det skulle till exempel kompensera för de miljonerna som Oskarshamn får i fallskräm av Brynäs och lite mer därtill.
Räknar med att Nordh kör vidare ett år till i Brynäs. Kan han få sitt stora genombrott nästa säsong?
Gavve: Silfverberg ansluter ju som en ordinarie NHL-spelare. Tror definitivt att han, Lindblom och Djoos är tilltänkta för roller högt upp i hierarkin.
Monno: Dåvarande klubbdirektörens Campeses ord kanske måste betraktas ur ett annat ljus. Om Brynäs degraderas tre gånger till kanske man kan ta 4 (allsvenska) guld, eller så pratade han helt enkelt om Västerås bandy, där han jobbar nu. Har inte superkoll på bandy men sannolikheten att Västerås radar upp guld där känns större än att Brynäs gör det i SHL :-)
"Kärnan" om ni kallar den, alltså de som åkte ur, kommer att kompletteras med mycket bättre spelare 24/25 än de gjorde 22/23, men det är klart att det påpekandet är relevant. Men jag gillar ändå att de stannade kvar och tog Brynäs tillbaka till SHL, de ställde saker till rätta, det kan jag ändå respektera.
Fattar jämförelsen med HV, men HV och Nubbens galna värvande känns ändå som en klass för sig när det gäller att bränna pengar. Förhoppningsvis blir inte Alcén den nya Nubben...
Bad_Brett: Brynäs var visserligen en förlängning från SM-guld 2017, vilket var mindre än 10 år sedan, men överlag har du rätt. Som jag ser det ingår det lite i vårt Brynäsfans DNA att ibland ha hybris och oftast övertro på laget, i alla fall den här tiden på året. Vi har också stora (inte sällan orealistiska) förväntningar på laget. Det är vår svaghet och vår styrka. Tror det är för att många av oss tänker på Brynäs som en storklubb.
Förstår verkligen skadeglädjen hos andra lags supportar, men i det stora hela spelar det ju ingen roll om andra lags supportar är skadeglada eller inte. Det är inte för andra lags supportar som man har verksamheten.
Sen förstår jag inte hur det har kunna blivit så ont blod på hockeysnack mellan (vissa) Brynäsfans och Modoiter, så vitt jag kan komma ihåg är det en ny företeelse, men det verkar som att det bottnar i den där löjliga debatten om vilket lag som är bäst av Modo 22/23 och Brynäs 23/24. Den är löjlig eftersom den är så otroligt irrelevant.
{10585}: Finns ingen anledning att kasta ut siffror, särskilt inte innan trupperna är spikade. Om du tror att Modo kommer ha en lika stor spelarbudget som Brynäs så får du gärna tro det. Jag är rätt säker på att det kommer säga sig självt att Brynäs trupp är betydligt dyrare när man kollar igenom namnen på de spikade trupperna.
Säkert kan man ha olika definitioner av vad en klasspelare är. I din verklighetsuppfattning kan man ju till och med spelares efternamn vara felaktiga, du vet bättre än de själva vad de heter. Förstår dock inte varför du blir kränkt/förbannad av att Brynäs (uppenbarligen?) har mer pengar än Modo och att någon kallar Källgren för klasspelare. Om du kan ha en annan definition av vad någon heter, så borde väl folk kunna ha olika definitioner av vad en klasspelare är också?
J-S: De flesta lagen har ju åtminstone två starka kedjor, inte en utpräglad förstakedja? Skellefteå hade tre toppkedjor, de flesta andra två.
Sen undrar jag hur det ska gå till rent praktiskt att matcha Larsson mot motståndarnas utpräglade förstakedjor, om de nu finns, när Brynäs byter sist i varannan match?
Och den faktorn som du inte verkar tänka på alls är att Larsson uttryckligen tyckte att han fastnade i det facket i NHL och att tanken är att han har en mer offensiv roll i Brynäs. Det har han varit inne på i flera intervjuer. Brynäs skulle med andra ord bryta alla löften och eventuellt skapa badwill gentemot spelaren om man helt plötsligt började matcha honom på samma sätt som gjorde att han valde att lämna NHL för spel i Brynäs.
{10585}: Om en målvakt som varit SM-guldvinnande keeper i sina enda hela SHL-säsong återvänder från Nordamerika efter 3 år med 24 matcher för Toronto Maple Leaves så är jag beredd att kalla denne för klasspelare i SHL-sammanhang. Hans CV rättfärdigar det.
Sen vet jag att du bara försöker provocera men det lyckas inte idag heller.
{10585}: Läste en del kommentarer om Lindblom på ett Flyers-forum. De menade att han var på väg att etablera sig i deras förstakedja innan han fick cancer. Han hade en skitsäsong 23/24, fick chansen i Sharks i höstas men fick en puck på foten, ett brott och borta 2 månader. I januari blev han sjuk men fortsatte spela, det visade sig vara körtelfeber som tog lång tid att bli frisk ifrån. Så han var nog inte i riktigt bra form någon gång under 23/24.
Om Lindblom får en bra försäsong och kommer i bra fysisk form, så blir han definitivt att räkna med i SHL. Han är en NHL-spelare som tyvärr har haft massa otur de senaste åren. Kan mycket väl bli så att han spelar i Brynäs i 1-2 år och sen åker tillbaka till NHL.
Källgren har mycket bättre meriter än Eriksson Ek. Har inte stenkoll på honom men blir spännande att se, och så får vi se vem som Brynäs kompletterar honom med.
Modo gör också spännande saker, senast True, så blir kul att se er också.
{5647}: Ja, samma kärna… plus Silfverberg, Djoos, Lindblom, Benn, Källgren och några klasspelare till.
Med tanke på att du informerade oss Brynäsfans om att Kelleher inte skulle klara av slutspelshockey inför slutspelet, som sedermera slutade med att han blev utsedd till slutspelets MVP, så kanske vi alla borde ha lite mer ödmjukhet inför våra egna profetior?
Tror att Brynäs och Modo kommer slåss om ungefär samma placeringar. Spännande att följa, det är ju verkligen två olika typer av lagbyggen. Ni kommer ha yngre bärande spelare som är hungriga och spelar i högt tempo, Brynäs kommer kanske ha ligans mest meriterade toppspelare sammantaget, hur mycket rutin som helst.
{10585}: Mycket. Men de flesta av de du nämner dominerade totalt i Hockeyallsvenskan och hjälpte verkligen laget upp igen, så jag är inte bitter över att de några blir överbetalda i 1-2 SHL-år nu. Troligt att 3-4 av dessa hade varit topp5 i Modos löneliga.
Tigerhjärta: Dagens "namedropping" blir tre spelare i Charlotte Checkers.
Lucas Carlsson. Behöver ingen närmare presentation, men att han blivit knäskadad och missar x antal månader borde, hur trist det än är att vinkla det så, gynna Brynäs chanser att få hem honom. Det vore väl ganska olikt NHL-organisationer att värva en skadad spelare, och Lucas själv borde väl inse att hans chanser till NHL-spel 24/25 blir väldigt begränsade när han kommer tillbaka efter lång rehab?
Santtu Kinnunen. Lång men eventuellt tanig right-back som har två starka AHL-säsonger bakom sig. 25 år, spelar han vidare där eller vänder hem till Nordamerika?
Cam Morrison. Powerforward som verkar påminna en del om Kopacka. Producerat sådär i AHL den här säsongen, även varit nerskickad till ECHL. Också blivit 25 år, spelar man då vidare i NA eller kanske tar en sväng till Europa?
EP-scoutingen är oändlig. Hög nivå på dessa spelarinsikter.
Tarasov: Sitter inte inne på den totala siffran, men vet ungefär hur höga löner de nuvarande spelarna har (vissa höjt mycket pga SHL-avancemanget) och hur höga löner vissa sv spelarna som man är på väg att värva har. Klubben har också tagit ett strategiskt beslut att verkligen prioritera A-lagets spelarbudget istället för att skala upp massa annat som man skalade ner i och med degraderingen.
Nyckelvärvningarna blir främst hemvändarna och målvakterna, men det blir givetvis mycket svårare att göra "fyndvärvningar" när man är ute sist på marknaden. I motsats till föregående år har dock Brynäs superkoll på HA nu, det har man inte alltid haft, för att uttrycket det milt. I teorin borde det vara enklare att fynda från HA när man nyss har spelat där, det finns en del tillgängliga spelare där som verkligen har imponerat mot Brynäs men som kanske inte redan bearbetats av massa andra SHL-klubbar. Tror det kan bli några överraskande värvningar från HA och/eller AHL.
Nucky: Bra arbete av organisationen, enormt drag med fina publiksiffror, mer från sponsorer (t.ex ERP Monitor som även är namnsponsor till arenan, deras ägare är en stor Brynässupporter vilket naturligtvis bara är flax).
Kanske låter sjukt, men att ha ett 6 timmars långt årsmöte där folk kastar skit på varandra till höger och vänster är ju också sånt som ökar medlemsantalet och skapar intresse. Ur kaos kommer något annat, typ. Det var till och med en "valdebatt" mellan ordförandekandidaterna i lokalmedierna några dagar innan det årsmötet. Lite pajas-varning är det ju men ändå sånt som gör att fler blir engagerade.
Nu har man också mycket flax att Silfverberg, Djoos och Lindblom, av helt olika anledningar, ser ut att flytta hem samtidigt. Nu kommer någon säga att alla tre är värdelösa, slut osv men jag tvivlar på det. Att få hem dessa spelare ger också en stor boost för supportarna. Hemmapremiären mot Modo kommer definitivt att bli fullsatt, fast det väl är en tisdagsmatch.
DrCox: Ja, det har du helt rätt i. Ekonomi och resultat hänger inte alltid ihop, det var mer att jag syftade på en potentiell budgivning om Hägg och försökte fråga vad hans koppling till Modo egentligen är förutom att han spelat några år i klubben. De flesta av Brynäs NHL-spelare brukar exempelvis vara på is med laget under försäsongen, och de har sin sociala bas i Sverige i Gävle, så då finns ju en mer kontinuerlig koppling än att man spelat i laget för 10 år sen, om du förstår vad jag menar.
Sen tror jag som sagt att Brynäs bara går för typ Hägg om man går bet på Benn, för jag tror inte att istiden räcker till att fördela annars till Djoos, Benn, Bertilsson och Kinnvall. Det går ju inte bara att ha spelare som ska ha framskjutna roller, Hägg skulle ju definitivt spela högt i hierarkin om han återvänder till SHL. Kan ha fel där, men det är vad jag tror.
{5647}: Vi får väl se. Har ni någon spelare över 250 i månaden? Tror att Brynäs kommer ha typ en femma. Sen kommer ni säkert vara konkurrenskraftiga ändå eftersom er sportchef är grymt skicklig, men det är ju knappast svindyra killar ni tar in.
Costanza: Er sportchef har gjort ett lysande jobb i relation till laget vs spenderad krona, men er lönebudget kommer nog vara rejält mycket mindre än Brynäs. Timrå, Malmö och Modo lär ha de billigaste trupperna nu när Oskarshamn har åkt ur. Kommer krävas nya underverk av er sportchef, men sett till historiken kan det ju mycket väl bli så att han träffar rätt igen.
Senast ni spelade mot Brynäs i SHL hade vi nog lågbudget-lag, men det var då.
Costanza: Ni får hoppas att Benn fortsätter i Brynäs. Annars kommer nog Brynäs leta en annan back med hög lön, typ Gimo-sonen. Brynäs har haft en väldigt tjock plånbok i några år nu, även med Oskarshamns fallskärm kan Brynäs värva dyra spelare.
Lemp: Knepigare att fynda nordamerikaner nuförtiden när lönerna i AHL är högre. Går inte längre att plocka motsvarande när Sundlöv tog in Scott och Sweatt till hyfsade priser. Nordamerikaner som visat framfötterna i bra europeiska ligor är inte billiga heller.
Tror man ska bortse från nationalitet när man scoutar spelare. Givetvis kommer man att landa i nordamerikaner ändå ganska ofta av den enkla anledningen att det finns jäkligt många nordamerikanska hockeyspelare.
Sättet Brynäs byggde på 23/24 var bra. Stomme med egna spelare, talanger och importer som verkligen tillförde spets.
{8225}: Fattar egentligen inte varför det är just Niederbachs namn som ogiltigförklaras på grund av att det finns äldre versioner/stavningar. Nästan alla svenska efternamn har ju också äldre versioner/stavningar som i så fall också är mer korrekta. Det är sånt man upptäcker snabbt när man släktforskar, om man inte redan visste sedan innan. Eller är det helt enkelt bara lite coolare att ha kunskap om tyska namn än om svenska?
{8225}: Familjen har ju redan visat hur de stavar namnet i folkbokföringen och även med namnet på tröjan. Bevisbördan att namnet stavas annorlunda ligger minst sagt på ”den andra sidan”.
Brynäs har en spelare som heter Lindstein. Där har lokalmedierna frågat hans familj hur de ska uttala namnet och de sa ”Lindstejn” vilket inte är orginaluttalet på tyska, men de är ju upp till dom vilket uttal de vill ha på sitt namn.
{10585}: Om en amerikan heter Anderson, kommer du då insistera att kalla denne för Andersson med svensk stavning och svenskt uttal? Eller för delen insistera att kalla Bowman för Boman? Ser du inte hur bisarrt det är?
SuneMangs: Jo, kanske, men är Källgren verkligen SÅ bra att han är flera nivåer bättre och därmed vore en helt solklar etta före typ Voutilainen?
Olof Lindbom måste ju vara ganska kall på marknaden nu, kanske en sån kille som man kommer att gå efter, eller någon av de nämnda allsvenska alternativen.
Tycker också det vore logiskt att ta en ganska billig målvakt som komplement till Källgren, måste ju lasta på rejält på utespelarna. Känns dock viktigt att den andra målvakten inte är ett fullständigt såll.
Silfverkroken: Nej, det är inte lätt. Jag har en känsla av att man kommer ta någon som konkurrerar med Källgren hyfsat och inte en klar tvåa, men det finns ju en del intressanta namn med olika profiler där ute. Ser att det finns en ung målvakt med väldigt bra stats i Norge men tror inte man vågar gambla på det sättet.
SuneMangs: Några övergångar som blivit officiella nu.
- Johan Motin till Karlskoga. - Chad Yetman till Vitkovice - Branden Troock till Iserlohn (DEL)
Hellgren är ju okej, men Bibeau, Voutilainen och även Tex Williamsson är ändå allsvenska målvakter som jag håller högre. Har svårt att en spelare med Williamssons skadehistorik och ålder vara aktuell, men Voutilainen går ju före Hellgren alla dar i veckan, även Bibeau, som jag dock misstänker är lite dyrare.
När det gäller backar verkar den här tidigare förstarundaren finnas på marknaden.
J-S: Det är väl inte så många SHL-lag som har så utpräglade förstakedjor att det är värt att matcha på det sättet. Finns några enstaka, men de flesta lagen har ganska jämna 2-3 kedjor och en sämre fjärde. Larsson är alldeles för bra offensivt för att man ska vaska honom som renodlad defensiv rollspelare, mycket bättre om en sån som Ölund tar den rollen.
Larsson och Rödin hade fantastiska siffror i HA. Inne på mest framåt och minst bakåt i hela ligan i 5mot5. Helt enkelt alldeles för bra för HA, som man misstänkte inför säsongen. Jag skulle inte bli förvånad om Larsson gör 40 poäng i SHL nästa säsong.
Lemp: Ja, en "Clara" kanske bara var något som man vågade gå för eftersom man spelade i Hockeyallsvenskan, visste att man skulle vara relativt överlägsna och kanske framförallt trodde att Lindbäck skulle vara en av ligans bästa målvakter.
Rent spontant hade ju Felix Sandström varit ett bra komplement till Källgren, de hade kunna konkurrerat om förstaspaden på samma villkor. Annars borde brorsan Lindbom vara ganska prisvärd nu, han är ju i en bra ålder och redan relativt erfaren.
Oscar Dansk och flera andra AHL-keeprar vore också bra alternativ, precis som de nämnda från Hockeyallsvenskan. Det känns som att det finns många dugliga målvakter på marknaden, och det känns bra att Brynäs har kontrakterat en. Hade inte varit bra om det dragit ut på tiden.
Nu hoppas jag att man gör klart med Djoos, Lindblom och förlängningarna snabbt. Hade varit bra att ha så många som möjligt på plats när försäsongen börjar.
Lemp: Håller med. Hade varit intressant om någon hade frågat Alcén om åldersprofilen på den andra målvakten. Källgren är uppenbarligen en spelare i sina bästa hockeyår, varken ung eller gammal i sammanhanget.
Det känns väl som att man borde vilja ha något relativt starkt bredvid Källgren, men samtidigt kanske man fick mersmak av Clara. En smart lösning skulle kunna vara att skriva flerårskontrakt med Steinbergs och låna ut honom, och ta in en lite äldre målvakt på 1-årskontrakt som komplement till Källgren.
Har svårt att se att Källgren skulle bli tydligt uttalad etta eller tvåa, den andra målvakten borde vara någon som konkurrerar med honom på allvar. Tuohimaa hade kunna varit ett namn där, men han gick ju precis till Södertälje. Som vi varit inne på finns ett antal AHL-målvakter med rätt CV, annars är ju Voutilainen och Bibeau gedigna namn från HA.
Om man förstod vilken åldersprofil Alcén letar nu, så skulle det vara mycket lättare att förstå vilka alternativen är. Min tes om flerårskontrakt med Steinbergs bygger ju också helt och hållet på att man tror stenhårt på honom framöver, det vet vi inte heller med säkerhet.
Anders Berg: Lindbäck var bra när han bildade målvaktspar med Markström 08/09. Säsongen efter gick han till Timrå för att bli solklar etta, det slutade med att han bland annat stod en VM-match. Lindbäck är en av de bästa målvakterna någonsin från Gävle.
Erol Ateceae: Ja, Wayne Fleming kom in och räddade Brynäs i kvalserien. Brynäs ville verkligen behålla honom, men han hade andra planer. Generellt sett är det ju svårt för nordamerikanska tränare att lyckas i Sverige, även om underlaget inte är särskilt stort, men när Fleming kom till Brynäs hade han ju redan haft en Sverigesejour i Leksand ett antal år tidigare.
Såg att Marc Crawford stod i Lions bås när de blev schweiziska mästare tidigare i veckan. Ett sånt namn har nog inte svenska klubbar råd med, men hade onekligen varit spännande att se.
Jokinen var ju en grym spelare strax under de bästa på sin tid, men det som jag minns mest av hans tid i NHL är nog meningen "You must be Jokinen" som är lite av en klassiker.
Anders Berg: En mer rimlig jämförelse än den med Lindbäck vore väl att jämföra Källgren med när "lill-Honken" kom tillbaka från Nordamerika första efter svängen. Källgren är fortfarande i en bra hockeyålder och har ett SM-guld på sitt CV.
Bad_Brett: Läste att efternamnet Bernhardt härstammar från området som sedermera kom att kallas för Preussen. Är det verkligen relevant att helt gå efter hur en schweizisk hundras uttalas, med tanke på att uttalet inte nödvändigtvis är detsamma i Schweiz och Preussen? Men R:et i Niederbach(er) måste väl ändå uttalas tyskt om resten av namnet gör det?