Historik | Sida 139

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2719105 · Peja ·

· · 2024-08-07 09:07

{5647}: Ett par placeringar högre än förhandstipsen är ju ingen jätteskillnad. Kan handla om enstaka poäng över 52 omgångar.

Sen vill jag minnas att Brynäsfansen besegrade Modofansen i dina allsvenska tips 23/24. Där lönade det sig verkligen att tro på de suveräna seriesegrarna och slutspelsvinnarna Brynäs.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2719002 · Peja ·

· · 2024-08-06 10:22

xxx BIF xxx: 1,6 miljoner netto enligt expressen. Eftersom en klubb var beredd att betala den lönen så var det uppenbarligen inget galet krav, men det hade nog varit svårt att rättfärdiga för Brynäs.

Olympiska spelen > Sv: Sommar - OS Paris 2024

#2718991 · Peja ·

· · 2024-08-06 06:24

Rip Kirby: På HBO kan man välja brittiska kommentatorer. Har mest valt det i detta OS, mer sakligt och objektivt - men även de objektiva kommentatorerna var förstås förtrollade av Duplantis igårkväll. Det går egentligen inte att finna ord för att beskriva honom, han är så ofattbart bra.

+ 1

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#2718952 · Peja ·

· · 2024-08-05 20:24

{297}: Blir spännande att följa. När Brynäs har haft problem med backsidan de senaste 10 åren har det alltid varit på grund av en för oskicklig backsida. Men som sagt, det lär komma in en defensiv back också.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#2718941 · Peja ·

· · 2024-08-05 19:48

{5647}: Brynäs lär ta in en till defensiv back, men hur många defensiva backar hade Skellefteå när de vann guld? Kanske är Modo som bygger en omodern och stabbig backsida?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718929 · Peja ·

· · 2024-08-05 19:05

Farsang: Vi vet ingenting om hur Kelleher tänker. Det vi vet är att han uppenbarligen byter klubb en gång om året.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718926 · Peja ·

· · 2024-08-05 18:48

Farsang: Kelleher är definitionen av en spelare som byter klubb ofta. Förmodligen delvis därför som han verkar smälta in i grupper så bra och snabbt. Man lär sig av sina erfarenheter.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718847 · Peja ·

· · 2024-08-04 21:19

{6870}: Politik är väl inte ”entertainment”? Kan däremot hålla med om att han är underhållande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718817 · Peja ·

· · 2024-08-04 16:33

Alvin : Ska bli otroligt intressant att se Schroeder på försäsongen, på pappret är han, Lindblom och Silfverberg en grym kedja som borde kunna vara bra både offensivt och defensivt.

+ 14

Olympiska spelen > Sv: Sommar - OS Paris 2024

#2718815 · Peja ·

· · 2024-08-04 16:28

mattias - 74: Förstår att du inte har ont uppsåt, men vi länkar inte till ”fulstreams” här på HS.

Olympiska spelen > Sv: Sommar - OS Paris 2024

#2718814 · Peja ·

· · 2024-08-04 16:26

Rip Kirby: Tackar. Ska riva av 60 minuters intervall på träningscykel innan, perfekt uppladdning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718813 · Peja ·

· · 2024-08-04 16:25

{5647}: Verkar som att Schroeder kommer få en framskjuten roll tillsammans med Lindblom och Silfverberg. Det talar starkt för att han kommer att leverera, iom att förutsättningarna finns där.

+ 16

Fotboll > Sv: Superettan

#2718812 · Peja ·

· · 2024-08-04 16:24

Erol Ateceae: Det är ju Bengtsson som värvar spelare…. Kola på 1-0-målet igår, Bengtsson och hälften av spelarna på planen fokuserar på domaren istället för spelet. Bedrövligt.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718801 · Peja ·

· · 2024-08-04 15:47

{5647}: ”Förstår att du hellre killgissar än försöker sätta dig in i forskning.”

Är insatt i forskning i mitt eget nischade område som inte är kriminologi. Vad menar du att jag har killgissat på?

Olympiska spelen > Sv: Sommar - OS Paris 2024

#2718800 · Peja ·

· · 2024-08-04 15:46

mattias - 74: Vilken tid är Sjöströms final?

Fotboll > Sv: Superettan

#2718791 · Peja ·

· · 2024-08-04 14:52

Erol Ateceae: Gefle behöver en tränare som fokuserar på att göra sitt jobb istället för på domarna. Hans besatthet av domarna och Sundsvallsvärvningar kommer bli hans fall i Gefle.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#2718746 · Peja ·

· · 2024-08-03 19:23

Olli Nomadinen : Tror det låga betyget på er backsida delvis handlar om att ingen har koll på Nässén och delvis att flera är så skadedrabbade.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2718743 · Peja ·

· · 2024-08-03 19:15

{5647}: Löven har också bara en högerfattad back, Jesper Lindgren, och han är ju tyvärr oftast skadad. Brynäs hade bara Kinnvall 23/24.

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2718734 · Peja ·

· · 2024-08-03 18:17

{5647}: Djurgården har redan allsvenskans bästa lag i mitt tycke. Marginalen utökas givetvis om de ror hem Holm också. Om de inte får en galen skadesituation när allt avgörs, så tror jag att de städar av Löven & co relativt enkelt, typ som Brynäs gjorde med konkurrenterna i slutspelet 23/24.

Olympiska spelen > Sv: Sommar - OS Paris 2024

#2718730 · Peja ·

· · 2024-08-03 17:15

Erol Ateceae: Tycker egentligen inte att SVT borde ha OS-rättigheterna. Det är kul men väldigt dyra rättigheter för någonting som bara pågår i några veckor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718729 · Peja ·

· · 2024-08-03 17:10

{5647}: Skumt och skumt - det var genial marknadsföring där NHL-franchiset och film-franchiset gynnade varandra. Synd att Disney sålde, hade säkert gått att göra bra content på Disney+ nu om de fortfarande har ägt NHL-klubben. Hade varit coolt att följa Silfverberg i ”Welcome to Wrexham”-format.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718722 · Peja ·

· · 2024-08-03 16:34

{5647}: Namnet Mighty Ducks hade anknytning till Anaheims tidigare ägare (Disney). Det var kommersiellt. Nu verkar det ju dock finnas någon slags namntävling för Utah.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718715 · Peja ·

· · 2024-08-03 16:01

{5647}: Normalt sett endast namnrättigheterna till arenorna, men finns exempel på organisationer där namnet har haft ett kommersiellt värde för ägarna. I och med att Utah börjar från scratch har de en unik möjlighet att sälja namnrättigheterna, den möjligheten finns ju inte för de med inkörda namn. Vet dock inte var ligans regler säger om detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718712 · Peja ·

· · 2024-08-03 15:47

JawKee: Säkert bara något tillfälligt innan de har skrivit kontrakt med en namnsponsor?

+ 1

Olympiska spelen > Sv: Sommar - OS Paris 2024

#2718659 · Peja ·

· · 2024-08-03 08:23

Jugge: Ja, Truls är OS största behållning hittills. Otroligt vilka insatser han gjort mot fantastiska motståndare.

När det gäller hästsporten tror jag som flera andra, dvs att man inte ska underskatta intresset för den i Sverige. Om man lär känna folk utanför vår hockeybubbla så finns det många intresserade.

+ 1

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718658 · Peja ·

· · 2024-08-03 07:57

{5647}: ”Jag kommer fortsätta hävda att det är mycket bättre att inte en gängvåldtäkt blir av eller att ett mord inte utförs än att man låter rekryteringen fortsätta öka genom att inte göra ett dyft för att motverka den, utan istället vräker man extremt mycket pengar på att låsa in personer där risken är stor att det får motsatt effekt.”

Hur motverkar man gruppvåldtäkter? Vad säger Jerzy Sarnecki, som jag antar är din guru? Det handlar väl inte om gängkriminalitet?

+ 1

MoDo Hockey > Sv: J F Ks SHL tips

#2718627 · Peja ·

· · 2024-08-02 19:44

{5647}: Brynäs skribenter var med andra ord bättre än Modoskribenterna på att tippa HA? Det lönar sig att tro på Brynäs. Dock otroligt liten skillnad rent generellt få tippare från andra lag, men kul initiativ!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718619 · Peja ·

· · 2024-08-02 19:05

Catodenäldresspöke13: Hmm…. Kossila klarade inte läkarundersökningen i Bern, helt plötsligt gör Peterssons agent ett utspel och nu vill Bern ha Petersson, verkar det som. Man undrar om Berns intresse kanske var huvudorsaken till agentens utspel från första början?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718574 · Peja ·

· · 2024-08-02 14:32

Bob: Tror syftet med J20-värvningarna från Almtuna främst är att öka konkurrensen i J20-truppen. 07:orna kommer bara gynnas av att kvalitén på träningarna vässas till. 90/91orna hade jäkligt många bra spelare, det var en del av deras framgångar. Redan förra säsongen syntes det tydligt att en spelare som Svrcek är ett riktigt spännande råämne som nog kan utvecklas mycket från ett år till ett annat, men det finns fler. Att konkurrensutsätta de spelarna är smart. Kanske har man chansen att gå riktigt långt i J20 den här säsongen, även om backsidan känns lite sisådär.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718570 · Peja ·

· · 2024-08-02 14:09

xxx BIF xxx: "Dock har man hockeygym så har man också tagit på sig ett ansvar över utbildningen och utvecklingen av varje individ som antagits, som vilken skola som helst."

Ja, men har tagit på sig ett ansvar under de 3 åren som spelarna går på hockeygym. Det finns inga löften om A-lagskontrakt efter det. De allra flesta blir ju inte kvar heller.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718550 · Peja ·

· · 2024-08-02 11:22

JawKee: Lejon är en spelare som hade svårt att hävda sig i HA 23/24. Naturligtvis kan man bedöma den värvningen så småningom, men han är mer av en långsiktig rekrytering och inte någon som man kan bedöma utifrån hur han presterar i SHL 24/25.

Linus Lindblom hade mycket problem mot bättre lag i HA, särskilt i tempot. Att han helt plötsligt skulle klara av att spela i högre tempot eftersom brorsan är i laget låter som önsketänkande.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718541 · Peja ·

· · 2024-08-02 07:23

xxx BIF xxx: Jag tycker inte att det går att ha en "regel" för hur många "juniorer" som går att ha i en trupp. Det beror ju helt på vilka juniorer man har i föreningen, alltså vilken nivå de håller. Det är en bedömning som varje SHL-klubb måste kunna göra utan att hålla på med några slags kvoter.

Det finns ingenting smart med att ha juniorer som inte håller måttet i laget bara för att man ska uppfylla en kvot som någon i föreningen har satt. Det är knappast bra för deras utveckling heller att vara i en miljö som de inte är redo för, och laget gynnar det inte.

Brynäs hade haft ett starkare lag om man hade haft typ Nybeck, Nord, Muzito-Bagenda, Luiksiala eller Olhaver som 12:e forward.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718540 · Peja ·

· · 2024-08-02 07:18

JawKee: De egna produkterna handlar inte om "träffsäkerhet" som när man gör värvningar utifrån. Det handlar om att kunna bedöma hur bra J20-spelarna är för stunden, vilka som har störst potential och på vilket sätt de utvecklas bäst. Av de egna spelarna som Brynäs har släppt fram i A-laget de senaste åren har bara Lindstein och Nordh haft en OK utveckling i föreningen.

Kvist och Birgersson borde ha spelat i HA senast Brynäs spelade i SHL. Flera av de yngre som är med i truppen nu borde också spela i HA. Enligt Hockeynews är Johanesson och Ohlsson klara för Almtuna på lån, det är en bra början, men det finns fler i den här truppen som inte håller SHL-klass.

När det gäller exempelvis Lindblom jr, så är han inte längre junior heller. Han går in på sitt andra år som senior. Den typen av spelare kan snarare stå ivägen för juniorer än vara en del av "ge juniorer chansen".

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718523 · Peja ·

· · 2024-08-01 20:44

Auchinleck: Ja, fast vi såg ju hur just de här unga spelarna stod sig mot allsvenska spelare 23/24. Och det uppenbara svaret är att man enkelt hade hittat bättre spelare i HA.

+ 3

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718505 · Peja ·

· · 2024-08-01 16:48

mattias - 74: Jag tycker det finns många dimensioner i brott och straff. Forskning kring återfallsrisk och dylikt är givetvis intressant, men ytterst handlar det om rättvisa och helt enkelt vad som är rätt och fel. Det finns säkert forskning som visar att det bästa för en 15-årig mördare är att straffet är milt, men jag tycker att man måste ta hänsyn till brottsoffret och dennes anhöriga, och inte bara gärningsmannen. Det måste finnas någon slags grundläggande rättvisa för att folk inte ska tappa tilltro till systemet.

Dessutom måste ju de klena straffen öka risken att folk tar rättvisan i egna händer lavinartat, med vedergällningar, men sånt verkar inte vara intressant att forska om i jämförelse med vilket straff som vore bäst för gärningsmän. Hur många av alla de här karusellerna med hämndmord hade vi sluppit om den första gärningsmannen hade satts bakom lås och bom under många år?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718504 · Peja ·

· · 2024-08-01 16:40

Lemp: Jag gillar grundidén med att låta flera yngre spelare slåss om en plats. Samtidigt var ingen av dessa yngre i närheten av att hålla SHL-klass 23/24. Realistiskt sett måste någon ha en kometutveckling eller en till forward värvas.

Det som gör mig lite fundersam är att Brynäs har många äldre forwards, visst kan man säga att ålder är en siffra, men det låter osannolikt att alla skulle lyckas undvika skador och då står man helt plötsligt där med två forwards som förmodligen inte håller måttet i SHL.

Edit: ser att du skrev ungefär samma sak samtidigt som jag skrev detta inlägg.

+ 3

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718497 · Peja ·

· · 2024-08-01 15:44

{5647}: Märkliga slutsatser du drar när man ber dig att tillgodose samma forskningsbelägg för dina åsikter som du begär av dina meningsmotståndare.

Jag är för mycket hårdare straff, men ser ingenting i din argumentation som antyder att straffet var för milt för GM i länken.

Det du skrev var: ”I och med att jag tyckt att medlemskap i våldsbrjakande organisationer såsom gäng och mc-klubbat skulle ge längre straff trodde jag att du var intelligent nog att förstå att den typen skulle ge längre straff.”

Om inte GM var medlem i någon våldsbejakande organisation, så är du ju alltså inte för hårdare straff i det fallet, eller?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718490 · Peja ·

· · 2024-08-01 15:27

JawKee: Siffrorna är inte numrerade på träning. Det är väl ganska tydligt att Brynäs har 2 toppkedjor och 2 kedjor under det, tror inte man ska haka upp sig på numrering.

+ 1

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718489 · Peja ·

· · 2024-08-01 15:24

{5647}: Ja, du är för hårdare straff, förutom när Strömmer föreslår det - då går det helt mot forskningen.

Jag undrar också hur du relaterar artikelns innehåll och den gärningsmannen till att du vill ha hårdare straff för gängmedlemmar? Vart står det att gärningsmannen var en gängmedlem? Om det bara är ditt antagande utan belägg så är det ju helt irrelevant för att du ville se hårdare straff mot gängmedlemmar, eller hur?

Länkar:
Lucas Atrak slogs ihjäl ? gärningsmannen fick fotboja | Göteborgs-Posten 16-åring frias från mord på Lucas Atrak | Mitt i

+ 1

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718479 · Peja ·

· · 2024-08-01 15:01

{5647}: “ I och med att jag tyckt att medlemskap i våldsbrjakande organisationer såsom gäng och mc-klubbat skulle ge längre straff trodde jag att du var intelligent nog att förstå att den typen skulle ge längre straff.”

Vad har du för forskningsbelägg bakom att straffen bör vara högre under de omständigheterna? Eller är det bara dina oliktänkande vars åsikter kräver forskningsbelägg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718463 · Peja ·

· · 2024-08-01 12:53

JawKee: Vesel sa: – Vi har haft riktigt bra samtal. Det har känts viktigt att vi är överens och vi har pratat om hur min roll ska se ut nästa säsong, och jag har accepterat att jag kommer få en lite annorlunda roll och uppgift på isen och i laget.

Länkar:
Tyler Vesel bekräftar: ?Jag stannar i Brynäs? ? Gefle Dagblad

+ 1

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718448 · Peja ·

· · 2024-08-01 11:00

{5647}: Tycker det är mer intressant att ta upp ett exemplet från dagens Sverige istället för att prata om Venezuela och diverse tankemodeller som i grund och botten mestadels baseras på ideologi. Det borde inte vara så svårt att besvara frågan?

+ 1

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718444 · Peja ·

· · 2024-08-01 10:48

{5647}: Är det här ett rimligt straff?

Länkar:
Lucas Atrak slogs ihjäl ? gärningsmannen fick fotboja | Göteborgs-Posten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718438 · Peja ·

· · 2024-08-01 10:02

Aaaa: Hur PP-uppställningarna formeras kommer nog delvis bero på hur kedjeformationerna ser ut.

Indrasis-Larsson-Rödin ska spela PP.
Lindblom-Schroeder-Silfverberg ska spela PP.
Rimligtvis spelar man de tillsammans även i PP om de utgör kedjor i 5mot5. Blir mycket krångligare med bytena om man splittrar.

Djoos, D'Astous, Kopacka och Kinnvall ska också in. Då hamnar Axel A etc utanför, men det är bra med bredd och konkurrens.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner

#2718429 · Peja ·

· · 2024-08-01 08:13

DrCox: Ja, märkligt det där tänket att förövaren och dennes behov alltid är det viktigaste. Det är som att prioritetslistan har vänts upp och ner.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718386 · Peja ·

· · 2024-07-31 22:03

Svensson_62: Tror Brynäs vill gå på 4 så starka kedjor som möjligt. I slutändan är fördelningen av istid i special teams viktigare än om man är i #3 eller #4 i spel 5mot5, om man matchar ganska jämnt där. Tror Brynäs avsikt är att ha 4 starka kedjor och fördela istiden jämnare än vad man gjorde i HA, där den svaga fjärdekedjan ofta fick väldigt lite istid. Det är nog avsikten att fjärde (vilka de nu än blir) ska spela 5 minuter/match 24/25.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718330 · Peja ·

· · 2024-07-31 18:15

honken21: Jag tycker det är smart. Det är ju bara så som man kan skapa kontinuitet i (de andra) kedjorna. Dessutom borde de tre kunna komplettera varandra bra sett till egenskaperna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718328 · Peja ·

· · 2024-07-31 18:13

jt: När en spelare och klubb befinner sig i en en konflikt "uppdagas" det alltid massa dåliga saker om spelaren. Det låter väldigt konstigt att er överlägset bästa spelare som också blev lagkapten helt plötsligt är ett ruttet äpple. Det finns alltid två sidor av myntet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718304 · Peja ·

· · 2024-07-31 16:14

Gusten: Enligt EP har inte Pilkos agentur någon spelare i Brynäs. Så vitt jag kan se ingen spelare som varit i Brynäs de senaste åren heller - med undantag för Anders Lindbäck. Agenturen har en till agent.

När man skummar igenom deras spelare känns det som att de har otroligt många i KHL.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/agent-portal/127/playersagent-llc

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2718266 · Peja ·

· · 2024-07-31 14:22

Charles: Tror det är smart att försöka ha någon slags kontinuitet. Rödin-Larsson-Indrasis funkade bra i HA. Helt annan nivå, men de är samspelta. Scott och Vesel är rimligtvis också samspelta, likaså Kopacka och Ölund. Och naturligtvis Bertilsson-Kinnvall på backsidan.

Om man jämför med hur Brynäs spelade i den allsvenska finalen:

Rödin-Larsson-Indrarsis vs Rödin-Larsson-Indrarsis
Scott-Vesel-Kelleher vs Scott-Vesel-Lejon
Kopacka-Ölund-Tärnström vs Kopacka-Ölund-Trivigno
Nordh-Blomqvist- Kvist vs Rödin-Schroeder-Lindblom

Det blir väldigt tydligt att man har fyllt på uppifrån när man jämför lagen. Det är nästan bara tilltänkta toppspelare som har kommit in. Det som sticker ut är Lejon, som hittills inte har visat att han är lika bra som exempelvis Tärnström.

På backsidan:
Bertilsson-Kinnvall vs Bertilsson -Kinnvall
Billins-Benn vs Djoos-Andersson
Cukste- Lindstein vs D'Astous-Lindstein
Larsen vs Larsen

Backsidan är enormt spelskicklig. Båda de nya backparen är klart bättre, men visst saknar men en defensiv backtuffing, som vi varit inne på. Man har heller inte förbättrat bredden överhuvudtaget, Larsen och Johanesson är extrabackar nu också. Och då ska man komma ihåg att Udd stundtals konkurrerade ut dom under förra säsongen, så bredden kanske rent av är lite sämre - just nu.

Även om Billins-Benn var bra i slutspelet, så borde Djoos-Andersson vara ett klart bättre backpar helhetsmässigt, och D'Astous borde rimligtvis vara bättre än Cukste. Däremot lite olika spelartyper.

+ 4