Peja

31140 inlägg · 28823 besökare

Historik

· 143 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Riktigt snyggt!

Skulle vilja se situationen där Kelleher började blöda igen, Ragnarsson gjorde något, och det är inte mycket man kan göra som inte borde resultera i utvisning när en spelare blöder så mycket.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{6870}: WN var riktigt bra första halvan av säsongen, en av ligans bästa forwards, men väldigt medioker andra halvan av säsongen. Om han hittar tillbaka till nivån i början av säsongen, så håller han gott och väl i en tredjekedja i SHL, men oroande att han är så ojämn. Och i den här matchen tog han uppenbarligen ett helt idiotiskt beslut att göra en hopptackling mot huvudet det första och sista han gjorde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag tror att Nilsson var övertaggad. Han var på väg att sätta in en bra genomförd tackling men av någon anledning bestämde han sig för att hoppa och därmed sätta allt kraft mot Bertilssons huvud. Utan "hoppet" hade det varit en bra utförd tackling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Det handlar om att behålla lugnet och inte luras in i Djurgårdens fulspel. Precis som mot Karlskoga.

I spel <5 mot 5 är Brynäs klart bättre. Kopacka borde ha gjort minst 1 mål i första perioden, men det kommer. Andrén har haft en del flax första 20.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sofialäktaren : Bertilsson spelar inte powerplay, så han kom inte in i bytet efter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Kanske inte, men det är ytterst sällan man ser en spelare till synes göra allt för att medvetet skada en motståndare. Senaste gången var nog Rahimi mot Västerås förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Blir tyvärr för känslosamt för en del när det första Djurgården gör i matchen är att till synes göra allt för att skada en Brynässpelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs har klart fler heta målchanser i den här perioden, trots en ganska uselt genomförd period. Fortsätt mala på och det blir seger ikväll också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är inte så säker på att Eklund filmar, det kan vara så att han helt enkelt förlorar närkampen mot Kinnvall sådär grovt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nilssons tackling är en av säsongens fulaste. Finns inga ursäkter och går inte att jämföra med Kinnvalls offensiva tackling som eventuellt träffade gallret på en Djurgårdare. Nilsson kommer inte spela mer den här säsongen, det tror jag att vi kan fastslå redan nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Finns ingen anledning att fokusera på fel saker. Smäll på, men jaga inte smällar, då får Djurgården den matchbilden som de vill.

Brynäs är klart bättre i 5 mot 5.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det tragiska med utvisningen är att domaren släppte situationen men blåste flera sekunder efter, antagligen på grund av publikens reaktion. Men Brynäs måste ändå kunna döda Djurgårdens mediokra powerplay.

Nu gäller det att ha tålamod i den här matchen, precis som man hade i underlägena mot Karlskoga, som var ett bättre lag än Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Finns ingen anledning att fokusera på Krüger. Han är ju bara vass i tekningscirkeln i den här matchserien. Otroligt medioker, måste spela skadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jisses. Helt uppenbart att domaren ser situationen och släpper, men blåser efter publikens reaktion. Gjorde det ont för gallret eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Billins gör en ”Timonen”. Snyggt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Inget bra powerplay men verkligen ingen bra start för Djurgården keller. Nilsson borta resten av matchen och deras offensiva spelare typ Klasen har inte spelat en sekund första 5 minutrarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Det där kommer bli avstängning så det skriker om det. En av säsongens fulaste huvudtacklingar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Allt annat än avstängning resten av säsongen vore skandalöst. Han gör ALLT för att huvudtackla Bertilsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Solklart matchstraff.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: De som har kontrakt nästa säsong (eller längre) är alltså:

Larsson
Rödin
Scott
Kinnvall
Bertilsson
Lindstein
Larsen
Nordh
Ohlsson
Johanesson

Så det är egentligen bara veteraner som nog alla vill se kvar och unga spelare som säkerligen sitter på billiga kontrakt som blir lätta att bli av med om man vill. Men givetvis vill man se Lindstein, Nordh etc fortsätta utvecklas i Brynäströjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Kontrakten som är skrivna nu gäller både HA och SHL. Möjligtvis får vissa spelare en automatisk löneökning vid SHL-avancemang. Man kan gissa att Brynäs skulle försöka bryta kontrakten eller låna ut några av de yngre spelarna som inte platsar nu om man går upp i SHL, typ Johanesson skulle uppenbarligen inte hålla måttet i SHL men vore säkert eftertraktad bland mindre HA-klubbar. Överlag tycker jag att Brynäs har en bra kontraktssituation till nästa säsong, alla de dyrare kontrakten är ju spelare som man vill ha kvar ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Orkar deras fans ens ladda om efter fotbollsderbytorsken mot AIK?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Med risk för att jinxa, men de där allsvenska kontrakten är irrelevanta för SHL-klubbarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Lindblom-Yetman-Silfverberg hade varit en intressant kedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Den artikeln är väl från mitt under säsongen apropå att det gick vissa rykten om SHL-intresse för Carlsson. Blir en annan situation efter säsongen i och med att han blir kontraktslös. Tror även att Brynäs blir mer attraktivt för hemvändare ju fler som kommer. Det blir mer attraktivt för Brynäsare att spela i Brynäs när Larsson, Silfverberg, kanske Djoos, Lindblom etc är där.

Det är väl troligt att både Carlsson och Söderström blir kvar i Nordamerika, men om Brynäs skulle få Djoos och EN av dom, så skulle backsidan se fruktansvärt bra ut rent skicklighetsmässigt. Men nu tar jag ju verkligen ut saker i förskott med SHL-avancemang osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja, fast jag skulle kolla på den allsvenska spelarpoolen med ett öppet sinne och inte vara fixerad vid ålder. Om en spelare som Måns Carlsson är beredd att offra en topproll i Mora för att spela längre ner i ett SHL-lag, så vore han väldigt intressant. Tänk en fjärdekedja med honom, Ölund och Robertsson, det vore på en helt annan nivå än när Kvist, Birgersson och någon till åkte omkring i Brynäs fjärdekedja 22/23.

En spelare som Carlsson, eller någon med dylik profil, skulle ju kunna vara extremt hungriga att få chansen i SHL. Olhaver och Plato är ju också intressanta spelare. Olhaver såg ut att spela i slow-motion i Modo för några år sedan, men jag tycker att han har sett mycket explosivare ut den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Handlar också om att Sandström har nött mycket bänk i Nordamerika. Kan bli tufft att förväntas spela 40+ matcher i Brynäs om man nästan aldrig stått så många matcher samma säsong. Oscar Dansk är ju en annan målvakt i ungefär samma situation. Skulle inte ha emot någon av dom i Brynäs, som etta i HA eller som typ delad etta i SHL. Hellberg är på en annan nivå än bägge.

Sen skulle Sandströms blandade historik i Brynäs kunna vara en fördel för honom också, det var nog viktiga erfarenheter att få. Det är ju antagligen bättre att ha den erfarenheten än att inte ha den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Det kommer behövas billiga, färdiga spelare från t.ex. HA att komplettera med. Unga lovande spelare har vi redan (07-orna)."

Håller med om det, men samtidigt borde Brynäs ha väldigt goda förutsättningar att fynda i HA. Även om man är lite "sist i kön" eftersom SHL-klubbarna redan har rensat ganska bra, så har man spelat mot och scoutat allsvenska lag (och spelare) under hela säsongen på ett helt annat sätt än man brukar göra. Det borde finnas allsvenska spelare, som kanske inte tillhör de mest hypade spelarna, som har imponerat mot och på Brynäs, och som därmed är intressanta som fyndvärvningar.

Jag tänker att det främst är som truppbreddare som man borde kunna ta några allsvenska killar. Det är ju uppenbart för alla som följt Brynäs under säsongen att det finns många allsvenska spelare som är bättre än nuvarande truppbreddarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker det är givet att gå all-in på Magnus Hellberg om Brynäs går till SHL. Han är inte jättelångt ifrån Gävle, verkar inte få chansen i NHL och hade varit en given toppmålvakt.

En annan AHL-spelare som borde vara superintressant är ju Robert Hägg, som kommer från Brynäs närområde (Gimo). Hans enda koppling till svensk elithockey är att han har gått hockeygym i Modo. Han har spelat med både Lindblom och Silfberberg de senaste åren. Modo sägs jaga honom men där tror jag Brynäs hade haft en bra chans givet omständigheterna.

Vet inte vilken nivå Sandström håller man han skulle i så fall vara en av två bra målvakter, medan typ Hellberg skulle gå som given etta med en tydligare backup. Samtidigt kanske historiken i Brynäs gör att man underskattar Sandström.

Tycker Brynäs borde skriva A-lagskontrakt redan nu med Kristers Steinberg. Han kan vara tvåa i HA eller utlånad trea i SHL. Men fattar att man fokuserar på kvalet nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Det går direktbussar från Rådhustorget. Bussarna är uppmärkta så det går egentligen inte att missa om du vet riktningen från Rådhustorget. Du kan köpa biljetter på X-trafik innan. Annars tar det bara 20-25 minuter att promera till arenan från centrala Gävle.

Vilken sportbar som helst runt Stortorget är full av Brynäsare en sån här match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, sett till antalet matcher NHL/AHL den här säsongen ligger nog Boqvist längst ifrån en Sverigeflytt redan nu. Carlsson verkar ha kört fast i AHL trots bra produktion, Sandström verkar ha misslyckats med att etablera sig i Flyers och eventuellt vill de satsa på andra spelare istället nu, och Söderström spelade nästan bara i AHL den här säsongen.

Söderström och Carlsson håller nog otroligt hög SHL-klass nu, tror jag. Men men, vi får se om Brynäs lyckas nita Djurgården två gånger till...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Min åsikt är om Brynäs går upp, så behöver man en bevisad toppmålvakt och en ny förstafemma som håller bevisad hög klass. Då tycker jag att man skulle ha en bra stomme givet att man inte tappar nuvarande stommespelare. Därefter behöver man dock hungriga och utvecklingsbara spelare längre ner i hierarkin, exempelvis Robertsson. Så jag vet inte om vi tycker så olika egentligen, därför är det oklart vad som egentligen diskuteras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: På tal om NHL.

Silfverberg är redan klar, Lindblom nära enligt expressen som även rapporterar att det finns ömsesidigt intresse för Djoos om Brynäs vinner kvalet.

Vad tror vi om Brynäs chanser att få hem Boqvist, Söderström, Carlsson, eller Sandström till nästa säsong vid SHL-spel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10595}: Givetvis är SM-guld viktigare än att fostra storspelare. Vad går klubbarnas säsonger ut på; att vinna guld eller att få fram spelare?

Min tes är inte att enbart antalet guld bestämmer hur stor klubben är men det är en faktor. Antalet supportrar, publiksnitt osv är också viktigt. Historien är givetvis viktig, där ingår både sportsliga resultat och spelare som fostrats. Det du missar med skrytet om era spelare är att de kan vara kända utan att Modo är det. Jag har pratat med folk runt om på planeten som vet vem Zlatan är men aldrig hört talas om Malmö.

Men jag har svårt att ta dig seriöst i och med att du antagligen är ensam i världen om ditt synsätt som är helt och hållet designat för att kunna lyfta fram Modo…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Timodjin: Man måste ändå beundra kreativiteten i att lyckas hitta en vinkling som gör att det finns ett, med betoning på ett, argument för att Modo är en superstor klubb. Känns som en sån där skoluppgift på högstadiet där man skulle sätta sig i grupper och försöka hitta udda vinklingar. Minns att vi hade en sån uppgift en gång och skulle försöka hitta argument till varför Sveriges är ett av världens viktigaste länder (poängen med uppgiften var att förstå att Sverige inte är ett av världens viktigaste länder).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10595}: Det är en intressant fråga. Växjö har visserligen redan hunnit ta fler SM-guld än Modo, och det är ju SM-guld som föreningarna kan vinna, men Modo har nog fler supportar och givetvis en längre historia. Om du frågar en Växjö-supporter skulle jag tro att de ser sig själva som en större klubb än Modo men det är en spekulation från min sida. Om frågan ställs till en Växjö-supporter som är lika partisk som du, så kommer de definitivt att betrakta sig som större än Modo, möjligtvis som Sveriges största klubb.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{10595}: Vilka stannade senaste gången Modo åkte ur? Vill minnas att Byron Ritchie blev kvar; hur många av era svenska spelare stannade?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10595}: Om storklubbar inte spelar i HA kan inte Modo ha varit en storklubb de senaste 7 åren då.

Både Djurgården och Brynäs är större klubbar än Modo. Du har uppfunnit ett helt eget sätt att mäta klubbars storlek på, med samma måttstock är Värnamo en av Sveriges största fotbollsklubbar på 2000-talet, medan Brommapojkarna vore den största fotbollsklubben just nu.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Han platsade väl varken i U18- eller U20-VM, men ja han kan säkert bli bra på sikt. Baserat på hans matcher i Södertälje känns det ändå som att han borde utvecklas i hockeyallsvenskan snarare än SHL.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
neutral: Lite konstigt om ni tar Stenman. Han var faktiskt riktigt dålig mot Brynäs när han spelade i Södertälje, finns många bättre spelare i hockeyallsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey_85: Det som man imponeras över i slutspelet är tryggheten och tålamodet i spelet. Brynäs verkar aldrig få panik oavsett vad som sker. Djurgården gjorde ju ett otroligt turligt och oförtjänt mål idag, men Brynäs lät sig inte knäckas psykologiskt.

Tycker många gjorde bra insatser. Benn gjorde ett misstag men annars en helt makalöst bra insats, riktigt bra i uppspelsfasen.

I Djurgården var nog Axel Andersson bäst. Krüger går inte att känna igen, kändes som att han bara var en faktor i tekningscirkeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Du skulle ha hört i arenan. Alla var skitglada men många samtidigt frustrerade över domarinsatsen. Ingenting konstigt med det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Kul för Cukste att få rubriker. Han ger ett väldigt sympatiskt intryck, det brukar letter rent generellt ofta göra. Man blir ju lite taggad på att ta in fler till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Ja, han är Dick Tärnströms son. Dick har varit på ganska många av Brynäs matcher och även träningar under säsongen. Det måste kännas lite surt för AIK:arna att han inte spelar där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Tyckte både Tärnström och Kvist (apropå diskussionerna tidigare idag) var lite upp och ner i den här matchen. Man skulle vilja se en tydligare jämnhet över 60 minuter i deras spel. Kopacka fick inte till det idag, men skillnaden mellan misslyckande och succé är hårfin när han försöker peta pucken förbi backar på egen blålinje. Om han kommer förbi är det troligt att han åker sig till frilägen, men ibland lyckas backarna få en klubba eller kropp på pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Det är ingen som har påstått att du inte får ha egna åsikter. Att skriva inlägg som "hahahaha", "inavlad" och "sissy" är dock bara förolämpningar från din sida och har ingenting med hockeydiskussioner att göra.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{6870}: Vi får se hur det går, men 2-0 i matcher är givetvis ett bra utgångsläge. Rent spontant var Karlskoga en svårare motståndare än Djurgården sett till matcherna hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Ja, Brynäs vann matchen och det är viktigast. Likväl kvarstår min analys att Brynäs var bättre i varenda period och hade vunnit med mer än 2-1 med bättre effektivitet och en bättre domarinsats. Om du vill fortsätta diskutera matchen ber jag dig att sluta skriva med caps lock och diverse hånfulla kommentarer. Om du tycker det räcker att konstatera att Brynäs vann utan ytterligare kommentarer kan du ju överlåta diskussionerna åt andra användare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Ja, domarna missade några situationer där Brynäsare kunde ha blivit utvisade, men de missade tre gånger fler utvisningar på djurgårdare. Fattar inte hur man kan vara av annan åsikt om man såg matchen på plats. Rödin fick så många interferances idag att han hade svårt att delta i spelet i flera byten. Men jag antar att du såg matchen på tv och därmed inte hade möjligheten att se alla situationerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey_85: Det var främst ineffektivitet och domarna som gjorde att Brynäs inte vann med mer än 2-1. Brynäs skapade fler heta chanser än Djurgården i varje period och domarna släppte kolossalt många fler klara utvisningar på deras spelare än på Brynäsare.

· 143 ·