Alvin : ”Gör om gör rätt”? Den här avstängningen kommer inte att hävas oavsett hur mycket Brynäs gnäller. Brynäs gjorde vad man kunde genom att överklaga beslutet. Nu måste man acceptera avstängningen, gå vidare mentalt och fokusera på att komma till SHL.
Gavve: Det var väntat. RIN avslog även överklagandet vid en liknande situation tidigare på säsongen. Alltså en situation som var mer lik Ölunds än vad Lundins var. Det fanns fler förmildrande omständigheter för Lundin så tror man bedömde den lite annorlunda.
Enligt disciplinnämnden är det alltså lika illa att råka åka in i en domare av misstag som att ge en motståndspelare en grov hjärnskakning med en ful huvudtackling. 3 matchers avstängning saknar all form av sunt förnuft.
I förra säsongens slutspel stängdes Rahimi exempelvis av i 3 matcher för en fullständigt vidrig tackling som skickade en spelare till sjukhus med en grov hjärnskakning (länken). Och då bör man väl dessutom ha med sig att Rahimi är en av de största återfallsförbrytarna någonsin i svensk hockey.
SaggeBoy: Om Mora går vidare och lyckas undvika skador på nyckelspelare så tror jag de slår ut Djurgården. Om alla är med har Mora en grym kedjebredd, de unga norrmännen utgör seriens bästa tredjakedja nu när Brynäs har tappat spelare där, och de har en målvakt som skulle kunna stänga igen.
BIF Kungen: Fortier är en bättre tvåvägsspelare än Kelleher men har inte alls samma teknik och spelsinne. Har länge tyckt att Fortier hade varit perfekt i en fjärdekedja i SHL om han köper den rollen, han håller en helt annan nivå än typ Kvist som rimligtvis bör fortsätta i Hockeyallsvenskan oavsett om Brynäs går upp eller ej.
nittontolv: Det mest obegripliga i Scott-historien är att någon Brynässupporter antagligen tyckte det var viktigare att göda sitt ego i en chat än att hjälpa Brynäs att bevara en hemlighet som alla förstår att klubben inte vill ska läcka under brinnande slutspel. Obegripligt att en del är funtade på det viset.
Lemp: Helt självklart är nog inte valet, men när allt kommer omkring är alla motståndarna tuffa nu och Karlskoga blir nog valet på grund av att de har sämst och minst spets i laget. Karlskoga gjorde en bra matchserie mot Södertälje, men om inte SSK hade varit så förbannat uddlösa så hade de ju vunnit med typ 4-1 i matcher.
{5647}: Jag tycker att det rimliga hade varit ett ge uppviglaren 1 match. De andra reagerar nog ganska reflexmässigt på vad som händer. Sen tycker jag att slagsmål är en kraftigt överdriven rubricering, det var ju snarare gruff.
Ölunds anmälan rubricerades väl som ”physical abuse” (översätts till fysisk misshandel?) så de kan ju verkligen det här med att vinkla rubriceringarna till värsta tänkbara.
Jugge: De är redan på god väg att förstöra matchserien mellan AIK och Mora. AIK är rejält vingklippta av deras idiotiska avstängningar. Högst troligt kommer avstängningarna att avgöra den matchserien.
Brynäs slagstyrka har minskat ganska drastiskt av att tappa både Robertsson och Ölund på kort tid, men förhoppningsvis tas avstängningen på Ölund bort. Utan Ölund och Robertsson kommer Brynäs inte längre att ha tre starka kedjor som pumpar på. Det är en avsevärd skillnad att ha två och tre starka kedjor.
Lemp: Instämmer. Det är ju som om Alcén skulle sitta med i referensgruppen för SHL. Obegripligt att en aktiv sportchef sitter där, faktiskt. Ibland är Hockeysverige verkligen en ankdamm.
Silfver: Karlskrona med Sundlöv och Sundquist åkte alltså ut mot Halmstad i div1 play off. Enligt Mrmadhawk har Karlskrona 4 miljoner i budget och Halmstad omkring 700 000.
Padrone78: Så urbota uselt av artikelförfattaren. Det som man vill läsa är ju drömvärvningar som är åtminstone lite realistiska. Att Södertälje skulle ta tillbaka palsternackan nu är lika troligt som att Modo kommer få in peak-Foppa som förstacenter till nästa säsong.
Gavve: Karlskoga är egentligen också ett topplag om man exkluderar säsongsinledningen men ändå otroligt svagt av Södertälje att torska 4 raka matcher. Blir spännande att se vad SSK gör i truppen nu, det kommer bli svårt att få in samma spets om Eriksson (Skellefteå) och Videll (Östersund) drar. Även en nyttig och förmodligen prisvärd spelare som Alba (Färjestad) är ju på väg bort. Ser en stor risk att SSK blir ännu mer uddlöst nästa säsong, sportchefen måste ju verkligen pricka värvningarna brutalt rätt för att kunna ersätta Erikssons och Vidells produktion.
Jugge: Mest komiska är kommentatorerna på Gefles matcher. Alltid någon i Stockholm som inte är på plats och varken kan eller förstår någonting om Gefle. Det är ju en besparingsåtgärd att inte ha personen på plats, men blir ofta så otroligt risig kvalitet på kommenteringen.
{5647}: Situationerna med Wernblom och Alavaara är så pass längesen att de är irrelevanta för dagens bedömingar. Säger något att du måste spola tillbaka till 90-talet för att hitta extrema exempel i argumentationen.
{5647}: Vad tror du är farligast, om en människa åker in i en annan människa eller om en bil åker in en människa?
Givetvis var det klantigt gjort av Ölund men alla fattar väl att det var en olyckshändelse? Ingen blev skadad, ingen brydde sig under matchen. Gå vidare och fokusera på riktiga regelbrott istället för det här tramset.
3 matcher är dessutom sånt som rena rama överfall brukar generera i vilket bara förstärker bilden av hur knäpp den här avstängningen är.
{5647}: Det är inte som om en bilförare åker in i en fotgängare. Det är som om en fotgängare går in i en annan fotgängare av misstag. Och efterspelet är som om det skulle polisanmälas. Det är ju en fullständig parodi, disciplinnämnden skapades inte för den här typen av situationer.
KB: Moras omklädningsrum satsar säkert precis lika hårt på SHL som Brynäs omklädningsrum gör. Och det är väl det viktiga, inte vad olika figurer på kansliet säger. Ljunggren och Persson stannade nog för att satsa mot SHL med Mora, inte för att vara nöjda med spel i HA.
gwl: Jag tycker egentligen att det är overkill att hålla på diskutera ansvarsfrågan och olika åkriktningar i den typen av situationer. Det borde räcka att konstatera att det var en olyckshändelse och därefter gå vidare utan bestraffningar. Det är ju inte klokt att sånt där ens kan leda till anmälningar, de som anmäler detta saknar helt sunt förnuft.
TheSickSwede: Det är sånt här som undergräver förtroendet för domarna och disciplinnämnden. Alla förstår ju att det var en olyckshändelse. Surt för Brynäs om han blir avstängd, då har man helt plötsligt tappat 2/3 av en välfungerande kedja inför den första semifinalen. Det är lite därför som man inte bör bagatellisera betydelsen av att Robertsson lämnar, de gör laget väldigt mycket mer känsligt för ytterligare avbräck.
Gavve: Den totala målskillnaden i Brynäs kvartsfinalserie är ändå intressant. 10-4 på 4 matcher. Beror nog mest på Nybros taktiska upplägg men det säger nånting om hur matchserien varit i grova drag.
Karlskogas matchserie mot Södertälje är också målsnål, hittills, men jämnare matcher och mindre segermarginaler för Karlskoga.
Svensson_62: Men Brynäs och Skellefteå har ju egentligen inget samarbete, inget partnerskap, ingen kund/leverantör-relation osv. Tvärtom hoppas Brynäs spela i samma serie som Skellefteå nästa säsong och att denna maktbalans som finns nu på grund av serietillhörigheterna bara är tillfälliga. Det ligger egentligen inte i Skellefteås intresse att Brynäs, AIK eller SSK går upp i SHL (de har kallat hem spelare från alla 3), särskilt inte om man väger upp det mot deras egna intresse att få tillgång till bredden som det innebär att kalla hem spelarna. Det kommer ändå alltid finnas allsvenska lag som vill låna av Skellefteå.
Svensson_62: Det är ju så här som maktbalansen ser ut mellan SHL och HA. Som Brynäsare eller för den delen Djurgårdare kan kan egentligen inte gnälla över det heller, för i motsats till alla andra HA-klubbarna har Brynäs och DIF varit med och byggt upp systemet.
J-S: Absolut är Tylers bättre än Robertsson men jämförde med Tärnström eftersom han antagligen blir ersättaren.
Skulle vara skönt om Frölunda kallade hem Stenberg, men i motsats till Robertsson är han nog tillräckligt ung för att få komma tillbaka in i BIK om så sker. Men jag tror det blir svårt att prestera för spelare som åker jojo mellan lagen.
SuneMangs: Beror ärligt talat helt på hur snacket gick mellan klubbarna i samband med att man kom överens om lånet. Det är ju inte säkert att detta kommer oväntat för Brynäs.
J-S: Problemet är att Robertsson är bättre än Tärnström. Vilka andra alternativ som fanns på bordet är bara spekulationer från din sida. Däremot innebär nog detta att Robertsson kommer att spela i Brynäs nästa säsong oavsett serietillhörighet, det är i alla fall min känsla baserat på att parterna har känt på varandra och alla verkar trivas med varandra, så det kan fortfarande visa sig vara ett smart drag på lång sikt.
{10491}: Det är inte överdrivet negativt att tro att Robertssons vara eller icke i Brynäs vara beror på Skellefteås skadesituation. Det är en realistisk syn på situationen. Sen kan vi hoppas att Skellefteås spelare tillfrisknar och att Robertsson kommer tillbaka så fort som möjligt, men det är ju uppenbart att Alcén har gamblat med detta lån. Lite svårt att förstå vad du diskuterar emot förutom att du vill ironisera till höger och vänster.
{10491}: Det är snarare din fixidé om att jag har skrivit något om att du har skrivit något att Skellefteå bryr sig.
Det är dock värt att betona att allt handlar om Skellefteås skadesituation och att den skulle sammanfalla väl med Brynäs spelschema låter som en ganska naiv förhoppning. Det är uppenbarligen två av varandra helt oberoende faktorer.
{10491}: Men det här handlar ju ingenting om Brynäs spelschema utan bara om Skellefteås skadesituation. De struntar fullständigt i om han är tillbaka lagom till Brynäs semifinal eller ej.
{10491}: Oerhört bittert och precis just därför som det alltid var en oerhörd chansning av Alcén att låna in en spelare under de förutsättningarna. Trots att Robertsson har varit bra, verkar den chansningen alltså inte gå hem. Det här försvagar helt klart Brynäs chans att gå upp i SHL. Även om reglerna skulle tillåta honom att åka jojo mellan divisionerna så tror jag det vore svårt för honom att prestera då.
Samsung: Lite olika men en del verkar inte ha något att säga när Brynäs vinner. Det är sen gammalt. Själv vill jag gärna se hur säsongen går och kanske summera efter matchserier snarare än enskilda matcher nu i slutspelet.
Gavve: Södertälje hade mycket bättre underliggande siffror mot Karlskoga än vad Brynäs hade. Karlskoga var faktiskt riktigt bra mot Brynäs i flera matcher där Brynäs tog 3 poäng i slutändan. Men som sagt, jag tar hellre Karlskoga än Stockholmslagen (dit jag även räknar in SSK).
Gavve: Södertälje hade 8 raka segrar mot Karlskoga innan det här slutspelet. Så man kanske inte ska dra så stora växlar av inbördes möten i seriespel.
Jag möter hellre Karlskoga än AIK eller Djurgården, som väl ser ut att bli de andra lagen… men vi får se, det är mycket hockey kvar att spela. Framförallt ska Brynäs vinna två matcher till mot Nybro innan vi snackar semifinal på allvar.
Tigerhjärta: Ja, Nybro är ett taktiskt väldrillat gäng som man inte tar med stora siffror. Deras spel lämpar sig bra mot topplagen. Samtidigt kanske deras mod och tro på vad de gör har minskat nu efter 2-0 i matcher. De kommer nog att försöka gå all-in i nästa match.
havre: Den här typen av efterslängar brukade i stort sett aldrig resultera i ens två minuter innan domarna fick tillgång till kamerabilder. Jag tycker att 1 match är rimligt som en markering från disciplinnämndens sida, men mer än så är det inte värt. Det har blivit en hets om att spelare ska stängas av till höger och vänster. Då tycker jag att Rahimis tackling helt utanför spel, alltså den i slutet av grundserien som inte resulterade i någonting alls, var både fulare och farligare.
Berge: Kollar på HV och kommer osökt att tänka på Apollo Creeds intro mot Ivan Drago.
Vi hade fasta maträtter 2-3 dagar i veckan när jag växte upp.
Karlavagnen lyssnade man alltid på i bilen på väg hem från Brynäsmatcher. Det brukade vara när matcherna var över men det brukade de alltid vara ungefär samtidigt innan kan började med tramset med förlängningar och straffar under serielunken.
{5647}: Nej man behöver inte vara en raket på skridskorna men Hutch är ingen Sundström, om man säger så. Han är en tung pjäs som är stark framför kassen men skulle nog säga att typ Trevor Cheek är minst lika bra. Ingen av de skulle nog klara SHL. Då tror jag mer på Karlskogas unga norrman som är väldigt smart och skicklig, och borde vara SHL-intressant, trots sin långsamhet.