Peja

Padrone78: Det finns fler ligor än SHL som kan norpa potentiella SHL-förvärv.

För ett år sedan var ni sist ut på marknaden av naturliga skäl. Nu är ni sist ut på att sätta förstabacken eftersom sportchefen har blickat mot en för hög hylla.

{5647}: Osmart gambling av er sportchef att invänta en spelare som uppenbarligen(?) var på en för hög hylla. Nu sitter ni här i juli och saknar två toppbackar. Hur många potentiella klassbackar har ni gått miste om på grund av att ni väntade på Hägg? Ska vi gissa på att minst 10-15 kvalificerade namn har ”försvunnit” under den tiden? Ska vi gissa på att er förstaback blir en sen råchansning från AHL?

saile39: Ja, men att Timashov är en skicklig spelare kan ju vem som helst se baserat på hans CV. Det var just bedömningen av hans personlighet och karaktär som Grahm och Alcén bidrog med i och med att de kände honom sedan tidigare - och det var just den bedömningen som var usel. Det är ju ingenting värt att sportcheferna har "koll" på spelare sedan tidigare om deras bedömningsförmåga är usel.

Timashov klar för KHL.

{5647}: Ja, men de är enda hockeygym i Uppland och har också en närhet till Stockholm som gör de väldigt attraktiva för de som inte kommer in på de mer prestigefulla hockeygymen. Sammantaget gör deras geografiska läge att de trots allt har bra förutsättningar på juniornivå. Därför är det trist när deras bästa talanger lämnar innan de har satt avtryck i A-laget, särskilt med tanke på att A-laget håller en ganska låg allsvensk nivå.

Tarasov: Det är egentligen inte så konstigt, Uppsala med omnejd är ett stort distrikt. Lider lite med Almtuna när de tappar J20-spelare, Brynäs tar också därifrån till J20.

Gavve: Haha jo, skrämmande läsning, men det är också det företagets för deras del fördelaktiga vinkling av deras arbete med Brynäs. Man får ta det med en nypa salt.

J-S: ” Så du menar på fullaste allvar att ett företag anlitar en truckförarkonsult som kommer in och kör truck i två veckor,
Det kallas inhyrd personal, i alla fall i min värld…”

Om truckföraren är inhyrd från ett bemanningsföretag, så är nog han/hon en inhyrd konsult, men det är ju egentligen mest en lek med ord. Det viktiga här är väl varför Brynäs har tagit in konsulter.

{5647}: Hoppas givetvis att Benn fortsätter spela. Trodde han skulle vara seg och usel med pucken, men han var oväntat bra både på skridskorna och med pucken. Däremot spelade han inte alls så fysiskt som man hade trott. Är övertygad om att du hade haft samma åsikt om du hade sett honom live under vintern.

Gavve: Självklart finns massa olika typer av konsulter. Det intressanta i den här kontexten (Brynäs) är ju vilken kompetens Brynäs har tagit in på konsultbasis och varför man har gjort det.

{5647}: Givetvis är det ovanligt att vara bättre en division högre, men det är också ovanligt att en spelare som tar steget från HA till SHL har 600 NHL-matcher på meritlistan.

Så du tror att Benn lägger av med hockey eftersom han är rädd för att inte hänga med i SHL? Du saknar då inte humor.

{5647}: Sanny Lindström sa någonting i stil med att Benn nog kommer vara minst lika bra i SHL som i HA. Tror inte det ostrukturerade spelet i HA passade honom egentligen.

Blir konstigt att jämfört med era allsvenska backar som aldrig hade spelat på motsvarande SHL-nivå förut. Benn har lirat över 600 NHL-matcher och var bra i Spengler Cup så sent som förra säsongen. För honom var nog det svåra att anpassa sig till stor is vilket han har gjort nu.

Däremot tror jag inte att Benn kommer spela mer.

{5647}: Jag var lite orolig över hur Benn skulle vara i svensk hockey men efter att ha sett honom i HA råder inga tvivel om att han skulle kunna spela i SHL också.

Silfver: Precis, väldigt viktigt att följa upp och inte bara anta att det alltid är rätt att anställa fler kommunikatörer. Det finns definitivt någon slags gräns för hur många som verkligen kan bidra, vart den gränsen går och hur många som jobbar (vissa är kanske föräldralediga etc) är svårare att säga som utomstående. Men att det bör finns ett tak borde vara solklart för alla.

Som du säger måste man också väga upp det mot kostnader för andra potentiella framtidsinvesteringar.

{5647}: Enligt Hockeynews är Johannesson klar för Almtuna på lån.

Brynäs jobbar fortfarande på att behålla Benn, men verkar lite tveksamt om han ska fortsätta spela. Om han lägger av kommer Brynäs att värva någon annan välmeriterad fysiskt robust herre.

Just nu är backuppsättningen för offensivt riktad, men kommer bli bättre med en defensiv backjätte. Brynäs visade även intresse för Hägg i början av silly season men fick svaret att han skulle spela någon annanstans.

{5647}: Borde ni inte vara ute efter två klassbackar istället för en? Om har högre målsättningar än att bara undvika kval vilket jag tänker att ni har.

Tigerhjärta: Angående kommunikationen så saknar man ju Kevin Johansson. Västerås har intervjuer med alla sina nyförvärv, det hade man gärna haft i Brynäs också.

Gavve: Jag menar att de ansvariga cheferna borde kunna jobba fortlöpande med den här typen av saker utan att ta in en extern konsult. Har du någonsin jobbat på ett företag som har tagit in en extern konsult för att jobba med värdegrunden?

När det gäller spelarna, så är det ju ledarna som jobbar med hur lagets identitet och värderingar ska vara. Det är helt givet att det ingår i ledarskapet år 2024. Sen handlar det som sagt mycket om att rekrytera rätt personer, det blir väl mest uppenbart bland spelarna som alla ser spela, men gäller egentligen alla. Om man rekryterar spelare som är bra karaktärer, så får man bra karaktärer i laget, det är helt givet att tänka så bland spelarna.

Gavve: Om man tänker på Brynäs som ett företag, så är kansliet väl 30-40 anställda. Sen har man anställd spetskompetens i form av hockeyspelare och tränare, men spelarnas huvudsakliga arbetsplats är ju hallen och inte kansliet.

Kansliet är med andra ord typ ett vanligt svenskt kontorslandskap. Det är inte ett företag med tusentals anställda. Det är givetvis ganska anmärkningsvärt att man behöver ta in en konsult som jobbar med identiteten för en så liten grupp. Det borde räcka med att ha kompetenta chefer som man kompetensutvecklar på kontinuerlig basis för att få till en sån sak, och att anställa rätt individer.

Skulle dessutom påstå att det är mycket lättare för en arbetsgivare som Brynäs när det kommer till saker som identitet och motivation än för en "vanlig" arbetsgivare som säljer skruvar eller dylikt. De man anställer borde redan känna till klubben, brinna för klubben och vilja vara en del av Brynäs, så det finns ju per automatik en slags identitet där.

Konsulter, inhyrda eller temporärt anställda kan givetvis behövas i vissa typer av situationer. Som du säger krävs det givetvis specialkompetens för att sätta upp en mediakub, det är bokstavligen livsviktigt att man har rätt kompetens till den typen av arbetsuppdrag.

Smurfen: Känns som att de långa kontrakten gör det omöjligt att få hem de största stjärnorna. De spelar där borta tills de går av på mitten.

xxx BIF xxx: Tror "GD-Karin" fick gå från Brynäs på grund av degraderingen. "Sist in först ut". Har för mig att hon har sagt det själv i något sammanhang, men kan minnas fel.

Angående SLO så tror jag inte det är en heltidstjänst.

När du jämför med "Sasse" måste du dock väga in att han inte är ensam från lokalmedierna att bevaka Brynäs.

SuneMangs: Kul för Sandström, hoppas han kan etablera sig som tvåa i Sabers.

SuneMangs: Måste ju vara mycket mer troligt att Björk eller Carlsson (på grund av skadan) är en gnutta aktuella för en återkomst än att någon av Boqvistarna och Söderström är det.

Bad_Brett: Tror man också måste vara lite realistisk med vilka alternativ man har som SHL-lag. Om Silfverberg gör 30 poäng, spelar ett bra tvåvägsspel, är bra i boxplay och är en ledartyp så är det antagligen en bättre ytterforward än något annat som Brynäs realistiskt sett kunde värva.

Lite samma sak med Hägg. Defensiva backar som är på vippen att platsa i NHL står väl knappast i kö för att skriva på för Modo. Självklart finns det bättre hockeybackar, men frågan är hur många bättre det finns som ni realistiskt sett kan norpa?

Berge: Får intrycket av att Lejon inte går till Brynäs för att flytta till J20. Han sa väl någonting i stil med att han är färdig med J20-hockey. Lär bli utlåning om han inte platsar i A-laget, Almtuna ligger säkert nära till hands. Mer troligt att Karlsson spelar J20-hockey som överårig och tar den där platsen i förstakedjan.

{5647}: Vad jag har hört från folk inom branschen är att dagens NHL går så pass fort att du måste vara bra på skridskorna för att kunna hänga med. Det är inte som förr i tiden. Du kan nog vara säker på att Hägg är det bästa alternativet som ni har på bordet om ni letar defensiv back, den enda anledningen till att en spelare av hans dignitet överväger Modo är ju hans historik i klubben. Finns ingen anledning till att Hägg inte skulle kunna vara lika bra som Christian Folin i SHL.

{5647}: Kändes som att Eriksson bara var ett hot i powerplay mot topplagen men han levererade ju något oerhört i grundserien. Videll var väldigt drivande i spelet i fem mot fem. Andra måste kliva fram för att fylla ut tomrummet som de lämnar efter sig, det kommer finnas stort utrymme i spelet och istid men frågan är hur bra de övriga kan steppa upp.

Aaaa: Om man kollar på NCAA fiinns Justen Close som har haft bra stats i Minnesota de senaste åren. 26 år och en ganska liten målvakt.

Ett mer riskabelt alternativ skulle kunna vara att skriva A-lagskontrakt med Steinbergs och se hur han presterar på försäsongen. Därefter kan man försöka värva under säsongen och låna ut honom om han inte håller måttet, men det känns riskabelt. Skulle också sätta en stor press på Källgren.

I ECHL finns också en finländare och en tjeck som är hyfsat intressanta. Kanske särskilt Salminen som gjorde bra säsonger i Liiga innan en (svag) sejour i Nordamerika.

Aaaa: Ja, min slutsats efter att ha tittat på alternativen i Europa är att det antagligen blir någon som spelade i Nordamerika 23/24.

Där är alternativen så otroligt många att man inte kan göra en lista snabbt.

Om man tänker att Källgren ska vara etta och att Brynäs i första hand letar en backup, kanske man inte vill eller rent ekonomiska kan rättfärdiga att ta en förstamålvakt från AHL.

Här är några alternativ om man kollar på AHL-målvakter som inte varit ettor där borta. Målvakter som pendlat mellan AHL och NHL är uteslutna:

Connor Murphy, 25. Pendlade mellan AHL och ECHL den senaste säsongen. Odraftad. Frågan är om han håller i SHL?

Aaron Dell, 35. Väldigt meriterad målvakt som hade en svag säsong 23/24, förmodligen för dyr.

Parker Gahagen, 31. Aldrig riktigt lyckats etablera sig i AHL. Pendlat mellan AHL och ECHL.

Jeremy Brodeur, 27. Har inte i närheten av samma karriär som farsan sin. Bra stats i ECHL. Frågan är om han håller i SHL?

Eetu Mäkiniemi, 25. Spelade med Lindblom den senaste säsongen och framstår som ett fint alternativ, men skulle han acceptera att gå som tvåa?

Övriga:

Gustavs Davis Grigals har ju redan nämnts som ett alternativ av Hockeynews.

Michael Hutchinson, 34. Ryktades lite till Brynäs under säsongen, men också väldigt tveksamt om han är någon som man kan ta in som tvåa.

Sammantaget känns det svårt att hitta en renodlad tvåa, det kommer nog snarare bli någon som utmanar Källgren i relativt hög utsträckning.

Kollade lite på målvaktsalternativ som spelade i Europa 24/25.

Bland SHL-målvakter är Ortio och Rautio de enda kontraktslösa, men av olika skäl verkar båda osannolika.

Det finns några finländare som ser hyfsat intressanta ut, det är ju svårt att veta hur profilen ska se ut för en uttalad andramålvakt.

Hunter Miska har också ett ganska intressant CV, men tveksamt om han vill gå som tvåa i Brynäs.

Cannata kanske skulle kunna acceptera att gå som tvåa på ålderns höst, men där är det nog tveksamt om Brynäs vill ha in en till äldre spelare.

Håkkybåkky: Rankingen som du hänvisar till var väl bara bland europeiska spelare?

Hockeysverige har en artikel som förklarar ganska bra.

puffe: Nja, jag tycker nog att många diskuterar på ett rimligt och sakligt sätt. Tyvärr finns det alltid enstaka troll som piskar upp stämningen med trams och provokationer.

Jugge: Både Brynäs och Modo klarade ju sina målsättningar 23/24 så tycker inte man kan vara annat än nöjda. Det är nog inte helt enkelt att ställa om från att spela offensivt i HA till ett mer defensivt, pragmatiskt approach i SHL. Ska bli jätteintressant att se hur Brynäs tar sig an det 24/25.

Blå grottan: Kommer inte ihåg om det var tränaren eller sportchefen men hörde en intervju där den personen inte alls var självsäker inför kommande säsong. Han menade att en del motståndare kanske inte tog de seriöst i början av serien och att de därför tog många poäng då, och att många motståndare gjorde taktiska förändringar inför andra mötet med Modo vilket gjorde att vinster blev till förluster. Modo ska tydligen göra några taktiska förändringar inför nästa säsong, jag fick intrycket av att de ska försöka tighta till det och kanske spela mer defensivt.

Gavve: Det går inte att resonera kring företagspaket som om de vore privatpaket. Blir bara fel. Ingen privatperson skulle ju betala miljoner för att namnge arenan heller men för ett företag kan det vara värt exponeringen.

{10638}: Det finns väl ingenting som talar för att Trump skulle vilja gå ur Nato. Det som han har krävt är att medlemsländerna ska lägga pengarna som de redan lovat att lägga på sina försvar. En del länder har eventuellt struntat i det utan konsekvenser, där tycker jag faktiskt att Trump gjorde rätt när han satte ner foten. Alla medlemsländerna måste bidra så som avtalen säger, det kan inte bara vara USA som gör det.

Rip Kirby: Norrmännen är ju kontrakterade av SHL-klubbar och kommer antagligen spela där 24/25.

{469}: Thoresen kommer säkert vara lika bra som Lövens spetsforwards när det drar ihop sig i slutspelet. Frågan är om han lämnar Storhamar, hans farsa tränar väl laget?