Luddf: Absolut - om det nu är så att Fjällby är svindyr. Också ganska svårt att bedöma när man inte har sett honom på många år. En mix mellan Kopacka och Granström, med hyfsade stats från AHL, hade ändå varit en klar tillgång.
Luddf: Jo, kanske, men om valet står mellan att undvika kval med Leksand eller slåss om guldet med Brynäs, om än i en lite mindre roll i laget, så borde valet vara enkelt om han är en vinnare.
Red Bulls: Tror Levinsson kommer gå in på 12 forwards. Ganska komplett och kan användas i alla spelformer, kan lika gärna sätta upp medspelare bra som täcka skott i boxplay. En mycket färdigare spelare än typ Eriksson.
Samsung: Ja, fast det skulle kännas lite skumt att ersätta Indrasis med honom. Man vill hellre ha en skickligare spelartyp där, men ändå bredda fw-uppsättningen med en spelare som Fjällby. Det äldre gardet kommer ju inte bli yngre, så fler snabba spelare vore önskvärt.
xxx BIF xxx: Vi får väl se när hockeyn börjar spelas igen. Jag tror det kommer bli tydligt ganska snabbt att Lucas är klart bättre än de juniorer som han ”stryper”.
Spelare som Ekholm, Ove Molin och Tommy Sjödin hade inte heller värvats till Brynäs i yngre dar om ditt synsätt hade gällt vid tidpunkten. Det är ganska uppenbart att Lucas är bättre nu och mer lovande p sikt än Brynäs 07or om man ser på saken objektivt.
Gavve: Nästa kollektiva steg för Brynäs duktiga 07-kull är att bli toppspelare i J20-serien. 24/25 åkte de ut tidigt i både J18 och J20. Svrcek är den som ser ut att vara redo för A-laget redan nu, övriga behöver växa på sig i J20 och bara spela i A-laget enstaka matcher. Ska bli spännande att se de unga på försäsongen, ibland utvecklas unga spelare fort.
xxx BIF xxx: Jag tror inte att Lucas blir långvarig i Brynäs om han inte omgående visar sig vara betydligt bättre än 07:orna, men tror den risken är låg. Glöm inte att Brynäs kommer spela fler matcher med CHL och att truppen därför måste vara större. Det kommer inte gå att jämföra rakt av med hur truppen var strukturerad 24/25. och även då visade den sig vara för tunn i slutändan.
xxx BIF xxx: Ja, alla har rätt till sina egna åsikter. Jag tycker att du har fel, du tycker att jag har fel.
Jag tycker att det blir ett kraftigt överdrivet resonemang att slänga ut sig att en spelare, i det här fallet Lucas, "stryper" alla juniorer. Det indikerar att inga juniorer skulle få chansen som en konskvens av att han är i laget, och det är ju ren osanning, i synnerhet om man har i åtanke att Lucas inte spelar på samtliga positioner - för han "stryper" väl omöjligtvis juniormålvakter eller juniorbackar? Och om man tänker att truppen innehåller 15 forwards, så är det väl knappast en spelares närvaro som "stryper" alla som inte platsar på 12 forwards?
Om juniorer är tillräckligt bra kommer de att slå igenom förr eller senare.
xxx BIF xxx: Som sagt, man hade kunna kört en copy+paste på några av inläggen som skrevs här inne när Brynäs värvade Ekholm. Jag tror inte värvningen av Ekholm varken avskräckte andra från att gå till Brynäs hockeygym eller gjorde att Simon Löf inte blev en SHL-back över tid.
Om man inte är redo för SHL-spel, men för bra för J20, så bör man lånas ut till Hockeyallsvenskan. Så jobbar alla SHL-klubbar numera.
Att Lucas "stryper" samtliga juniorer stämmer inte heller. Han är bara en spelare och tar bara upp en plats. Vi har heller ingen aning om alternativet till Lucas var att ge Brynäsjuniorer chansen eller om alternativet var att värva en äldre spelare utifrån. Resonemanget blir lite skruvat om man inte vet de sakerna.
Gavve: Får se vad det innebär i praktiken. Man skulle kunna argumentera för att även den här säsongens trupp innehöll 9 backar och 15 forwards om man räknade med massa ungtuppar.
xxx BIF xxx: För kontext. Lucas Pettersson var den högst draftade svenska spelaren i förra årets draft, medan Brynäskillarna kanske inte ens blir draftade överhuvudtaget. Din argumentation blir lite som när vissa HS-skribenter menade att Brynäs inte borde värva Mattias Ekholm eftersom man hade Simon Löf.
nittontolv: Lavander gjorde ju fler säsonger i Björklöven än i något annat lag… och SM-guld vann han bara i Brynäs. Lite en sån erfaren lagspelare som laget hade mått bra av att få in under säsongen.
Gavelo: Brynäs har nog presenterat en bättre utvecklingsplan än Modo. Brukar vara sånt som avgör i de här sammanhangen, men samtidigt var Lindstein i en liknande situation när Brynäs åkte ur och då verkade det inte vara svårt för honom att tacka nej till SHL-klubbar.
parks: 7+14 i grundserien av någon som man hoppades skulle vara en toppcenter är för lite. Det är ganska snarlikt Linus Ölund som knappt spelade powerplay. Han hittade en del bra passningar men är liksom inte en faktor i matcherna.
SuneMangs: En riktigt vass center är dessutom normalt sett väldigt bra i powerplay och ibland också i boxplay. Problemen i special teams sitter delvis i att Schroeder och Indrasis inte är spetsspelare men likväl varit väldigt högt i hierarkin.
Gavve: Lucas Pettersson lär spela på rookiekontrakt. Dvs inte dyr. Brynäs kommer kanske inte ens gå minus på den värvningen om han väntar ett år eller två att skriva NHL-kontraktet.
Målvaktsposten - Ett frågetecken för mig. Källgren-Clara är ingen dålig målvaktssida, men kan man sikta på guld med de gossarna mellan stolparna? Lite tveksamt, va?
Backar - Här beror mycket på D'Astous och Söderström, men Norlinder blir en bra förstärkning. Hoppas också på Hägg och Galvas. Luke Martin i Helsingfors borde också vara intressant, och naturligtvis Adam Boqvist om det finns minsta chans att hämta hem honom.
Centrar - Kommer bli en rejäl förbättring om man hittar en spetscenter som ersättare till Schroeder. Vesel är okej fjärdecenter men samtidigt måste man hitta 1-2 spelare som är bättre i boxplay.
Forwards - Tänker att en spets kommer in istället för Indrasis. Man behöver också få in bredd; där blir Lucas Pettersson bra, men jag tycker att man ska hämta in en powerforward också. Skulle Eetu Tuulola kunna tänka sig en breddroll?
Brynäsgubbe: Skulle tro att Brynäs antingen har stängt in sig eller lämnar arenan snabbt av säkerhetsskäl. Det behöver inte bero på TV4 att de inte har intervjuats någon Brynäsare än.
Cardigan Daffipoff: Om Ward vinner MVP blir det alltså en målvakt för tredje slutspelet i rad. Jag tror att det går väldigt mycket hand-i-hand med att man tillåter så mycket ryggsäckshockey i slutspelen.
bradberry: Enligt Aftonbladet har Brynäs hört sig för om målvakter i dyr prisklass, de spekulerar i att det skulle kunna betyda att Källgren är på väg bort.
Cardigan Daffipoff: Får se, var samma sak i HA-finalen. Där snackades det om att AIK-spelarna fick flaskor kastade på sig, men media gjorde ingen grej av det. Lite konstigt med tanke på hur enormt uppförstorat det blev när Larsson skvatt vatten på en kamera... Arbetsmiljöproblem är viktigare för vissa mer än andra...
SuneMangs: Bara en bonus om någon av de spelar i Brynäs nästa säsong. Jag hoppas att man värvar Galvas och Hägg. Blev impad av Galvas i kvartsfinalerna.
Ja, han gör en bra säsong, men hade det varit bättre för laget att han en BP-specialist istället? Ska man spela samma spelare i BP nästa säsong och förvänta sig ett annat resultat?
Jonjo: Jag tycker ändå det är bittert. Med ett normalt målvaktsspel och effektivitet hade Luleå tagit max en final. Alcén gör inte värvningar under pågående säsong trots den uppenbart dåliga bredden - varför? Kommer detta att utvärderas?
Brynäs har en fantastiskt möjlighet att svänga om finalserien inför match 5 men där är man inte vakna från start.
Det är klart att säsongen är en supersuccé men jag tycker ändå att Brynäs kastar bort guldet. Luleå är ett svagt mästarlag som man borde ha spöat.
SuneMangs: Jag är kritisk mot Schroeder och Indrasis, men förstår omständigheterna bakom till varför de spelar i Brynäs den här säsongen. Indrasis SHL-säsong var en smäll som man fick ta för att ha honom i Hockeyallsvenskan där han var framträdande, Schroeder var en konsekvens av att man var sent ute på en skral marknad.
Gavve: Det som gör mig orolig är att Svedman började snacka om att man vill ge J20-spelare chansen på en direkt fråga om truppen kommer innehålla fler spelare i och med CHL-spelet. Där riskerar man att gå bort sig rejält om man inte tänker till.
Mrjsamme: Är inte så säker på det, domarna har tagit ytterst få fasthållningar och interferances i finalerna. Luleå, med sin ryggsäckshockey, har varit mycket skickligare på att utnyttja det.
Många av deras PPn är en konsekvens av förstärkningar.
Zappaholic: Den situationen med Gustafsson som vräker ner Silfverberg framför kassen är ett bra exempel på hur Brynäs backar borde ha spelat framför egen kasse i den här matchserien.
Brynäsaren05: Det fanns matcher som förlorades på grund av målvakterna i finalen. I final 6 släppte Sandström exempelvis in 3 av 5 skott innan han blev utbytt. Faktum är att ingen kunde lista ut vem som skulle starta final 7 eftersom både Rautio och Sandström släppt in billiga puckar.
OveForShow: Håller med. Målvakterna och special teams, som delvis hör ihop, är helt avgörande. Om Brynäs special teams inte hade varit urdåligt hade man förmodligen inte fokuserat lika mycket på domarna heller.
BIF Kungen: Jo jo men hur vet man vilka förväntningar som går att ha på en kille med den sjukdomshistoriken. Det är ju otroligt att han överhuvudtaget spelar.