Peja

Bachada14: Vad som är oseriöst är att vägra se att Shinnimin är en fuskare och att enbart peka ut massa situationer där Brynässpelare gjort nåt och vägra fatta att Luleå inte heller alltid spelar schysst.

Luleåfansens ständiga konspirationsteorier är också ganska tröttsamma, och att domarna helt plötsligt blir skitbra så fort domsluten går Luleås väg gör det ännu svårare att ta seriöst.

Bachada14: Lika skrattretande du inte förstår att D’Astous står precis stilla och att en kille som Gustafsson - som är tillräckligt skicklig för att träffa en puck med millimeters precision - träffar D’Astous oskyddade handled medvetet och inte det inte är en normal del av spelet. Just därför reagerade D’Astous kraftfullt på slashingen och Gustafsson blev utvisad.

Sen är det främst Luleåspelare - med Shinnimin och Nurmi i spetsen - som har sysslat med skit utanför spel i den här finalserien. Dessvärre är Shinnimin så pass erfaren och skicklig inom grenen medvetet fusk att han kommer undan med det mesta.

Hittills har domarna varit pigga på att enbart visa ut Brynässpelare i situationer som borde ha resulterat i dubbelutvisningar och det är väl förmodligen därför som ni Luleåfans - för första gången på några år - är ganska nöjda med domarinsatserna. Det är ganska talande i sig.

Bachada14: Det är inte kamp att slasha någon på handlederna. Oavsett om det sker utanför spel eller inte. Svinfult och fegt av Gustafsson.

Bachada14: Eftersom Andreasson var tacklingsbar och hade en motståndare nära borde han ha varit beredd på att bli tacklad, precis som Vesel var igår. Svårare än så är det inte. Om tacklingen var ful eller inte är en annan diskussion.

Bachada14: Förmodligen berodde det på att Brynässpelare har åkt på en handfull fulare tacklingar under slutspelet som vissa inte ens har resulterat i tvåminutersutvisning. Ivarsson hade 3-4 riktigt fula.

Dessutom var det väldigt tydligt att Andreasson borde ha varit beredd på tacklingen. Vesel fick en i princip likadan tackling igår efter 3mot1-läget men tog emot sig med armarna och ingen hade den minsta tanke på att se en utvisning i situationen.

Sen är det tragikomisk att se vissa Luleåfans argumentera för domsluten efter att ha ägnat åratal åt rena konspirationsteorier om att domarkåren hatar Luleå osv. När domsluten går med Luleå är domarna helt plötsligt jättebra.

Danli: Shinnimin har inte skärpt till sig. Han har blivit skickligare på att fuska och eftersom han är en bra spelare har ni Luleåfans stegvis tappat objektivitet i synen på honom.

Rodrigo: Man lider med Timrås supportrar och med de spelare som har skrivit på för klubben i tron om att de ska tränas av Jokinen. Vilket totalt mörker… med respekt för den som kommer att ersätta.

OveJärnkrok: Det positiva är att man är i final och är enstaka matcher från att vinna SM-guld. Det finns värre situationer att befinna sig i. Den psykologiska aspekten kan man styra över själva.

Mickesgolf: Om Alcén hade fått tag på en vettig forward, så hade Indrasis varit bänkad nu, alternativt spelat sporadiskt i fjärdekedjan. Jag kan förstå att Gällstedt inte bänkar Indrasis när Ohlsson är alternativet, särskilt när Sundqvist jr har otroligt svårt att hitta rätt på isen.

FiddeK: Källgren hade inte stått om Persson hade varit skadefri. Alternativet nu är en målvakt som knappt har gjort en träning med laget och som objektivt sett inte är bättre än Källgren.

Källgren har gjort flera bra räddningar i den här matchen. Synd om du väljer att inte se det.

Gyllen22: Jag tror tvärtom. Brynäs är bättre i 5mot5 och spelarna känner naturligtvis det. Däremot måste man ju ifrågasätta coachingen i special teams, att man fortsätter i samma hjulspår känns idiotiskt.

Zappaholic: Omark borde ha åkt för filmning i första perioden om Larsson åker där. Mycket svårare att stå upp när man har farten uppe än när man står i princip still som Omark gjorde.

Blå grottan: Indrasis har varit ett spelmässigt sänke hela säsongen. Omgivningen har sminkat över att han egentligen inte hänger med.

Räknade till att Shinnimin föll 7 gånger i det där bytet.