Peja

Gavve: Med övergångssumma och lön får/sparar tydligen Kalmar drygt miljonen på att släppa Vanderbeck. Om man bara gör räkneexempel tänker att han har 5 månader kvar på ett kontrakt värt 100 000/månaden, blir alltså övergångssumman drygt 500 000.

Hade gärna sett den där ”italienaren” de har på backen i Brynäs, men lär inte bli så. Tycker det är synd, tror han kommer göra det bra i SHL eller nån annan bättre liga nästa säsong.

Den övergångssumman är egentligen inte helt olik vad SHL-klubbar betalar till HA-klubbar för spelare som värvas mellan säsongerna.

Svrcek går in i Västerås tredjekedja mot Vimmerby ikväll.

Gavve: Ja, det är omöjligt att veta hur det hade sett ut med Ludde, men samtidigt beror det på om det hade varit istället för Clara eller Delia. Det är omöjligt att se ett scenario där han inte hade gjort det bättre än Delia.

mk: ” Bättre än Clara, nja då hade han nog inte skeppats från Malmö. Och är inte säker på att han är bättre än Clara.”

Marmenlind har gjort flera riktigt bra säsonger i SHL och även spelat i Tre Kronor. Clara sparkades ut från Färjestad med huvudet före och det är ingen vild gissning att Brynäs var hans enda SHL-erbjudnade. Jag tycker att Clara är en OK tvåa men låt oss inte låtsas att han är något mer. Brynäs avsikt var ju knappast att Clara skulle spela så här mycket, om allt hade gått som planerat med Delia hade Clara varit en (bra) avlastande tvåa.

Stefan R 63: Tycker som sagt räddningsprocent är lite för övergripande för att vara någonting man kan bedöma målvakter efter helt, men om du insisterar.

Marmenlinds 85% är inte en bra siffra. Det är emellan Clara (88,9%) och Delia (79,1%).

Det betyder även att Clara är betydligt närmare Marmenlind, som alltså släpps av Malmö och går in som solklar tvåa i Djurgården, än vad han är seriens bästa målvakt utifrån den statistiken (Lasse Johansson på 95,2%). Så jag fattar egentligen inte varför du använder räddningsprocenten för att försöka påvisa att Brynäs målvakter minsann har varit bra.

Jag för uppfattningen att du egentligen inte diskuterar om sakfrågan. Du ser det som en principfråga att inte ge enskilda spelare en stor del av kritiken, men det blir en ”Clash” om all data visar att den lagdelen som de utgör är lagets överlägset svagaste.

Stefan R 63: Och jag svarade att Hellberg är mycket bättre än Brynäs målvakter. Alltså är din bild att de ligger högre upp”trots lika bra/dåliga målvakter” som Brynäs inte en bild som jag delar. Du får väl tycka att Clara och Delia är på Hellbergs nivå om du vill, men det är nog inte många som delar den åsikten.

Dessutom har Djurgården redan skeppat sin målvakt som inte håller måttet. Deras nya tvåa är antagligen bättre än både Clara och Delia.

Montén Python: En fråga till dig och andra. Vilka är de bästa poddarna om Timrå? Lyssnar på många poddar men ingen om just Timrå, hade varit kul att lyssna på en.

Lemp: Skulle gärna se Juel i Brynäs. Av allt att döma ingen svindyr lösning heller i jämförelse med många andra etablerade målvakter.

Blir spännande att se en skadefri Källgren, känns väldigt ovisst, men spännande.

Svrcek lånas ut till Västerås. Officiellt inom kort.

Treklövern1912: Mål emot i relation till xG säger mer om målvaktsinsatsen än räddningsprocent. Brynäs har haft ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Med ett SHL-genomsnittigt målvaktsspel hade man varit topp 6 och kanske mer än så.

X-Län: Brynäs arbetar efter en modell kring det där.

Om du vill se dopade publiksiffror kan du kolla på några av lagen i div1-fotbollen som registrerar orealistiska publiksiffror i varje match. 50 pers på plats, 500 pers som registreras.

X-Län: Dopar och dopar. Jag har bara lite insyn i två andra SHL-föreningar och de gör precis likadant. Fribiljetter till ett antal skolbarn kan vara en smart framtidsinvestering, blir inget inkomstbortfall heller om man gör det i en match som gårdagen. Sammantaget har Brynäs stora matchintäkter och vidtar som sagt även långsiktiga åtgärder för att säkra framtida supportrar (och intäkter).

Hypocrisy: Det var kul att vinna serien och gå till final förra säsongen. Tror inte det hade varit roligare med ett helsvenskt lag. Minns när Timrå gick till semifinal, mycket tack vare några fina finländare, gissar att det var roligare att vara Timråsupporter då?

Sven.Savage: Jag är den typen som läser massa böcker. På nätet läser jag i princip bara sportrelaterade artiklar/sajter, gillar inte galenskaperna på sociala medier. Väldigt mycket hatisk stämning där, där ligger vi hockeysupportar verkligen i lä, och det är väl tur det. Även om det kan finnas en rivalitet så kan man ju prata med andra supportar och även om vi tycker och uppfattar saker på isen annorlunda så vill vi ju inte döda varandra. Det är lite synd att internet har blivit som det har blivit, en gång i tiden var det ju väldigt oskyldigt och ofta entusiasmerande att komma i kontakt med andra på nätet.

Smörgåsen : Vad har Brynäs och Timrå för historia som någon under 70 kommer ihåg?

Horace76c: Du kan också tänka att en ”ostörd” skymning är lättare för Clara att se igenom än om en medspelare brottas med en motståndare framför honom.

SKRIDSKOSKENAN: Temadag för ”En bra start” och massa ungar på plats, antar på fribiljetter. De tar ju mindre attraktiva matcher till sånt. Inte mig emot, som säsongskortsinnehavare är det roligare än med mindre folk där.

Själv delar jag upp spelarna mellan egna Brynäsare och resten. Fjällby är lika mycket import till Gävle som Kopacka är för mig, typ. Nordamerikanerna (typ Scott) kan ju också bli långvariga i klubben om allt faller väl ut.

SKRIDSKOSKENAN: Med all respekt för er, men det blir inte mer serielunk än en torsdag mot Timrå. Håller med om att stämningen var sådär.

Det här med att ni inte har importer och är så stolta över det, är det hugget i sten att ni inte ska ha det? Och varför tror ni att det är ett framgångsrikt koncept?

Horace76c: Tavla och tavla, men om man inte ser skytten måste man ju som målvakt inta en position där man täcker så mycket som möjligt av målet och inte hamna på en sida. Likaså handlar det om att kunna hitta luckor för synfältet, ofta är det svårare att skymma en målvakt ju bättre den är. Även om det inte är några tydliga jättetavlor så har jag svårt att se att Clara och målvaktstränaren är nöjda med dagens mv-insats.

Rico01: Det är ECHL som gäller nu om man ska värva billigt från Nordamerika, men det är nog mer för HA än för SHL.

Gavve: Tror Scott blev skadad i första perioden. Grinade länge illa i båset efter en tripping. Provade i andra och det verkade inte gå bra.

Blå grottan: Det är väl ingen som har påstått att Källgren hade fantastiska siffror i början av säsongen, men han hade ändå bättre siffror före skadan än efter den.

Sven.Savage: Ett lästips till dig är att Hockeysverige har publicerat den första delen i en treartikelserie om CHL. Väldigt initierat.

Starostenko: Kopacka har ju inte alls samma CV som Rattie men är å andra sidan billigare, i bra ålder, snabbare och inte en spelare vars arbetsinsats ifrågasätts. Vad jag hör är att Brynäs gärna förlänger kontraktet, vi får se om det blir så.

Starostenko: Det lär finnas många i SHL och ute i Europa som vore beredda att ta över hela Ratties kontrakt om Linköping vill skeppa. Det är väl precis såna potentiella spetsar som alla letar efter.

Gavve: Nu vet vi inte om det här stämmer, men det skulle också möjliggöra en längre utlåning för Svrcek. Tror ingen är nöjd med en situation där han nästan aldrig spelar i A-laget och dessutom nöter mycket bänk där istället för att spela matcher.

Trilske: Ärligt talat. Om ni slutar tvåa i serien (troligt) utan att spela bra, så är det väl ett bra utfall? Slutspelets utgång kommer betygsätta säsongen och er strategi är väl att förstärka rejält under säsongen? Och ja, Björklöven verkar alltid choka… men så sa man om Skellefteå också i alla där kvalserierna som de misslyckades i, tills slut gick de upp.

Ingen aning om han är tillgänglig, men tyckte Trent Bourque var bra när Tingsryd spelade här. Lite av den ”generalen” som många här inne verkar vilja ha in i Modo.

Sven.Savage: Jag tror inte att man ville spela massa juniorer mot ett lag av Berns kaliber. Särskilt inte när ett Brynäs med många juniorer redan fått pisk mot två blåbärsgäng i CHL den här säsongen. Det vore inte schysst mot juniorerna att skicka ner 10-talet av dom till Schweiz.

McDavid: Det borde vara ganska kallt med mindre än 30% beläggning.

bänknötarn: Har inte sett Bellows på länge. Svrcek kom in istället för vem? Bellows?

lapad: Jag tycker det är synd att man inte matchar PP#2 hårdare efter deras mål. Hade varit ett bra tillfälle att ge de förtroende.

munkas: 4602 åskådare i en arena som tar över 17 000. Beläggning i klass med Gefle IF.

Sven.Savage: Källgren sägs vara nära att kunna göra comeback. Möjligtvis matchar Brynäs Delia i CHL för att ge honom ett skyltfönster. Man lär försöka dumpa honom i samma veva som Källgren återvänder.

Sven.Savage: Brynäs hade inte spöat Luleå med Delia mellan stolparna. Det här är nog det sista vi ser av honom i Brynäströjan. Dock bara bra om laget åker ur CHL. Verkar inte finnas intresse för turneringen i Schweiz eller Tjeckien heller.

bänknötarn: Jag skulle säga så här. Det går inte att jämföra dagens målvakter med de som spelade riktigt old school, stilarna är för annorlunda.

Om man kollar på alla 2000-talets målvakter är Antti Jokela, förmodligen bortglömd av 95% av fansen, den enda som jag rent spontant kan komma ihåg varit sämre än Delia. Han var också, helt uppenbart, en målvakt som inte hörde hemma i Sveriges högsta serie. Jokela var dock en panikvärvning som man gjorde under pågående säsong och inte en inför-säsongen-värvning som Delia.