Jompe: Samtidigt, om man skulle kolla hur många säsonger värvningar gör i snitt i Brynäs, så tror jag att hemvändarna skulle ha ett klart högre snitt än övriga spelare. Jag tror faktiskt att både Bäckis och Silfverberg kommer fortsätta minst ett år till också. Utmaningen för Alcén blir att stegvis slussa ut de äldre som inte håller måttet, Gävlekillar eller inte. Finns det exempelvis scenarion där Scott och Bertilsson inte spelar vidare i Brynäs om de själva vill? Jag tvivlar.
Gavve: Det är ett dåligt tecken för lagbygget när samma spelare som spelar PP#1 även spelar BP#1. I Scotts fall är han klart bättre i BP än PP, men på grund av dåligt lagbygge är istiden tvärtom vad den borde vara. Just därför tror jag att några väl genomtänkta värvningar skulle kunna ge en fin ketchupeffekt.
Genom att få in någon som ersätter Scott i PP skulle man kunna matcha honom hårdare i BP, och därmed matcha typ Silfverberg mindre i BP. Osv.
parks: Bra skrivet. För mig är det själva grejen att man inte har värvat backar med spelskicklighet som adelsmärke som är den stora grejen. Man har inte ens försökt ersätta Söderström och D’Astous spelskicklighet med spelarna som har kommit in. Det är så otroligt dåligt gjort.
Däremot har man tagit in tuffhet och stadga, vilket behövdes, men bara till en viss mån. För mig är inte Hägg och Kempny den typen av backar som är värda att lasta enorma pengar på, de är högst kompetenta backar, men de är inte backar som verkligen driver spelet och gör alla de spelar med lite bättre genom att sätta upp spel och så vidare.
Den som jag tror har mer att få ut är Norlinder. Han kan göra de konstigaste misstagen, men när han får ytor och verkligen trycker till i skridskoåkningen får Brynäs en dimension i spelet som de övriga backarna saknar. Jag tycker att man ska ge honom mer istid. Om man pumpar honom med mer självförtroende kanske han tar mer initiativ, han har en tendens att vara lite blyg i spelet, när han väl tar initiativ är det ofta bra initiativ.
Sebastian Aho vore bra att lasta pengar på. En annan som varit utanför AHL-laget på grund av veteranregeln är den här finländska forwarden, som är en snabb rightare med ett bra skott - perfekt med Bäckis.
Vargen: Är det verkligen vanligt bland de på Modos hockeygym att hoppa av gymnasiet? Det är i princip förbjudet hos de flesta hockeygym, och brukar användas som en sales pitch till föräldrar.
Tror egentligen inte stereotypen av ”hockeykillar” är helt sann heller, ofta handlar detta om väluppfostrade grabbar från präktiga och välutbildade familjer.
Lunkan: Det är lite lustigt att Kanada och USA kan skicka hela trupper som aldrig spelat på stor is till hockey-VM och då kan de lika gärna vinna mot europeiska lag.
Under lockouterna, när det kommit många nordamerikaner från NHL, har det varit tydligt att vissa spelare passar på stor is och att andra inte gör det. Det är väl egentligen inget lotteri heller, det finns väldigt många skickliga och dynamiska skridskoåkare även i Nordamerika. Där lyckades Sundlöv verkligen bra när han hämtade in Scott och Sweatt en gång i tiden, och Alcén lyckades väldigt bra med Trivigno. Gemensamt för alla tre är att de är/var bra på skridskorna.
Huge: Bellows är en tungt meriterad målskytt i bra ålder. Han har gjort 1 mål på 13 matcher och det var i princip en målvaktstavla. Mina förväntningar utgår från hans meriter och rapporterad lönenivå, rimligtvis utgår även hans och Brynäs förväntningar från samma saker.
Huge: Försäsongen och 25% av serien är redan spelad. Acklimatiseringen är över för Bellows. Börjar påminna om när Lindbäck minsann skulle bli bra efter jul… vad hände med acklimatiseringsprocessen för Djurgårdens nordamerikaner?
Stefan R 63: Jag tror det är meningen att Brynäs ska ha två leading lines, en tredje som producerar emellanåt framförallt på rushen och en fjärde som också avlastar litegrann i produktionen. Grundtanken måste ju ha varit att Bäckis och Bellows skulle spela i en kedja som på ungefär samma nivå som förstakedjan. Mot Leksand producerade den kedjan, mycket eftersom Bäckis gjorde en extremt bra match, men över tid har inte Bellows alls motsvarat de förväntningarna och därav min kritik mot honom.
Gavve: Utvisningarna blir dessutom väldigt kostsamma när lagets boxplay är så uselt och det är spelarna medvetna om. Bellows 7 utvisningar har kostat drygt 3 mål bakåt om man drar ut ett snitt och hans egna leverans framåt är 1+2. Att ta en onödig utvisning är liksom att skapa flera chanser åt motståndarna.
Stefan R 63: Ja, det är tydligt att Silfverberg är inne i en lite svacka, men likväl gör han fler mål än de övriga ”bättre” kedjorna. Ett mål från någon annan kedja igår och Brynäs tar poäng.
Sven.Savage: Varken Brynäs eller Luleå kommer vinna serien med de här inledningarna, det kan man redan konstatera, men samtidigt handlar allt om att göra ett bra slutspel. Maximal otur om O’Neill gick sönder i den där situationen.
Stefan R 63: Bellows är inte oduglig, men han håller ungefär samma nivå som Nick Olesen gjorde när han värvades från HA, plus att han tenderar att dra på sig onödiga utvisningar som sätter laget i skiten. Brynäs behöver spelare som presterar bättre än honom i toppkedjorna. Som jag ser det presterar Bäckis och LP betydligt bättre än Bellows, som tar många felbeslut, vilket även illustrerades i studion efter gårdagens match.
Tuppen: Just nu vet vi inte om spelare som Silfverberg och Bäckström kommer att fortsätta spela nästa säsong. Om de lägger av och ersätts av spelare i samma kaliber som Bellows och Schroeder, så kommer Brynäs att åka ur med dunder och brak nästa säsong. Man måste hitta nya spelare och man måste göra det nu. Både för kort och lång sikt.
Brynäs värvade 9 spelare inför den här säsongen. 2 av dessa har kontrakt över nästa säsong. Det är nog unikt i SHL.
Tuppen: Bäckis kan bara bli ett monster i slutspelet om laget går till slutspel.
Ja, det finns rimligtvis pengar att värva för och just därför måste det ske inom kort. Ursäkternas och bortförklaringarnas tid är över för sportchefen.
Tuppen: Det är inte små marginaler. Brynäs målvaktspar är inte nära att vara tillräckligt bra för utmana om guldet, boxplay är ljusår ifrån och likaså backsidan. Precis som Lemp är inne på är den uppenbara anledningen att klubben har misslyckats med nästan alla värvningarna.
Lösningen är lika enkel som den är svår. Värva och skeppa.
Sven.Savage: Ja, det hör också till kontexten att Larssons billiga utvisning kom samtidigt som en annan utvisning som därmed alltså innebar två minuters boxplay. Sen kom många av Brynäs utvisningar i känsliga lägen av matchen, men jag tycker ändå att Brynäs gjorde en för dålig match för att kunna vinna. Tänker inte skylla förlusten på domarna.
aplusb: Tänker framförallt på att Vesel dödade många utvisningar ifjol, den här säsongen är han extremt passiv i boxplay och verkar spela allt mindre där. Brynäs skulle behöva fler BP-spelare som gör att Silfverberg och Larsson inte behöver användas där, den rollen uppfyller inte Vesel den här säsongen. Sen har han bokstavligen noll produktion utöver det. Brynäs är ju inte längre ett fyrakedjorslag och han är inte längre en bra rollspelare.
lapad: Man ska komma ihåg att Bertilsson och Kinnvall var tredje backpar förra säsongen. Han är nog relativt enkel att matcha in med ströbyten och BP-spel, men en speldrivande frälsare med offensiva skills är han ju inte.
Sven.Savage: Larsson blev utvisad för en ganska lös slashing som gjorde att hemmaspelaren tappade klubban. När Larsson själv fick klubban bortslashad med en till synes betydligt hårdare slashing friade domarna. Tror det var då som det rann över, men det var ganska tydligt att de dömde åt Djurgårdens fördel matchen igenom.
Tycker personligen det var idiotiskt att ge Silfverberg en tvåa för att han slog klubban mot sargen, det gör ju spelare i varenda match utan att åka ut. Har själv blivit utvisad för samma sak, men det var P10…
Svensson_62: Ja, många poäng är redan bortkastade. Jag tycker även att man borde ta sig en funderare kring spelare som inte verkar ha tränarnas förtroende. Delia och Vesel får inte nog istid att uppfylla sina respektive roller, är det då vettigt för någon att de är kvar? Hur ovärderligt vore det inte med en riktigt bra BP-spelare istället för Vesel?
Angående den uteblivna backvärvningen, så är ytterligare en dum konsekvens att man alltid har med en juniorback som är sjua utan att få spela. Den killen borde få istid med J20 istället.
Svensson_62: Om Bertilsson hinner göra comeback innan Alcén värvar en till back, om det nu överhuvudtaget sker, så är det ett stort fiasko. Brynäs har missbedömt den här truppen och nu har redan en fjärdedel av serien spelats. Det är uppenbart att varje poäng kommer att räknas för Brynäs, att man har sån ”is i magen” med backen antyder att man trodde det här skulle gå vägen utan den spelaren. I själva verket är det en extremt viktig pusselbit som hade kunna haft stor påverkan på säsongen. Dessutom har mal antagligen matchat de 6 backarna man har mycket hårdare än man gjort om 7 varit tillgängliga, spelare som Kinnvall och Kempny trampar verkligen vatten i vissa matcher, och då vet man att de i grund och botten borde vara bra SHL-backar.
Gavve: Absolut, men samtidigt har Luleå både Shinnimin och Leskinen på väg in. Två spelare som kommer kunna göra skillnad. Brynäs har Bertilsson på väg in om någon månad, men hans spelartyp är ju inte alls vad laget behöver.
Gavve: HV, Leksand, Malmö, Brynäs…. Tre av de lagen är nog mentalt rustade för bottenstrid, ett är det inte. Man ska inte underskatta den mentala aspekten hos Brynäs om man fortsätter att harva kring nedre strecket. Brynäs spelar under helt annan press och förväntningar än de andra lagen i botten.
Alcén måste agera nu. Så är det bara.
Angående Silfverberg utvisning så gjorde inte domarna rätt. Det spelar ingen roll vad regelboken säger om de bara tar utvisning för företeelsen en gång vart femte år. Då är det omöjligt för spelarna att veta vad som gäller.
BIF Kungen: Det som slår mig är att väldigt många lag som Brynäs möter, inklusive dagens Djurgården, inte spelar samma kedjespelare i boxplay och powerplay. Brynäs gör det. Om man inte gjorde det, tror jag att man skulle kunna matcha spelare som Silfverberg och Larsson hårdare i 5 mot 5. De här grabbarna är inte längre 25 heller.
Blå grottan: Jag tycker inte man kan bortse från att Djurgården spelade 2 av 3 perioder i ledning. XG och sånt där blir missvisande när ena laget jagar ur underläge nästan hela matchen.
BIF Kungen: Jag kan tänka mig att Gällstedt gärna hade kortat bänken, men då måste man ju ha heta spelare som orkar och ska matchas hårt. Vilka var de spelarna idag?
Har inte kollat på istiderna än, men det kändes som att fjärdekedjan spelade ganska lite i tredje.
Jonjo: Brynäs förmodligen frustrerade av att domarna släpper när en spelare får klubban bortslashad, med tanke på Larssons utvisning för just det. Bittert.
Semic: Ja, men frågan är om man fortsätter att tro på laget som det är eller om man förstår allvaret i situationen. Ta bara målvaktssidan, Clara är en uppenbar andramålvakt som helt plötsligt står nästan varje match på grund av att Delia har floppat. Det är en ohållbar situation. Backsidan är också helt felbyggt, och även på fw-sidan finns stora hål. Man skulle både behöva värva och skeppa några spelare, har Alcén de obekväma besluten i sig?
Personligen tror jag att nyckeln till att få igång Larsson och Silfverberg är att sluta spela de i boxplay, men Vesel och Scott är ju totalt oförmögna att överta den rollen. Hur mycket nytta har man av en spelare som Vesel när han inte klarar av det?
Det saknas egentligen både en forward som är riktigt bra i BP och en rightare som kan köra med Bäckis. Antagligen hittar man inte någon som löser båda de sakerna.
Alcéns silly season har tyvärr förstört den här säsongen hittills men det går fortfarande att åtgärda.
Jonjo: Hellberg har gjort flera bra räddningar efter sidledsförflyttningar och sättet som han väntade ut Bäckis på vid friläget var klass. Mycket snack om Hellbergs lön men det kommer ju antagligen bli dyrare för Brynäs totalt sett när man panikvärvar.
Mattson: Tror det handlar mer om att detta lag inte klarar av att driva spelet på samma sätt och dessutom får käftsmällar så fort man spelar boxplay. Alcéns nedmontering av spelskicklighet på backsidan är snudd på skandalös. Till råga på allt är inte backsidan bra defensivt heller.
Mattson: Domarna blåser sönder matchen och det kommer aldrig gynna Brynäs så länge man har tidernas sämsta boxplay. Boxplay och målvakterna gör att Brynäs alltid spelar med två handikapp.