Peja

32806 inlägg · 28925 besäkare

Historik

· 48 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Verkar vara oklart om Scott och de Haan kommer till spel. Såg situationen där Scott blev skadad live och han verkade ha problem efter, även om han var inne och testade perioden efter. Vi kan kalla det för en ”underkroppsskada”.

Synd om de Haan inte spelar, hade varit kul att se honom spela.

HV71 - Luleå känns rent spontant som den mest intressanta matchen på förhand.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Lulessss: Kul för Luleå och för ligan, men svårt att förstå varför ni inte bara förlängde kontraktet efter förra säsongen istället för detta spektakel… men slutet gott, allting gott, antar jag.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
sargad: HIFK har haft 10-15 skador i nästan varenda match. Använt sig av extremt många spelare. De har varit tvungna att panikvärva, Alnefelt och Ragnarsson är exempel på panikvärvningar, men det finns fler. Efter 23 matcher har de 3 spelare över 9 poäng. Tilltänkta kuggar som Repo, Lindbohm och Melart har spelat 7 matcher tillsammans. Lehterä har spelat 9. Nyckelspelaren och tillika lagkaptenen Pakarinen har inte spelat en enda match, han och Lehterä gjorde tillsammans över 100 poäng förra säsongen.

Diskussionerna jag har tigit del av via svenskspråkiga medier och ett par vänner som bor i Helsingfors handlar mest om hur truppen har kunna blivit så här skadedrabbad. Det är ju huvudorsaken till deras kräftgång. Och ja, många tror att Jokinen kan vara en del av den problematiken. En del menar att HIFK har fel åldersstruktur.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Oklart om det var det minsta aktuellt, men verkar i alla fall inte bli nån Kenttä i Luleå. Förlängde just med Björklöven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tänker att Larsson och Silfverberg inte är SÅ bra i boxplay att de måste spela så pass mycket där att det riskerar att gå ut över deras spel i övriga spelformer, där de uppenbarligen är bra. Som sagt, vart är Brynäs BP-specialister som avlastar? Bobby är duktig där, men vilka fler?

Den här truppen är lite av ett fuskbygge som saknar en rad viktiga rollspelare. Mixen på spelartyper är helt fel vilket gör alla lite sämre på något sätt.

Troja verkar för övrigt ta in Viktor Svedberg, som spelat KHL-hockey efter krigsutbrottet.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, Larsson och Silfverberg är skitbra spelare, men i boxplay har de inte varit särskilt bra den här säsongen. Och just eftersom de är så bra i övriga spelformer, i kombination med att de börjar bli gamla, menar jag att de inte borde matchas så hårt i boxplay.

Det är ingen bra balans om du har spelare i 35-årsåldern som matchas stenhårt i alla spelformer. Särskilt Silfverberg har haft ganska många matcher där han ser sliten ut, då måste man ju se över hur han används.

Tyvärr har spelare som Vesel och Scott varit oförmögna att spela bra boxplay den här säsongen, och det är väl antagligen därför som man matchar Larsson och Silfverberg stenhårt där. Tyvärr sjunker de ofta ihop i en liten box och de hinner inte med att störa motståndarna i uppspelsfasen.

Det underlättar heller inte för balansen inte att spelare som Kopacka och bellows är endimensionellt offensiva och inte kan spela boxplay. Eftersom Brynäs helst verkar matcha PP#1 non-stop i powerplay går det inte att maximera spelarna i PP#2 där heller.

Det saknas ett par riktigt bra BP-spelare i den här truppen som kan avlasta. Dvs bra rollspelare. Dvs spelarna som killar som Vesel och Scott ska vara, men inte längre är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: En bekant till mig har liknande problem. Han kollar resultaten och ser matcherna i efterhand. Då får han se sin hockey utan att riskera hälsan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fattar, men jag menar att det finns två kategorier av spelare.

Kategori #1 - spelare som man har sett spela. Då har man varierande åsikter beroende på hur man har uppfattat spelaren på isen.

Kategori #1 - spelare som man inte har sett spela. Då är min, men inte allas, default att vara positiv av den enkla anledningen att man vill ge spelaren chansen. Jag vill inte såga spelare som jag aldrig har sett spela, det vore ohyfsat.

Min förväntan på den sportsliga ledningen är att de ska ha koll på ALLA som värvas. Alltså att de bara tar in kategori #1 utifrån deras insikter.

Så min poäng är att åsikterna man har om spelare i kategori #2 är ganska irrelevanta på förhand, åtminstone om man har min grundinställning.

Däri ligger också min kritik mot exempelvis värvningen av Delia. Experter säger det uppenbara, det vill säga att han spelar ett omodernt målvaktsspel som inte funkar i dagens SHL. Varför var det omöjligt för Brynäs att se det OM (med betoning på om) man gjorde grundjobbet i scoutingen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är väl mer relevant om spelare som man hade sett spela innan de skrev på för Brynäs? Det säger sig självt att folk bara gissar om nyförvärven bara är EP-profiler som man aldrig sett spela.

Jag trodde att Sigalet skulle vara bättre i Brynäs, men Abrahamsson förklarade initierat varför han var mycket bättre i Frölunda än i Brynäs, och då var det logiskt. Tyvärr dåligt scoutat av Brynäs.

Patrik Berglund är en annan som jag trodde skulle vara bättre, men det fanns uppenbarligen bakomliggande personliga problem där. Synd att Alcén ”tjatade hål i huvudet” på Berglund för att få honom till Brynäs… även där måste man ifrågasätta om Brynäs visste vad/vem man värvade.

Det är liksom att ha den typen av koll och att få till mixen som är sportchefens ”value adder”. Att bara kolla på stats kam vem som helst göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Med övergångssumma och lön får/sparar tydligen Kalmar drygt miljonen på att släppa Vanderbeck. Om man bara gör räkneexempel tänker att han har 5 månader kvar på ett kontrakt värt 100 000/månaden, blir alltså övergångssumman drygt 500 000.

Hade gärna sett den där ”italienaren” de har på backen i Brynäs, men lär inte bli så. Tycker det är synd, tror han kommer göra det bra i SHL eller nån annan bättre liga nästa säsong.

Den övergångssumman är egentligen inte helt olik vad SHL-klubbar betalar till HA-klubbar för spelare som värvas mellan säsongerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svrcek går in i Västerås tredjekedja mot Vimmerby ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, det är omöjligt att veta hur det hade sett ut med Ludde, men samtidigt beror det på om det hade varit istället för Clara eller Delia. Det är omöjligt att se ett scenario där han inte hade gjort det bättre än Delia.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ” Bättre än Clara, nja då hade han nog inte skeppats från Malmö. Och är inte säker på att han är bättre än Clara.”

Marmenlind har gjort flera riktigt bra säsonger i SHL och även spelat i Tre Kronor. Clara sparkades ut från Färjestad med huvudet före och det är ingen vild gissning att Brynäs var hans enda SHL-erbjudnade. Jag tycker att Clara är en OK tvåa men låt oss inte låtsas att han är något mer. Brynäs avsikt var ju knappast att Clara skulle spela så här mycket, om allt hade gått som planerat med Delia hade Clara varit en (bra) avlastande tvåa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tycker som sagt räddningsprocent är lite för övergripande för att vara någonting man kan bedöma målvakter efter helt, men om du insisterar.

Marmenlinds 85% är inte en bra siffra. Det är emellan Clara (88,9%) och Delia (79,1%).

Det betyder även att Clara är betydligt närmare Marmenlind, som alltså släpps av Malmö och går in som solklar tvåa i Djurgården, än vad han är seriens bästa målvakt utifrån den statistiken (Lasse Johansson på 95,2%). Så jag fattar egentligen inte varför du använder räddningsprocenten för att försöka påvisa att Brynäs målvakter minsann har varit bra.

Jag för uppfattningen att du egentligen inte diskuterar om sakfrågan. Du ser det som en principfråga att inte ge enskilda spelare en stor del av kritiken, men det blir en ”Clash” om all data visar att den lagdelen som de utgör är lagets överlägset svagaste.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Och jag svarade att Hellberg är mycket bättre än Brynäs målvakter. Alltså är din bild att de ligger högre upp”trots lika bra/dåliga målvakter” som Brynäs inte en bild som jag delar. Du får väl tycka att Clara och Delia är på Hellbergs nivå om du vill, men det är nog inte många som delar den åsikten.

Dessutom har Djurgården redan skeppat sin målvakt som inte håller måttet. Deras nya tvåa är antagligen bättre än både Clara och Delia.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla sportchefer, tränare, spelare, supportar, minitigrar, funktionärer och övriga som har sett en hockeymatch hade valt Hellberg över både Clara och Delia alla dagar i veckan.

Brynäs släpper in extremt många mål i relation till chanserna man får mot sig. Och det kan inte bero på någonting annat än målvaktsspelet. Det är objektiva fakta. Att du eventuellt kan hitta andra lag som inte heller har ett bra målvaktsspel förändrar inte faktumet att Brynäs målvaktsspel varit oacceptabelt under säsongen.

Jag tycker även att man måste ställa sig frågan om den här säsongen handlar om att verkligen kunna åstadkomma något eller bara att undvika kval. Vad tycker du Brynäs ambition bör vara, med tanke på att du verkar nöjd med målvaktsspelet? Är det här ett målvaktsspel som kan bära långt, tror du?

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
-Sputnik-: En fråga till dig och andra. Vilka är de bästa poddarna om Timrå? Lyssnar på många poddar men ingen om just Timrå, hade varit kul att lyssna på en.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Skulle gärna se Juel i Brynäs. Av allt att döma ingen svindyr lösning heller i jämförelse med många andra etablerade målvakter.

Blir spännande att se en skadefri Källgren, känns väldigt ovisst, men spännande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svrcek lånas ut till Västerås. Officiellt inom kort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Mål emot i relation till xG säger mer om målvaktsinsatsen än räddningsprocent. Brynäs har haft ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Med ett SHL-genomsnittigt målvaktsspel hade man varit topp 6 och kanske mer än så.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
X-Län: Brynäs arbetar efter en modell kring det där.

Om du vill se dopade publiksiffror kan du kolla på några av lagen i div1-fotbollen som registrerar orealistiska publiksiffror i varje match. 50 pers på plats, 500 pers som registreras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Malmö kommer nog klättra i mv-ligan med Blomgren.

Ja, Hävelid är säkert sämre än Delia, men det känns som att man kan konstatera att ingen av dom hör hemma i SHL och stanna där.

Det säger också ganska mycket att Clara har blivit given etta utan att egentligen visa upp upp en förstakeepernivå över tid. I de flesta andra SHL-lagen hade Clara varit given tvåa, i ganska många hade han ju inte ens utgjort seriös konkurrens mot ettan.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
X-Län: Dopar och dopar. Jag har bara lite insyn i två andra SHL-föreningar och de gör precis likadant. Fribiljetter till ett antal skolbarn kan vara en smart framtidsinvestering, blir inget inkomstbortfall heller om man gör det i en match som gårdagen. Sammantaget har Brynäs stora matchintäkter och vidtar som sagt även långsiktiga åtgärder för att säkra framtida supportrar (och intäkter).

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
Nougath: Det var kul att vinna serien och gå till final förra säsongen. Tror inte det hade varit roligare med ett helsvenskt lag. Minns när Timrå gick till semifinal, mycket tack vare några fina finländare, gissar att det var roligare att vara Timråsupporter då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag kollar på underliggande siffror istället för den anekdotiska bevisföringen. Men jag tycker inte Delia var bra mot Bern.

Clara är en okej andrakeeper. Delia håller inte SHL-klass. Sammantaget är de antagligen ligans sämsta målvaktsuppsättning. Vilken skulle vara sämre?

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Jag är den typen som läser massa böcker. På nätet läser jag i princip bara sportrelaterade artiklar/sajter, gillar inte galenskaperna på sociala medier. Väldigt mycket hatisk stämning där, där ligger vi hockeysupportar verkligen i lä, och det är väl tur det. Även om det kan finnas en rivalitet så kan man ju prata med andra supportar och även om vi tycker och uppfattar saker på isen annorlunda så vill vi ju inte döda varandra. Det är lite synd att internet har blivit som det har blivit, en gång i tiden var det ju väldigt oskyldigt och ofta entusiasmerande att komma i kontakt med andra på nätet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Brynäs har ju ingen målvakt som faktiskt vinner matcher åt laget. När man vinner är det i princip aldrig på grund av målvaktens instats, det är trots målvaktens insats. Idag var det väl en ovanligt jämn målvaktsmatch.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
Smörgåsen : Vad har Brynäs och Timrå för historia som någon under 70 kommer ihåg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Timrå är vana med ett bra målvaktspel. Vi Brynäsfans har normaliserat insatserna som ligans antagligen sämsta målvaktspar står för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Du kan också tänka att en ”ostörd” skymning är lättare för Clara att se igenom än om en medspelare brottas med en motståndare framför honom.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
SKRIDSKOSKENAN: Temadag för ”En bra start” och massa ungar på plats, antar på fribiljetter. De tar ju mindre attraktiva matcher till sånt. Inte mig emot, som säsongskortsinnehavare är det roligare än med mindre folk där.

Själv delar jag upp spelarna mellan egna Brynäsare och resten. Fjällby är lika mycket import till Gävle som Kopacka är för mig, typ. Nordamerikanerna (typ Scott) kan ju också bli långvariga i klubben om allt faller väl ut.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
SKRIDSKOSKENAN: Med all respekt för er, men det blir inte mer serielunk än en torsdag mot Timrå. Håller med om att stämningen var sådär.

Det här med att ni inte har importer och är så stolta över det, är det hugget i sten att ni inte ska ha det? Och varför tror ni att det är ett framgångsrikt koncept?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag tycker det är märkligt att Larsson-Silfverberg fortfarande är Gällstedts ”go-to guys” i boxplay, särskilt när de även spelar PP#1. För mig är det ett tydligt tecken på en obalans i truppen där mixen av spelartyper är fel. Väldigt tydligt första BP-spelet idag där man spelade veteranduon i varannat byte. Jag tror det sliter alldeles för hårt på grabbarna i den åldern de är uppe i, ofta är det just med de två som boxen blir väldigt liten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tavla och tavla, men om man inte ser skytten måste man ju som målvakt inta en position där man täcker så mycket som möjligt av målet och inte hamna på en sida. Likaså handlar det om att kunna hitta luckor för synfältet, ofta är det svårare att skymma en målvakt ju bättre den är. Även om det inte är några tydliga jättetavlor så har jag svårt att se att Clara och målvaktstränaren är nöjda med dagens mv-insats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hägg gör många bra saker, men hans passningsspel sätter laget i skiten ibland. Fjällby var ruskigt dålig idag, tyvärr. Kändes som att han misslyckades med nästan allt, särskilt i första perioden. Tycker rent allmänt att det var ganska många svaga individuella insatser.

Axel Andersson hade å andra sidan en helt galen match och lyckades med allt framåt.

Rent allmänt ganska galet att Brynäs gjorde 6 mål i spel fem mot fem.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-11-20
Rico01: Det är ECHL som gäller nu om man ska värva billigt från Nordamerika, men det är nog mer för HA än för SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Brynäs såg verkligen trötta ut andra halvan av matchen men tror man har ganska enkelt för just Timrå. Det är ett bra lag, men ganska valpigt. Omöjligt att fatta hur Timrå inte kan ligga på kvalplats sett till vad de visat upp i Gävle, men antar att de inte brukar vara så dåliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror Scott blev skadad i första perioden. Grinade länge illa i båset efter en tripping. Provade i andra och det verkade inte gå bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det är väl ingen som har påstått att Källgren hade fantastiska siffror i början av säsongen, men han hade ändå bättre siffror före skadan än efter den.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Ett lästips till dig är att Hockeysverige har publicerat den första delen i en treartikelserie om CHL. Väldigt initierat.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Kopacka har ju inte alls samma CV som Rattie men är å andra sidan billigare, i bra ålder, snabbare och inte en spelare vars arbetsinsats ifrågasätts. Vad jag hör är att Brynäs gärna förlänger kontraktet, vi får se om det blir så.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Starostenko: Det lär finnas många i SHL och ute i Europa som vore beredda att ta över hela Ratties kontrakt om Linköping vill skeppa. Det är väl precis såna potentiella spetsar som alla letar efter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu vet vi inte om det här stämmer, men det skulle också möjliggöra en längre utlåning för Svrcek. Tror ingen är nöjd med en situation där han nästan aldrig spelar i A-laget och dessutom nöter mycket bänk där istället för att spela matcher.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Trilske: Ärligt talat. Om ni slutar tvåa i serien (troligt) utan att spela bra, så är det väl ett bra utfall? Slutspelets utgång kommer betygsätta säsongen och er strategi är väl att förstärka rejält under säsongen? Och ja, Björklöven verkar alltid choka… men så sa man om Skellefteå också i alla där kvalserierna som de misslyckades i, tills slut gick de upp.

Ingen aning om han är tillgänglig, men tyckte Trent Bourque var bra när Tingsryd spelade här. Lite av den ”generalen” som många här inne verkar vilja ha in i Modo.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Jag tror inte att man ville spela massa juniorer mot ett lag av Berns kaliber. Särskilt inte när ett Brynäs med många juniorer redan fått pisk mot två blåbärsgäng i CHL den här säsongen. Det vore inte schysst mot juniorerna att skicka ner 10-talet av dom till Schweiz.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Om jag uppfattar saken rätt är 3 av 8 kvartsfinallag från SHL. Varför tänker man på den gamla Mästarcupen i Norrtälje…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
McDavid: Det borde vara ganska kallt med mindre än 30% beläggning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Har inte sett Bellows på länge. Svrcek kom in istället för vem? Bellows?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag håller med Abris. Lägg ner skiten.

· 48 ·
Om Peja
Är sajtadministratör (Forumledare)

Hejar på: 0x20-bif1bif.svg Brynäs IF

Erfarenhet: Legend

är nu OFFLINE

Från Gävle