parks: Idag är inte Larsson och Silfverberg tillräckligt bra för att dra med sig Indrasis. Det hade varit fint om de hade fått draghjälp av honom ibland också.
havre: Tyckte Brynäs hade momentum och en kvittering låg i luften innan Indrasis tog en fullständigt idiotisk utvisning. Nu ser många trötta ut, precis som man stundtals gjorde i den förra matchen också.
Gavve: Ja, där förstör Indrasis hela momentumet som laget har byggt upp i andra perioden. Som vanligt är problemet att han spelar hockey stillastående.
Gavve: 07:orna kan också vara bråttom att ta beslut om. Flertalet uppvaktas hårt av andra klubbar, både svenska och nordamerikanska, och det är på intet sätt givet att alla blir kvar. Att ingen har skrivit kontrakt än trots att flera väl har uppnått antalet minuter för när Brynäs är tvingade att erbjuda Rookiekontrakt är inget bra tecken.
Timrå har gjort klart med en av Linköpings absolut bästa talanger, också en 07:a, till nästa säsong. Det är inte säkert att man får behålla de killarna heller.
Gavve: Jag skulle säga så här. Om man väljer att köra vidare med samma fw-uppsättning nästa säsong så är den naturliga utvecklingen tyvärr att den blir överlag sämre eftersom man har så pass många äldre spelare. På mv- och backsidan ska vi vara glada om man uppnår samma nivå i och med de förväntade tappen. Alltså är den oundvikliga slutsatsen att man troligtvis bara kan bli bättre som lag om man förbättrar fw-sidan.
Det som jag tycker blir intressant att se är hur man tar höjd för Europaspelet. Det borde krävas en lite bredare trupp när man ska spela fler matcher. Skulle det till exempel kunna vara värt att ge Johan Persson ett "skambud" för att bredda laget? Dvs om han accepterar en mindre roll och spela för en mindre peng. Samtidigt är han också gammal, precis som många andra, men jag tycker det är en intressant tanke.
Det skulle ändå vara praktiskt att vila Silfverberg i Europaspelet, och låta en spelare som Persson spela där då, och så har han mer av en breddroll i SHL.
J-S: Jag tycker att Brynäs har gjort okej insatser i slutspelet hittills. Tror det är svårt att helt bemästra en motståndare som kommer från seger i åttondelsfinalen och redan är inne i matchtempo från första nedsläpp. Malmö är inget lag som man bara kör över.
Chanzone: Nej, pengar är ingen garanti, men du får betydligt fler valalternativ om du har pengar. Det betyder inte nödvändigtvis att du går för det absolut dyraste spåret du kan hitta. Har inte stenkoll på Patrick Curry och har inte sett Karlström på några år, men har otroligt svårt att se att den typen av spelare inte skulle vara bättre än Schroeder.
ellis: Min syn på Indrasis och Schroeder är att de är skickliga spelare som gör många bra saker på isen, men att de inte tillhör den skaran som verkligen driver laget. Indrasis gjorde 29 poäng, Schroeder gjorde 21 poäng. Det är inte stats för kategorin spetsspelare. Med en rejäl plånbok bör man kunna hitta spetsspelare.
Jonjo: Ett enkelt och kanske gångbart sätt att öka kapacitet på skulle kunna vara att ha en större ståplats, alltså att förlänga den på motsatt sida än bortastå. Det är ändå värdelösa sittplatser som man inte kan ta mycket betalt för heller och kapaciteten ökas alltid om du omvandlar sitt till stå.
Chanzone: Självklart, men om du tänker i ett större trupperspektiv. Är det verkligen så omöjligt att ersätta D'Astous, Söderström, Lindstein, Indrasis och Schroreder med spelare som sammantaget är bättre om du adderar "fallskärmen (7 miljoner?) på den totala lönebudgeten? Då blir det ett annat svar på frågan än om man bara isolerar D'Astous och Söderström, eller hur?
Chanzone: Klart man inte kan ersätta D'Astous och Söderström för samma pengar, men varför skulle Brynäs ligga kvar på samma lönebudget när man har gjort ekonomisk succé och dessutom slipper finansiera Oskarshamns fallskärm?
Tigerhjärta: Tror Hägg skulle kunna vara typ vad Benn var i HA. Skulle säkert passa jättebra med typ Axel Andersson eller Djoos. Tänker att man i så fall tar in Hägg + offensiva backar som ersättare till Lindstein, D’Astous och Söderström, som jag förmodar lämnar.
Gavve: Det är ingen slump att Norlinder har spelat i Tre Kronor under säsongen. Han är inte ofelbar men ett otroligt spännande råämne. Bernhardt är den typen av offensiv blålinjeback som har varit bra i Brynäs den här säsongen.
Den stora grejen om Modo åker ur, utifrån Brynäs perspektiv, är dock att Robert Hägg sägs vara klar för spel där nästa säsong om de blir kvar i SHL. Brynäs vore en väldigt naturligt destination för Hägg om det inte blir Modo, och han skulle förmodligen vara riktigt bra i SHL.
Hägg är från Gimo och har spelat tillsammans med flera i Brynäs lag borta i Nordamerika.
Är det bara jag som tycker att Sanny L gör fel som tar spelare från kvalet i veckans lag? Det är två ligans lag som möter varandra gång på gång, att vissa spelare briljerar där är i grund och botten inte lika imponerande som att åstadkomma något mot mycket bättre motståndare.
micke: Tror inte man vill ha fler platser närmare isen av säkerhetsskäl. Det är klart man kan undersöka alternativt till att utöka kapaciteten, men man har nyss investerat i jumbotronen och prioriteten nu är nog att fortsätta vara att topplag på isen och fortsätta fylla arenan med dess nuvarande kapacitet. Det är inte givet att hallen kommer fortsätta sälja ut så ofta framöver.
Söderöver: ”Att mentalt förbereda en ELITDOMARE som dömer hockey!!!! På att det finns arslen som mig där ute, såna som inte accepterar pissigt utfört arbete! Kan fan inte vara omöjligt!”
Problemet är att det är svårt att ta supportars åsikter seriöst när det håller domslut kring det egna laget. Ta exempelvis Måns Carlssons solklara matchstraff igår - du har massvis med Modofans som kritiserar det och en hemmapublik som skanderar ”filmare!”. Det är fullt förståeligt att de är subjektiva, men varför skulle domarna andas in deras ”feedback”?
Sen har alla elitdomare blivit mentalt förberedda dels genom utbildningen och dels framförallt genom erfarenhet av att döma på lägre nivå. Du går inte direkt från en domarkurs till att bli elitdomare. Alla som dömer på elitnivå har gått en lång väg och fått motta tusentals spydiga kommentarer i små islador, så du behöver inte vara orolig över att dina kommentarer och din kritik är första gången elitdomare X hör någon utomstående kommentera hens domslut.
Nucky: Ni skulle ju kunna vinna 2 raka mot HV. Finns ingen anledning att vara uppgivna. HV är riktigt bra när de får vind i seglen men svajiga i motgång.
dabif: Sägs att Robert Hägg är klar för Modo om de stannar kvar. Den killen hade varit bra i Brynäs. Tror även Norlinder och Bernhardt hade kunna varit bättre i ett bättre lag, men gissar på att den sistnämnda hamnar i Djurgården om de går upp och Modo åker ur.
Cardigan Daffipoff: Ja, HV är bra när de är bra. Det är inte ett lag som jag hade velat möta i en matchserie. Typ Malmö har inte samma högstanivå och är mer lättlästa, men också mycket mer konsekventa över tid.
Det är logiskt om Modo åker ur, de har satt ihop ligans sämsta trupp.
Brynäsgubbe: Tror inte man ska underskatta hur bra HV är när de har en bra dag. Finns mycket kvalitet i det där laget men de verkar behöva vind i seglen för att det ska gå an.