munkas: Det som är ”bra” med att ligga under tidigt är att det finns mycket tid att vända matchen på. Modo har ändå en offensiv arsenal som gör att de skulle kunna vända.
Henrik_Tikare: Verkar som att en del Modofans alltid tror att motståndarna filmar oavsett vad som sker på isen. Domarna har varit väldigt konsekventa med att ta matchstraff på den typen av situationer i några år nu.
Knallhatten: Ja, Gävle-killen Samuel Jonsson i Karlskoga är också listad för Färjestad, men det finns ju en uppenbar "risk" att Karlskoga går långt i HA-slutspelet. Mycket smartare att ta någon i ett lag som inte kan gå långt, misstänker dock att Jonsson är klar för spel där nästa säsong.
Gavve: Jag vet inte hur turerna har varit internt i Färjestad, men förstår inte varför man tar en allsvensk målvakt som Västerås antagligen inte kommer vilja förlänga kontraktet med. Varför tog de inte en bättre allsvensk målvakt? Korhonen, Tex etc är mycket bättre och spelar i lag som man kunde misstänka skulle åka ut tidigt. Med tanke på Färjestads situation borde de också ha varit mer attraktiva än att bli trea i ett annat SHL-lag, det finns ju en realistisk chans att Hanneborg kommer in.
Wallin har verkligen klantat till det på mv-fronten. Oskarshamns panikvärvning hade nog varit bättre, han briljerar mot Karlskoga.
Gavve: Samtidigt. Är det någon som tror att Lindbäck upplaga år 2025 är en målvakt som man går långt i ett SM-slutspel med? Hade någon här inne velat se honom mellan Brynäs stolpar i nästa match?
Tycker Lindbäcks returkontroll är alldeles för dålig i den här matchen. Det är väldigt svårt för utespelarna när målvakten släpper så dåliga returer.
Knallhatten: Hanneborg har gjort en usel säsong i Västerås. Mycket därför som Korhonen fick stå så många matcher. Otroligt att just Hanneborg är Färjestads trea.
Supportern: Det påminner lite om Brynäs 2017. Ett lag som har allt förutom målvaktsspelet. Om Färjestad går långt är det inte tack vare mv-spelet, utan "trots" mv-spelet. Ironiskt nog hade Brynäs antagligen vunnit guld 2017 om man hade hämtat hem Lindbäck då (man hade möjlighet men tackade nej).
Berge: Nja, Ohlsson hade en del dåliga pucktapp och är ingen naturlig tacklare, även om han går in i närkamper. Det är lite synd att Brynäs verkar missa det i utbildningen, Kvist med flera kunde inte heller sätta in tacklingar. Birgersson var den som var kapabel att göra det emellanåt, av de som har kommit fram de senaste åren, och då var det 5 år sedan han var junior.
Det hade inte varit fel att låta Salo och Thomson smaka mer plank i den här matchserien, jag tycker det är en brist i Brynäs fw-uppsättning. Blir lite för bekvämt för motståndarnas toppbackar. Brynäs toppbackar blir "utsatta" för tacklingar på ett helt annat sätt i de här matcherna mot Malmö.
Vesel tänker alltid rätt och gör många bra saker, men det är tydligt att han väger lätt i närkamperna i slutspelet.
mattias - 74: En neutral åskådare kan njuta av en bra klack. Inget konstigt med det. Jag tycker det är rimligt att kommentatorer jobbar inom närområdet, om möjligt, istället för att kommentatorer ska resa land och rike runt för att prata under hockeymatcher. Däremot borde inte Joel Lundqvist kommentera Frölunda, det är uppenbart att han är jävig.
nittontolv: Inte helt uppdaterad i alla förhållanden men Perssons mångåriga fru/sambo är ju också från Gävle och hans släkt verkar ha sina sociala baser här.
Tror Persson skulle kunna göra det bra i SHL, typ som Björklund har kommit in och gjort i Färjestad. Han har blivit en mycket smartare spelare på äldre dar, men tvivlar på att Brynäs vill addera en till äldre spelare. Alcén vill nog snarare föryngra laget.
Hört att han var väldigt nära en flytt till Brynäs för ett par år sedan, men det blev inget på grund av degraderingen.
cog: Ohlsson var ok, försökte vara fysisk trots att det inte ligger i hans natur som spelare, men lite för svag med pucken. Vesel maxade sin insats, men svag i närkamperna. Scott som vanligt bäst i kedjan.
Hoppas verkligen att Brynäs vinner med 4-0 eller 4-1 i matcher. Det känns som att lagets energi är ganska begränsad, möjligtvis eftersom man har så många äldre spelare. En kille som Schroeder är ett stort frågetecken för mig, tror han hade kunna varit grym, men han går ju inte in i en enda närkamp och spelar så otroligt mycket på utsida. Ibland lyser hans klass igenom och han tar många bra beslut med pucken, men han skulle ju kunna vara så mycket bättre med ett annat approach.
Zappaholic: Tror att SSK kan ta Djurgården till 6-7 matcher men annars lär de gå ganska rent det här slutspelet. De har ju seriens överlägset bästa trupp.
Skulle vara kul om Oskarshamn slår ut Karlskoga med tanke på vilken jobbig säsong IKO har haft, jag tror att deras trupper är jämnare än man kanske kan tro när man kollar på tabellen.
xxx BIF xxx: Uppenbart felaktigt dömd straff. Även om man bedömer slutfasen av backens agerande som regelvidrigt, så är målchansen redan över då eftersom det initiala försvarsspelet klubba-mot-klubba avstyrde friläget. Alltså kan det inte under några omständigheter vara korrekt med straff.
{10753}: Nej, det skrev jag inte, så du behöver inte älta det. Skrev att det gör ont och är obehagligt att få en klubba i ansiktet, och i synnerhet en klubbspets. Exakt vad som träffade ser jag som irrelevant för situationen i sin helhet. Det finns egentligen ingen anledning att älta de detaljerna. Finns heller ingen anledning att älta just den här situationen om man betraktar matchen i sin helhet.
Låt mig gissa, du ogillar/hatar HV71 och deras supportar och hoppas att de åker ur?
{9382}: Det hade varit ett synnerligen korkat beslut eftersom han egentligen inte kunde veta om domarna skulle blåsa av. Förmodligen uppfattade han inte att det var en medspelares klubba?
Oavsett vilket är det också en förhastad slutsats att det avgjorde matchen. Det fanns många andra situationer och domslut som var lika avgörande och minst lika kontroversiella.
SuneMangs: Lösningen är att man ersätter D’Astous, Söderström, Lindstein, Schroeder och Indrasis med 5 spelare som sammantaget är på samma eller bättre. Om man tänker på det sättet blir det inte lika omöjligt att bli bättre.
Sen blir det spännande att se hur Brynäs tar höjd för Europaspelet, rimligtvis behöver man en bredare trupp när det blir fler matcher.
Gavve: Curry är en tvåvägscenter som kan spela i alla spelformer, spelar med känslor lite som Trivigno. Har sett honom smälla in några rejäla häxpipor från höger i powerplay. Spelat en hel del ytterforward och i mer defensiva roller vissa år i Nordamerika.
Huge: Indrasis har gjort 6 mål på 49 matcher den här säsongen. Det var bra räddningar men de avsluten han fick till igår förväntar man sig att en SHL-målvakt ska ta.
Sen tycker jag ändå att han var förvånansvärt bra igår, och givetvis är han mycket bättre än B-juniorerna som spelat där under hans skada (för övrigt en otrolig måttstock för en så extremt etablerad spelare).
Gavve: Blomgren är nog ligans bästa trea, han har gjort en otroligt bra säsong i Almtuna. Klart det blir en prekär situation med två skadade målvakter men jag tror inte att det är så stor skillnad på honom och de andra två.
Tycker Brynäs gjorde en okej match idag men verkligen inte mer. Märktes att Malmö kom med matchtempo och en spetsigare motståndare hade straffat Brynäs hårt i den här matchen. Påminde lite om matcherna mot Nybro ifjol.
Cardigan Daffipoff: Brynäs coacher får nog ta på sig att andra PP-försöket blev helt misslyckat. 4 av 5 spelare hade nyss varit inne en längre tid och var uppenbart trötta redan när de kom in på isen för att spela PP.
xxx BIF xxx: Lindblom har pendlat mellan 3e och 4e i Almtuna. Mest 4e nu på slutet.
Ohlsson har spelat i olika kedjor, men de tog också in honom för att få in en till kropp eftersom de hade många skador / sålde av spelare. Nu när spelare har kommit tillbaka och en div1-kille värvats in är nog bedömningen att han inte platsar på 4 kedjor, om man ska se på saken neutralt. Förmodligen också därför som man inte hörde något alls från Mora-håll (varken fans, klubb eller media) när Brynäs kallade tillbaka honom.
saile39: En hint om morgondagens laguppställning är att Svcrek, Sundqvist och Hillström spelar J20-åttondelsfinal i Linköping ikväll. Då lär de inte spela med A-laget imorgon.
Silfver: Djurgården har många potentiella hemvändare i bra ålder och är en attraktiv klubb att gå till för importer. Tror inte det blir ett jätteproblem.
Tycker det är smart att satsa extremt kortsiktigt den här säsongen. Det uppstod en stor möjlighet för de allsvenska lagen när Oskarshamn åkte ur. Kommer bli mycket svårare att gå upp om framförallt HV71 åker ur. Det är helt rätt säsong för Djurgården att satsa på typ Thoresen och Axelsson.
Med det sagt tror jag att Oskarshamn har stora chanser att skrälla mot Karlskoga. Visst har Karlskoga varit en imponerande lagmaskin under säsongen men i grund och botten har de kanske rent av ett sämre lag än Oskarshamn.
Silfver: Tror det blir lättare för Djurgården än för Brynäs att generationsväxla. Deras veteraner är sämre och deras unga spelare bättre om man jämför med Brynäs.
För att ta ett par exempel i namn: Frondell och Eklund kan mycket väl vara bättre än Krüger och Klasen nästa säsong, Svcrek och Sundqvist kommer inte vara bättre än Silfverberg och Larsson nästa säsong.
mattias - 74: Klasen och Axelsson håller bara SHL-klass i powerplay och den saken begriper Wikegård. Thoresen är användbar i alla spelformer och skulle säkert kunna leda en fjärdekedja i SHL.