Gavve: Lek med tanken att Brynäs hade varit laget som dragit på sig en femma istället för Örebro i det läget. Då hade Karlkvist & co avgjort matchen i deras favör.
Brynäs var bättre över 60 minuter, men matchstraffet avgjorde ju matchen.
JawKee: Ja, Brynäs bra i tredjeperioder, men den här matchen kunde ha slutat hur som helst. Det som avgjorde var att Örebro tog en femma i neutral zon när matchen stod och vägde.
Zappaholic: Mycket tydligare femma än många tacklingar som har blivit femmor den här säsongen. Han ser långt innan tacklingsögonblicket att Rödin är låg och att det kommer bli en träff mot huvudet.
Zappaholic: Jag tror att Björninen argumenterade för att Söderström tog sitt skridskoskär på hans klubblad och inte att han trippade honom genom sin rörelse.
havre: Ja, men Brynäs coachar inte bra mot deras "superkedja". I deras två senaste byten har de ställts mot Brynäs fjärdekedja. Första bytet resulterade i en 3mot2a som de slarvade bort, nu fick Brynäs en utvisning. Det är en perfekt matchning för Örebro.
Det är nog en väldigt medveten coaching av Örebro. Blir intressant att se om Brynäs korrrigerar det inför andra perioden, för det kommer nog inte hålla över tre perioder.
rafalski: Man vet att positionsspelet brister när isens långsammaste spelare kommer helt fri.
Det är klart att han trippas av Lindstein, men det är en tydlig tendens att domarna släpper alla överkörningar av målvakter den här säsongen. Det är konsekvent men kommer förmodligen leda till skador på målvakter.
Nu hamnade Källgren på rygg igen efter att ha blivit nerknuffad i målgården. Som sagt, de släpper allt sånt den här säsongen.
Gavve: För mig säger det att Modo saknar spetskompetens. Bra PP och spets går ofta hand i hand. De skickligaste offensiva spelarna briljerar som mest i PP.
BIF Kungen: Håller med, otrolig utveckling på Kopacka. Såg ut lite som en spelare med tunnelseende förra säsongen, nu har han ett helt annat lugn med pucken.
JawKee: Emil Larsson är en kontroversiell spelare som har en hel del fula saker i karriären, men många motståndarsupportrar skulle förmodligen säga detsamma om Simon Bertilsson och Jonathan Granström. Att Larsson väcker så starka känslor bland supportrar skulle kunna ses som ett kvitto på att han har lyckats med sitt spel.
För några år sedan var Larsson syrlig i sina kommentarer gentemot Brynäs, det var framförallt efter att farsan fick kicken, men nu är tongångarna lite annorlunda.
Svensson_62: Självklart kommer man inte bygga om Skybar till sittplats eller dylikt, det skulle man definitivt torska intäkter på i längden. Som sagt, ditt förslag är intressant, men jag är tveksam till att man skulle få in tillräckligt många personer i "Watch Partyt" för att det ska vara värt det. Det är inte värt allt som krävs om man pratar om några hundra personer.
Sen undrar jag vad som kommer hända med den gamla dansscenen som finns på andra sidan vägen. Den ser ut att förfalla nu. Den ligger visserligen bakom ett bostadshus men det är ändå en intressant yta att använda för arrangemang.
JawKee: Jag skulle inte utesluta det. Emil Larsson är en spelartyp som saknas lite i Brynäs. Han kan få igång laget med fysiskt spel. Men det beror nog helt på hur relationerna med "Brynäsarna" med Alcén i spetsen ser ut.
Gavve: Skybar är en smart grej. När arenan hade större kapacitet var det ändå alltid massa lediga platser där, förutom när det var fullsatt vid enstaka matcher per säsong. Så det var en smart investering av föreningen.
Samarbete mellan Brynäs och GTK är nog inte helt enkelt att få till. GTK har knappt någon personal eller resurser, så Brynäs skulle behöva fixa det mesta där.
Svensson_62: Det är en intressant idé, men jag tror inte att man får ta in fler innanför dörrarna på grund av säkerhetsskäl (utrymningsskäl). Jag kan tänka mig att man skulle kunna öppna upp entréhallen, men inte korridorerna, men vi snackar ändå bara om några enstaka hundra biljetter där. Så förmodligen inte värt besväret även om det skulle funka med säkerheten.
Svensson_62: Egentligen har tennishallen ganska bra förutsättningar för att ha den typen av arrangemang inomhus. Högt i tak och enkelt att skapa större ytor, det är väl bara nät som kan kan ta ner enkelt mellan banorna. Tror även de har ett mindre kök där bakom receptionen. Har dock aldrig hört talas om något samarbete mellan Brynäs och GTK.
Erat: Kossila spelade ju inte i förra matchen mot Brynäs, men den bästa medicinen mot den kedjan är nog att försöka förflytta spelet till deras zon med långa anfall. Larsson-kedjan löser det om de matchas mot dom. Det är BP som blir svårt, tror jag.
Gavve: Kristan-Sperrle 06/07 var också bra. Båda mellan 90-91%. Det var ett bra lag som var väldigt nära att slå ut HV71 i kvartsfinalen. Med lite med marginaler hade de kunnat gå riktigt långt.
Mattson: Bra domslut på Hovet. Stevens delar ut en något sen annars ok tackling på Axelsson. 2 minuter interferance blev den korrekta bedömningen. En sådan situation som somliga överdramatiserar och försöker få till matchstraff.
Tom Topp: Det där med frivillig träning kör många tränare, särskilt dagen efter match när kropparna är olika fräscha. Kan vara på is eller gym. Tycker en del saker blir uppförstorade, vissa HV-fans verkar tro att det är en jättegrej att Blomqvist blåser av träningar och skäller ibland, även det är helt normalt.
Saltmasen: Apropå kommunalt stöd, vore det intressant att läsa en analys om stora intäkter som föreningen genererar till kommunen i ert fall. Måste handla om många miljoner om året.
Det är alltid stort fokus på kommunalt stöd till föreningar, men sällan fokus på det motsatta, dvs hur stora intäkter föreningar ger sina respektive kommuner.
Farsang: Du valde att uppmärksamma Jaseks inlägg med kommentaren att han inte ”är så smart” utan att uppmärksamma hatet i tråden. Det var ditt val att selektera på det sättet och jag ifrågasätter den selekteringen.
Är det ett hån mot dig? Nej. Som skribent får man helt enkelt räkna med att få mothugg, det är hela poängen med diskussionsforum.
Nåja, nu har jag sagt mitt om saken. Hoppas Jasek studsar tillbaka och visar såväl sakliga kritiker som hatare att han är en bra spelare.
Silfverkroken: Med tanke på alla konsekvenser som man vet sker, är det väldigt egoistiskt att hålla på med rök och den typen av trams på läktarna. Någon vill ha kul i några minuter och struntar i alla andra. Egoistiskt.
Farsang: En 27-åring är en ung person, ja. Det var uppenbarligen personen Jasek som skrev inlägget, inte hockeyspelaren Jasek.
Du valde att håna Jasek istället för att se helheten med trakasserierna gentemot honom, men det är naturligtvis helt ditt val om du väljer att selektera på det sättet när du läser på sociala medier.
Farsang: Jasek är en ung kille som uppenbarligen blir trakasserad på nätet. Beklagligt att du väljer att fokusera på inlägget han skrev istället för att fördöma trakasserierna.
Farsang: Du läser ett inlägg där en spelare skriver en ren självklarhet och får 40 spydiga svar av hatande "supportrar", och tänker att det är spelarens inlägg som du ska såga i ett forum? Tänk om.
Supportern: Alltså, förra säsongen tog man in Benn, Coreau och Robertsson under säsongen. 2017 tog man in Ikonen som var en faktor i slutspelet, och då hade man en mycket bredare fw-sida än nu. Två fw-skador och fjärdekedjan kommer bestå av Ohlsson, Lindblom jr och Lejon.
JawKee: Det rullar ofta på bra när lag är skadefria. Alla spelar på sina tilltänkta roller, alla blir samspelta, kontinuitet i kedjor osv. Det räcker med ett par fw-skador för att Brynäs bristande bredd ska blottas rejält. Många andra lag har fler än två fw-skador, men Brynäs har haft tur hittills. Frågan är om man ska förlita sig på Fru Fortuna resten av säsongen eller om man ska ta höjd för att skador kan uppstå.
Beror mestadels på vilka ambitioner man ska ha med säsongen. Förra säsongen kom flera spelare in under säsongen men det gick bra ändå med gruppdynamiken. Det finns en del gedigna SHL-spelare som har kommit in snett i den här säsongen, och som skulle vara bra breddspelare i Brynäs.
Gavve: Ja, Källgren hade givetvis protesterat vilt och besökarna i arenan såg uppenbarligen att det var mål. Det är inte första gången vi ser den typen av synvilla i hockeyn.
Berge: Tror att kameran precis bakom målet ger oss den synvillan. Källgren hade aldrig reagerat som han gjorde om han hade räddat skottet med skridskon.
Gavve: Svårt att jämföra olika spelare, lag och epoker. När Djoos stod för sitt poängrekord hade de just tagit bort red line offside inför den säsongen. Djold var oerhört skicklig på de längre passningarna och många motståndare var ovana att försvara mot den typen av passningar på grund av att de var vana med red line offside.
Zource: Ja, men sånt är ju inte lätt att veta inför säsongerna. De skribenter som har många åsikter har rätt ibland och fel ibland. Personligen trodde jag också att Jasek skulle göra succé i Modo.
NuMo: Charmigt med supporterjournalistik men hade varit mer lämpligt på den officiella hemsidan än i en tidning. Måste ändå finnas någon slag objektivitet om journalistiken ska vara seriös.
Gavve: Frilägesutvisning inom fotbollen. Där tar ju Leksingen en utvisning medvetet för att förhindra ett friläge, obegripligt att alla domare släpper.
Gunderson: En totalt felaktig utvisning. Man undrar om domarna rannsakar sina egna insatser. Domaren som tog utvisningen kan ju inte ha sett situationen.
Berrrrrra: Leksand har uppenbarligen sysslat med oegentligheter och brustit i den interna rapporteringen. Att du smutskastar journalisten och blir snudd på konspiratorisk är en typisk försvarsmekanism från supportrar till en klubb när osmickrande uppgifter om klubben rapporteras i media.
En tänkbar och trolig förklaring till att journalisten rapporterade uppgifterna först nu kan vara att han behövde få de verifierade till 100% innan ansvarig utgivare (obs inte journalisten) accepterade att publicera uppgifterna. Brukar ofta gå till så i tidningsvärlden. I motsats till personer på sociala medier måste de ha kött på benen och vara helt säkra när de publicerar den här typen av uppgifter.
aplusb: Ja, fast poddarnas partiskhet lyser igenom när de pratar om Leksands ekonomiska förehavanden och försöker lyfter in det som normalt ur ett SHL-perspektiv. Som att pengarna har spårat ur i hela ligan och ungefär som att alla gör som Leksand.
Sanningen är ju den att Leksand har bland ligans största spelarbudgetar och att de har ett antal stjärnspelare som de egentligen inte har råd med. Om de hade nöjt sig med en av ligans billigaste trupper och därmed också anpassat utgifterna efter inkomsterna, så hade de antagligen inte haft ekonomiska problem nu.
Cobbel: Brukade jobba på evenemang för några år sedan. Då fanns en del avstängda personer, men vi var inte berättigade att ha bilder på de avstängda och heller inte berättigade att kontrollera ID på besökarna. Så avstängningarna hindrade ju ingen från att komma in ändå…
Brynäsgubbe: Antingen går Lekands lag ihop som grupp och gör en bra ”last dance” tillsammans, eller så kollapsar allt totalt. Det är vad jag tror. Som utomstående betraktare blir det spännande att se vad som händer.
Saltmasen: ”Spelarlönerna vet vi vem som kostar, det är därför jag tror det blir svårt att hitta pengar för Kloos. Nu har hans form gått spikrakt neråt sen uppehållet så kanske vi ska ta chansen nu när han är Nygårdskall.”
Jag tycker det är starkt av Kloos att överhuvudtaget sätta på sig skridskorna och fortsätta spela för Leksand med tanke på omständigheterna. Man undrar nästan vad som krävs för att en spelartrupp ska bestämma sig för att strejka. Som anställd måste man ju kunna lita på att man får sina enligt avtal berättigade pengar av arbetsgivaren.
Gavve: Tveksamt om någon lånas ut innan de har gått ut gymnasiet. Brynäs brukar inte vilja göra det. Det är väl lättare att fullfölja skolgången online nu än för några år sedan, men brukar vara viktigt för både klubben och spelarnas familjer att de tar studenten. Man brukar inte vilja bryta upp deras vardag med gymnasiegång.
Brynäs var bättre över 60 minuter, men matchstraffet avgjorde ju matchen.