Peja

Supportern: Studs och studs. Brynäs har skapat chanser i andra också trots att spelet varit svagt. Kopacka, D'Astous , Schroeder och nu Indrasis har faktiskt haft riktigt bra chanser i andra perioden. Tyvärr för dåliga avslut.

Zappaholic: Det är spelare i målgården innan Kinnvalls handske. Därför kan ju inte domarna blåsa straff i den situationen. Blev bara mer tydligt när man såg reprisen.

Andersson: Ett korrekt domslut hade varit att blåsa för spelare i målgården innan Kinnvalls handske. Alltså ett korrekt domslut i slutändan.

Nåja, nu blev det 4-2 ändå.

lapad: Samtidigt skulle Källgren förmodligen ha tagit pucken om Strömberg inte hade förhindrat hans rörelser inuti målgården. Om domarna hade gjort sitt jobb och blåst för spelare i målgården hade Kinnvalls blockering blivit irrelevant. Därför tror jag inte att de har någon lust att döma straff heller.

Zappaholic: Modigt boxplay av Timrå. Ser bra ut när det funkar att pressa så hårt med så många spelare, men också hög risk i att spela så.

Jockster : Pucken går till Rödin vid tekningen, han stöter den framåt och tappar pucken. Kan ha varit så att Schroeder var ur position vid målet eftersom han trodde att han vann tekningen.

Erat: Kanonmatch fram tills dess. Otroligt mycket slarv i passningsspelet där.

Om man fortsätter att vara noggranna blir det här 3 poäng.

{10015}: Okej. Jag antog att utländska ungdomar som spelar i en ungdomsverksamhet också räknas, men det kanske också är en fråga om hur man definierar ungdomsverksamhet.

Ser att 3 spelare i er J20-trupp har Modo som moderklubb. Antar att resten är invärvade, vilket är normalt på elitnivå.

Importer till hockeygym kan man diskutera, där är HV uppenbarligen framgångsrika, men tror det är viktigt att förstå i kontexten att en klubb som HV i princip har hela Småland som sitt närområde/distrikt medan ni bara har lilla Ångermanland och Brynäs bara har lilla Gästrikland.

Nu ser jag fram emot att se highlights med Modo-mål mot Skellefteå under periodpauserna.

{10015}: Om man tar HV som exempel, så har de två spelare i JVM-truppen (Hallquist, Träff), tre som säkert var aktuella (Glifford, Landén, H Pettersson) samt två utländska juniorer av hög klass (Fisker, Reber).

Jag har respekt för Modos ungdomsverksamhet, men du måste ju vara väldigt subjektiv om du menar att eran nuvarande talangpool bräckar HV:s som jag redogör för ovan.

{10015}: Okej, så inga objektiva argument alltså utan bara lite arga svordomar till svar?

Givetvis har ni en bra ungdomsverksamhet men svårt att konkurrera med exempelvis Djurgården, Frölunda och HV som har ett mycket större upptagningsområden än klubbar som Modo och Brynäs. Krävs exceptionella kullar för att man ska kunna konkurrera med de klubbarna.

{10015}: Med vilken mätmetod är Modos ungdomsverksamhet topp 3 i Sverige idag? Djurgården, HV och Frölunda bräckar väl er ganska rejält? Finns även flera som Skellefteå, Örebro etc

HejaKuusela : Aningen oväntat verkar det vara mer hälsosamt att arbeta i en gruva än i en batterifabrik.

SuneMangs: Det är ändå en annan grej att knappt hinna träna tillsammans innan man ställs mot kanadensiska och amerikanska drömlag, som inte heller är samspelta. Jag tror att man gärna vill använda kemi som finns mellan vissa av spelarna eftersom det inte finns tillräckligt med tid att hinna skapa ny kemi. Det blir något annat än NHL-serielunken, en annan typ av matcher och en annan dynamik i laget.

{10015}: Jag har skrivit flera gånger att det inte är ett facit och förklarat varför. Ändå yrar du om att jag betraktar det som ett facit? Läs om, läs rätt.

SuneMangs: Är verkligen Eklund den typen som kan spela långt ner i en kedjehierarki?

{10015}: Så du tror att vi kommer ha facit om 16-åringarnas karriärer om 2 år? Rimligt?

Återkom om 15 år. Det handlar inte bara om spelarna som är på listan utan också om spelarna som inte är på listan, som han förmodligen knappt har noterat, men som kan visa sig bli bra spelare i framtiden.

Makita: Jo, jag skulle kunna dela egna mardrömshistorier kring det där, men tror inte det har något att göra med Brynäs merchandise. För att ta ett exempel, att jultröjan tog slut så fort berodde antagligen på en för låg prognos (förmodligen av Brynäs till Intersport?) snarare än Intersport. Det är heller inte troligt att kläder och annat skulle bli billigare om de inte var en del av Intersports massiva portfolio.

{10015}: Ja, men det var precis samma retorik i början av 2000-talet. Då var deras rankingar minsann oerhört avancerade och pålitliga eftersom det hade utvecklats mycket sedan 1980-talet. Om 20 år kommer det som du hyllar och tror blint på nu betraktas som utdaterat och outvecklat.

Dessvärre visar massvis med forskning att många inom eliten fortfarande inte kan skilja mellan tidig fysisk utveckling och talang.

{10015}: Det gick att scouta spelare grundligt även innan gemene hockeysupporter fick tillgång till ”avancerad” statistik. NHL-klubbarna hade tillgång till sånt långt innan vi hade det.

Draften sker flera år efter 16-årsåldern och inte ens då lyckas NHL-klubbarna pricka helt rätt i sina rankingar, trots att det är mycket lättare då än när spelare är 16. Om de hade tvingats drafta spelare vid 16 hade de givetvis hamnat ännu mer snett.

Om det var så enkelt som du verkar tro att ranka 16-åringar skulle draften vara ett facit över hur spelarna kommer att lyckas i NHL.

{10015}: Okej. Men då var du nog inte med på tiden då exempelvis Tony Lagerström rankades som en topptalang eller Lidas inte var i närheten av att rankas bland de bästa som 16-åring. Om 15-20 år kommer du antagligen att skratta åt listan som Hamrin just gjorde.

{10015}: Det finns alltid supertalanger som är bra rakt igenom, men det finns också många tidigt utvecklade som överskattas rejält av scouter och då inte minst amatörmässiga sådana. Det finns också många sent fysiskt utvecklade spelare som inte sticker ut i 16-årsåldern men som blir riktigt bra spelare så småningom.

Skapas också en hype kring spelare som i de flesta fallen har flera år kvar till att kunna hävda sig på A-lagsnivå. Det gynnar ingen.

{10015}: Känns oseriöst att ranka U16-spelare. För stor skillnad i fysisk utveckling. Sånt hypar bara spelare helt i onödan.

Robin Ztorken L: Skulle tro att alla duktiga spelare som blir kontraktslösa efter säsongen är intressanta för andra SHL-klubbar. Gäller alla lag. Betydligt värre om ni har kontrakterade spelare som förhandlar med andra lag angående övergångar som endast kommer ske vid Modo-degradering.

ante08: Komiskt om Ranta hamnar i LHC. Duktig spelare men det sista deras lag behöver få in?

Gavelo: Skellefteå uppges vara intresserade av Ranta.

{7426}: Intersport är ett djävulskt stort företag och det finns alltid fördelar att samarbeta med jättar. Däremot blir man ju inte prioriterade på samma sätt som med ett mindre företag, och då särskilt ett lokalt sådant som sätter stor stolthet och kanske också mycket av sin business på spel med ett samarbete. Det som man bör förstå här är att det inte bara finns nackdelar att samarbeta med en jätte som Intersport. Det kan också vara så att en del av frustrationen som supportar kopplar till samarbetet med Intersport handlar mer om Brynäs än om Intersport, men det är svårt att veta utan insikt.

Silfver: Linus Eriksson är bra men om Brynäs tar honom skulle man behöva dumpa Vesel. Det är intressanta avvägningar som Alcén står inför.

Kan tänka mig att alla vill ha Eklund, men på ett sätt vore det nog komplicerat att ha honom i laget. Han kommer förmodligen gå högt i draften, förväntningarna och kraven på istid lär bli därefter.

Tror att Blomgren eller Fortier hade varit bra ersättare till Scott. De är väldigt bra i boxplay och skulle tillföra spännande saker. Blomgren med sitt mycket gedigna allround-spel och Fortier med sin fart och genombrottskraft.

{10015}: Ser inte varje match med Luleå, men i de jag ser är EG förstabacken, ledaren och Bulans ”go to guy” bland deras backar. Det är väl precis den backen som Modo tänker att Sellgren ska bli nästa säsong, men det är inte den spelaren som han är i Luleå nu. Sen tycker jag ska vara försiktig med att bara kolla på de senaste matcherna och fastslå att det är en spelares riktiga nivå, betala efter nivån som spelaren har hållit över tid istället.

{10015}: ”EG” är ju helt klart bossen bland Luleås backar. Just det faktum att han är en så tydlig förstaback i Luleå kanske talar för att andra (som Sellgren) skulle kunna tänka sig att flytta till ett annat lag för att få en större roll där. Känns lite verklighetsfrånvänt att säga att flera andra är bättre än EG. Är Sellgren verkligen den toppspelaren och ledartypen som man gör till bäst betald i laget?

Tigerhjärta: Det är en konsekvens av att Brynäs går bra och det är ju inget alternativt att kollektivt bojkotta landslaget, så det är väl lika bra att gilla läget och se det positiva?

SuneMangs: Jag tycker inte det är orimligt att vilja testa Silfverberg och Lindblom på internationell nivå. De skulle kunna spela VM som rollspelare om stjärnorna står rätt.

Silfverkroken: Hallam kan få en bild av fler spelare om det spelas fler turneringar. Jag tycker dock det är synd att man inte använder dessa turneringar till att utveckla unga spelare. Det hade nog varit smartare än att släpa dit veteraner, men det blir ytterst en fråga om varför om turneringarna spelas.

För spelarna är det nog roligt att vara med. Kommer ihåg när Sjödda blev uttagen som 38-åring, det var mäktigt.

{469}: Brynäs 07-kull kommer förmodligen bli en av föreningens bästa kullar någonsin. Jag är mycket glad över att de kommer spela SHL-hockey med Brynäs om 1-2 år istället för att debutera i ett allsvenskt Brynäs och därefter värvas av SHL-klubbar. Den kullen tillsammans med hemvändarna och ekonomiska muskler som förmodligen kommer tillhöra överresta tredjedelen i SHL talar för Brynäs.

Gavve: Det framgår i den här artikeln att han fortfarande har uppdraget i Brynäs.

Det ryktas om att Oscar Åkerlund, som ingår i Brynäs ”Advisory board”, är aktuell att bli ny sportchef i Södertälje. Han är för närvarande scout åt Columbus Blue Jackets. Familjen Boumedienne är en gemensam nämnare i Södertälje och Columbus.

Idag blev det officiellt att Emil Georgsson tackar nej till deras kontraktsförslag.

Gavve: Blir också mer intäkter som medföljer fina resultat och publiksiffror. Gissar att det inte är jättesvårt för säljarna att ragga sponsorpengar just nu.

Sen tror jag att man kommer skeppa Johanesson direkt när han kan börja spela igen. Inte för att han sitter på en hög lön, men om man slår ihop allt med arbetsgivaravgifter för x antal månader kan det ändå bli några hundra tusen. Tänker att han vore ett lämpligt nyförvärv för exempelvis Nybro eller Kalmar.

Larsen är ju redan skeppad.

Silfverkroken: Man ser ju tydligt att Jonathan Ang är en bra spelare. Fin kemi med Borgström dessutom.

Sjöholm påminner förresten lite om Bertilsson i samma ålder.

Keriksson: Jag tycker att Linköping har tur med domsluten hittills.