Peja

Slaven82: Indrasis är bra längs sargerna. På öppna isytor är han inte så bra i närkampsspelet eftersom motståndarna ofta kommer in i närkamperna i högre hastighet.

Modo panikvärvar AHL-spelaren Tyler Benson. Spännande värvning.

Huge: Spelare, då i synnerhet de från bygden, uppskattar knappast att deras tränare uttalar sig på det sättet om de egna supportrarna. En tränare har ingenting att tjäna på att göra sådana uttalanden, så om han inte ville få sparken var det otroligt korkat gjort. Om man är så korkad förtjänar man också att få sparken.

aplusb: Medlemmarna är supportar och föreningarna är medlemsägda. Att som tränare förolämpa supportrarna är ungefär lika begåvat att som VD förolämpa företagets aktieägare.

JawKee: Kommer knappast gå igenom som OS-gren. Osmart att ansöka innan det ens finns halvt etablerade ligasystem.

Panikvärvningarnas tid är här. Snart har HV71 sopat rent marknaden på klasspelare, nu ska Modo hitta 2-3 breddforwards som ökar konkurrensen. Kanske kan de värva några HV-rejects nu när de har alldeles för många forwards i truppen? Det skulle vara intressant att se typ Stakkestad i en annan SHL-miljö.

Kasper Larsen på väg hem till Danmark enligt Hockeynews.

Svensson_62: Ja, det är svårt att säga. Det som jag noterar hittills är att laget blir märkbart sämre om två av de tre toppbackarna är borta, vilket är väldigt rimligt, och att man i princip spelade på tre kedjor när två fjärdekedjespelare var borta. Utan Djoos skada, Söderströms korta frånvaro och D'Astous avstängning hade Brynäs tagit ännu fler poäng, men det är som det är. Om en av de tre är borta kan man öka istiden på de andra två, och man har ju trots allt sju kapabla backar i truppen, men om två är borta blir det mycket svårare att hantera.

Att det inte går att tappa två toppbackar och hålla samma nivå förstår jag som sagt, men den bristande bredden framåt kan bli jobbig att hantera i längden om man inte breddvärvar. Att ha två av tolv startande kedjespelare borta är trots allt ingen avvikande stor mängd om man tittar på lagens skadelistor, och då befann sig trots allt de två skadade allra längst ner i hierarkin (Scott och Vesel i fjärdekedjan). Men Brynäs nuvarande trupp kan som sagt inte hantera den situationen utan att nästan gå ner på tre kedjor.

Noterar också att Sanny Lindström delar min syn om Indrasis, men just nu är bredden framåt viktigare att fixa.

Mina intryck av lagen hittills. Mer utförligt än tidigare i veckan.

1. Frölunda. Satte tidigt defensiven och har stegvis förbättrat sin offensiv. Har dessutom starkt målvaktsspel. Ligans just nu bästa lag.

2. Brynäs. Kollektiv succé och också stor succé på ett individuellt plan för många spelare. Ska bli spännande att se om Brynäs verkligen är ett topplag eller om man kommer att sjunka till mittenskiktet, ett bottenlag är man definitvit inte.

3. Örebro. En stor positiv överraskning för mig. Fantastiskt målvaktsspel och ett lag som verkligen sitter ihop, precis som det brukar göra när Niklas Eriksson coachar. Tror det är superviktigt att Karlkvist får vara skadefri, den spetsen som han tillför är nog väldigt viktig.

4. Luleå. Offensivt vassa, även om de inte visade det mot Brynäs. Tycker de är svårbedömda, men samtidigt ett styrketecken att de ligger fyra, trots att man inte tycker att de har haft en särskilt stark säsongsinledning. Det säger ändå nägonting om lagets kapacitet.

5. Färjestad. Har gjort klart flest mål i ligan, men brottas med stundtals mediokert försvars- och målvaktsspel, samt bristande disciplin. Ska bli intressant att se hur de hanterar målvaktsfrågan, det saknas ju inte pengar att värva för.

6. Växjö. 37 gjorda mål är bara 1 mer än Modo som gjort minst. Urtråkigt lag som jag inte orkar kommentera mer än så.

7. Skellefteå. Många skador, kanske som en konsekvens av en lång fjolårssäsong, och ibland blir det lite väl "junioraktigt". Kanske just eftersom de ibland spelar med många juniorer pga skador. En av de starkaste guldkandidaterna, men något känns ändå lite ruttet med risiiga publiksiffror och en tränare som redan sägs vara klar för en konkurrent till nästa säsong. Skulle inte bli förvånad om de kickar tränaren innan nyår, hur konstigt det än låter.

8. Timrå. Skönt kollektivt spel och grym spets. Inledde starkt, men har väl egentligen inte bredd nog för att lyckas vara ett topplag över en längre tid. Ska bli spännande att fortsätta följa deras säsong, om Kapanen kommer in får de ytterligare offensiv spets.

9. Rögle. Också haft en del tunga skador, jag tror inte det är en tillfällighet att de som spelade längst och flest tuffa matcher förra säsongen har haft det. Känslan är väl att de kommer bli bättre och bättre under säsongens gång. Lite märklig situation med Felix Nilsson som gjort succé men egentligen ska vara i Oskarshamn på säsongslån.

10. Leksand. Verkar åter igen vara lite struligt i föreningen, men känslan är väl att laget är alldeles för bra för att kunna bli inblandade i bottenstriden. Kan tänka mig att de slutar säsongen som ett stabilt mittenlag.

11. Linköping. Imponerande silly season på pappret, ser dock inte ut att ha fått till rollfördelningen på isen. Kanske lite för många offensiva spetsar som inte gör jobbet fullt ut utan puck. Tränaren börjar nog hänga löst snart. Tror dock även en ny tränare skulle få samma problematik med denna, till synes, obalanserade trupp.

12. Malmö. För mig är det egentligen ganska enkelt. De har tre fantastiska backar (Salo, Thompson, Kivihalme). Om alla tre håller sig skadefria finns det inte en chans att de hamnar på kvalplats, men tyvärr har Kivihalme varit skadad nu på slutet och då har förlusterna radats upp. Så det kanske blir kval till slut ändå.

13. HV71. Haft många skadade spelare, som börjar komma tillbaka nu, och har också värvat ett par klasspelare den senaste veckan. Det är tydliga indikationer på att de kommer att höja i tabellen. Tror de kommer undvika kval till slut med ganska god marginal om André Petersson håller sig skadefri.

14. Modo. Ja, vad ska man egentligen säga? Gjort minst mål och släppt in flest. Alla neutrala analytiker pekar på defensiven som största problemet, men fansen och tränaren verkar prata om offensiven som största problemet. Om de ska ha någon chans att slå Oskarshamns poängskörd från 23/24 måste de nog förstå sin sportsliga sjukdomsbild först.

Supportern: Man får zooma ut lite och inse att Brynäs inte kan ta 52 raka segrar i grundserien. Dessutom mötte man ligans just nu bästa lag på bortaplan.

Stenis: Pratade med en så kallad hockeymänniska som går på alla Frölundas hemmamatcher som neutral åskådare. Han menade att Brynäs var det bästa bortalaget han har sett där under säsongen.

Jag tror att de som har så otroligt arga och besvikna efter gårdagen bör sansa sig lite. Man kan inte förvänta sig att Brynäs ska vinna varenda match. Igår mötte man just nu ligans bästa lag på bortaplan och stod upp bra tills matchens slutskede.

Den här säsongsinledningen gör att man i princip kan släppa alla eventuella tankar på negativt kval och sikta betydligt högre än så.

Däremot tycker jag det är tydligt att man måste bredda laget framåt. Mot Malmö saknades två kedjespelare och helt plötsligt matchade Gällstedt nästan laget på tre kedjor. Kanske var det också därför många såg lite trötta ut andra halvan mot Frölunda. Där måste man bredda laget, det går inte att anta att alla alltid kommer vara tillgängliga. Publiksiffrorna är lysande och Larsens (förmodligen ganska blygsamma) lön är borta, så det borde finnas ekonomiskt utrymme. Särskilt då vi snackar om breddspelare och inte spetsspelare.

Gavve: Det här var förresten otroligt smutsigt av Björninen. Undrar hur många matcher han får, mycket fulare än D’Astous tackling. Gissar att Dahlén fick hjärnskakning, tråkigt nog. Sånt där måste rensas bort från svensk hockey.