Peja

Tigerhjärta: Äh. Lejon kan börja långt ner och få chansen högre när spelare är borta eller via bra prestationer. Det är inte hugget i sten att fjärdekedjan ska sakna spelmässiga ambitioner heller. Brynäs har varit osannolikt skadefria den här säsongen bland forwards och att skulle förbli det över nästa säsong är ju helt galet osannolikt.

Ska bli kul att se när Lejon kommer tillbaka senare under säsongen och/eller nästa försäsong. Att göra massa poäng i HA är ändå en annan sak än att spela om SM-guldet.

En sak skulle kunna vara att inte ersätta Scott med en spelare utifrån och helt enkelt låta två yngre spela med Vesel, men samtidigt är det viktigt att Vesel har någon att bilda BP-block med så som han gör med Scott nu. De är ofta BP-blocket som Gällstedt kastar in allra första i BP och det är en värdefull avlastning för toppspelarna.

Gavve: Lejon-värvningen påminner mer och mer om när Brynäs värvade Gynge från Hammarby. Gynge gjorde en liknande succé när Brynäs lånade ut honom till Nybro. Nu får vi bara hoppas att Brynäs inte slarvar bort Lejon så som man slarvade bort Gynge.

Cardigan Daffipoff: Jag förstår inte hur ni kan haka upp er så mycket på kommentatorerna. Det går ju att ”stänga av” dom mentalt om man vill.

aplusb: Jag begriper inte hur du kan snacka om en ”Lindbäcksituation”. Han gjorde tavlor som ofta var direkt matchavgörande. Källgren kanske inte står på huvudet men han är en stabil målvakt som i princip alltid ger laget chansen att vinna och som i stort sett bara släpper in svåra avslut.

Jockster : Vilka mål idag var en konsekvens av hans ”svajande”? Känns som att du har bestämt dig om hans insats oavsett hur målen ser ut?

Jockster : Skapar osäkerhet? Tror du laget kollar på målen och om de går att ta, eller på hans räddningsprocent, när de analyserar baklängesmålen?

SuneMangs: Källgren gör många bra räddningar idag. Jag tycker att Brynäs borde ha legat närmare Borgström vid hans mål. Både Bertilsson och Larsson låter honom förflytta pucken och sikta in sig från bra positioner, då spelar det ingen roll vilken målvakt man har. Samtidigt måste man fatta att deras PP till stor del går att sätta upp honom i just det läget.

3mot3 kan gå lite hur som helst. Där var det märkliga att Bertilsson och Vesel spelade, men toppspelarna kanske var trötta?

vti-peter: Om Silfverberg sätter det skottet hade ingen Källgren-kritiker haft den minsta tanke på att se ett dåligt ingripande av motståndarmålvakten. Snudd på otagbart.

aplusb: Kanske hade blivit 0 poäng utan Källgrens många bra räddningar.

Brynäsgubbe: Indrasis står still och spelar. Påminner mycket om Palve och Palmu när han floppade i Örebro. Funkar inte i SHL.

SuneMangs: Otrolig hakning på Indrasis som domaren släpper. Den sätter han om det inte vore för hakningen.

JawKee: Jag har svårt att tro att Scott blir kvar. Han har tappat väldigt mycket de senaste åren. Han är fortfarande bra i BP men tveksamt om han fortfarande håller SHL-klass i 5mot5. Även om Brynäs skulle vilja behålla honom lär man bara vara beredda att betala en bråkdel av hans nuvarande lön, och då lägger han nog hellre av. Jag säger inte att han bara spelar för pengarna men uppoffringen att bo på andra sidan jorden större delen av året är nog helt enkelt inte värt det för honom om han inte får bra betalt. Han har liksom gjort sitt nu. Har väldigt svårt att tro att den här säsongen inte blir hans sista.

Känns inte troligt att man kommer försöka ha kvar Lindblom jr eller Johannesson heller. De kanske kan få hyggliga karriärer men just nu är de inte SHL-spelare. Ohlsson är bättre men frågan är om man inte hellre satsar på Lejon och 07erna.

SuneMangs: Känns som ”snack” men blir intressant att se hur man ersätter Scott. På ett sätt är det frestande att spela två yngre spelare i fjärde, men Scott är ändå en del av ett viktigt BP-block med Vesel och gör att Brynäs får en väldigt ”vuxen” fjärdekedja. Hillström måste ändå utvecklas en hel del innan han kan axla den manteln, han är den som ligger närmast till hands bland de yngre sett till rollen som Scott lämnar efter sig.