Peja

32152 inlägg · 28874 besökare

Historik

· 92 ·
Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Zappaholic: Schroeder får faktiskt ett jätteläge där men avslutet är mycket svagt.

Ove Molins insats som PP-coach är ett stort frågetecken.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Jonjo: Brynäs är klart bättre i 5mot5. Det är special teams som gör att man ligger under.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Zappaholic: De hade kunnat blåsa av för offensiv spelare i målgården innan den hakningen kom.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Zappaholic: Domarna kommer nog inte var lika nådiga i nästa period när de har sett Händemarks slashing i repris.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Zappaholic: Carl Persson hoppar åt sidan för att skjuta. Domaren ser en tripping. Otroligt.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Blå grottan: Djoos har startat matchen magnifikt.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
atilla: Ja, det gjorde han. Väldigt överraskande och ett solklart matchstraff, men bra att Brynäs inte verkar fokusera på domarna.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Zappaholic: Slashing med klubba mot hjälmen är hög klubba. Skulle inte bli jätteförvånad om det blir anmält i efterhand.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Gavve: 07:orna kan också vara bråttom att ta beslut om. Flertalet uppvaktas hårt av andra klubbar, både svenska och nordamerikanska, och det är på intet sätt givet att alla blir kvar. Att ingen har skrivit kontrakt än trots att flera väl har uppnått antalet minuter för när Brynäs är tvingade att erbjuda Rookiekontrakt är inget bra tecken.

Timrå har gjort klart med en av Linköpings absolut bästa talanger, också en 07:a, till nästa säsong. Det är inte säkert att man får behålla de killarna heller.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Gavve: Jag skulle säga så här. Om man väljer att köra vidare med samma fw-uppsättning nästa säsong så är den naturliga utvecklingen tyvärr att den blir överlag sämre eftersom man har så pass många äldre spelare. På mv- och backsidan ska vi vara glada om man uppnår samma nivå i och med de förväntade tappen. Alltså är den oundvikliga slutsatsen att man troligtvis bara kan bli bättre som lag om man förbättrar fw-sidan.

Det som jag tycker blir intressant att se är hur man tar höjd för Europaspelet. Det borde krävas en lite bredare trupp när man ska spela fler matcher. Skulle det till exempel kunna vara värt att ge Johan Persson ett "skambud" för att bredda laget? Dvs om han accepterar en mindre roll och spela för en mindre peng. Samtidigt är han också gammal, precis som många andra, men jag tycker det är en intressant tanke.

Det skulle ändå vara praktiskt att vila Silfverberg i Europaspelet, och låta en spelare som Persson spela där då, och så har han mer av en breddroll i SHL.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
gwl: ” Bara Två, TVÅ lag har tidigare tagit guld som serievinnare.”

Stämmer inte. Brynäs har gjort det 7 gånger om jag minns rätt även om det var norr/syd några av åren. Säkert andra lag också.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
J-S: Jag tycker att Brynäs har gjort okej insatser i slutspelet hittills. Tror det är svårt att helt bemästra en motståndare som kommer från seger i åttondelsfinalen och redan är inne i matchtempo från första nedsläpp. Malmö är inget lag som man bara kör över.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Gavve: Kan ha fel, men känns långsökt med NHL-kontrakt för Bobby och Kopacka.

Att många av importerna har korta kontrakt beror nog mycket på att flera är i 35-årsåldern.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Chanzone: Nej, pengar är ingen garanti, men du får betydligt fler valalternativ om du har pengar. Det betyder inte nödvändigtvis att du går för det absolut dyraste spåret du kan hitta. Har inte stenkoll på Patrick Curry och har inte sett Karlström på några år, men har otroligt svårt att se att den typen av spelare inte skulle vara bättre än Schroeder.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
ellis: Min syn på Indrasis och Schroeder är att de är skickliga spelare som gör många bra saker på isen, men att de inte tillhör den skaran som verkligen driver laget. Indrasis gjorde 29 poäng, Schroeder gjorde 21 poäng. Det är inte stats för kategorin spetsspelare. Med en rejäl plånbok bör man kunna hitta spetsspelare.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Jonjo: Ett enkelt och kanske gångbart sätt att öka kapacitet på skulle kunna vara att ha en större ståplats, alltså att förlänga den på motsatt sida än bortastå. Det är ändå värdelösa sittplatser som man inte kan ta mycket betalt för heller och kapaciteten ökas alltid om du omvandlar sitt till stå.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Chanzone: Självklart, men om du tänker i ett större trupperspektiv. Är det verkligen så omöjligt att ersätta D'Astous, Söderström, Lindstein, Indrasis och Schroreder med spelare som sammantaget är bättre om du adderar "fallskärmen (7 miljoner?) på den totala lönebudgeten? Då blir det ett annat svar på frågan än om man bara isolerar D'Astous och Söderström, eller hur?

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Chanzone: Klart man inte kan ersätta D'Astous och Söderström för samma pengar, men varför skulle Brynäs ligga kvar på samma lönebudget när man har gjort ekonomisk succé och dessutom slipper finansiera Oskarshamns fallskärm?


Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Tigerhjärta: Tror Hägg skulle kunna vara typ vad Benn var i HA. Skulle säkert passa jättebra med typ Axel Andersson eller Djoos. Tänker att man i så fall tar in Hägg + offensiva backar som ersättare till Lindstein, D’Astous och Söderström, som jag förmodar lämnar.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Gavve: Det är ingen slump att Norlinder har spelat i Tre Kronor under säsongen. Han är inte ofelbar men ett otroligt spännande råämne. Bernhardt är den typen av offensiv blålinjeback som har varit bra i Brynäs den här säsongen.

Den stora grejen om Modo åker ur, utifrån Brynäs perspektiv, är dock att Robert Hägg sägs vara klar för spel där nästa säsong om de blir kvar i SHL. Brynäs vore en väldigt naturligt destination för Hägg om det inte blir Modo, och han skulle förmodligen vara riktigt bra i SHL.

Hägg är från Gimo och har spelat tillsammans med flera i Brynäs lag borta i Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24
Är det bara jag som tycker att Sanny L gör fel som tar spelare från kvalet i veckans lag? Det är två ligans lag som möter varandra gång på gång, att vissa spelare briljerar där är i grund och botten inte lika imponerande som att åstadkomma något mot mycket bättre motståndare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
micke: Tror inte man vill ha fler platser närmare isen av säkerhetsskäl. Det är klart man kan undersöka alternativt till att utöka kapaciteten, men man har nyss investerat i jumbotronen och prioriteten nu är nog att fortsätta vara att topplag på isen och fortsätta fylla arenan med dess nuvarande kapacitet. Det är inte givet att hallen kommer fortsätta sälja ut så ofta framöver.

Timrå IK > Sv: Kvartsfinal 2025 Timrå IK - Frölunda HC
Söderöver: ”Att mentalt förbereda en ELITDOMARE som dömer hockey!!!! På att det finns arslen som mig där ute, såna som inte accepterar pissigt utfört arbete!
Kan fan inte vara omöjligt!”

Problemet är att det är svårt att ta supportars åsikter seriöst när det håller domslut kring det egna laget. Ta exempelvis Måns Carlssons solklara matchstraff igår - du har massvis med Modofans som kritiserar det och en hemmapublik som skanderar ”filmare!”. Det är fullt förståeligt att de är subjektiva, men varför skulle domarna andas in deras ”feedback”?

Sen har alla elitdomare blivit mentalt förberedda dels genom utbildningen och dels framförallt genom erfarenhet av att döma på lägre nivå. Du går inte direkt från en domarkurs till att bli elitdomare. Alla som dömer på elitnivå har gått en lång väg och fått motta tusentals spydiga kommentarer i små islador, så du behöver inte vara orolig över att dina kommentarer och din kritik är första gången elitdomare X hör någon utomstående kommentera hens domslut.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - HV71 Kval Nedflyttning 2025
Nucky: Ni skulle ju kunna vinna 2 raka mot HV. Finns ingen anledning att vara uppgivna. HV är riktigt bra när de får vind i seglen men svajiga i motgång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Sägs att Robert Hägg är klar för Modo om de stannar kvar. Den killen hade varit bra i Brynäs. Tror även Norlinder och Bernhardt hade kunna varit bättre i ett bättre lag, men gissar på att den sistnämnda hamnar i Djurgården om de går upp och Modo åker ur.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Ja, HV är bra när de är bra. Det är inte ett lag som jag hade velat möta i en matchserie. Typ Malmö har inte samma högstanivå och är mer lättlästa, men också mycket mer konsekventa över tid.

Det är logiskt om Modo åker ur, de har satt ihop ligans sämsta trupp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror inte man ska underskatta hur bra HV är när de har en bra dag. Finns mycket kvalitet i det där laget men de verkar behöva vind i seglen för att det ska gå an.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : Jag ser granströmska tendenser hos Jordan Bellerive. Också lite av en grävling som gör livet surt för motståndarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Ska vi verkligen slå på de som redan ligger? Det är uppenbart att deras profetior var åt skogen fel, men de lider nog redan tillräckligt nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otroligt hjärnsläpp av Norlinder. Om den hade tagit värre hade även han fått matchstraff. Publiken skanderar som vanligt ”filmare”.

Edit: Brännström fri. Backen spelar sämre försvarsspel än Axel Andersson vid gårdagens straffsituation men domarna släpper (helt rätt).

Timrå IK > Sv: Kvartsfinal 2025 Timrå IK - Frölunda HC
Vargher85: Håller med, de har mer än 2 perioder på sig att vända.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Såg inte särskilt hårt ut och kanske mer handskar än klubba. Rätt att fria.

Tycker domarna gör en perfekt match hittills. Publiken vill ju ha med sig en utvisning varje gång HV vinner en närkamp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det som är ”bra” med att ligga under tidigt är att det finns mycket tid att vända matchen på. Modo har ändå en offensiv arsenal som gör att de skulle kunna vända.

Timrå IK > Sv: Kvartsfinal 2025 Timrå IK - Frölunda HC
Synct: Carlsson får väl göra Ljunggren sällskap i schweiziska andraligan nästa säsong.

Namnet Måns verkar inte vara så gångbart just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: HV är riktigt bra i medvind. Riktigt bra gjort av Fisker till 3-0. Ibland lönar det sig att ta kortaste vägen till kassen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Henrik_Tikare: Verkar som att en del Modofans alltid tror att motståndarna filmar oavsett vad som sker på isen. Domarna har varit väldigt konsekventa med att ta matchstraff på den typen av situationer i några år nu.

Timrå IK > Sv: Kvartsfinal 2025 Timrå IK - Frölunda HC
Kattgubben: Solklart matchstraff, dessvärre för Modo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måns Carlsson får matchstraff direkt uppe i Örnsköldsvik. Korrekt domslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10884}: 1-1 i efter två matcher i Göteborg är ändå bra och något som Timrå hade tagit på förhand. Frölundas bortafördel finns inte längre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Ja, Gävle-killen Samuel Jonsson i Karlskoga är också listad för Färjestad, men det finns ju en uppenbar "risk" att Karlskoga går långt i HA-slutspelet. Mycket smartare att ta någon i ett lag som inte kan gå långt, misstänker dock att Jonsson är klar för spel där nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag vet inte hur turerna har varit internt i Färjestad, men förstår inte varför man tar en allsvensk målvakt som Västerås antagligen inte kommer vilja förlänga kontraktet med. Varför tog de inte en bättre allsvensk målvakt? Korhonen, Tex etc är mycket bättre och spelar i lag som man kunde misstänka skulle åka ut tidigt. Med tanke på Färjestads situation borde de också ha varit mer attraktiva än att bli trea i ett annat SHL-lag, det finns ju en realistisk chans att Hanneborg kommer in.

Wallin har verkligen klantat till det på mv-fronten. Oskarshamns panikvärvning hade nog varit bättre, han briljerar mot Karlskoga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Samtidigt. Är det någon som tror att Lindbäck upplaga år 2025 är en målvakt som man går långt i ett SM-slutspel med? Hade någon här inne velat se honom mellan Brynäs stolpar i nästa match?

Tycker Lindbäcks returkontroll är alldeles för dålig i den här matchen. Det är väldigt svårt för utespelarna när målvakten släpper så dåliga returer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Hanneborg har gjort en usel säsong i Västerås. Mycket därför som Korhonen fick stå så många matcher. Otroligt att just Hanneborg är Färjestads trea.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Det påminner lite om Brynäs 2017. Ett lag som har allt förutom målvaktsspelet. Om Färjestad går långt är det inte tack vare mv-spelet, utan "trots" mv-spelet. Ironiskt nog hade Brynäs antagligen vunnit guld 2017 om man hade hämtat hem Lindbäck då (man hade möjlighet men tackade nej).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Nja, Ohlsson hade en del dåliga pucktapp och är ingen naturlig tacklare, även om han går in i närkamper. Det är lite synd att Brynäs verkar missa det i utbildningen, Kvist med flera kunde inte heller sätta in tacklingar. Birgersson var den som var kapabel att göra det emellanåt, av de som har kommit fram de senaste åren, och då var det 5 år sedan han var junior.

Det hade inte varit fel att låta Salo och Thomson smaka mer plank i den här matchserien, jag tycker det är en brist i Brynäs fw-uppsättning. Blir lite för bekvämt för motståndarnas toppbackar. Brynäs toppbackar blir "utsatta" för tacklingar på ett helt annat sätt i de här matcherna mot Malmö.

Vesel tänker alltid rätt och gör många bra saker, men det är tydligt att han väger lätt i närkamperna i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: En neutral åskådare kan njuta av en bra klack. Inget konstigt med det. Jag tycker det är rimligt att kommentatorer jobbar inom närområdet, om möjligt, istället för att kommentatorer ska resa land och rike runt för att prata under hockeymatcher. Däremot borde inte Joel Lundqvist kommentera Frölunda, det är uppenbart att han är jävig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: De tänker förmodligen främst på Frölundas fans och på att deras egna medarbetare inte ska behöva åka långt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Inte helt uppdaterad i alla förhållanden men Perssons mångåriga fru/sambo är ju också från Gävle och hans släkt verkar ha sina sociala baser här.

Tror Persson skulle kunna göra det bra i SHL, typ som Björklund har kommit in och gjort i Färjestad. Han har blivit en mycket smartare spelare på äldre dar, men tvivlar på att Brynäs vill addera en till äldre spelare. Alcén vill nog snarare föryngra laget.

Hört att han var väldigt nära en flytt till Brynäs för ett par år sedan, men det blev inget på grund av degraderingen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
cog: Ohlsson var ok, försökte vara fysisk trots att det inte ligger i hans natur som spelare, men lite för svag med pucken. Vesel maxade sin insats, men svag i närkamperna. Scott som vanligt bäst i kedjan.

Hoppas verkligen att Brynäs vinner med 4-0 eller 4-1 i matcher. Det känns som att lagets energi är ganska begränsad, möjligtvis eftersom man har så många äldre spelare. En kille som Schroeder är ett stort frågetecken för mig, tror han hade kunna varit grym, men han går ju inte in i en enda närkamp och spelar så otroligt mycket på utsida. Ibland lyser hans klass igenom och han tar många bra beslut med pucken, men han skulle ju kunna vara så mycket bättre med ett annat approach.

· 92 ·