Rico01

Totalt mörker. Ända ljuset är att vi i live tabellen fortfarande ligger 6a. Men OJ måste snart göra mål...

bar mofftak: Nu är jag inte insatt i detaljerna men som jag förstått det handlar det om fordringar som uppkommer först när spelarna lämnar landet (sign-off bonusar), så egentligen finns de väl bara på pappret men inte i bokföringen. Det sista är jag högst osäker på dock. Jag tror man "gamblat" hårt på att dessa bonusar inte kommer att falla ut allt på en gång. Skulle de begäras in idag skulle man dock ha ett jätteproblem men som deras ordförande sade i tidningen så finns inget överhängande hot just nu eftersom fordringarna inte realiserats ännu.

Jag undrar hur situationen ser ut i andra lag, även Timrå.

Vi tycker vi har dåliga domare men Giffarna lär nog snart tycka att vi överdriver. Jävlar vad bortdömda de blir. =P

Bragd-Birger: Det är egentligen ganska enkelt. Vänd upp o ned på tidningen (eller skärmen)!

{469}: Brynäs 1a och Färjestad 2a.

{469}: Nja, det han sade var väl att han inte ville spela "trap" i mittzon i första avsnittet på YT i somras. Har för mig att han tvärtom har sagt att det är bättre att dumpa pucken än att spela bort den på blålinjen. Har för mig att det var i den famösa utskällningen på försäsongen.

Rip Kirby: vi var dessutom tvåa om man tittar på topp 6 forwards, vill jag minnas.

Gorkyman: Jag kan inte regeln till 100% så jag säger inte att du har fel. Samtidigt tycker jag vi fokuserar alldeles för mycket på domarna och domslut här, tycker det blir fel fokus. Särskilt eftersom vi är väldigt snabba på att håna den onämnbare just för att skylla på domarna.

Det är inte heller särskilt mycket snack om målet förutom från oss Timråiter i hockeysverige.

Gorkyman: Blir nog en bedömningsfråga. Tror att många av spelarna var i byteszonen och inte deltog i spelet vilket kan göra bytet ok ändå:

"Det finns en byteszon som är 1,5 meter utifrån sargen och sträcker sig över hela bänkens längd. Om en spelare som kommer in på isen och spelare pucken i byteszonen samtidigt som medspelaren som ska byta är kvar på isen så är det för många spelare på isen. Om båda spelarna är i byteszonen och ingen av spelaren spelar pucken så är bytet ok."

Rip Kirby: Han är väl förkyld? Så om det stämmer är inte jag det minsta orolig såvida han inte har lunginflammation, covid och intensivvårdas samtidigt.

{469}: Menar du på X? Den filmen hade man väl för några dagar sedan när Kapanen Jr presenterades.

DenRöda: Var inte Forsmark vår bästa två-vägsback enligt underliggande statistik som jag hörde i Domustrappan? Tycker han har varit helt ok men kan köpa din tanke att han stagnerat något.

Zäta75: Glöm inte att han har "bra karaktär"! Precis som True och Jasek m fl =P

Olli Hahl: Ska bli intressant att se om supportrarna får hybris den här gången också...

Från Expressen:
"Timrå räknar bort Hållander

I Timrå har Filip Hållander varit lagets bästa spelare, och han har eventuellt varit hela SHL:s bästa spelare den här säsongen.

Redan i våras fanns intresse från Schweiz för honom. Då prioriterade Filip Hållander att bli kvar i Timrå och satte även familjen i främsta rummet med tanke på små barn.

Nu har allt landat in på ett annat sätt och det skulle därför kunna bli mer aktuellt med en flytt utomlands.

Tränaren Olli Jokinen sa att Hållander spelar i fel liga, och syftade till att han borde spela i NHL. Så kan det mycket väl bli, annars kommer det komma nya bud från Schweiz i vår. Timrås sportsliga ledning har i alla fall planerat för säsongen 25/26 utan att Filip Hållander finns med i laguppställningen. Skulle han finnas med så är det en gigantisk bonus. Men det är alltså inget man räknat med."

{469}: Inte alla men de flesta har sådana klausuler. Ofta har väl inte unga spelare det däremot så det är inte alls säkert att det finns i Viggos kontrakt.

{297}: Bra Belzebub.

{297}: Jag vidhåller att det är ynkligt.

Pinaceae: Japp.

KulltorpsOlli: Jag håller med dig. Jag tycker också det är lite ynkligt av vissa att inte kunna ta eller tro på den ursäkt som Björninen ändå ska ha gjort till Dalle. Och Dalle ska dessutom ha accepterat ursäkten så varför skulle inte vi?

{469}: Håller helt med. Bara 1 cm från kvittering...

Lägeskoll med Kimmo och Innala på hemsidan. Inte mycket konkret mer än att mantrat om långsiktig stabilitet är målet. Så räkna inte med att något drastiskt kommer att hända inom snar framtid om det inte fungerar ekonomiskt.

{7426}: Rundblad va?

{10473}: Kimmo fick den frågan i 60 minuter i AB (tror jag det var) men han sade då att det är en teknikalitet men att Montreal har sagt att det är antingen SHL eller NHL som gäller ändå. Sen om det bara är BS från Montreal kan ju hända men det skulle ju knappast vara en bra grej att sätta pappan till spelaren i skiten.

{469}: Jag tror det dels är det ekonomiska som du är inne på men också att man inte vill åderlåta J20 hur mycket som helst. Jag önskar också se Rönnelöw mer men det måste finnas anledning till varför han inte är med längre.

Jag ger upp. Skitsport.

Gud vad jag vill få det till mål men jag oroar mig att det blir bortdömt jag...

KulltorpsOlli: Se bilden jag lade upp. Är ganska säker på att det är ett feltryck.

tekarn1968: Absolut, men det ser bara så roligt ut för det ser verkligen ut som ett feltryck. Dyrt sådant.

tekarn1968: Jag tror det, så för klubben är det jackpot.

Rallarn: Håller med, vet inte om man kan kalla det för fel matchning eller vad men de två första linorna tyckte jag arbetade för mycket i försvarszon så de var för trötta när vi skulle anfalla (förutom vassa kontringar), så då fick 3e och 4e axla för mycket offensivt vilket de inte kunde. Det bästa vore nog det motsatta men Brynäs var för bra helt enkelt, det går inte att komma ifrån.

Rip Kirby: Enligt K Kapanen är det så, Kimmo sade det i 60 minuter på Aftonbladet.

Nu ska vi komma ihåg att det viktiga är inte att vinna utan att modo förlorar!

{469}: 2 tror jag, båda från Forsmark.

BlackBay: Ja, det har jag också suttit och funderat på. Det ser nästan så ut med tanke på att både kropp och knopp har sirap i sig.