Villervalla: En ökad konkurrens är bra för alla lag i distriktet. Det är ju inte så att Sönsvall Håcky, eller någon annan klubb för den delen, någon gång kommer kunna utmana om en plats i SHL, även om det väl fanns en vision om just detta för rätt läänge sedan nu specifikt hos katterna. Med konkurrens vinner samtliga lag ett ökat intresse/mer publik och logiskt nog förstås också en förmåga att göra lagen bättre i form av spelarförvärv, m.m.
Andersson: Olli Joke-igen kommer ses som en stor parentes i min Timråhistorik då jag tänker tillbaka. Han gjorde förvisso ett jävla intåg som nog ingen av oss supportrar varit med om tidigare och som lovade mycket. Resultatet? Inget annat än en stor parentes och en säsong som bara kommer vara ett stort misslyckande.
Jan-Erik : Såg du matchen? Det kan inte Aftonbladets news-desk ha gjort i alla fall, för antalet A-chanser Toronto hade var väldigt få. Ullmark behövde inte göra nån större insats för att hålla nollan och med backar i vägen i rätt lägen bir ju halva jobbet gjort.. Han står rätt placerad och Toronto gjorde väl inga större försök att utmana honom på riktigt. Ett stolpskott från Matthews var det närmsta mål hemmalaget kom.
Annars en väldigt blek insats, från core-four inte minst. Som att man inte trodde på det själva ens. Var är energin? Den går inte att se åtminstone. Ni spelar för h-vete på hemmaplan, med 19.000 fans i ryggen. Men det är väl ganska troligt att spökena från förr börjat dyka upp redan nu.
Men det är väl ändå Ottawa som står inför en Do-or-die-match med Toronto i ledning 3-2?
Rip Kirby: Toronto med ny chans att avgöra. Den här gången på hemmaplan. Men det går inte alls. Efter att Ottawa genom ett smart backskott från blå gör det första målet är känslan genom hela matchen att Toronto liksom åker och väntar på att något ska hända, men det gör aldrig det. Ottawa uppträder klokt och väntar bara ut sina chanser och när man sätter 2-0 i boxplay är segern klar. Man sätter även 3-0 och 4-0 i tomt mål. Ottawa vinner helt rättvist tack vare ett väldigt bra försvarsspel och en målvakt som börjat hitta sitt spel.
Rip Kirby: För övrigt har jag vid ett flertal tillfällen spelat "hockey" på månskensrinken vid villaområdet Vävland/Tranvägen mot Henrik Stridh då vi bodde i samma område. Detta var tidigt -80-tal och den två år äldre Stridh spelade väl med sitt "följe" trots sin då ringa ålder (född 1969) en nivå högre än oss andra snorungar ;)
Söderöver: Ja, den enda man skulle ha en liten tagg att gratulera skulle väl kunna vara Bromé. Men hjärtat är förstås alltid större än den minimalt lite ex-Örebro riksfilmaren. Hoppas nu Henrik Stridh får glädjen att höja Le Mat-trofén på Valborgsmässoafton.
Maktankan: Ja, och jag försöker hävda min motsatta åsikt, att de skälen inte räcker till. Men det är ju inte så att jag inte vill se Stridh tillbaka i Timrå igen. Jag skulle vara överraskad men jubla fram till Sveg och tillbaka.
jompa13: Du menar alltså att det går att tacka nej till det många gånger helt sjuka trycket Lulepubliken lyckats skapa på hemmaplan och att det skulle bli så mycket bättre hemma i Timrå?
jompa13: Okej, den första frågan är uppenbar: Trots Olli Jokinens miljonpengar tillbaka på kontot - dessa pengar lär väl inte räcka för att betala vad det nu kostar att bryta kontraktet med Luleå?
Sanyet: Jag ser Stridh-ryktet som något trots Timrå IK´s visade intresse väldigt osannolikt. Varför skulle Henrik Stridh, med ett nytt kontrakt påkritat och klart, helt plötsligt vilja bryta det?
Den "enda" anledningen skulle kunna vara att Stridh bara är kvar uppe i norr i väntan på att få känna den där smaken av guld han alrdig varit i närheten av hemma i Timrå. Och om Luleå nu skulle vinna så har dom väl ett lag med ganska hyfsade förutsättningar att göra om samma resa även kommande säsong(er)?
Men alldeles oavsett känns Luleå som det ordentligt mycket hetare av de två finallagen ikväll. Börjar det bli en "börda" att spela hemma? Isåfall torde ju Luleå ha fördelen med två av de eventuellt tre finalmatcherna med adress Gavloe?
Montén Python: Helst ska ett vinnande lag också ha två kedjor som kan producera poäng, just för att det inte ska bli så att lagen du möter "lätt" ska kunna minimera de få hot de nu möter.
Montén Python: Men vad ska Stridh säga? Laget han är i kontrakt med är två matcher ifrån att ta klubbens andra SM-guld genom tiderna. Det är nog skapligt locket på så mycket det bara går så länge!
jhnd91: Utan att ha ställts inför något av de exempel du tar upp känns ändå alternativ 1 som det allra mest "humana" och enligt mig solklara valet, där chefen på ett lugnt och tydligt sätt tillsammans med arbetstagaren kan gå igenom vad eller i vilken situation hen finner att du brustit i förtroende, ansvar eller vad det nu handlat om.
Maple Leafs vinner både match två och tre efter två väldigt snabba avgöranden i OT (Domi och Benoit) men det måste ju nu för en gång för alla vara klart att Linus Ullmark inte på långa vägar svarat upp till den i stort sett demoniskt bra aura som svävat kring honom sedan tiden i Boston Bruins. Vi har 3-0 i matcher för Leafs, som kan avgöra serien redan imorgon.
Kerstin_k: Jag är absolut med på den här agendan som en viktig och betydande förändring i hur man bedriver såväl träning som spelar matcher. Dock så är jag inte sådär jävulskt övertygad om att "in-your-face" är det minsta rätt alls. Ordentligt skeptisk om jag ska vara helt ärlig.
Olli Jokinen har förutom lockoutsäsongen 2004-05 då han lirade i Hockeyallsvenskan med Södertälje bara spelat i ligor med NHL-mått på rinkarna, i Finland och USA/Kanada samt Schweiz. Här är just den taktiken som klappad och klar. Hade SHL kört med små rinkar hade samtliga lag självklart varit sämre kopior av föregångarna borta i NHL och hade var och en, med väldigt skiftande kvalitet och utfall, försökt sig på ett likartat spel även här.
Absolut ska sättet ett lag spelar kunna implementeras hos alla olika lag i en förening. Men det finns ju andra sätt att spela en offensiv och aggressiv ishockey på, där du åker mycket skridskor och sätter press på din motståndare än den uppenbart NHL-inspirerade hockey Olli Jokinen provade här.
Montén Python: Att laget du spelar för vinner matcher. Kan det finnas något viktigare för såväl varje enskild spelare som ditt lag än det?
Okej, om, jag säger om... det nu visar sig att de spelare, som nu värvats hit efter "the Jokinen-way or none at all", kan visa upp den professionalitet jag tycker man ska kunna förvänta sig av elitidrottsmän och hur ofattbart svårt det än må vara kan fixa att köpa ett annat sätt att spela på, men som ändå gör att laget vinner matcher, vad är då problemet?
Montén Python: Men vad eller vem är det som säger att det enbart är Olli Jokinens sätt att spela som gäller från och med nu? Rena dumheter förstås. Två exempel, Brynäs och Luleå. Två lag som om jag inte minns fel lyckats betydligt bättre än vad Timrå IK gjorde den här säsongen, utan nåt jävla in-your-face-system! Släpp det där! Hur jävla lyckat var det? Vad är det som säger att det står skrivet i sten att det är så vi kommer spela? Och att det bara är på "Jokinens premisser" det ska göras upp spelsystem och lockas hit spelare? Släpp det! Karljäveln är för faen inte kvar. Ny tränare - ett annat sätt att spela, svårare än så är jag fullständigt säker på att spelarna fattar det också!
josha840: Men det var nog ingen slump. I och med att Frölunda i god tid kunnat analysera/läsa av Timrås lag och de evenntuella hot som fanns, vilket nu bara var ett (vilket ju låter helt sjukt men faktum är att det var så jävla illa!) räckte det att spela Niklas Lasus kedja mot Timrås förstafemma så hade man i princip nollat Filip Hållander och den allra största delen av Timrå IK´s offensiva kraft.
puffe2: Så kanske är fallet, men ett lag med en backsida där noll (0) procent är tänkbara offensiva hot ens i den tokigaste av fantasier kan väl inte ens du tro ska kunna gå hela vägen i ett långt slutspel. Och bland våra forwards hade vi ju ärligt talat bara en spelare i Filip Hållander som stack ut som ett egentligt hot.
puffe2: Jag vet inte hur "bra" du analyserat hela spelatruppen, men med den backsida Timrå IK hade säsongen 2024/25 hade det varit en bragd att ens kunna gå vidare från kvartsfinalen. Vilket vi heller inte klarade av.
Sverige möter just nu Finland i en uppstartsturnering inför Hockey-VM senare i maj månad. Med på isen just ikväll finns bl.a Tim Juel och Linus Nässén. Precis alla fattar ju att ingen av spelarna som är med här kommer bli uttagna i VM, men alldeles oavsett KAN det ju mycket väl vara en ögonöppnare för vilken random klubb som helst som särskilt söker efter målvaktsförstärkningar, där jag då har Tim Juel i tankarna. Jag kan dock lugna sällskapet med att Finland precis gjorde 3-0 på en icke alltför imponerande Timråmålvakt. Det är oerhört sällan man inte håller på Sverige i hockeymatcher, särskilt i möten med Finland. Detta är dock ett undantag med en mer än tydlig anledning.
Red Bulls: "Finska tränare fungerar aldrig i SHL." Vi gjorde väl ett gott försök att slå hål på den så kallade myten innan säsongen. Men hualigen vad vi bedrog oss...
2magisk: Dom nya spelarna som förmodligen lockades till klubben mycket p.g.a Olli Jokinens blotta närvaro och sin ledar- och tränarstil, hur tänker dom idag?
Vargher85: På något sätt känns det väl lite väl oseriöst tänkt att Timrå IK skulle placera sig i ett do or die-läge när det gäller Tim Erixon. Alltså, är han så jävulusiskt bra på SHL-nivå i ett "friskt skick" att klubben inte kan spela utan honom? Jag måste säga att jag har jävligt svårt att köpa in mig på idén om Timpa Erixon - stjärnbacken, redan på första raden faktiskt.
Andersson: Jag skiter helt ärligt i om DIF nu skulle gå upp på fredag. Dom har varit det genomgående bästa laget i HA den här säsongen. Därför skulle det väl bara vara rättvist om man skulle fixa att gå upp, hur mycket resten av världen än hatar det? Huvudsaken är väl att vi slipper se skräp-Löven i finalen.