mattias - 74: Nästa säsong är det smått fantastiska 60 (sextio) år sedan Leafs vann sin senaste Stanley Cup. Med sina 13 Stanley Cupvinster är Toronto tvåa bakom Montreal med deras 24. Under dessa 60 säsonger har laget lyckats ta sig fram förbi andra omgången vid imponerande 4 gånger. 4!!
Lagets resultat tredje rundan: 1977-78 - 0-4 mot Montreal 1992-93 - 3-4 mot LA Kings 1993-94 - 3-4 mot Vancouver 2001-02 - 2-4 mot Carolina
Rooster23: Löven tog ju sig upp samtidigt som oss 1999-00, men där höll man inte alls måttet och åker ur tillsammans med Leksand. Löven var ju även nere och vände i gamla division 2 (2010/11-2012/13) då man istället för Sundsvall Hockey flyttades ner p.g.a förlorad elitlicens.
dempa: Som Leafssupporter fattar man mer än väl varför Marner drog så fort kontraket med Toronto var slut. Och Toronto måste ha varit helt sjukt naiva om man inte räknade med att förlusten av en säker poängspelare skulle märkas.
För mig som följer Toronto märker man hur jävla högt man håller Mats Sundin där borta. Även om han som lagkapten inte kunde vinna Stanley Cup till den titeltörstande klubben var han länge klubbens bäste målgörare. Numer är han ju dock passerad av Auston Matthews innan skadan klass-sopan Gudas orsakade.
3:e rundan på Niklas Lidström är som du skriver helt jävla sjukt.
Villervalla: Positivt vilket man tackar för. Nu hade jag hållt på Karlskoga i finalen helt oavsett, men nu slipper man ju sitta och vara orolig och sitta och hoppas på att Löven vinner. En alldeles fasansfull känsla.
Rip Kirby: Härligt att se mitt Leeds fixa att spöa Manchester United på Old Trafford för första gången sedan februari månad säsongen 1980-81! Nu skapar man iallafall liite marginal nedåt i tabellen till främst jagande West Ham och även Tottenham såklart. Jag ser nu i spelschemat att Leeds har kvar att möta såväl Spurs som Hammers på bortaplan i de tre sista omgångarna. Lyckligtvis möter vi redan avhakade Wolves på hemmaplan redan nästa omgång där en seger blir überviktig att ta.
X-Län: Jag undrar ju på allvar om någon vet till 100% att Barkemo är klar för Timrå oavsett om BIK nu skulle klara av att ta klivet upp? För i finalen kommer jag hålla på Bofors till flera tusen procent oavsett situationen med Barkemo.
Peja: Sant. Men från början till slut var det helt fel att ersätta Mattias Karlin med andretränaren Fredrik Andersson. På vilket sätt är det att försöka sig på att göra något bättre med en tränare som redan är en del av sättet man spelade på?
Smörgåsen : Pengar hade man kanske, men man la dom uppenbarligen inte alls på rätt spelare, för dom har inte klarat av att bära Modo på hela säsongen. Dyra "namn", kanske, men inte alls rätt spelare för Modo som lag, tränare och/eller spelidé.
Kulltorp: Modo kommer fyra i serien, sen åker man mot serietrean BIK Karlskoga i semifinalen. Någon får mer än gärna försöka förklara för undertecknad hur Modo helt plötsligt med dessa förutsättningar kan bli favorit i den här matchserien? Enligt mig är det bara fullt logiskt med BIK i finalen.
mattias - 74: 1974-75 var den först säsongen en säsong i NHL bestod av just 80 matcher. Washington Capitals gjorde då sin allra första säsong och man fick inte ihop fler än 21 poäng (8 v. 5 o. 67 f.).
Capitals var inte mycket bättre säsongen därpå, men man lyckades plocka in ytterligare 11 poäng, 32 poäng sammanlagt (11 10 59).
Detroit drog säsongen 1976-77 in 41 men det är inte deras sämsta säsong.
Minnesota North Stars 45 poäng 1977-78.
Winnipeg Jets 32 poäng 1980-81.
Både Hartford Whalers och Pittsburgh Penguins landade på 45 poäng 1982-83.
Penguins "sämst ever" säsongen 1983-84 med 38 poäng.
Toronto Maple Leafs har även dom ett lågvattenmärke. 1984-85 plockade man inte fler poäng än 48.
1985-86 spelar Red Wings inte ihop in fler än 40 pinnar vilket är "all time low" för deras del under en säsong med 80+ matcher.
1989-90 får Quebec Nordiques ihop 31 poäng och 46 poäng säsongen därefter.
San Jose Sharks gör 1991-92 sin allra första säsong och spelar ihop 39 poäng.
1992-93 spelas 84 matcher under grundserien och där är då det nya laget Ottawa Senators det sämsta laget genom alla tider med 24 poäng (10 4 70). Säsongen därpå går inte mycket bättre med 37 poäng.
Tampa spelar ihop blott 44 poäng säsongen 1997-98 och 47 poäng säsongen därefter.
Atlanta Trashers, (som 2011 byter namn till det "nya" Winnipeg Jets (sv.wikipedia.org/wiki/Winnipeg_Jets)), gör sin första säsong 1999-00 och lyckas skrapa ihop 39 poäng (14 11 57).
Colorado Avalanche gör sin sämsta säsong för tiotalet år sedan med 48 poäng.
Vancouvers sämsta säsong förutom denna är 48 poäng under deras andra säsong 1971-72, men då spelades "bara" 78 matcher. Canucks spelar ihop 57 poäng 1977-78, 59 poäng 1985-86 och 1987-88.
Sämst då det gäller Vancouver under 2000-talet innan denna är säsongen 2016-17 då man tog 69 poäng.
Maktankan: Rätt talande hur matchen svängt. Första perioden har Luleå "kontroll" ända fram till man tappar fokus under ett ögonblick där SAIK slår till och kvitterar. Nu i period 2 ser man hur Skellefteås offensiv käkar upp Luleås försvar som ser riktigt svagt ut.
Andersson: En sketen vanlig jävla torsdagkväll där absolut inget annat konkurrerar om tittarnas tid. Som om en timme hit eller dit spelar nån som helst jävla roll?
Cobbel: Som Maple Leafssupporter följer jag förstås Hildebys väl och ve och man kan väl konstatera att han inte suttit i ett idealläge för att ges chansen på allvar i Toronto. Upplockad blott ett fåtal matcher då både Woll och Stolarz naturligtvis gått före.
Men nu inatt såg Stolarz oturligt nog att ha kunnat åka på en jobbig skada, vilket kan öppna möjligheter till spel gör Hildeby. Nu missar Toronto slutspelet då man bara har NY Rangers efter sig i tabellen på sin sida och blott fyra matcher återstår, så chansen till spel borde absolut finnas.
Smörgåsen : Nu verkar vi ju ha förmågan att bygga a-truppen så att juniorerna inte ser någon framtid och hellre väljer spel annorstädes. Något av en tragik i sig.