Statistik, statistik och förbannad lögn. Jag vill ingalunda föringa Micke Linds insats, han är en mycket bra spelare som varit väldigt bra i upptakten av elitserien. Det jag menar är att han spelar i ett lag med flyt där hela laget verkar fungera, i Svartens fall är han ofta den enda (och största) konstruktiva kraften. Anledningen till att statistiken ser ut som du visar är att han dessvärre är alltför ensam, då han spelar i ett lag som inte hittat någon harmoni i spelet ännu och många spelare känns helt vilsna i sina roller.
Eftersom det var Friscos inlägg jag svarade på så har jag även tänkt på den möjligheten, men i varje artikel måste ändå finnas ett uns sanning, fast i Expressens fall...ändå inte! ;)
Frisco:
Att han överhuvudtaget uttalar sig kan väl inte per definition alltid vara fel? Jag tycker inte detta uttalande ens är i närheten av det Liv vräkte ur sig häromveckan, om han nu gjorde det (När man har kvällsdrakarna som källar blir resonemanget en aning nihilistiskt)...
Lite dumt uttalande kanske men måste ändå säga att jag håller med honom. Fast när man tänker efter så beslutet att välja Bjurling helt i linje med Hardys tidigare uttagningar, så han är ju iallafall konsekvent.
Om han ofta vänder kappan efter vinden så har han väl isåfall gjort det ännu en gång? Att en cyklop håller med en annan är väl dessutom inte helt underligt? För min egen del räcker det gott och väl om man läser följande ur artikeln:
"LHC har hela NHL att plocka spelare ifrån bara man vill betala. Och tro nu inte att Foppa och alla de andra spelarna som eventuellt vänder hem till sina moderföreningar (eller föreningarna man såldes ifrån) kommer att spela gratis. Girighet står nästan skrivet i pannan på många av de här stjärnorna."
Nu ser jag Hockeymagasinet mer som en nyhetsida med en lite mer personlig touch, men ändock mer seriös än kvällsdrakarna. Hursomhelst är det precis så jag skulle vilja sammanfatta det hela, och förmodligen många med mig.
Angående Melins utspel så tycker jag att hockeymagasinet.com sammanfattar det hela på ett mycket bra sätt:
"Representanter från alla elitserieklubbar ser positivt på det senaste beslutet i ärendet, utom Linköpings tränare Roger Melin. Han anser att det är orättvist att lag, precis som idag, ska få plocka vilka lediga spelare dom vill på marknaden.
Att Linköping värvat starkt de senaste åren genom att erbjuda överpriser i lönekuvertet som inga andra lag kunnat matcha tycks däremot inte ligga inom ramen för orättvisan."
Tränaren är den som är ytterst ansvarig för hur laget presterar, och när laget underpresterar bör möjligheten att sparka tränaren diskuteras. Jag tror att ett tränarbyte skulle göra Modo gott då man inte visat upp några linjer i spelet efter en tredjedel av säsongen.
Sportsnack är ett forum där vem som helst får dela med sig och argumentera för sina åsikter. Alla har rätt till en åsikt, även du.
Att kalla Salle för en defensiv spelare är jag väl inte riktigt beredd att hålla med om, Wennerberg visade dessutom under Brithens ledning att han har offensiva kvaliteer, dessa försvann dock helt då Pirro tog över.
En sak är ju säkert, Pirro har efter 16 spelade omgångar ännu ej lyckats göra ett lag av Modo. Jag var beredd att det skulle ta några omgångar innan laget var samspelt tack vare alla sena värvningar men jag ser inte ens några tendenser, bort Pirro!
Vad jag vet så huserar du ej på ståplats.