Trilske: Att påstå att domarna motarbetat dem hela säsongen gör ju att han tappar all form av trovärdighet. Det är riktigt korkat, speciellt när det kommer från en person utan tränarerfarenhet på klubbnivå (att han var den sämste landslagstränaren ever är nog ingen merit han vill lyfta).
{5647}: Precis, har ju sett er köra (f’låt i förväg) SAIK hockey som ingen annan i HA. Har uppehållet varit för långt kanske? Tänker att DIF borde vara lite möra efter mötena med Löven och därmed borde Karlin vara tydlig med att hålla tempot högt.
{5647}: Alltså, hur kan Modo vara tafatta i en så viktig match? Var är killerinstinkten och varför så naiva i det defensiva? När ni vill så har ni ju en högre växel än Jyrgårn (om man bortser från deras juniorer) och borde kunna utnyttja det. Minst misstag vinner, slå dom nu!
xxx BIF xxx: Fast Kvist och Birgersson tillför nada och har inte utvecklats öht. Bättre att hitta andra typer av energispelare som är snäppet bättre till samma pris.
Peja: Ja, det stämmer, kan bero på förväntningar, skada eller karaktären. Det senare borde utesluta honom om så är fallet. Wassenius däremot tycker jag vore en intressant chansning. Inte snabbast på skridskor men perfekt att parkera framför mål och med ett bra målsinne. Apropå karaktärer, den här killen som backtränare skulle vara spännande.
JohnnyBotox: Han har varit bra i ett rätt dåligt Kristianstad. Bra storlek dessutom, vi behöver en ersättare till Eklind inom det området. Kan också varit därför som Alcen var i Väsby, sannolikt den här killen på radarn (varför han kör i ettan är obegripligt).
munkas: Masken vs Max. Jag tror det senare, man kör djupare och djupare ner i diket… När anländer kvartetten Flygis, Melin, TJ och GP upp som consiglieres för att fullända nostaligikicken?
Zzz: Sitter hon i ledningsgruppen och rapporterar för den sportsliga verksamheten så menar du att hon inte har något ansvar för själva kärnverksamheten dvs. herrarna? Sen är det obegripligt uselt att det inte finns en tydlig rollfördelning, det håller jag med om.
Jockster : Jag säger ingenting, har bara lagt fram fakta samt en alternativ teori (exit Palve), du får dra dina egna slutsatser. Kanske fanns det någon sponsor som var villig att gå in? Men om klubben inte kan betala räkningarna så låter det dumt att öka kostnaderna, dessutom är det på sponsorsidan som man tappat mest i intäkter.
Jockster : decemberräkningen låg på miljonen enligt Svedman och priserna var som högst i sept och dec så det stod tidigt klart att ekonomin inte höll för ngt förvärv. (dessutom visar en snabb överslagsräkning att elen inte kan var skulden till hela förlusten) Sen kan man fråga sig vilken klåpare som gjorde budgeten iom att spotpriset var riktigt högt dec -21 också (garanterat mer än 500’ om de hade samma avtal) och elmarknaden var tydliga att priserna skulle gå upp och vara volatila.
Jockster : Fast det argumentet håller inte när samma ordförande lite senare meddelar att klubben går emot 7-8 mio back så pengar fanns aldrig. Eventuellt var ett sådant resonemang kopplat till exit på VV och tänkt exit Palve men det hade förmodligen ändå inte räckt. Gällande Larsson och Lindbäck håller jag helt med. Larsson gjorde utifrån förväntningarna men omgivningarna tillät inte mer. Lindbäck framstod som en kul beach bum slacker som höjde stämningen i omklädningsrummet. Problemet var att slackern följde med ut på isen….
Asterix: De värvningar som Brynäs fick in i år, framförallt Larsson, Sklenicka och Johannesson var riktigt bra. På pappret var även de finska förvärven bra och Lindbäck givetvis. Sen har det väl diskuterats om hur mycket Alcen eller Manner gjorde rekryteringsarbetet i olika fall (jag utelämnar Grahm ur diskussionen trots att hon är den sportsligt ansvarige som rapporterar till ledningsgruppen, har ingen koll på om hon var föräldraledig hela värvningsfönstret, hur ansvarsfördelningen ser ut eller om hon bara preppar CV’t och håller huvudet nere för att skjuta ut sig så fort det går, helt obegriplig lönepost). Då Brynäs redan innan hade SHLs sannolikt svagaste 4e lina och givet att J20 var svagaste årgången på 20 år så är det väl där kritiken skall riktas. Strömgren och Jacke togs in för att avhjälpa men då var det försent då alla andra lag också förstärkt och bättre. Men jag utgår ifrån att Alcen hade ett begränsat utrymme givet den miserabla ekonomin. Så jag håller med om att Alcen inte kan bära hundhuvudet själv. Om man bortser från att Manner var en väldigt trevlig och sympatisk herre så misslyckades han storligen också. Det stora eldopet kommer nu för att hitta spelare som inte bara är gamla lagkompisar för att få ihop ett 30+ nostalgigäng (kul på sitt sätt iofs) utan vilka hans ”kontaktnät” hittar utanför. Då han har ett kontrakt som sträcker sig ngt år kommer det visa om han vågar/kan röra sig utanför sin komfortzon och resultatet av detta. Det han absolut kan kritiseras för är övertron på de gamla gudarna, they never come back…
Tom Topp: Speciellt om det har en karaktär som gör att de kan ta det sista steget. Värmed har lite mer tålamod än OJ känns det som men bägge kan nog lyckas över tid.
Tom Topp: Värmed och Melander är väl två av dem. Kom från ett topp 3 lag i sin ålderskategori. Timrå är ett av alternativen för spelare från Stockholm vet jag.
Mrassarson: Ponera att vi studsar upp med en stomme av Scott, Bertil, Wänna, Rödin, Blomqvist, Molin, Kinnvall, Rohdin och Ölund. Känns som ett engånglag där 2/3 av stommen inte kommer vara kvar. Bra eller dåligt? Beror på hur skicklig sportchefen är att ersätta gamla polare (vilket ger åtminstone mig rysningar).
Auchinleck: Ja, vi kanske skall stanna i HA istället för att öka kvaliteten på juniorverksamheten likt Örebro, SAIK och Frölunda där de i många fall tar steget direkt? 😉
{9684}: Det förutsätter att juniorerna är tillräckligt bra. Bortsett från Lindstein och Nordh och möjligtvis Sundin (som alltid varit en målspruta) så ser det blekt ut. Att vänta in U16 kan ta ett tag 😉 Jämför med DIF som har 7-8 juniorer av samma eller bättre kaliber.
Mattson: Självklart, det sker över tid. Sen finns ju inte förutsättningarna för OIK att vara ett SHL lag på samma sätt som t.ex. Örebro eller Växjö. Det var väl länge sedan det gick att dominera som det gjorde förr så det är inte jämförbart. Dessutom ger ju knappast historisk dominans i det förflutna så många gratispoäng i nuläget… Strålkastarljuset från media är på SHL och den stora omställningen för Brynäs kommer vara att inse sin nya, ännu lägre plats i näringskedjan.
Stefan R 63: Av historien kan man lära sig att intet är konstant. Växjö - Örebro är galet tråkigt för de som är 40+ men för en yngre generation finns inga minnen av Löven, Modo, Brynäs och DIF som några storheter. Något jag tror SHL är väl medvetna om ifall de tänker någorlunda långsiktigt. Sen har jag alltid (långt innan den väntade nedflyttningen) tyckt att uppdelningen av CMORE pengarna är galet snedvriden. SHL har även ett intresse i att HA mår tillräckligt bra för att kunna utveckla talanger åt SHL.
Noterar att det är DIFs unga som driver laget framåt mot Löven. Lite som i seklets början när 33, Ironhook och Larsson drev laget mot guld. Något för Masken/Svedman att tänka på.
{9682}: Fart är bra, vi kanske skall se om det går värva ett par skridskoskickliga spelare från er? Mannberg och Pettersson t.ex. verkar riktigt snabba.
Sportnisse: Om Alcen fortsätter att signa puckskickliga, duktiga taktiker som har problem med vindsnabba omställningar och hård forechecking så är vi dödsdömda i HA. Laget måste viktas väldigt annorlunda mot SHL. Alla lag kommer vilja slå Brynäs så det måste finnas spelare som visar vägen i de intensiva kampmomenten om pucken. Det är inte Rödin.
Silly: i förhållande till rykten om Willian Ignberg Nilsson så känns Rödin som ett uppköp. Kontraktslängden håller jag med om men det kan lika gärna handla om signalvärde att även om vi inte går upp direkt så kämpar han på i HA till slutet. Men ja, det är gamla hjulspår och ja, om Brynäs genom ett mirakel skulle studsa tillbaka så står vi på ruta 1 igen med potentiellt flera skadebenägna, past peak spelare som är svårplacerade i hierarkin (för dåliga för att bidra i en leading line och fel typ för checking line).
Anders Berg: Om de hade kunnat skriva kontrakten med alla recyclade 30+ spelare utifrån antalet matcher som de faktiskt spelar vore det ett snillrikt IKEA drag. Problemet är att det kräver en stor trupp med tanke på hur skadebenägna många av dem är.
Davey85: Håller med om kommunikationen. De kan åtminstone berätta om HUR man jobbar nu så kan det förklara varför man inte kan komma med detaljer i nuläget.
Jugge: Om styrelsen satt på en egen pengamaskin så skulle uttalandet vara trovärdigt men vad jag vet så är man helt beroende av pengar utifrån iom att man inte har pengar på banken. De enda ”säkra” inkomsterna är centrala tilldelningen från HA och fallskärmen från SHL varav den senare äts upp av vår förlust. Uttalandet känns mer som ett verktyg för att locka sponsorer och årskort. Eller så har det dykt upp en mecenat som är villig att täcka förluster och hålla löner på HV nivå?
Auchinleck: Näsan ovanför vattenytan verkar det som. Helt klart är att de inte kan vänta på svar till Bosses frågor. Men de sitter i en jobbig sits, de måste ha diskussioner med alla partners och kommunen för att veta hur stort kansli och spelarbudget de har möjlighet till (om någon?). Frågan är vad de kan säga i detta skede om det är förhandlingar med personal t.ex.
Davey85: Om det inte finns någon likviditet kan du knappast signa spelare, hur skall du betala lönerna då? Vi får bara hitta andra spelare, fast senare. Om vi hunnit få ner kostnadsmassan dvs.