Peja: Grahm är väl Alcens chef och därmed högst ansvarig för den sportsliga delen och dess debacle. Sen begränsades iofs deras handlingsutrymme för några år sedan vilket i sin tur krävde att vi behövde skicligare sc:er än de flesta andra SHL lag. Något som bevisligen inte är fallet.
{10215}: Det är som vår Leksandsvän Mattias var inne på. Hur sjutton kan man plocka in dessa tre som kommer börja med sluttande axlar då de som ur-Brynäsare har en enorm press redan när de tog uppdraget? Varför BB och Ekman lyckades var ju på grund av att de inte har de minsta koppling och insåg att de måste lätta trycket på spelarna. Det och en massa tur. Nu har ledningen snarast gjort förutsättningarna sämre. Sen skedde dessutom förändringen alldeles för sent…
#33: Baserat på förra årets resultat och info från ordf så nej. Brynäs är nya VIK då så många omvärldsfaktorer är likartade. Arenan är nyckeln. Kan alla kontrakt rivas och arenan dumpas på kommunen omedelbart efter degradering så kanske det finns en chans. Annars nix.
Blå grottan: Ursäkta mig men det där tror jag är rent önsketänkande. Sponsorerna sviker redan nu och privatpersonerna kommer hålla hårt i plånboken de närmaste året/n. Fallskärmen lär behövas för att undvika kk om den räcker. Ny sportslig ledning håller jag helt med om och den måste vara knivskarp för att hitta guldkornen givet den lilla spelarbudget som de kommer kunna röra sig med.
Davey85: Brynäs sprang läck i samband med Lorenz styrelse. Tar 5-6 år (beroende på konjunktur) att återhämta sig från och vända till plus. Befinner man sig redan på botten när något sådant sker så är man i princip rökta.
Tigerhjärta: To little, too late… Svedman var till sist tvungen att stiga in i handlingen när den handlingsförlamade JAEG duon gått i ide. Problemet är bara att detta sker för sent för att ge en effekt och att paniken lyser i ögonen hos Bosse och Svedman. De har verkligen fått ärva svensk hockeys största gödselhög från sina föregångare 2-5 år bakåt i tiden och de tvingas agera för att åtminstone försöka visa handlingskraft. Hur fasen kunde Lorenz styrelse beviljas ansvarsfrihet?? Manners testamente blir nog att det var en mycket sympatisk karl med stor erfarenhet men att den svenska egokulturen och SHL hockeyn var svår att bemästra.
Malken: Hönan eller ägget. Svårt att avgöra varför det ser ut som det gör. Håller med om kulturen men samtidigt så har väl truppen överskattats i väldigt många år. Vi ligger väl rätt hyfsat till i special teams men är bedrövliga i fullt manskap så något fel verkar ju finnas gällande hur vi spelar också.
xxx BIF xxx: Vet inte om det är motsägelsefullt. Det låter snarast som vi har problem med likviditeten dvs kassan är beroende av varje hemmamatch. Utrymmet finns inte för förvärv. Låter som bäddat för kk vid en SHL exit.
Auchinleck: Galenskap? Att SCerna har låg status i org vs meriterad tränare? Att sporten blivit helt beroende av Manners kontaktnät? Att temat bygga på sikt skall försvaras in i det sista?
Horace76c: Svårt att hitta något som väger upp till vår fördel så det är inte så konstigt. Malmös form pekar rakt uppåt och våran rakt nedåt. Avsaknad av målskytt(ar), ojämna målvakter och bedrövligt försvarsspel är väl bidragande orsaker till att vi hamnat där. Det går knappast att åtgärda nu bortsett från att hoppas på Olki då.
Brynäsgubbe: Hade varit perfekt om det hade gått att göra i Brynäs också men med en väldigt svag fjärdelina och ett bedrövligt J-20 lag så har SCerna verkligen målat in Manner i ett hörn där.
Chanzone: japp. De flesta experter tycks anse att Brynäs är en ”dead man walking”, men hoppet är väl det sista som överger en antar jag. Brynäs backsida är stark i förhållande till Malmö, men de har en starkare forwardsida. Jämnt skägg som i tabellen med andra ord. Eller så är Kollar en mkt bättre tränare än Manner, kan ju vara så också…
Chanzone: Hur ofta sker de där ”överkörningsmatcherna”? Är var 10e match ungefär? Kvalserien går i bäst av 7 så kanske en match då. Om vi har tur med domaren.
Samsung: Nja, jag tror det var den sista matchen i serien och det krävdes vinst. Borta i Rock’n’rollunda (ABB arena). Det var ca 1 000 bortafans som täckte en kortsida och delar av sittplats. Det lät bra minst sagt.
JawKee: Det är ju iofs en hypotetisk diskussion men om 1) Brynäs mirakulöst skulle överleva och lika mirakulöst 2) komma över Pippis kappsäck med guldpengar och därmed kunna stärka truppen Skulle vi verkligen, återigen, ha en fjärdelina där ingen spelare skulle platsa i ett annat SHL lag? Håller i övrigt med dig om att kaptenen inte behöver vara poängkung utan kan ”lead by example” på isen men kaptenbindeln skulle han haft när han anslöt. Allt därefter är försent (div 2 efter rekonstruktionen kanske)
JawKee: Om vi inte vågar ändra på en sådan liten detalj, med förvisso intressant signalvärde, så hur skall man kunna undvika status quo? Något måste man göra för att röra om i grytan. Om vi drömmer att Brynäs skulle bli kvar i SHL så vill du alltså sätta C’et på en spelare som kvalitetsmässigt inte platsar i SHL längre? Blomman har en fantastisk inställning men om laget, mot all förmodan, skulle överleva detta så behövs det väl nytänk och inte nostalgi.
{8399}: Brynäs spelade med det tempo som SAIK och Växjö normalt kör i så man skall inte dra för stora växlar av det. Dessutom så kunde matchen, trots starten, slutat hur som helst så det handlar lika mycket om att få bort de djupaste svackorna.
Falken: Minst sagt förvånansvärt att det är först när det är en 5-6 matcher kvar innan man börjar spela med den intensitet som krävs för att vinna matcher. Har lika svårt att se att vi tar poäng som HV faktiskt vilket kan göra det en målskillnadsaffär. Om vi har tur så kanske SAIK tar hem seriesegern i nästa match och Läjkers då vilar några namn i sista kampen (snacka om ramaskri i Småland då).
Peja: Såg inte ut som Shore missade eller fick slag på klubban på reprisen. Hoppas vi inte blir för passiva i sista. Anfall är bästa försvar, framförallt med Lindbäck i mål.
Bulten: Det är spännande att det samtidigt referats att HV’s spel verkligen inte sett lysande ut. Men tar de massor med poäng? Absolut, HV håvar in pinnar.
{9682}: Ledningen kanske men även de har nog insett att det sluttande planet bara blir allt brantare. Rätt många fans såg det komma för flera år sedan.
Horace76c: Ett vaket HV mot ett slappt Leksand i det skedet. Kan förstå frustrationen men den borde vara riktad mot egna bänken. Lite som Brynäs agerande vid Örebros avgörande igår, jobba färdigt situationen först för i h:e…
Ove Myling: När en tränare säger att han inte är tillräckligt bra och hoppas någon annan kan nå fram till spelarna undrar man 1) om han vill därifrån fort som fasen och bäddar för ett avhopp eller 2) pressa spelarna till upp till bevis. Oavsett så osar det inte självförtroende inför ett förestående kval.
mattias - 74: Det är ganska intressant att vi har någon form av mental reflex som kallas förnekelse. Vare sig det gäller klimatfrågan eller effekterna av en degradering för Brynäs. Det finns väl flera skäl att det är dödstyst från Brynäs ledning i den senare frågan då ett konkurshot skulle lägga flera ton på flera av spelarnas axlar.
JohnnyBotox: Även Malmö har väl en överlevnadsinstinkt? De kommer kunna vila spelare vilket är en fördel. Dessutom lär de utmåla sig själva som underdogs (ref tabellplacering) samt spela fysiskt som sjutton mot Brynäs ledande spelare (vilket flera av dem har svårt att hantera).
JawKee: Vad gör det om du håller mer puck? Låter rätt enkelspårigt det också. Som Bromee sade i pausen, så länge Brynäs forwards ligger och slickar sargen i anfallszon så är de harmlösa. OIK har inte byggt sin SHL framgång på possesion direkt utan på special teams och omställningar.
Sen begränsades iofs deras handlingsutrymme för några år sedan vilket i sin tur krävde att vi behövde skicligare sc:er än de flesta andra SHL lag. Något som bevisligen inte är fallet.