BIF Kungen: det betyder ingenting om det inte följs av ytterligare två. Det känns som om HV har råd att förlora på lördag. Allt går deras väg nu, för oss har verkligheten kommit ikapp.
{10187}: Det intressantaste med din föreslagna forwardssida är väl den generationsväxling som den skulle stå inför. Är inte problemet redan idag att vi har får många ledande spelare som är past peak? Bortsett från att de som skall bryta mönstret (Palve, Rödda, Dima) är galet ojämna.
Horace76c: Karma kallas det visst. Det är i det närmaste ett under hur en klubb kan misskötas på det viset som Brynäs styrts de senaste 6-7 åren. Modo eller snarare VIK all over again. Det borde göras fallstudier på dessa lag för att se var den nedåtgående spiralen började och vad som gjordes fel därefter. Det accelererade fallet till botten kom under den sämsta styrelsen genom alla tider som inte bara tömde kassakistan och lämnade en massa skulder utan tillsatte oerfarna sc:er i parti och minut. Svedman fick över ett sjunkande skepp.
ellis: Normalt sett brukar tabellen, med enstaka undantag, cementeras runt omgång 10-12. Nu dröjde det ett par omgångar till innan vi parkerade utanför play in. I övrigt samma bottengäng som de senaste åren.
En hemsk kvalserie är inget man ser fram emot direkt och det är ännu mörkare moln vid horisonten.
JawKee: ja, det var så jag skrev. Men hur många talanger som spelat t.ex. JVM eller regelbundet i juniorlandslaget har Brynäs lockat till sig de senaste 5 åren? Hedberg och sen? Min poäng är stt Brynäs inte är förstavalet hos dessa, ens när vi lockar med speltid. T.ex. Strömgren valde ju en annan SHL klubb för det var där han trodde på båst utveckling. Så det vi kan få är rejects, spelare med sargat självförtroende men som Manner förhoppningsvis kan bygga upp igen.
JawKee: principen håller jag med om men frågan är hur lätt det blir i praktiken? Brynäs är knappast ett attraktivt val, inte ens för juniorer som söker speltid i SHL.
JohnnyBotox: Mycket bra spel, framförallt så fick vi utdelning också. Sen får se om jojo-gänget kan slipa bort lite av dalarna och inte hemfalla till passivitet.
Jugge: Det lär behöva sovras rejält i antalet löneposter i förhållande till mervärde för Brynäs för att man kommer inte ha något val. Både gällande uppgifter som inte är kopplade till den sportsliga verksamheten men även där. Hur ser ansvarsfördelningen ut på sport t.ex.?
bradberry: Stor risk för konkurs vid HA. Den bästa jämförelsen som kan göras är Västerås och jag tror tyvärr situationen är ännu värre för Brynäs givet att man äger arenan. Skulle vi hänga kvar så ser det iofs inte så ljust ut heller. Kansliet måste bantas, truppen bli mkt billigare osv.
Peja: Örebro har roterat massor av juniorer under året i SHL medan Frölunda mest valt att låna ut sin talangpool till lag i HA för att ta ett par exempel. Så lagen kan olika tillvägagångssätt också.
Blå grottan: Tittar man på tabellen kan man väl dra vissa slutsatser om vilken metod som är framgångsrikast. SAIK har dessutom ofta en väldigt bra balans utifrån hela åldersskalan. Hunger och erfarenhet. Sen har det också sin förklaring i att KHLs ”stängning” ger fler importer och att det är ett par relativt svaga juniorårgångar nu.
Blå grottan: intressant debatt som väcks varje år av lagen under eller precis ovan kvalstrecket. Tycker mig ana en röd tråd där…🤔 Skellefteå fyller ofta på med juniorer underifrån, varför kan inte de andra lagen göra det?
Stefan R 63: Äh, Limpan är ju en härlig slackerkaraktär som bidrar till en härligt avslappnad stämning i omklädningsrummet. Fast det är förstås lite olyckligt att det tog så extremt lång tid innan någon tränare talade om för honom att han inte kunde ta med sin avslappnade slackerattitud med ut på isen. Målvaktstränaren kanske var upptagen med annat?
Mina sympatier till Svedman också som tänkte sig komma in med sitt IKEA sälj tänk för att sent inse att design och inköpsavdelningen misslyckats totalt och att herravdelningens produkt inte fungerade och snart osäljbar. Dessutom var kassan tom, bortsett ifrån en massa IOUs.
Tigerhjärta: Att Mikko kom in hade en lugnande effekt på organisationen och ingav framtidstro. Samtidigt undrar jag om inte den sportsliga delen slumrade till då och tog en passiv ”det här fixar Mikko” approach. Sportsligt sett har Manners intåg inte varit någon framgångssaga kan man väl lugnt konstatera men det kan knappast enbart vara hans fel.
Malken: Tror du verkligen att han skulle säga något annat oavsett hur läget (egentligen) är? 🤔 Sen håller jag med om att SAIKs arbetsmoral är ett bra riktmärke. Sen är det märkligt hur Brynäs är unika i SHL gällande glappet mellan högsta och lägsta nivån. Kunde man som normala SHL lag höja lägstanivån så hade inte kvalserien varit ett hot varje år. Truppen är inte så usel (bortsett från spetsen framåt som saknas) utan det är som du är inne på kulturen som fallerat. Något som gör att jag ifrågasätter valet av kapten t.ex..
Supportern: Precis, det är det jag far efter. Var är den röda tråden? Ponera att vi, mot all förmodan enligt mig, skulle hänga kvar. Då har vi kvar samma mismatch, både Manner och Alcen är kvar för att vi kommer inte ha råd att kapa kontrakten och det gäller även några av spelarna där kontrakt borde brytas. Fortsatt kamp för överlevnad och ekonomin urholkas ännu mer. Golgatavandringen bara fortsätter.
Jockster : var väl BB som låg bakom Alcén också så oavsett var det mismatch. Om Manner ville fortsätta med den defensiva inriktningen varför värvade man då spelare som Kinnvall och Johannesson? Låt vara att förvärven varit bra spelare men borde man inte värvat spelare för snabba omställningar om grundtanken är stark defensiv?
Jockster : Varför värvade man Manner då? Man visste ju vilken trupp man hade och vilka karaktärer som fanns där. Låter som en mismatch ifrån SC’s håll i så fall.
{10078}: Sundin har skridskoåkningen och även målskyttet. Den enda från Gästriklands 03-lag som i en övrigt svag årgång står ut. Konstigt att han inte fått chansen när det i övrigt är så få juniorer som ens är i närheten av att knacka på a-lagsdörren.
Peja: Mkt stor skillnad är det. Sen finns det klubbar (Lex Skellefteå och numera Örebro) som har en röd tråd från junior till a-lag vilket gör att anpassningen blir lättare för de som har uppnått kvalitetsmålen.
Mattson: som under medlemsmötet när en fråga om varför Brynäs har så svårt mot bottenkonkurrenterna bemöts med en attityd att Brynäs inte är ett bottenlag trots det uppenbara i situationen och att man tidigare pratat om alla missade slutspel. Utan självinsikt kommer aldrig klubben ta sig framåt utan bara fortsätta sin nedåtgående spiral.
Tigerhjärta: har han inte redan satt stora delar av nästa säsongs trupp? Det är väl en degradering, om klubben överlever det, som skulle ge ett blankt papper för hans ersättare.
Mattson: Med egen arena och ett stort underskott? Tveksamt va? För HV hade pengar på banken, DIF ingen arena och hade lite att skrapa av. Jämför VIK. Trillade ur högsta serien med stora skulder och i samband med en galopperande lågkonjunktur (IT bubblan sprack). Brynäs all over. Tecknen har vi redan sett då företagssponsen försvinner, publiken lär väl inte vallfärda heller i samma omfattning.
Ev med Brads räddningsplan men den kommer kanske försent.
munkas: Vadå HA? Trilla ur med > 25 mio i skulder och en stor fastighet som kostar pengar och mitt i en recession? Är det så svårt att se att om vi har tur så blir det VIK ungdom 2.0 och spel i b-hallen i Div 2. Kanske någon skulle berätta för spelarna vad som står på spel här.
Pasman: Malmö kommer spela tokfysiskt mot Brynäs i kvalet. Undrar hur Rödin, Dima och Palve kommer reagera på det? Med mängder av 2 minutare eller värre… HA lär det inte heller vara klart givet ekonomin som redovisades på medlemsmötet. Konkurs snarare.