Silfver

mk: Vad är det för kultur i laget som tillåter sådant och vem sätter den kulturen? Det är iofs bra med engagerade spelare men varför tar man inte den diskussionen i omgång 15? Det har sett lika illa ut hela säsongen.
Det där med att se sig själva i spegeln är helt rätt men med en tränare som vill bygga förtroendet och en konkurrensfri trupp så kan de som inte har den insikten strunta fullständigt i det.

Peja: jag skall göra det och för tjugonde gången, jag har ingen annan linje. En bra start är bra men alla som drivit företag någon gång vet att om man ger sig in i en ny niche så kan det ta mycket tid och kraft vilket gör att man lätt tappar fokus från kärnverksamheten. Om den senare dessutom går dåligt så måste fokus skiftas om och gott nog duga för den nya nichen tills kärnverksamheten är på fötter igen. I kvartalskapitalismens tidevarv så har ett antal dylika projekt lagts ner trots att de är långsiktigt bra. Nu är gudskelov Brynäs en idrottsförening men pengarna är så stora även där att det inte går att bortse från att det finns risker med att tappa fokus/balans.

Skrubben: jag kan siffrorna. Nu gör jag en "Huge" på dig om läsförståelse osv. Jag pratar om uppsida gällande publiksiffrorna och dem som den enskilt största påverkbara intäktskällan, inte om dem som det största skälet i till vår jätteförlust i år.
Återigen, företag lägger pengar på välgörenhet och good citizenship och en bra start är ett bra sätt att stärka varumärket men ponera att jag skulle investera en mio i aktivitet a och den ger 4 mio i avkastning och en mio i aktiviter b och den ger 1,5 mio i avkastning, vilken väljer du?
Det gäller att optimera de resurser vi har och hur vi gör det bäst. Bortse från det svart/vita tänket, det är i gråzonen vi rör oss.
När hörde du sist någon nuvarande anställd i Brynäs prata om vad föreningen har för sportsliga mål?

Redigerad kommentar

Peja: organisationen lägger tid, pengar och resurser som skulle kunna användas till att ytterligare utöka publikintäkterna, a-lagets budget m.m.
Det handlar om optimering och balans långsiktighet (skapa symbios mellan ett framgångsrikt a-lag och Unicef/En bra start) och mer kortsiktighet (stoppa finansiella blödningen, publiktappet och skapa förutsättningar för en stark trupp 15/16)
Kan man påvisa att varumärkesförstärkningen bidrar till att utöka attraktionskraft för presumtiva förvärv, öka intäkter, ger nya leads för säljare etc. så är sådant faktiskt mätbart (men finns ej med i årsredovisningen).

Powerfade: Självklart gör den det, ditt resonemang är mer än lovligt naivt. Brynäs har x antal anställda och y antal av dem lägger en stor andel av sin arbetstid till detta. Samtidigt har föreningen gått back med 10-tals miljoner under de senaste åren och organisationen tvingats banta vilket ökat faktor y.
Räkna om och räkna rätt.
Tror inte att någon tror att Brynäs IF bara är ett a-lag men av någon anledning förknippas varumärket med a-laget på samma sätt som Statoil kopplas ihop med drivmedel.
Men allt handlar om balans min åsikt är att det nu råder obalans i föreningen kring var fokus och målsättning är. Det är där vi har våra meningsskiljaktigheteter utgår jag ifrån.
De andra föreningarna (Barca och Man U) som tagit sig an samarbetet med Unicef har ekonomi och organisation så det räcker och blir över. Vi gick in det när euforin från sm-guldet hängde kvar men det är ett helt annat läge nu.
En bra start är verkligen fint och för att vara Sverige, väldigt innovativt, men i det läge vi nu befinner oss så får organisationen inte glömma bort vad som är deras "meal-ticket".

Skrubben: återigen, jag gillar också "en bra start" men vad säger att vi inte fått in de extra 1,6 mio ändå? Ok, det finns ett värde att kopplas mot Unicef och samhällsfrämjande aktiviteter men hur prognostiserar de in 15 mio i det? Den kalkylen skulle jag vilja se. Dessutom, vad menar du med utökade intäkter? Vi gick som bekant back med mångmiljonbelopp.
Klubben blöder och ett par miljoner mer i sponsorpengar är lika med två slutspelsmatcher hemma. Den stora uppsidan för en klubb som äger sin egen arena ligger i att publiken kommer och att laget går långt i ett slutspel. Den kopplingen ligger väl närmare ett attraktivt a-lag än en bra start eller hur?

Powerfade: att Statoil skulle ha drivmedel som en bi-syssla var bland det dummaste jag hört. Är du allvarlig?
Om du är konsekvent i ditt argumenterande så är hockeyn en bi-syssla som vi kan lägga ner och istället förädla och sprida "en bra start" när och fjärran och tjäna grova pengar på det.

maddog1970: jo, men den jämförelsen håller inte så länge du inte kan produktifiera "en bra start" och sälja den. Om folk skulle sluta köpa drivmedel på Statoil, skulle de överleva då?
En bra start är varumärkesförstärkning och good citizenship i kubik men just nu tycker jag att klubben glömt bort vad det är man egentligen sysslar med i all sin iver att rättfärdiga sina satsningar på samarbetet med Unicef och kommunen.

SnowKing: det håller jag också med om, men om det äventyrar klubbens idrottsliga målsättningar så vad går först?
Brakförlust, uteblivna sportsliga framgångar och en publik som sviker, i det läget vore det väl bra att skifta fokus till vad skall vara klubbens kassako dvs a-laget?

Brynäsgubbe: jag trodde att Brynäs sysslade med hockey?
Fast ärligt talat känns det som föreningen har tappat fokus på vad som egentligen är viktigt....

Jajjen: kan Uppsala kan väl Gävle om det var bara en fråga om närhet....

Auchinleck: problemet är väl att om defensiven inte fungerar så spelar det ingen roll hur offensiven ser ut.

Tommy: oj vad fröken W fiskade efter nytt kontrakt. Gullegubben...

Zappaholic: så jäkla skönt!

Huge: det var ett under stt vi fick till förlängning.
- Starky skakig
- På tok för mkt puckfokus i defensiven med ideliga tappade markeringar som följd
- Passningsspelet och puckbehandling var under all kritik
Plus tilll Lindblom, Brodecki o Blomman linan. Anton Rödin var också riktigt bra.

Peja: japp, om spelaren hindrar målvakten att röra sig tillbaka till målgården.

Huge: läs regel 151 (Goaltender Interference). Hur kan de döma mål?

Discolight94: inknuffad, jo hej du...

munkas: slår vi inte ett skitlag som DIF så lär vi inte slå FBK heller.

Steenm: så jävla grymt!

Qvarre: SHL är uppdelad i ett a och ett b-lag.
De fyra bottenlagen slår varandra och tar bara i undantagsfall poäng mot topplagen. DIF klarar sig pga sin fina höstsäsong och Modo kommer sist. Tyvärr tror jag det blir kval för oss.

Enaranger: apropå Westlund. Hur såg det ut för "Kolan" Karlsson sina första matcher i a-lagsdressen för Brynäs?
Ungefär som för Westlund...fast W verkar vara en smartare spelare.

Clarence: inte optimalt nej, men även andra klubbar som t.ex. DIF och SSK har gjort det relativt nyligen. Detta trots att deras publikintäkter är "goda". Svälj nu stoltheten och bidra. Ett sätt för de Brynäsare som inte är boende i Gävle att bidra med alternativa "biljettkostnadet". Upp till bevis helt enkelt!

bifhjärta: jo, men det brukar ta månader innan de är tillbaka i samma form som innan. Dessutom JVM är deras skyltfönster och ofta något de försöker toppa formen inför.

bifhjärta: nämn en spelare som kommit tillbaka från JVM med en formtopp?

Lindström: 6 skott på en period med två pp är inte ok. Back to basics, två man framför mål och dumpa in pucken.

tjugo8: oerfaret lag, jojo, nästan samma medelålder som SAIK.

tjugo8: Det går fort i hockey...för två år sedan hade vi kunnat locka de bästa från Frölunda och SAIK. Nu har Brynäs tappat den attraktionsförmågan och att behålla/locka svenska spelare i sin peak kommer vara mission impossible för BZ.

Lindström: nästa Marianergravs-svacka på g?

tjugo8: Lööke givetvis, Sandström får vi väl hoppas på.
Han är redan nu bättre än Johansson men måste beredas plats.

tjugo8: förra året lyfte vi upp fem spelare från J20 vilket var perfekt för en ansträngd plånbok. Från årets trupp är det väl Ölund och Carlsson som på sikt kan komma på tal.
Om J20 skall vara sista steget innan a-laget och lockbetet för lovande juniorer som kommer utsocknes ifrån så bör Thelin agera.

Honken: JJ utbytt i J20 matchen mot VIK. Snacka om utvecklingskurva rakt nedåtgående. Men det är ett större under att Gälla får sitta kvar.

HappyX3: Några matcher bara? Skulle gärna se honom mkt längre än så.

Silfver: får vara glada för 0-1

rafalski: helt utspelade, 0-22 i skott, ingen timeout?

Dallemas: jo, det sa han till mig i juni också...då var det höften spökade.

Redigerad kommentar

bradberry: Beror väl på vad man letar efter? BZ's kommentar tyder på att han är kräsen, ett gott tecken i min bok.

Zappaholic: tre av tre möjliga. Modo är ett skämt, med Brashear, 42 bast, ett ännu större skämt.

Clarence: nästa år är tyvärr ladan halvtom när publiken uteblir i år. Vill man vända trenden krävs ett bra slutspel i år eller kanske ett framgångsrikt kval för den delen?

Huge: Sanny har en poäng i sin senaste krönika. Där tar han upp just Hedmans tackling. Sen behöver de beivras med kraftigare straffskalor också.