Silfverkroken

3128 inlägg · 960 besökare

Historik

· 21 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blackredberry: Som sagt när ser man någonsin en tränare hänga ut en målvakt? Att såga ett försvarsspel eller anfallsspel blir ju en kritik mot hela laget och inte enskilda individer men målvakter är mer utsatta på det sättet. Jag är rätt säker på att Gällstedt inte är blind. Det faktum att Clara startar i en sån här match är ett rätt stort underbetyg till Lindbäck och att Clara byts ut efter tre insläppta i första är inte direkt ett gott tecken för honom heller. Det är upp till Alcén att leverera nu, Gällstedt kan bara jobba med det han har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Du får det att låta som att de tvingade Clara att dyrka Lindbäck i timmar. Först och främst var det ju Clara själv som tog upp det stöd han fått av Lindbäck och sedan fick han bara en följdfråga på det. Det var en ytterst liten del i intervjun. Jag har liksom de flesta härinne varit mycket kritisk till Lindbäcks målvaktsspel men ibland blir det banne mig orimliga proportioner på kritiken mot honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tifo39 var väl från början ett utskott från Sektion1912 till och med så fattar verkligen inte varför de vill skapa en till tifogrupp? Vill man ha stora, häftiga tifon i stil med det vi gjorde i premiären måste det väl vara bättre att ha en stor grupp snarare än flera små? Kvalitet före kvantitet liksom.

Jag skrev till och med ett inlägg i helgen där jag berömde den riktning vi verkade ta på läktarna under Sektion1912 och så tar de ett sånt här beslut...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Vad exakt med Gavve är det som gör att du tror det handlar om Pettis? Tro mig, man brukar kunna se rätt lätt om det handlar om Pettis och i det här fallet ser jag inte alls de tendenserna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: I ärlighetens namn, jag är verkligen inte säker på att jag skulle lita mer på Lindbäck än Clara i ett slutspel. Var inte så att Lindbäck steppade upp enormt i kvalet i våras och att hans rutin verkligen räddade oss. För mig är det givet att släppa Lindbäck före Clara om möjligt ifall man hittar en ny målvakt. Är det så att man är orolig för Clara pga hans ålder kan man namnge en mer erfaren tredjemålvakt från SHL och spela honom istället för Clara om den nya keepern skulle gå sönder. Väldigt dumt att man kan göra så egentligen men nu är systemet som det är och då vore dumt att inte utnyttja det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tourz: Tjänstefel om han inte gör det, vägrar tro att han inte gör det oavsett vad han säger ut. Man kan tycka vad man vill om Alcén men han är inte blind. Han måste ju se det absolut alla andra utom möjligtvis en viss golfboll ser, att målvaktssidan inte håller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Scott lär väl vara tillbaka rätt snart? Kanske till och med på onsdag och då går nog han in dit men ja, suger ju ifall en till spelare ska gå sönder när vi äntligen börjar få tillbaka folk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Clara är ju ung och kommer ha sina dåliga matcher också, som vilken ung målvakt som helst. Väldigt ovanligt att de inte är lite ojämna. Tills vi hittat en ny förstemålvakt (vilket jag fortfarande tycker borde vara hög prioritet) håller jag med om att vi bör satsa på Clara. Framförallt hoppas jag vi vågar satsa på honom även om han har någon sämre insats emellanåt. På sikt tror jag vi kommer tjäna på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Har dykt upp en ny sektion, GävleGrabbarna, som synts på både hemma- och bortamatcherna, samt varit med och målat flaggor m.m. Likt KK när de började är det ett gäng killar i gymnasieålder. Är väl inte så många än men det måste börja någonstans. Det är långt ifrån perfekt på läktarna men jag får ändå känslan att det är på väg åt rätt håll. Sektion1912 kanske kan ses som BSG 2.0 men jag har ändå fattat det som att några av de riktiga bakåtsträvarna i BSG försvunnit. Och vi har faktiskt en riktig tifogrupp nu på jag vet inte hur länge.

EDIT: Gavve före på den pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Ja de levde i typ två dagar. De bildades i slutet av förra säsongen och gjorde debut i sista hemmamatchen i grundserien på Växjö och de var på plats under kvalet (eller de hade sin banderoll där åtminstone). Sedan tror jag de bytte namn till Bockens Support eller något liknande under sommaren. Var de faktiskt håller hus nu är en bra fråga, han inte sett något från dem den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Det håller jag med om, vore det helt upp till mig skulle jag välja att bryta med Lindbäck. Men är nog just det vi skulle behöva göra också, bryta hans kontrakt rakt av för en ny klubb åt honom tror jag inte vi skulle lyckas hitta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Flera bra synpunkter här. Finns säkert finska och tyska klubbar som skulle kunna tänka sig att ta in honom men som Lemp säger, vill han dit? Han känner sig säkert rätt trygg här. Det är nog som Peja är lite inne på, lättare att göra sig av med Clara, men då är frågan, skulle Lindbäck acceptera att bli tvåa? Han verkade ju inte ta det särskilt bra när Olkinuora kom in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Frågan är ju, vem vill ta över Lindbäcks kontrakt? Han lär ju knappast vara stekhet på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Apberget är Djurgårdens klack och de visade allt annat än klass idag. Misstänker att du blandat ihop lite här?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: "Hade Benn litat på Lindbäck hade han fokuserat på att blocka passningen och lptit Lindbäck ta hand om skott. Men efter bara några veckor här har han insett att det inte funkar så i Brynäs."

Samma princip som vid 3-1 där Vesel försöker täcka skott istället för att ge fri sikt till Lindbäck, för att han helt enkelt inte litar på honom. Våra problem är större än svaga målvakter men hade vi haft en målvakt av samma klass av t.ex. Voutilainen eller Ignatjew hade det gjort saker och ting så mycket enklare för oss. Det sprider sån osäkerhet i försvaret med målvakter som kan släppa in vilka puckar som helst. Jag har stöttat Lindbäck och velat tro att han ska revanschera sig, men det går inte längre. Det finns inte en fis i rymden att vi går upp igen med han i kassen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Verkar som matchen går på TV4 Motor av alla ställen (om ni inte kollar via Play)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Okej det såg jag inte på TV:n. Kändes iaf som Djurgårdarna betedde sig än värre, framförallt när de började slänga bord, papperskorgar och allt möjligt när de skulle lämna arenan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Som Gavve sa, Lööke har närmare 1 poäng per match i finska ligan. På den här nivån skulle han vara en riktigt bra värvning. Men skulle krävas att Sport (hans finska lag) är avsågade från slutspelet närmare deadline för att det skulle vara möjligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är svårt att få fram ord för efterblivet det är. De gör 1-0 och får chans att skaffa momentum och så göt några idioter så där. Det är ca 6000 som drabbas av att några blockmongon inte kan bete sig. Framförallt när det bara är Djurgårdens "fans" som inte kan sköta sig. Skit i att återuppta matchen med tomma läktare, bara ge Södertälje segern och poängavdrag till Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fyboda: Min känsla är att vårt lag kanske har lite mer spets än ni hade men ert lag hade betydligt bättre bredd, åtminstone på forwardssidan. Även om ni era målvakter statsmässigt inte verkar varit fantastiska verkar de också varit vassare än våra varit hittills. Sedan förstärkte ni rätt ordentligt under resans gång, vet inte om vi har ekonomi eller om Alcén har kvalitet nog att kunna göra det. Tycker således HV kändes snäppet vassare än vi gjort än så länge. Hoppet är, som jag varit inne på tidigare, att det inte är något annat lag som verkligen sticker ut som en favorit och att vi varit inne i en svacka nu snarare än att det varit ett tecken på att vi är på väg att sjunka i tabellen. Håller tummarna på att du får hålla din vänstra pungkula intakt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Hoppas/antar att han hedras ikväll på något sätt. Blir lite extra speciellt att det är de två klubbarna (utöver Kiruna) han representerat i Sverige som möts.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Så komiskt att gnagarna på twitter menar att det aaabsolut inte har något med Brynäs att göra. De är aktiva på twitter iaf, sen kan man fråga sig varför de inte går på matcherna förutom när det är derby, långt in i slutspel eller när de möter oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Flyers själva har inte bekräftat det men Elliotte Friedman, som i princip är NHL:s motsvarighet till Madhawk, har sagt att han är uppsatt på waivers. Lär får veta senare under kvällen om någon plockat upp honom, spontant tveksam till det. Då lär det som sagt oavsett handla om att han ska spela i AHL snarare att flytta hemåt.

Kontraktet går dock ut i sommar så kan säkert vara aktuell då. Vi Brynäsare har kanske inte så goda minnen från hans tid här men tror också han utvecklats en del där borta. Har likt Jonas Johansson varvat spel i NHL med spel i AHL några år nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Man önskar ju nästan att man var så gammal att man fick uppleva Blå Grottan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kan tänka mig att det är svårt att hinna få till ett tifo redan till matchen mot Södertälje men en tyst minut och att han får hedras ordentligt då bör definitivt ske.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lira: På det stora hela har vi kanske inte imponerat så mycket men det har inte Löven gjort av det jag sett av dem. Överlag känns det inte som det finns något HV 21/22 eller Modo 22/23 i denna serie, dvs något lag som direkt flyger fram och står ut som en favorit. Känns väldigt ovisst och det kommer bli en nervkittlande säsong. Är det något Löven har som inte vi har är det en riktigt vass målvakt som kan vinna matcher åt dem även de dagar laget inte är på topp. Riktigt där är varken Clara eller Lindbäck tyvärr. Jag hoppas vi kan hitta det under säsongen men det gäller därför också att vi inte bara värvar vem som helst, jag är okej med att ha lite tålamod så länge vi kan hitta den där riktigt bra målvakten.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Där ser man, trodde det var mycket mindre skillnad. Tycker Alcén fått ihop ett slagkraftigt lag i år men är fortfarande inte övertygad om att han är långsiktigt rätt för oss. Skulle vi få möjlighet att få in Tony och han är sugen tycker jag det är en möjlighet vi borde ta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sen förstår jag inte hur du menar att LHC skulle vara uteslutet för att han är rotad i Sigtuna men att Brynäs skulle vara aktuellt. Är väl ingen jättestor skillnad i avstånd mellan Sigtuna-Gävle och Sigtuna-Linköping.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen Tony till Djurgården åtminstone

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Man undrar ju hur vissa klarar av vardagen så som man går bananas vid minsta lilla motgång här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det har du så klart rätt i. Intressant att se vilken målvakt de går med också. Ignatjew stod igår så de kanske roterar idag? Man kan hoppas åtminstone.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Verkar som Persson bara gjort 3+1 på 14 matcher hittills den här säsongen. Hade totalt missat att han gått så svagt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvall spelar idag. Går in i backpar med Bertilsson igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Lindbäck har inte inlett säsongen starkt, det tror jag de allra flesta är överens om. Jag tycker det är rätt att man gått med Clara på sistone. Men varför har vissa av er sånt enormt behov att hacka konstant på Lindbäck, till och med nu när han inte spelat på ett bra tag? Kollar man din historik senaste tiden handlar typ hälften av dina inlägg om Lindbäck och har oftast en väldigt otrevlig och onyanserad ton. Jag tycker det är så tröttsamt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Tror också vi kommer behöva få in en ny målvakt under säsongen men tycker ändå Clara givit oss lite arbetsro där. Att vi inte behöver panikköpa en målvakt under säsongen utan kan avvakta tills det faktiskt dyker upp någon riktigt vass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Verkar som Ersson står också och Silfverberg är så klart med i Anaheim.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Det är rätt imponerande att du lyckas få med Lindbäck i typ 80% av de inlägg du skriver Bulten (japp jag är helt säker på att du är samma person).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Från Sasses liverapport:

"Förresten. Damian Clara gick av först. Lindbäck var kvar länge och körde extra, så det indikerar Clara"

Bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nu såg jag Brynäs Facebook-inlägg om det. Tagga!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Axelsson: Var ser du det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Djurgården får gärna sparka Garpen om Montén är den som ersätter dock. Han verkar banne mig vara ännu sämre som tränare än Garpen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Och återigen så går det att argumentera åt andra hållet också. Det var framförallt i tredje perioden försvaret var bra. I andra perioden gör Clara några riktigt bra räddningar och det ger försvaret en känsla av att de har en bra målvakt för dagen att luta sig mot. Den känslan verkade de ta med in i tredje perioden då man spelar med ett helt annat lugn än mycket av det vi sett tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kalla mig galen men jag tar hellre en sån här tråkig seger än ytterligare en match som slutar typ 6-4. Så viktigt att försvarsspelet och målvaktsspelet såg betydligt bättre ut idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blomgrens: Ni hörs mest i TV också kan jag meddela

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såååå match om 20 minuter. Heja Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Så är det väl men det ger ingen kul rubrik...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Och hur vet du att det är vårt försvar som är flängigt och inte målvakterna som bidrar till det? Vad är det som gör att vi ska ta det mer seriöst än det Daggen säger?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Krüger saknas för Djurgården ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är ju bra men får hoppas han också är självkritisk. Han har en stor del i att försvaret fortfarande ser väldigt virrigt ut och konstellationerna bland backparen känns märkliga. Varför köra två defensivt lagda backar tillsammans i Larsen och Cukste och framförallt, varför lira Johannesson och Billins tillsammans? Båda är småväxta, offensivt lagda och har enorma problem i egen zon. Känns som tränarstaben ser något i princip ingen annan ser där.

· 21 ·