Silfverkroken

3128 inlägg · 960 besökare

Historik

· 53 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: 2005 verkar det som

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Presterade väldigt bra under Manner i Kärpät och Bom Bom lär också ha bra koll på han iom att han draftats av och spelat i Columbus organisation. Känns spontant som det vore en bra värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hökens analys av Brynäs. Den är bakom betalvägg men tror fortfarande man har möjlighet att få Expressen Premium gratis över sommaren. Egentligen inte särskilt mycket nytt men en del jag fann intressant är att man intresserat sig för Furch tidigare men han vid den tidpunkten var för dyr och ville stanna i KHL. Kanske kan det vara aktuellt nu igen men annars är det troligast att vi får invänta free agent-marknaden i NHL och då lär vi inte få en målvakt förän en bit in i augusti.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: För att Ersson skrivit på för Flyers och vill försöka ta en plats där?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : 7 backar om vi ska vara helt korrekta. Och klart som tusan vi kommer värva en målis, inte fan tror du väl att vi ska in i nästa säsong med en målvakt? Sen tycker jag väl inte heller vår trupp är särskilt bra men jag förstår inte varför man ska gnälla över det konstant. På vilket sätt gör det något bättre?

Jag är iaf nyfiken på vem den nya målvakten blir. Det faktum att vi lyckades locka hit Genoway ger mig ändå hopp om att vi kan få något bra. Furch vore en dröm men risken är nog att det stannar just vid en dröm också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Verkar som Karhunen nyss blev klar för Straubing Tigers i tyska ligan så han kan vi stryka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Att det är ett ettårskontrakt men att det finns en option till ytterligare ett år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Enda nackdelen är väl att han börjar bli lite till åren men samtidigt har han levererat bra med poäng i KHL senaste två säsongerna, så lär nog hålla fortfarande. Väldigt spännande värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Japp, nu funkar allt som det ska igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som inte kan se de nya inläggen i de olika forumen? T.ex om jag går in på Brynäs forum ser det ut som att det senaste inlägget skrevs för 13 timmar sen. Jag måste gå in på förstasidan och "alla inlägg" för att se de nyare inläggen. De olika trådarna verkar också ha försvunnit i tomma intet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Okej jag säger väl egentligen inte emot något du skriver nu men tycker det blir lite konstigt att raljera och kalla oss "skämtförening" när de flesta som bidrog till det är borta nu. Man skulle kunna vara miserabel över det som varit och vara förbannade över beslut som tagits av förra styrelsen. Jag ser själv inte riktigt meningen med dock, utan kommer snarare med nyfikenhet se fram emot vad nya styrelsen kan göra. Känns mycket roligare så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Fast det är väl inte nya styrelsens fel att gamla styrelsen väljer att göra om Alcén till sportchef så kort inpå årsmötet? Dessutom, nya styrelsen blev invald för knappt en vecka sen. Vad är det för underverk du tänker dig att de ska åstadkomma på den tiden?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Detta skrev Martin Löf Nyqvist på Twitter för någon dag sen när någon frågade om privatapartner:

"Det är planerat sen en tid tillbaka att vi ska göra om hela konceptet. Det går inte att ha en produkt som vi själva inte klarar att leverera på. Det är inte rätt mot er supportrar. Släpps i september/oktober är tanken."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Fast det är ju inte bara vi supportrar som tycker han inte passar, vår nya ordförande tycker ju uppenbarligen inte det heller.

Oavsett vad är det ju inte ens Alcén som är det stora problemet. Problemet är att förra styrelsen tar ett sånt beslut kort inpå årsmötet där det finns ganska stor osäkerhet kring hur nya styrelsen kommer se ut. Att då inte avvakta till efter mötet, det är det som är det stora problemet här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Sa inte BomBom dessutom i en längre intervju med Aftonbladet för ett tag sen att han inte skulle vara så involverad i rekryteringen av sportchef? Jag har något minne av det iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Emelie har iaf varit aktiv på Twitter en del och där har hon stöttat BKB åtminstone.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Vet inte om Kangas är en frälsare men han står åtminstone inte och svamlar så fort han får ordet. Jag är inte glad för att Kangas verkar fantastisk, jag är glad för att Sven kändes som ett rätt uselt val.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Så skönt att Kangas och inte Sven blev vald men det är ju inte optimalt att vi har en ordförande som öppet sagt att han inte ville ha Alcén som sportchef (även om han så klart har helt rätt).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Fyra år?! Tycker det är ett konstigt beslut oavsett men att skriva ett så långt kontrakt på ett så oprövat kort är bara fullständigt vansinne.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Klockren krönika från Alner! Utgår man bara från sociala medier kan man ju tro att BKB:s kandidater är storfavoriter men jag är ändå rädd att man många kommer välja det "enkla" alternativet och gå på valberedningens förslag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SH: Hm, 12 poäng på 57 matcher i finska ligan förra säsongen och 6 poäng på 42 matcher i Frölunda säsongen innan dess. Nu säger inte det allt men låter ju inte riktigt som en direkt offensivt lagd back. Får hoppas det kommer in lite tyngre namn på backsidan också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Tack! Jag kan väl möjligtvis köpa att man vill skola in honom i en sån roll men nu låter det ju som man direkt ska sätta honom som högst ansvarig. Det känns verkligen upplagt för att det ska gå åt skogen och att man också gör Alcén en enorm otjänst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur resonerade han undrar jag? Har för mig att det var en låst artikel på Expressen så hade inte möjlighet att läsa. Jag har väldigt svårt att hitta vettiga argument för att Alcén skulle vara en bra sportchef för oss i detta läge.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Lemp: Tänkte i samma banor. Vi har nu 17 spelare kontrakterade på forwardssidan. 16 om man räknar bort Alcén. 15 om man också räknar bort P.Berglund. Antar att den är ganska satt nu?

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Auchinleck: Jag kan meddela att Palve blir kvar ett år :)

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
En rätt intressant intervju med Mikko Manner för den som är intresserad.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
#33: För att spela djävulens advokat känner jag att det är lite skillnad på läcka och läcka. Att det till exempel läcker att Peter Andersson fått sparken utan att han hört något, det är ju förkastligt, men att det läcker ut att diverse spelare eller ledare är klara/aktuella, det händer väl i princip varje klubb? Sen kan man tycka vad man vill om det men det är ju knappast enbart Brynäs problem.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
munkas: Det är ju ett sätt att frigöra en plats på forwardssidan antar jag...

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Johan Lindström uppges vara klar som General Manager. Och Johan Alcén är högaktuell som sportchef (japp helt seriöst).

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Peja: Hoppet är väl att det ska finnas två lag som är ännu sämre än oss nästa år. Som det ser ut nu skrämmer inte Timrås lag särskilt mycket och förra året träffade Oskarshamn perfekt i sina värvningar och var ändå nära att få kvala. Känns som det krävs ungefär samma träffprocent om de ska klara sig även i år. Sen kan man ju hoppas att något lag underpresterar grovt likt HV ifjol men det är nog inte något man direkt ska räkna med.

Kommer nog bli en jobbig säsong oavsett och det är helt och hållet överlevnad som gäller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SH: Tror man måste ha spelat ett visst antal matcher i NHL för att kunna bli plockad i den draften så det kommer inte hända för Ersson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vilket nummer har Tony Sund? Tänker att man kan passa på att scouta honom lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Känns väl rätt orättvist att bedöma Jonas på vad han gjorde i Brynäs? Det var några år sen har var i Brynäs nu och han verkar ha utvecklats en hel del i Nordamerika. Fått stå en del matcher i NHL senaste åren och framförallt har han rätt fina siffror i Colorado sen han trejdades dit under den här säsongen. Tror snarare risken med honom är att han faktiskt blir kvar i Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tänker att Manner lär ha rätt bra koll på honom med tanke på att han spelat flera säsonger i finska ligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Minns att jag för några veckor sen, när det stormade som mest här, skrev något i stil med att vi nog kommer få en intern lösning likt Ove eller liknande eftersom jag inte trodde någon utifrån skulle vilja komma hit. Kan bara konstatera att jag är positivt överraskad hehe.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8783}: Tror han har NHL-kontrakt och var bara utlånad till HV förra säsongen. Antar att den han kommer försöka slå sig in denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag utgår från att Boumedienne tagit hänsyn till det. Vore väldigt konstigt annars.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollar lite snabbt på hur Kärpät presterat under de fyra säsonger Manner varit huvudtränare. De tre första säsongerna vann de grundserien, första året blev det guld, andra säsongen final och tredje säsongen ställdes ju slutspelet in. Denna säsong var lite svagare med en sjundeplats och ut i kvartsfinalen men ändå starka meriter totalt sett får man säga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fattar inte varför han fick jobbet från första början? Hans CV imponerar inte alls. Kan bara vara pga att han redan jobbade på förbundet. Fullständig katastrof.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Enligt Sportbladet är det Reideborn som står. Däremot är Ersson backup.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker också han känns spännande. Visst är inte Leksandskopplingen optimal men jag kan förbise det om det är en kompetent tränare, vilket mycket tyder på att det är. Jag vet inte heller om vi är i ett läge där vi kan vara för kräsna till såna detaljer, det är väldigt viktigt att vi får bästa möjliga tränare nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Vem var det som förlängde med Sallinen undrar jag? Var det Sundlöv som gjorde det innan han avigck? Eller gjordes det efter kvalspelet och i så fall av vem?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tycker väl iofs att Birgersson är den typen av spelare man borde satsa på som breddspelare. Ung, utvecklingsbar, egen talang, förmodligen inte särskilt dyr och håller redan nu åtminstone tillräcklig klass för en fjärdekedja. Men ja, som du säger är det väldigt tjockt där. Fast ser snarare spelare som Mannberg, Alcén, Pettersson m.fl som de stora problemen där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte riktigt om jag är lika övertygad över Djurgården som er. De var väldigt svaga under våren, överlag imponerar inte deras nyförvärv på mig och de tappar Nardella och Dick. Tycker också deras tränarväl känns väldigt udda. Skulle kanske inte tippa Brynäs före dem men jag är fan osäker på om jag tippar Djurgården som topp 10 ens i nuläget. Är det helt klart att både Holtz och Eklund spelar där nästa år för övrigt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Grejen är ju lite att det kräver att vi dels hittar klubbar som vill ha någon av de spelare vi vill bli av med och dels att spelarna själv vill gå till dessa klubbar. Har tyvärr svårt att se att särskilt många av våra spelare är intressanta för andra lag. Hoppas jag har fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Jag håller med om att snacket i podden mest kändes som ren nonsens. Samtidigt, jag fattade det här som en rätt kortsiktig lösning? På så sätt är jag ändå lättad för jag har verkligen inte förtroende för att nuvarande styrelse ska ta fram något långsiktigt. Bättre om den nya styrelsen får ta fram något senare i såna fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Jag tycker ärligt att du är helt ute och cyklar. Visst hade Ersson några plattmatcher (vilket nästan alla målvakter har, framförallt i hans ålder) men då var ofta försvar så risigt att det knappt hade spelat någon roll. Däremot var det flera matcher då vi blev helt utspelade men ändå lyckades ta poäng just för att Ersson storspelade. Kollar vi på räddningsprocenten hamnade han på 91,1% i grundserien vilket är väldigt bra med tanke på hur dåligt försvarsspelet var. Ersson var vårt minsta problem förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Iofs, kan inte säga att den nuvarande nödlösningen med konstellationen PJ, Dacke, Ove och Bom Bom ger mig jättehöga förhoppningar heller. Det skulle vara om Bom Bom kan fynda lite i Nordamerika i så fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Just Kangas själv var väldigt kritisk till Campese i en intervju med GD nyligen. Han nämnde att "Det pratades mycket men hände väldigt lite." och att han konstant oorganiserade uran att sätta något. Känns som han bekräftade den bild många supportrar haft om honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Ingen fara, var nog jag som överreagerade lite. Och du har helt rätt, jag är stolt Brynäsare, kommer alltid vara, även om jag kanske inte är nöjd med precis allt vi gjort senaste åren. Tycker denna bild förklarar bra hur det känns just nu.
Uppladdat:

500x0-mem2.jpg


· 53 ·