Skrubben

modomille: Abbott andracenter. Christensen förstacenter. Plus att det är kaos i den klubben. Jag tror inte han går dit.

Vad jag vet söker Växjö en till forward, men att värva Thomas som ytterforward känns långsökt. Vad jag läst mig till om honom är att han föredrar centerrollen. Och där har Växjö det fullt med Hennessy och Rosén.

Bill Thomas ska vara klar för en SHL-klubb. Förvånar mig inte om det är Brynäs.

Bellman 6,0: Hur vet du att lönen ligger kvar? Om han är på väg ner, kommer han inte vara lika attraktiv för andra klubbar att värva. Följaktligen kommer lönen sjunka. Anledningen till att han fortfarande är klubblös är kanske att han har för höga tankar om sig själv, och att ingen klubb varit beredd att matcha hans löneanspråk. Men någon gång måste han ju inse att han inte kommer få högre månadslön än dom x antal kronor som anbuden lega på. Den tiden kanske är inne nu?

Peja: Sant. Det faktum att han är en tuffing och lite "oborstad" i stilen borde göra att han faller Bengtzén i smaken.

Hehe. Gissa om man blev en aning chockad när man såg Brynäs A-lags buss norr om Stockholm i eftermiddags 😎

tjugo8: Han skulle vara en riktigt bra värvning. Tyvärr har väl Växjö lite mer pengar att spendera då dom har släppt ganska många spelare.

Zanetti 😘

Av spelarna på GD:s lista som känns realistiska, tycker jag att Sevc är den bästa. Visserligen gjorde han en något sämre säsong än vad han brukar göra, men fortfarande en helt okej och realistisk ersättare.

Johan Norrström: Absolut. Men Kapstad känns som ett långskott 😂

Johan Norrström: Du kan nog vara lugn. Denna journalist har fått reda på att det inte är honom.

Intervju med Porseland på hockeysverige.se där han berättar om varför han valde Brynäs.

– Jag träffade Stefan Bengtzén i Göteborg. Vi hade en lång lunch där vi satt och snackade. Han sa vad han ville ha och vad han trodde att han kunde få av mig. Efter att ha tänkt på det han sa så kändes det ganska bra och det var egentligen inte mycket att fundera på

Davey_22: Jag är nöjd så länge Sunken och Blomman blir utan bokstäver 😆

Enaranger: Jag kan nästan lova dig att Rödin fått ett liknande tvåvägskontrakt, men att han inte vill riskera att fastna i AHL. Andersén har aldrig varit över i Nordamerika, så då kan han säkert tänka sig att kriga till sig en plats via AHL.

tjugo8: Bra kaptener. Ge Anton och Greg varsitt A på bröstet.

Andersén var trots allt inte så extremt bra som man förväntade sig. Det frigörs trots allt mycket löneutrymme, så någon slags ersättare borde man få tag på.

Helt sjukt.

Peja: Tänker du på när Aftonbladet "avslöjar" något om Brynäs? Du har rätt i att GD väldigt sällan har något exklusivt om Brynäs. Den senaste gången var väl när dom avslöjade att Andersén var klar och att Scott förlängde.

Dom gånger Aftonbladet avslöjar något om Brynäs är det alltid Abrahamsson eller Linus Norberg som ligger bakom det. Abrahamsson som bor i Gävle, och Norberg som jobbade på GD förut och säkerligen har kvar sitt kontaktnät.

Däremot vet jag inte om det är en stor fördel att vara stationerad i staden för att få tag på dom riktiga scoopen. Nu för tiden kan jag tänka mig att många förhandlingar sköts via internet och telefon. Jag är tveksam till att man som journalist tjänar speciellt mycket på att vara verksam i en viss stad. Kolla bara på mrmadhawk. Han avslöjar saker om klubbar runt om i hela Sverige, trots att han befinner sig i Malmö.

Nu är inte jag på något sätt en försvarsadvokat för GD, men jag blir nyfiken när så många beklagar sig över dom: När ni tycker att bevakningen av Brynäs är dålig, vad jämför ni med då? Om ni påstår att Gefle IF har större bevakning så håller jag inte med. Givetvis under denna tiden på året, men det är ju för att dom är mitt i en säsong. 

Jämför man med Gefles "off-season" så tycker jag att dom får färre artiklar än vad Brynäs får under samma period. T.ex. har det publicerats väldigt många intervjuer med Bengtzén senaste tiden. Jag tycker inte att det görs lika många intervjuer med Gefles dito under deras försäsong. 

Där bevakningen skiljer sig till Gefles fördel, är i mitt tycke Stisses krönikor. Där agerar han ofta hejaklacksledare, medan han allt som oftast försöker hitta den mest negativa vinkeln om Brynäs. 

Och om någon trodde att jag var ett större fan av Gefle så är det inte heller sant. Inte mer än att jag följer resultatet i tidningarna.

Jajjen: Du drar lite för stora växlar av detta tycker jag. GD granskar vad Brynäs har gjort av dessa 17 miljoner som kommunen har sponsrat skänkt. När Brynäs inte redovisar vad man gjort för pengarna, får man räkna med att media granskar detta. Det är trots allt en stor del av alla mediers uppgifter.

Att Gävle som stad ska behöva välja sport på grund av detta, vet jag inte var du har fått ifrån. Man har haft ett lag i respektive högsta liga för fotboll och hockey i över 10 år. Jag vet inte vad som hindrar Gävle från att fortsätta ha det.

tjugo8: Snittlönen är chockerande nog 130 000 enligt Sundlöv.

Är det någon som läst denna bok? Tänkte att den kanske passar bra som sommarläsning för att hålla abstinensen borta :)

Hur många här tänkte gå på årsmötet på måndag? Jag bor inte i stan så för mig blir det svårt.

För övrigt vore det roligt om dom väljer att livesända årsmötet på deras youtube-kanal.

Hahaa. Ponthus Westerholm är vår nya Granis :)

KulaShaker: Det är konstigt att man inte presenterar hur många man faktiskt sålt. Men en ökning på 70% är givetvis positivt. Om jag inte minns fel hade man sålt 2500 säsongskort när säsongen började. Hur många man hade sålt vid denna tid på året är desto mer oklart.

Kopparjimmie: Hehe. Jag vill egentligen bara glömma föregående säsong (förutom slutdelen). Men det uppskattas att du lägger ned tid för att göra dessa vidoklipp!

Nu kan vi alla ställa våra frågor till Bz imorgon klockan 13:15.

Bra!

Intervju med Thuresson för er som är intresserade. En del prat om tiden i Brynäs.

 

Tänk om någon kunde göra en liknande intervju med Nick Johnson :)

Redigerad kommentar

Huss: Kul med lite hockeysnack igen! Jag tycker precis tvärt emot dig. Centersidan är den position där jag är minst orolig för. Många drar snacket om att Scott inte är en naturlig center, men då skulle jag gärna veta vilka moment i spelet som ni ser brister i hos hans centerspel.

För mig ska en center i en första eller andrakedja framför allt vara spelskicklig. Dvs. leverera bra passningar till sina ytterforwards. Han ska åtminstone ha hyffsad skridskoåkning, och dessutom ta stort ansvar i defensiven. I mitt tycke behärskar Scott alla dessa moment mycket bra. Hans enda nackdel är tekningarna. Jag vet inte hur ofta jag svurit över att vi torskat tekningen i anfallszon i PP, och att vi således slängt 30 sekunder PP-tid i sjön.

Sedan ska en center värvas in (som enligt Bengtzén och HGK ska vara en spetsspelare). Lägg dessutom till Westerholm och Enterfeldt (som vi iofs kanske missar inledningen av säsongen) så är det inte många fler SHL-lag som har en bättre centersida än oss. Skulle det bli skador kan även Blomqvist agera center, vilket han faktiskt gjorde helt okej under Bulan.

Mitt enda orosmoln är på målvaktssidan. Starky gjorde en bragdinsats förra säsongen med alla matcher han startade. Nu är frågan om Sandström är tillräckligt mogen för att kunna avlasta honom och åtminstone starta 15 matcher i vinter. Det som talar emot honom är hans ringa ålder. Målvaktspositionen är den mest utsattsa, och att som 18-åring kunna axla ett så stort lass är det inte många som klarar.

Det som talar för honom är att han faktiskt klarade den pressen i första hemmamatchen förra säsongen mot Leksand i ett fullsatt Gavlerinken. Det faktum att han är vår största målvaktstalang sedan Markström gör att det nästan är tjänstefel att inte satsa på honom. Men frågan kvarstår: klarar han denna press under en hel säsong?

Ove Myling: Pa kan lira ytterforward.

Carl Lejonkräk: Gör man en helhetsbedömning av säsongen 14/15 lär många vara skeptiska. Men då jag skrev "om dom håller samma nivå som under slutet av säsongen", är inte särskilt vågat. Dom höll en mycket hög nivå under dom matcherna. Faktiskt nästan i klass med förstakedjan.

Om folk fortfarande är kritiska, har dom garanterat sett Brynäs för lite för att slå fast att mina påståenden är felaktiga.

Vad tycker du själv?

Huge: MrMadhawk twittrade det i samband med Rödins förlängning. Ska man påstå att Rödin tjänar mindre än 280k bör det vara bättre underbyggt än rena gissningar.

Sedan har jag ingen källa på det här, men jag skulle tippa på att Rödin inte tjänade mer än 120 k i månaden när han signade sitt första kontrakt efter AHL-äventyret. Hans poängskörd var minst sagt undermålig under dom två åren. Där vann Brynäs knappast någon dragkamp gentemot andra SHL-klubbar.

Alltså fick han en rejäl löneförhöjning när han skrev på för tre nya år. Något man definitivt bör ta i beaktning när man ska gissa sig till vilken spelarbudget Brynäs har kommande säsong.

kennys: "En relativt tunn trupp som med skador på fel spelare kan bli ödestiger"

Med tunn trupp antar jag att du menar relativt få toppspelare, då breddspelare alltid finns tillgängliga vid skador. T.ex. Lundberg föregående säsong.

Då vill jag att du förklarar för mig hur många lag som har en bredare stomme av bra spelare än Brynäs. På backsidan tror jag vi alla är överens om att Bertilsson och Andersén är toppspelare. På forwardssidan har vi en förstakedja med Rödin, Scott och Johnson som är toppspelare. Utöver dom får Ollas definitivt ses som en stomspelare av bra klass. Lägg därtill Westerholmarna som fick sitt genombrott under Bulan. Tvillingarna skulle kunna axla en andrakedja i dom flesta SHL-lag, under förutsättning att dom håller samma nivå som under slutet av förra säsongen.

Sedan har vi jokrar i den tilltänkta centern och Enterfeldt.

Snabbt ihopräknat har vi mellan 8-10 stomspelare. Och då är varken Lindblom eller Brodecki inräknade. Inte heller Porseland som är värvad som förstaback i PP.

Tillbaka till frågan. Hur många SHL-lag har lika många stomspelare som Brynäs? En trupp "som med skador på fel spelare kan bli ödestiger" har alla SHL-lag. I så fall kan du väl nämna flertalet lag som har bättre täckning än Brynäs på viktiga positioner. Att slå fast påstående på påstående, utan några som helst exempel, gör att dina inlägg faller rätt platt.

Enaranger: Håller med dig i mycket. Men jag tänker ändå att vi var med i dragkampen om Wilson ett bra tag. Det borde ändå ge en fingervisning om vilken nivå vi har att vänta oss. Sedan har vi ingen aning om Modo gav honom en marknadsmässig lön, eller om de var tvungna att erbjuda ett överpris för att bjuda över oss.

Med andra ord var det enligt mig lite väl magstarkt att skriva att Brynäs bara kommer kunna värva en center av Wilsons klass om ingen annan är intresserad.

Enaranger: Och du har full insyn i Bz spelarbudget?

Man har sagt att dom två forwards som värvas in ska vara klasspelare. Man har till och med ökat på spelarbudgeten lite. Att den tilltänkte centern ska få Nordans lön har ju varken du eller jag någon aning om.

Bengtzén sa dessutom i intervjun med GD att han "inte är ett dugg orolig för att kunna signa en center". Det borde han bara våga säga om han med säkerhet vet att pengarna han förfogar över, räcker till en bra center.

Wesley och Bifbiffen: Har ni inte lärt er hur Clarence fungerar? Han skriver BARA negativt om Brynäs. Därför är det inte konstigt att den del (mig inkluderad) reagerar, och ifrågasätter hans supporterskap.

Om man sedan ber honom utveckla sin kritik sker ett av dessa scenarion:
a) Man blir idiotförklarad för att man ifrågasätter hans kritik. Men några sakliga argument som underbygger HANS åsikter får man aldrig.
b) Han struntar i att svara.

Detta håller på i ett antal cykler tills hans sätter sig i offerställning för att alla ska tycka synd om honom. Enligt mig är det inte ett dugg synd om honom, utan snarare smällar han måste tåla när han håller på som han gör.

Redigerad kommentar

Clarence: Och resonemanget bakom det är?...

Peja:Jag tror dom flesta ville signa honom innan det stod klart att han inte fick vara kvar. Detta med anledning av att man hellre föredrog att Bengtzén skulle lägga allt krut på en högklassig center. Då Deutsch gjorde ett bra play-in var det knappt någon som ifrågasatte att han skulle få starta säsongen som åttondeback. 

Nu var det här inlägget inte ett försök att dra igång denna evighetsdiskussion igen, utan för att svara på ditt påstående: "innan var det väl knappt någon som förespråkade att han skulle få ett kontrakt?"