Skrubben

6176 inlägg · 6056 besökare

Historik

· 31 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blomqvist fyller 33 år detta år. Tittar man på hans poängskörd är det inget snack om att utförsbacken har börjat. Denna säsong blev han uppflyttad till tredjekedjan, efter att alltid ha varit fjärdecenter. Trots det, plus att han fått spela PP vilket inte varit fallet tidigare år, så har poängskörden försämrats markant.

Har Brynäs några som helst ambitioner nästa säsong ska han inte vara tredjecenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Om man säger så här: Jag kan räkna upp 15-20 spelare i HA som jag hellre hade haft i vår bottom 6 än vissa kontrakterade spelare. Nunn är en av dom, helt klart. Men skulle definitivt inte chansa på honom i en topp 6-roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8487}: Jo, sign-on är visst med. Andersén tjänar 80 k. Han hade hus i Gävle och ville verkligen hem. Gustafsson tjänar definitivt inte 400 k. Det gör ingen spelare i hela ligan som har kontrakt över en hel säsong. Spelare som kommer in sent, typ Enroth, ligger nog någonstans där. Men definitivt inte Gustafsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Malmö har en av SHL:s billigaste trupper, dom slutade topp 6. Vi ligger säkert 10 miljoner eller mer över dom, och slutar 11. Vad tjänar en spelare som Komarek i Malmö? Inte ens hälften av det Danielsson tjänar. En hög budget är givetvis bra, men jag föredrar mycket hellre en lägre budget tillsammans med en klok sportchef.

Brynäs har kastat iväg ofantligt mycket pengar på ingenting senaste åren. Vad är den totala kostnaden för Melin, Caporusso, Kristo och nu senast förlängningarna med Janne L och Sjödda? Lägg dessutom till felrekryteringar som Liljewall och Lundgren som varit/är riktiga floppar men som ändå inte blivit sparkade under säsong. Visst gör alla lag felvärvningar, men Bengtzéns track record senaste två åren är på en annan planet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Manduin: Den frågan har diskuterats tidigare här. Svaret är nej. Allt enligt Thomas Johansson som nämnde det i podcasten sporthuset. En spelare kan få bötesbelopp som är större än vad han får ut i månadslön, beroende på hur stor del av den totala månadslönen han avsätter till pension.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Du nämner ett intressant namn där i Johan Larsson. Man tänker kanske att det är otänkbart, men om Djurgården kunde få hem Josefson så är inte Larsson mer orealistiskt. Kontraktet går ut och han är 27 år. Kommer verkligen något NHL-lag erbjuda kontrakt? Däremot lär ju KHL-lag stå på kö efter honom, men helt otänkbart med en återkomst är det ändå inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Förlängt med Timrå. Inte aktuellt om inte Timrå åker ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: LHC borde få en större smäll än oss. Dom budgeterade med kvartsfinal. Där lär det bli rejält röda siffror. Brynäs budgeterade med 2 mkr i överskott utan slutspel. Jag tror inte den budgeten har hållit, men runt 0 borde vi landa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Kanske är ett gott tecken. Att stora saker kommer hända inom kort. Dvs. erkänna misstaget man gjorde med förlängningen och sparka Sunkan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Var har du läst ryktet om Molin? Vad jag vet sitter han på kontrakt med Malmö nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Här har du. Och självklart skyller han på skador...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Botten 6 är skit, absolut. Bland de sämre i ligan kanske. Men: Har inte Brynäs största problem denna säsong varit att andrakedjan varit ett haveri långa stunder? De 5 bästa poängplockarna denna säsong är hela förstafemman. Kan ni gissa vem som kommer efter dom? Ludvig Nilsson...

Där är Brynäs största problem tror jag. Sedan skulle det inte vara mig emot om man bryter med ett par breddspelare, men jag tror inte det blir automatiskt så jäkla mycket bättre för det. En fungerande andrakedja är ett måste för att vara någorlunda slagkraftiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tänkte först skriva något hånfullt, men jag lämnar denna text här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är en jävla skillnad på ett random rykte här på forumet eller någon person på twitter. Skriver Aftonbladet att det är klart så är det klart till 99%. Går du igenom deras track record på hockeytransfers hittar du inte många fel genom åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forslund står i GD:s livesändning och säger att ”Vi har spelat bra stora delar av säsongen men inte fått in puckarna”. Jag hoppas ledningen gör en annan analys när denna skitsäsong är över.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Men samtidigt får man komma ihåg att Brynäs inte ska matcha vad som helst. Danielsson tjänar 235 kkr/månad. Han levererade jäkligt bra i Schweiz, till skillnad från Rödin. Lägg dessutom på Rödins skadehistorik senaste 3 säsongerna.

Sen är det alldeles uppenbart att Anton helst spelar i Brynäs med tanke på husköpet. Dackell bör inte vara dum, utan spelar han ut korten rätt bör Rödin landa på ca. 220. Erbjuder Örebro 280 och Rödin hellre väljer att pendla dit, då får det bli så. Jag tror det är väldigt farligt att bli för känslostyrd här. Då kan prislapparna landa för högt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Undrade först hur du kunde se corsi från säsonger tidigare än 18/19. Men tydligen har SHL lagt in corsi från tidigare säsonger nu. Frågan är hur dom lyckats med det? Har dom låtit Sportlogiq köra igenom alla matcher i efterhand eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaken: Haha, vilket dunderfjasko om Rödin tackar nej. Man undrar ju vilka andra alternativ han har? Ska han pendla till Örebro kanske? 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Dock: Ökad skaderisk med att hela tiden leva på att täcka skott.

Jag hade föredragit Bulans BP alla dagar i veckan. Om jag inte har helt fel så toppar Luleå den ligan. Liksom Brynäs gjorde under Bulan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8305}: 100%? Något du hört eller? Vad jag sett i tidningarna var inget helt klart när ryktet uppstod från början.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
varulf: Jag tar dock en sån här förlust mycket hellre än ännu en utspelning på hemmaplan. Rögle hade 7 skott i sektorn, Brynäs över 20.

Någon som också var på plats ikväll? Jag tror tamejfan att jag såg Steve Yzerman. Han stod vid ingången vid sittplatsläktaren under restaurangen på uppvärmningen. Skulle tro att han gick upp på pressläktaren när matchen började. Hyfsat starstruck 😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det är väl ingen skräll. Örebro har nog insett att man behöver uppgradera målvaktssidan rejält till nästa säsong. Man undrar dock vad dom får alla pengar ifrån. Lindbäck, Palushaj, Brome, Abols...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi ska inte överdriva Dackells "tavla" angående Kellman tycker jag. Senast idag bekräftar HV:s sportchef att Lehtonen är förlorad för till nästa säsong och kommer dra till NHL.

Jag tycker det är betydligt allvarligare när Dackell recenserade Sebastian Dyk i SSK. Så här sa han till GD om honom: "Det är en bra spelare, men det finns saker i hans spel som man kan kräva mer av på SHL-nivå. Han kanske har kvaliteter för SHL, men han har varit kvar i allsvenskan av en anledning också. Det är inte spelare nummer ett på vår lista om man säger så".

Kändes jävligt onödigt att bränna dom broarna när det nu efter säsongen är alldeles uppenbart att Dyk skulle vara bättre än 5-6 forwards Brynäs redan har under kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dackell säger i intervju att man söker två centrar till nästa säsong. Vem ska vara tredjecenter? Blomqvist? Och han ska lira med Alcén? Och bredvid dom ska Rohdin spela?

Jaha, då kommer vi sitta med samma felbygge som Bengtzén gjorde denna säsong...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag tror inte man behöver se det på det sättet. Gör man rätt saker från och med nu så kan det gå snabbt innan vi är ett lag att räkna med igen. Det är bara att titta på hur Bulan har lyft Luleå på så kort tid. Men då måste man börja jobba rätt väldigt snart. Att sparka Sundquist är en första åtgärd som behöver göras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dom som är övertygade att Sunkan kommer göra det bättre med ett bättre material nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kvällens uppställning illustrerar exakt det jag är skeptiskt till när vissa säger ”Sundquist kan inte göra mer med denna trupp”.

Enligt mig gör Sundquist truppen sämre än vad den egentligen är. Nilsson har varit totalt klappkass senaste matcherna. Då BELÖNAS han med att flyttas uppåt i hierarkin när konkurrensen om forwardsplatser hårdnar. Samtidigt har vi Elefalk och Kedbrant utanför laget som i mitt tycke har oändligt mer hockey-IQ än Nilsson. Vilket skulle behövas i en andrakedja med två andra spelskickliga spelare.

Det är sånt här som gör mig så jäkla orolig nästa säsong. Vi har 6 breddspelare under kontrakt: Alcén, Blomqvist, Asklöf, Mannberg, Forslund och Rohdin. Om nu Dackell värvar dom spelartyper han säger att han ska göra (spelskickliga forwards som kan bryta mönster), hur ska vi kunna lita på att Sundquist kommer lira dessa spelare istället för typ Asklöf och Mannberg? Jag säger inte att Sunkan kommer peta typ Rödin, men vissa andra ”lirare” som kommer från typ Hockeyallsvenskan? Vad gör folk så säkra på att han kommer sätta Asklöf åt sidan till förmån för spelare som till synes kämpar mindre och täcker färre skott, men som besitter större spelskicklighet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Så bör det vara men Dackell resonerar inte så. När han förlängde med Sundquist var spelet skit men resultaten okej. Hade resultaten också varit dåliga hade han aldrig gjort den förlängningen. Tyvärr har jag väldigt litet förtroende för Dackell baserat på handlingarna han gjort denna säsong. Förlängningarna med Alcén, Asklöf, Sundquist är skit, rakt igenom. Inte ens du kan med vettiga argument försvara det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Steenm: Jag håller inte med där. Hade Brynäs missat play-in förra säsongen hade t.ex. Sjödda inte fått fortsätta, och man hade nog gjort större förändringar i den sportsliga organisationen redan då. Kanske till och med sparkat Bengtzén redan under våren. Då kanske denna säsong hade sett betydligt roligare ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Om det stämmer vore det guld värt för oss. Ölund vore perfekt för detta lagbygge. En stabil andracenter som skulle kunna stanna i många år till. Tittar man på årets lagbygge är det kanske den positionen som hackat mest. Jensen fungerade aldrig och Kousal har bara lirat ytter. Och senaste matcherna har Rudolf fått spela center.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker Kedbrant ser intressant ut? Ser ut att vara lite av en klassisk center med bra spelsinne. Jag hade bytt ut honom mot Asklöf i nästa års trupp alla dagar i veckan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Du får det att låta som att spelarna tvingas över till diverse ligor. I slutändan bestämmer spelaren själv. Är han tillräckligt bra kommer han alltid få erbjudanden av ligor högre upp i hierarkin. På samma sätt som SHL-klubbar kan ”plocka” spelare från Hockeyallsvenskan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag är första vardagen sedan Sundlöv slutade i Modo. Känns som han borde presenteras idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
11 poäng mot Mora och 15 att spela om. Det enda jag bryr mig om nu. Det här laget har ändå inget att göra i slutspel. Lika bra om vi kraschar nu sista 5 matcherna så hoppas jag Dacke vaknar till och rensar i detta patetiska lagbygge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: En kandidat, helt klart. Finns ett gäng men Lundgren ska vara med där tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Lundgren är en av dom sämsta backarna jag sett i en brynäströja senaste 10 åren (om man tar i hänseende hans lön och förväntad roll). Kan knappt åka skridskor och har ett obefintligt förstapass. Vettefan hur vi ersätter Berra nästa säsong. Som du säger så är det otroligt svårt att hitta en ”defensiv” back som ändå är så komplett. En jag tänker på är Gustafsson i Luleå. Men dom växer verkligen inte på träd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berra och Gunde är kungar i detta 3 mot 5. Fy fan vad man kommer sakna dessa två nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Här är oddsen. 75 ggr pengarna på Brynäs. Bara börja spela för er som känner er säkra. Översatt till sannolikhet är det 1/75=1.33%. Som jämförelse är det 35 ggr pengarna på SM-guld 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Poäng delat med poäng. Kvoten är enhetslös. Förstår inte vad du är så skeptiskt till. JanT förklarade vad han menade. Kvot>1 —> Brynäs slipper kval. Kvot=0 —> Mora har kommit ikapp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tror att Sundlöv är perfekt för Brynäs i det läge vi är i nu. Dels kommer han förändra truppen till att bli mer spelskicklig igen, helt enkelt återgå till det som ska vara Brynäs DNA. Han kommer även tillföra den stabilitet klubben behöver just nu. Hade man tagit in någon utifrån hade det kunnat sänka klubben ännu mer om man rekryterat fel namn. Nu vet vi exakt vad vi får. Jag tror även att Brynäs anseende runtom i hockeysverige kommer höjas rejält med hans intåg. Få sportchefer har lika gott rykte som honom. Det är bara att lyssna på alla runtomkring Modo som tycker att det är ett jättetapp att han lämnar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var Hans-Göran Karlssons misstag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Lite kul att han nämner skottstatistiken i andraperioden som ett argument att man ”ägde den”, som han uttryckte det. Då vore det rimligt om han också nämner skottstatistiken i övriga matcher vi spelat, dvs. statistik som visar att vi ”blivit ägda” i 90% av matcherna vi spelat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Men herregud. Realistiskt sett, hur stor sannolikhet är det att Mora vinner 4 av sina 7 återstående matcher sett till spelschemat de har? 20 procent kanske? Hur stor risk är det att Brynäs inte tar en ENDA poäng de kommande matcherna. Vi säger 10%. Frågar man spelbolagen är det betydligt lägre än så, men för att göra dysterkvistarna nöjda säger vi det för sakens skull.

Alltså: 20%*10%=2%.

2% risk för kval alltså. Trots att jag överdrivit siffrorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du har poänger där, helt klart. Jag tror dock att Brynäs på sikt kommer tjäna på om man säger "Sorry, vi gjorde fel med Sundquist. Vi har lärt oss en läxa nu och vi börjar om på nu kula". Går vi in med honom som HC nästa säsong är det bara en tidsfråga innan han får kicken i oktober/november. Och då ligger vi ett halvår efter, gentemot om vi gör det enda rätta och sparkar honom nu direkt när säsongen tagit slut. Han lär få ett nytt jobb i HA relativt snabbt så lönen bör inte vara ett jätteproblem.

Men som du säger, det skulle ge bilden av att Brynäs är en amatörförening som sparkar folk till höger och vänster. Jag tror dock att det är en smäll man får ta, för att bara köra på nu och låtsas som man verkligen tror på denna väg med Sunkan som HC, ja då sitter vi i höst med en ny cirkus igen. Det alternativet är värre, i min mening. Förtroendet får vi bygga upp på lång sikt igen. Sundlöv kommer vara en viktig komponent i det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: När man ser det laget och jämför med truppen 18/19 så är det helt ofattbart att det är samma sportchef som byggt båda lagen. Den enda logiska förklaringen måste vara att Bulan styrde med järnhand vad Bengtzén skulle göra. Och när Bulan stack kraschade allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja visst gör den :)
Orkade inte kolla igenom halva EP för att hitta spelare som kan passa in där. Det löser säkert Pettis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Äntligen en realistisk uppställning från din sida. Förutom att Fröberg är klar för Schweiz och att Boqvist kommer försöka ta en plats i NHL. Han vänder nog hem tidigast i Oktober och det kan dröja längre än så.

Sen hade jag nog föredragit en spetsigare andracenter än Palmberg. Sjukt vass i PP men inte så allround. Sen hoppas jag också att dom bryter minst ett kontrakt på forwardssidan. Backsidan ser riktigt intressant ut också. Gäller bara att dom bryter med Lundgren. Jag hade satsat på radarparet Dyk/Meier från SSK, lite som Sundlöv gjorde med Westerholmarna en gång i tiden.

Danielsson-Kellman-Rödin
X-X-X
Wännström-Dyk-Meier

Nåt sånt där borde topp 9 se ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Läser man träningsrapporten står det att man kör två backar i PP2. Norin och Söderström på blålinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Vart står det om ljumsken?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller inte med där. Igelkott mot Örebro, ja. Däremot är Örebro ett av ligans mest spelförande lag. Dom ligger riktigt bra till i Corsi t.ex. Nu när dom fått ordning på målvaktsspelet är det ingen chock att dom kommer komma som en raket i tabellen.

Mot LHC, Timrå och Mora har det varit spelmässigt jämnt. Mot LHC senast på hemmaplan var vi faktiskt klart bättre.

· 31 ·