Metalman: Då vet jag inte vilka förväntningar du egentligen har på Gunde. Vi spelade inte med några riktiga PP-formationer, vilket gjorde att han inte fick glänsa i den spelformen. I 5v5-spelet gjorde han det jag förväntade av honom. Uppspelen från egen zon till forwards var fläckfria som vanligt och dom (få) gånger han hade läge att hålla i pucken på offensiv blå, gjorde han det bra.
Riktigt roligt att ha varit på plats på säsongens första träningsmatch. Mina tankar efter matchen:
Tydlig klasskillnad mellan lagen i framför allt första och andra perioden. Brynäs vann skotten totalt överlägset och hade även spelmässigt övertag långa stunder. Vår sämsta del av matchen skulle jag säga var i början av tredje perioden. Där var vi inte riktigt påslagna efter pausvilan. Men efter 7-8 minuter tog vi även kommandot över den perioden och fick till slut göra ett rättvist ledningsmål. Vi vann matchen välförtjänt och skulle egentligen ha avgjort matchen redan efter 2 perioder. Skärpan i avsluten fanns inte riktigt där, men förmodligen något som kommer ju längre in på säsongen vi kommer.
Spelarna då?
Man såg redan i internmatchen att Paille definitivt inte är här för att skrapa ihop lite extra pengar innan pension. Idag blev det ännu tydligare att denna kille kommer bli att räkna med i vinter. Han har en jäkligt härlig inställning på isen och kör för fullt i varje situation. Han har även visat sig än så länge ha betydligt bättre skills än vad jag räknat med. En riktigt härlig karaktär att ha i laget helt enkelt!
GD utnämnde Jesper Jensen till matchens lirare och jag är snudd på benägen att hålla med. Än så länge känns det som att denna kille kommer bli årets fynd. Bra fart på rören och bra spelsinne. Här har verkligen Bengtzén visat prov på fingertoppskänsla.
Enligt mig var Oskar Lindblom vår bästa spelare. Magnus Ågren (fystränaren) har berömt honom mycket under försäsongen och sagt att han tagit stora kliv rent fysiskt denna sommar. Stark med pucken och bra händer. Liksom i internmatchen så måste jag säga att Lindbloms kedja var vår bästa idag. Vi ska heller inte glömma bort Ponthus Westerholm som jag också tycker ha tagit ett steg till jämfört med förra säsongen. Den här kedjan ska bli riktigt intressant att följa de kommande matcherna.
På backsidan måste jag säga att det var riktigt roligt att se Bertilsson tillbaka igen. Jag hade förväntat mig en betydligt sämre form på honom än vad han visade upp idag. Grym i egen zon (rensar bort alla spelare som han stöter på), men framför allt tycker jag hans passningsklubba är underskattad. Uppspelen fram till forwards sitter där dom ska och jag tror inte han slog ett felpass på offensiv blå heller. Får han för en gångs skull vara skadefri så blir han guld värd för oss i vinter.
Negativt under denna match var helt klart Kevin Clark. Jag vet inte vad som har hänt här egentligen, men det känns som att han inte riktigt kommer in i matchen. Jag trodde att han skulle ha betydligt lättare att acklimatisera sig till Bulans spelsystem än vad han hittills visat upp. Men vi ska absolut ha tålamod med denna kille. Han har aldrig spelat i SHL tidigare så det är förmodligen en vanesak innan allting sitter för honom. Som någon annan skrev tidigare så såg Greg Scott ännu sämre ut i de första träningsmatcherna när han var ny i SHL. Ge Clark fullt förtroende så kommer det lossna så småningom.
I övrigt känns det som att Enterfeldt inte alls har kommit upp i den nivå han hade innan skadan. Thorell är också en spelare jag vill se mer av. Han tar än så länge inte för sig riktigt. Den spelare i dom lägre kedjorna som jag imponerats av är Linus Ölund. Med tanke på den hårda konkurrensen var jag innan säsongen nästan övertygad om att han skulle komma att bli utlånad. Till skillnad från t.ex. Enterfeldt och Thorell, som också är spelare lägre ner i hierarkin, så tycker jag att Ölund verkligen tar för sig på isen. Jag blir inte förvånad om han tar en plats i fjärdekedjan när serien drar igång.
Detta inlägg blev riktigt långt, men där fick ni mina tankar efter matchen :)
{7225}: Framför allt har backsidan krackelerat när slutspelet närmat sig. 12/13 gick Bertil sönder och var borta hela säsongen. Vi värvade in Styrman och Jacobsson mitt i säsongen. Det gick väl sådär kan man säga.
13/14 gick Gunde sönder som du skrev. Och Bertil kom i en riktig formsvacka och var faktiskt bänkad i slutet.
14/15 hade vi vår tunnaste backsida på mycket länge. Att vi dessutom tappade vår bästa back (Bertilsson) med typ 15 omgångar kvar av serien gjorde inte saken bättre. Dessutom skadade Andersén sig så att han missade play-in. När han sedan kom tillbaka till kvartsfinalen var han helt ur form.
15/16 tappade vi Bertilsson hela säsongen. Salmela var skadad stora delar, men när han kom tillbaka med cirka 10 matcher kvar av säsongen var han inte alls samma spelare. I slutspelet var han till och med dålig.
Denna säsong har vi faktiskt råd att tappa en eller två backar. Givetvis skulle Gunderson vara helt oersättlig, men tappar vi 1 eller 2 andra backar så skulle det inte vara hela världen.
{7225}: Man brukar säga att om en spelares +/- är sämre än övriga spelare i laget, så kan man dra slutsatser. Men om en spelare spelar i ett dåligt lag, där många spelare ligger på minus, så brukar man inte kunna säga så mycket om den statistiken.
Inkazar: Haha. Jag fick faktiskt ont i ögonen igår när jag såg nr. 8 på isen.
Nä, men som du säger är det nog dags att sluta hacka på honom. Jag tog bara upp honom som ett exempel i Rodrigos resonemang om puckinnehav och defensivt kontra offensivt spel.
Rodrigo: Och om Porseland gör minst en indianare per match, eller går bort sig på blålinjen, väljer du fortfarande honom då?
Jag förstår hur du menar med puckinnehav. Men man kan fortfarande inte enbart bedöma spelare efter ren statistik. Det är ett mycket bra komplement, men det kan inte gå överstyr heller.
Om vi leker med tanken att Brynäs har 60 % puckinnehav när Porsland är på isen och 40 % när Sunken är på isen (skillnaden är knappast så stor, men vi tar dom siffrorna som exempel). Då återstår fortfarande 40 % av tiden där Porseland inte har pucken. Och som vi såg prov på förra säsongen, så var han generellt sett dålig utan puck, och i vissa matcher totalt katastrofal. 40 % av hans speltid är fortfarande en stor del av matchen, och jag anser inte att man har råd att ha en så dålig defensiv spelare på isen, trots att han kanske bidrar med mer puckinnehav än andra spelare.
Rodrigo: Anser du att Porseland var bättre defensivt än exempelvis Sunken? Att Porseland är bättre än Sunken på att behandla pucken är ganska solklart enligt mig. Nu har jag ingen statistik på det, men förmodligen bidrog Porseland till ett ökat puckinnehav tack vare det.
Däremot var Sunken betydligt stabilare i egen zon, utan puck. Om vi för skojs skull tänker oss att vi har fem bra backar i laget, och sedan ska man fylla den sista backplatsen med antingen Porseland eller Sunken. Vem skulle du tagit?
{7225}: Jag tror det var ett stort misstag av honom att han inte valde att kliva ner i Allsvenskan. Nu verkar han få ruttna på Växjös bänk i en hel säsong, vilket knappast kommer göra honom till en bättre spelare.
Vi får se om han gråter ut i media igen, framåt vårkanten, och beklagar sig över att Växjö heller inte ger unga spelare chansen 😂
Brodecki lämnade Gävle och grinade i media att Brynäs aldrig gav honom chansen i en topproll. Då kan man verkligen fråga sig hur smart det var att gå till Växjö? Nu sitter han som extraforward för Växjö i CHL.
Pettisbif: Måste säga att hela tredjekedjan var över förväntan. Den här kedjan kan bli riktigt bra, och att ha den som tredjekedja kommer ge oss en väldigt bra bredd.
Paille - Den här killen har verkligen inte åkt hit för att bara tjäna lite pengar innan pension. Skridskoåkningen var så bra som jag förväntade mig, men idag visade han även upp lite skills med klubban också.
Jesper Jensen - Jag tyckte verkligen att man fick se en glimt av vilka kvalitéer den killen besitter. Visade prov på bra skridskoåkning men även fina händer.
Mattias Ekholm - Herregud vilken back alltså. Skulle han lira i SHL skulle han vinna poängligan. Enormt kraftfull skridskoåkning och bra klubbteknik.
Spelare som jag vill se mer av:
Gustaf Thorell - Var han ens på isen?
Daniel Mannberg - Ser tyvärr ut som att han fortsätter i samma spår som han avslutade förra säsongen.
Som den supernörd man är så har jag precis kollat på förra årets internmatch på tuben. Allt för att komma in i den rätta stämningen inför morgondagen :)
Det som slog mig var att Porseland såg exakt lika nonchalant ut som han gjorde under hela förra säsongen. Vi får hoppas att inget av våra nyförvärv ser lika nonchalant ut som honom imorgon 😁
KulltorpsOlli: Kräva kanske var fel ord av mig. Men jag tycker att Modo absolut bör ställa frågan och det vore på sin plats, enligt mig, om spelarna ställde upp på det.
Borde man inte kunna kräva att Modos NHL-spelare är med och bidrar i detta? Utan Modo hade dom aldrig varit där dom är idag. För dom är ju 11 miljoner småpengar. Om Sedinarna, Victor Hedman och Tobias Enström är med så blir summan ännu mindre per person. Fullt rimligt enligt mig att åtminstone fråga dom.
Karlskrona torskade med 7-0 (!) mot Västervik idag. Och nu börjar matchen KHK-Brynäs på Cmore hockey från i vintras när Pudas avgjorde matchen med 30 sekunder kvar 👍
Wesley: Jag tror att dom tänker att "Brynäs ska bli ett jävligt jobbigt lag att möta i år. Därför sätter vi ihop en riktig griskedja som motståndarna kommer hata att möta".
Kopparjimmie: Nu ändrade GD sig igen. Så här kör dom enligt GD: Zaborsky, Pathrik, clarke Johnson, Granström, Paille Lindblom, Jensen, ponthus W Thorell, Jacke Blomqvist, Mannberg. Linus Ölund, Enterfeldt, Alcén.
Kopparjimmie: Enligt GD:s blogg så tränar dom så här: Zaborsky, Pathrik Westerholm, Kevin Clark. Lindblom, Granström, Johnson Mannberg, Blomqvist, Thorell Alcén, Enterfeldt, Paille Ponthus W, Jensen, Linus Ölund
Mösspojken: Haha. Jag orkar inte lägga energi på den där pajasrankingen. "Brynäs har många stabila SHL-backar, men flera seriekonkurrenter har det ännu bättre ställt."
Hallå alla Modofans. Jag skriver inte det här inlägget för att vrida om kniven hos er ännu mer, utan för att jag är genuint nyfiken:
Hur känns det att vara Modosupporter när säsongen nu drar igång? Jag förstår att smärtan måste varit oerhört tung precis efter uttåget, men hur känns det när det nu har gått ett par månader? Får ni ångest bara så fort ni tänker på Modo, eller har ni lyckats smälta det som hände och snarare blickar framåt?
tjugo8: Det jag blev mest överraskad över var att dom petade Sunken till fjärde backparet. Jag var nästan helt säker på att dom skulle kört vidare med honom och Kilas i ett tredje backpar.
Att istället köra Kilas med Pudas och Zanetti med Fälth blir mycket bättre i mina ögon. Betydligt spelskickligare backsida, samtidigt som vi ändå har stabila pjäser i egen zon med Bertil, Kilas och Zanetti.
Det jag än så länge är lite frågande kring är att dom kör Lindblom i tredjekedjan. Jag hade bytt plats på honom och Paille, och kanske även bytit plats på Johnson och Clark. Nu känns andrakedjan väldigt mycket brunk och inte så mycket spelskicklighet.
Visst är det Granis, Paille och Johnson i det vita laget i detta klipp? Backparet verkar vara Pudas och Kilström, alltså exakt som Chris11 skrev.
I det svarta laget ser det ut som att dom kör med Sunken som back. Den andra backen lyckas jag inte se vem det är. Blomqvist och Mannberg verkar vara forwards. Är den sista Thorell?
{7800}: Jag vettefan om det verkligen är själva regeln som det är fel på. Det känns som att det är domarna och situationsrummet som tillämpar den på ett oerhört inkonsekvent sätt.
Inför förra säsongen hade man gjort om regeln så att man skulle tillåtas att störa målvakten mycket mer än tidigare. Om man bara hade lyckats med att tillämpa den regeln på ett vettigt sätt så hade det kunnat blivit bra, tror jag. Nu blev det istället pannkaka av alltihopa.
Pettisbif: Dom kedjorna ser intressanta ut! Man kan sätta ihop två toppkedjor av det material vi har idag, men det kanske heller inte är så dumt att göra lite mer jämna kedjor.
Vi får hoppas att GD livebloggar från träningen imorgon och att Bulan börjar spela ihop kedjorna.
Chris11: Tror du att Zaborsky skulle passa med dom kedjekamraterna? Min bild av Zaborsky är att han är en spelare som har näsa för mål, men att han då måste bli serverad till chanserna. Att Granström ska bli den playmakern har jag ytterst svårt att se.
{6984}:Dom matcher du nämner tror jag knappast handlade om trötthet. Matchen mot Frölunda tror jag handlade mycket mer om psykologi. Laget hade gått riktigt tungt på slutet, och efter ledningsmålet blev man för rädda om ledningen. Lägg därtill att Sandström dessutom skulle ha tagit båda målen.
{6984}: Har du någon statistik på hur många mål vi släppte in i slutminuterna? Min spontana känsla är att vi var riktigt bra på att stänga igen matcher förra säsongen.
Sedan påverkar Bulans hårda presspel framför allt våra forwards. Jag tror inte att backarnas kondition måste vara överdrivet mycket bättre med Bulans spelsystem kontra Jonssons.
{6984}: Om man matchar Gunderson till 25 minuter per match, så ser jag knappast att det skulle vara en matchning utan förstånd.
Nu har jag definitivt inte spelat hockey på denna nivå, men i typ alla intervjuer man hör med backar så verkar det generellt som att backar tycker det är skönt att matchas hårt. Spelar man t.ex. bara 15 minuter per match så kan det bli ganska ryckigt.
Att Gunderson skulle bli sliten av att spela 25 minuter per match istället för 22-23 tror jag inte alls på. Har vi värvat en back av hans kaliber tycker jag att man ska utnyttja honom så mycket som möjligt. Givetvis utan att riskera att han får förslitningsskador, men 25 minuter per match ska en back klara av.