70 Rodrigues: Allt är ju relativt vad man anser sig vara nöjd med. Skulle Brynäs åka ur skulle jag vara nöjd om dom gick upp till SHL igen. Skulle man säsongen innan behövt kvala sig kvar, hade jag varit nöjd med play-in nästa säsong. Skulle dom vunnit SM-guld året innan hade jag nog bara varit nöjd om dom återupprepade den bedriften.
I det läge Brynäs är i nu, skulle jag vara nöjd om dom tog sig till semifinal. Man är jävligt trött på att säsongerna tar slut så jävla tidigt varje år. Det skulle också skapa en lite större optimism kring klubben rent generellt. Nu är det ganska mycket som är negativt kring Brynäs. Framför allt på grund av det ekonomiska läget.
Varför stirrar alla sig blinda på hans poängproduktion? Det är ju knappast poängen han ska bidra med i Brynäs. Bengtzén och Bulan beskrev honom som en hårt jobbande spelare, med bra skridskoåkning som också kommer bidra med rutin i laget.
Givetvis kommer man ge honom en roll så att man får så stor nytta som möjligt av dessa styrkor.
Sedan drar många paralleller till Modo av denna värvning. Skillnaden är att dom gav Ryan Whitney och Maxim Lapierre BÄRANDE roller i laget. Lapierre skulle vara förstacenter och Whitney förstaback. Paille kommer vara långt ifrån att få en lika viktigt roll i laget som dessa herrar. Han får förmodligen en viktig roll i box play och spel i fjärde/tredje-kedjan.
Chanzone: Hahaha. Hoppas Bengtzén har lärt sig något av den värvningen.
Hur kunde det gå så fel? Scoutade man för dåligt? Gick man för mycket på hans tidigare prestationer i Rögle/Karskoga? Litade man för mycket på referenser?
Det är bara hoppas att han lärt sig en läxa och inte upprepar samma misstag igen.
Chris11: Japp. Då fick vi förklaringen till Alcén-gate. Man ville alltså värva lite mer spets än vad Alcén kunde tillföra. Men ändå en hårt jobbande spelare.
Zzz: Han verkar vara ytterforward? Jag tror knappast vi har råd med honom i den sista forwardsplatsen. Dom stora pengarna ska väl läggas på en center och en back.
Ove Myling: "Säger bara att jag föredragit mindre pengar på bredd och mer på spets."
Det var precis det Bengtzén gjorde förra säsongen. Och hur gick det? Inte så bra va?
Om jag inte minns fel var du bland dom mest högljudda angående "hur Bengtzén kunde vara så klantig och bygga ett så felbalanserat lag, som är så beroende av ett fåtal spelare". Det är ju exakt detta han åtärdar med att bygga en så bred trupp! Till backsidan ska man värva en sista spetsspelare innan den är klar. Då kan 2-3 backar gå sönder utan att laget behöver påverkas så värst mycket.
Chris11: Nä, jag har också hört att han kan vara slapp i defensiven. Men vafan, om Luleå värvar Rajala och Micflikier (som också är slappa i defensiven) så borde dom inte ha något problem att tain en kille som Zaborsky.
Sedan har ju Bengtzén sett honom spela live när han var på besök där i Finland. Så den här värvningen borde han ha koll på.
Peja: Haha, nej jag har ingen aning. Jag får bara inte ihop ekvationen hur just vi kunde vinna dragkampen om en sådan spelare.
Luleå är ju också ute efter målskyttar (Rajala och Micflikier försvinner ju för dom), så att dom var ute efter Zaborsky är i princip självskrivet. Och jag tror knappast på att vi kunde erbjuda mer pengar än dom. Det måste vara någon annan anledning till varför han valde oss.
Chris11: Jag översatte nu också och det var tydligen viktigt för honom att vi hade Bauer som leverantör av material. Nu vet jag inte exakt hur vanligt Bauer är bland övriga lag, men det kanske gör det lite mer logiskt till varför han valde just oss. För t.ex. Luleå måste ju kastat bra många fler sedelbuntar på honom än vad vi kunde göra.
{7800}: Ja, jag hoppas mer på en ny huvudpartner. Vore oerhört bra för vår kassa. Salmela tror jag inte kommer förlänga förrän efter VM. Han har ju fullt upp med sitt just nu, så att han skulle skriva på ett avtal mitt under VM känns långsökt.
ellis: Nähä. Så oavsett vad Bengtzén värvar in så kommer du alltid komma med ursäkten: "Inte helt övertygad om att han kommer göra succé i ett medelmåttigt-halvskralt Brynäs"
Det är ju denna typ av spelare som gör att vi inte längre är ett medelmåttigt lag! Hänger du med?
Chanzone: Många verkar tycka att Nörstebö och Fälth är exakt likadana spelare med den enda skillnaden att Nörstebö är 15 år yngre. Visst är dom båda väldigt lika i spelstilen, men det finns så klart en anledning till varför valet föll på Fälth istället för Nörstebö.
Dels tror jag att dom värderar ganska högt att ha en lite mer utspridd åldersfördelning på backsidan. Om vi hade haft kvar Nörstebö och förlängt med Salmela, hade vi haft 6 90-talister och 2 80-talister på backsidan. Nu blir åldersfördelningen 5-3 istället. Fälth verkar också vara en ledartyp, betydligt bättre i omklädningsrummet än Nörstebö. Hur många här tror att Nörstebö är en typ som ställer sig upp i omklädningsrummet och eldar på spelarna när det går som tyngst? Där tror jag att Fälth kan avlasta kaptenstrion på ett bra sätt.
Sedan är jag övertygad om att Bulan vill ha minst två högerfattade backar. Nörstebö är leftare och Fälth rightare. Pudas hade varit vår ända rightback om vi skulle förlängt med Nörstebö. Nu öppnas betydligt fler möjligheter i t.ex. power play. Dessutom blir backparen i 5 mot 5 mycket mer välbalanserade med en rightare och en leftare per backpar.
Kanske små detaljer för oss läktarcoacher här. Vi brukar enbart jämföra poängskörd, +/- och målskytte. Men befinner man sig i ett lag så kan dessa detaljer vara den lilla skillnaden som tippar över till våran fördel.
Ove Myling: Men nu får du fan ge dig. Zanetti är fan inte i gränslandet SHL/Allsvenskan. När ett lag går dåligt kollektivt så kan du inte per automatik anklaga ALLA spelare i laget för att vara dåliga. Det är så korkat så jag inte finner ord för det. Om Sidney Crosby skulle förstärka Leksand nästa säsong och han stänker in 100 poäng i SHL nästa säsong, skulle du anklaga honom för att vara dålig även om Leksand missar slutspel?
Du hör själv att ditt resonemang inte går ihop. Dessutom kallar du vår backbesättning för "backlinje". Du vet att vi diskuterar Brynäs ishockeylag och inte fotbollslag?
{6984}: Om vi hade haft premiären mot Frölunda imorgon, så hade jag hellre gått in i den matchen med förra årets trupp.
Men jag hoppas och tror att Bengtzén är noggrann i sin scouting och får in två kompetenta spelare till förstakedjan. Då håller jag med dig med att laget ser bättre ut på papperet. Sedan ska vi heller inte glömma faktorer som att säsongen som kommer är Bulans andra säsong som huvudcoach för oss. Det brukar innebära att spelet sitter ännu bättre i ryggmärgen hos spelarna. Den andra och tredje säsongen för en huvudcoach brukar också vara då som laget presterar som bäst.
{6984}: Oj. Det var ett tungt påstående av dig att påstå att Brynäs redan är bättre än förra säsongen. Där håller jag inte med.
Men Salmela har haft en undanskymd roll i VM hittills så där känns det troligt att han förlänger med oss. Om Bengan sedan kan hitta två spelare som kan göra 35-40 poäng var, så håller jag med om att laget är bättre än förra säsongen. Då ser vårt lag riktigt spännande ut.
Haha. Det är någonting märkligt med Thomas Greiss och europeiska rinkar alltså. När han spelar i NHL är han faktiskt riktigt bra. Men när han kommer över till Europa bjuder han på sånna här tavlor :)
Det är märkligt att det alltid finns minst ett troll som är aktivt i detta forum. Ena veckan är det Kapten Rödskägg som gnäller. Då syns Herr Myling knappt till. När Kapten Rödskägg sedan har försvunnit så hinner man knappt hämta andan innan Herr Myling avlöser honom med ett hejdundrande artilleri av smutskastning.
Man kan inte klandra dom för att ha dåligt teamwork i alla fall 😂
Auchinleck: Vem har sagt att vi ska spela en total grishockey? Såg du ens hur vi spelade förra säsongen? Stundtals var vår hockey ett av ligans mest underhållande.
Ett bra sätt att se hur spelande ett lag är, är att titta på lagets Corsi-statistik. Corsi jämför antal skott framåt respektive bakåt, och det har visat sig ha en direkt korrelation med ett lags puckinnehav. Brynäs kom 3:a i den ligan förra säsongen. Alltså var vi ett SPELANDE lag om man jämför med övriga lag i SHL.
Sedan vet jag inte om våra värvningar vi har gjort hittills tyder på att vi ska bli ett grisigare lag. Visst vi har värvat Granström, men jag tror vi alla är överens om att hans spelartyp saknades stundtals förra säsongen. Men övriga spelare vi värvat kan man knappast kalla för gris-spelare. Och resterande spelare som ska in är spetsspelare (kanske förutom den tredje forwarden).
Du får gärna förklara för mig på vilket sätt Brynäs har transformerats till ett brunkar-lag. För jag förstår dig ärligt talat inte.
{2064}: Man skickar talanger som man anser inte vara tillräckligt bra och ersätter dem med nya. Eller hur menar du att vi borde göra? Ska vi behålla alla talanger vi en gång i tiden har lyft upp bara sakens skull?
Tommy Jonsson placerade Sondre Olden i frysboxen. Bulan Berglund placerade Sondre Olden i frysboxen. Norges förbundskapten väljer att ta ut allsvenska spelare i sitt VM-lag istället för Sondre Olden.
Brynäsgubbe: Salmela kommer med största sannolikhet att inte skriva kontrakt innan VM. Så Bengtzén verkar ju vänta ut honom, för annars hade han väl redan gått på ett annat spår?
Jag såg förresten att Viasat sänder Stanley cup-finalen från 2011 kl. 23 ikväll. Ett bra tillfälle att spana in Paille? 😊