Montén Python: Märkligt att det inte kommit ett enda konkret rykte om nyförvärv som ska ”ersätta” Dahlén och Emil, trots att Nubben uttalade sig i ST att man är nära en spelare (?).
NotAChipmunk: Dahlén är förmodligen för dålig offensivt för att platsa i NHL och han skulle inte kunna ta en plats längre ner i laget där det mer handlar om ”brunka”. Han har inte fysiken för en sån roll. Han har testat två gånger att slå sig in men inte lyckats. Finns nog 0% chans att han hamnar där igen.
Hållander förvisso testat slå sig in i NHL en gång tidigare, men hans skridskoåkning och fysik gör att om han inte lyckas ta en producerande roll så finns chanserna att ta en botten6 roll istället. Sen är Hållander några år yngre än Dahlén också. Men tror att dom här två åren är Hållanders sista chans att etablera sig där borta.
Montén Python: Potential i Hallquisth finns. När HV var uppe i Timrå för nåt år sedan var han riktigt bra. Visade upp en skridskoåkning och puckhantering (där och då) som imponerade väldigt mycket. Sen vette fan vad som hänt senaste säsongen med hans utveckling. Men nog fan finns det mer att hämta från en JVM-back osv.
RYGG HANS: Även om han går på en kant så känns ju det som att han är utanför 4 kedjor. Inte det han hade tänkt när han kom hit direkt. Ja alltså jag blir glad om två av trion Pääjärvi, Lilja, Westfält ryker. Blir det Lilja och Pääjärvi blir det skitbra.
RYGG HANS: Man kan ju undra hur Westfält tänker om man tar in två centrar. Går från 4:e center i FBK och utanför laget i Timrå på två säsonger. Lär knappast vara nöjd med situationen. Vore super om han ville söka sig vidare då, och att vi kör Levinsson som ”5:e” center. Han kostar dessutom hälften så lite och gjorde fler poäng än Westfält.
JanneH: Får vi bort Pääjärvi och Lilja så finns det utrymme.
Nässén och Pilös löner räcker för Hallquisth, Barkemo och en back för strax över 200k
Dahléns lön kan läggas på EN ny vinge
Emils lön kan läggas på en ny 1:a c
Pääjärvi och Liljas lön kan läggas på en ny vinge i 2:a kedjan
Sen lämnar Boyce, en färre tränare och ca millen för Genborg. Erixons lönesituation vet jag inte hur det funkar dock, men där kan det frigöras i bästa fall.
Kommer Lilja och Pääjärvi att lämna (eller någon annan)? Det återstår att se.
Jadu: Då krävs det att Eriksson får en offensiv utveckling annars blir det samma situation som denna säsong, där EP ensam producerade poäng bland centrarna.
JanneH: Hurvida han klarar av uppgiften är en sak, en annan om Timrå kommer gå efter en 1:a pp-back, vilket jag inte tror. Skulle säga att behovet av en riktigt bra tvåvägsback är större.
0tto: Känns ju inte som Hållander är på väg att ge upp NHL-drömmen om man följer honom på Instagram. Mycket ”motivational quotes” inlägg på storys osv.
Cobbel: Skellefteå har en helt annan trygghet dock. Ett system där man bara slänger in juniorer och dom följer mallen som dom haft hela deras juniortid.
Vi har inte ens ett etablerat system i A-laget att spela efter. Det lär ta tid att bygga upp. Dessa juniorer kommer få visa upp sig ändå hos oss. Försäsong, vid skador, när spelare lämnar för JVM, osv. Tänker att två senior-spelare utanför 4 kedjor är ett måste.
Vargher85: Tror alla lag behöver åtminstone ha två seniorer som extraspelare. Enbart Levinsson och sen juniorer känns tunt. Vi är väl inte sååå fattiga att vi inte kan ha råd med två seniorspelare som extraspelare.
Vargher85: Ser gärna Eriksson med vassare forwards än två brunkare, om han nu ska växa fram till en lite mer poängspelare. Lundmark bör rimligtvis ligga mellan 4:e och extraspelare i min bok.
steveroper: Man förstod ju 100% behovet av Lundmark när vi plockade in honom. Vi hade ett gäng skador plus JVM-spelare borta. MEN, jag kan inte förstå att vi var tvungna att signa upp honom ytterligare två säsonger när laget redan är fullt med brunkare som också har flera år på kontraktet. Det ska vara att man visste redan då att man kommer göra sig av med något/några namn efter säsongen i så fall.
Neutral
