RTS: enögda kan har dock läsförmågan att se vilket lag ajon håller på.
Och jag förstår inte varför ni skäms så mycket att ni gnäller över domaren? Ni gnäller så fort ni torskat men erkänner det aldrig, när andra gör det är ni jävligt snabb på att kommentera det.
mikenomad: Ja det är han, han ger alltid sken av att vara förvånad över en seger eftersom motståndarna alltid var bättre. Knappast en sån kille som komer knäcka en klubba och skrika att han ska nita domarn.
250kg kärlek: Å tack, men jag fortsätter att välja själv det. Men du får naturligtvis göra det också!
FrellaDu har nog inte varit med länge om du tycker att davidsson börjat först nu med att berömma motståndarna. Eller så är du bara ovan att någon kan säga det om din klubb.
Martin S: Han ger ju ett fantastiskt sympatiskt intryck! Min första skeptiska tanke har nu blivit en enorm förväntan till hösten. ÅÅÅ nu är det en lång svettig jävla sommar innan det drar igång.
mikenomad: Modo vann 100% av de matcher vi ledde efter 60 min också, men just nu känns det som en rätt klen tröst. Men man kanske inte ska förminska en sån sak..
"- I första hand passion och engagemang för det man håller på med. Jag lägger alltid upp vissa normer inom de ramar jag jobbar. Vad det gäller själva spelet prioriterar jag hårt arbete och mycket skridskoåkning."
Jag gillar denna kommentar, och hoppas verkligen att spelarna sluter upp bakom Harri. Nu jävlar ska det vinnas.
Lumber Jack: Tackar! Jag är inne i ett riktigt skönt stim när det gäller nyheter nu :), igår kväll slängde jag upp en länk här och jag tror inte den heller var särskillt många minuter gammal på öa.
Nikki: dåså då får lonken se till att bastun är igång till vintern.
Varför min känsla säger fan vet jag inte då jag egentligen inte har någon åsikt om honom, jag kommer inte ihåg något särskillt med mora det år han var där. Det jag hoppas är att han har lite mer offensiva kvaliteer än hans föregångare.
Gidde: ja jag vet, det var tydligen ingen arena utan en old fashion hockeyhall, "inga jävla evenemang eller konståkninghelveten" ska den tydligen heta.
Poffa: Jag har hört ett rykte omatt han har skrivit på ett flerårs avtal med MODO, enligt ryktet ska ecke släppa bomben i samband med offentliggörandet av at modo ska bygga en ny arena i domsjö.
Cyklob: Men hur stor trupp ska vi ha? Ska vi köpa ut spelare från deras befintliga kontrakt?
Att ecke skulle inte erjuda svarten salle eller susse kontrakt samtidigt som han snackar om heart of hockey vore ju märkligt. Jag ser hellre att vi har kvar vår stomme men ser till att juniorer får chansen. Cederborg i j20 tycks ju vara en intressant spelare som man borde testa.
Vi har för få unga spelare som kan sätta fart på de äldre. Stora namn har vi, nu gäller det att vi får in entusiasm och ungdom i laget.
Cyklob: Du menar det här? " - Vi har stora delar av truppen klar, men vi kan behöva förstärka med någon eller några forwards. Min förhoppning är i alla fall att så många som möjligt blir kvar."
Cyklob: Vilken kommentar är det du tolkar så gravt?
Ecke sköter sitt jobb tyst och fint. Sen när han har något då kallar han på media, varken innan eller efter. Och inget jag sett tyder på att han itne skulle värva en klassspelare om vederbörande skulle passa in i lönestrukturen och laget.
Helg Ernest: Skulle ni locka honom så är det ju lite prestige att ta konkurentens sportchef, hurvida han ärbra eller inte är ju svårt att säga. Han har ju haft en rejäl budget att jobba med.
Men varför skulle han flytta från HV för? Hade inte kunnat tänka mig att han skulle kunna tänka sig lämna jönköping för någon klubb.
Cyklob: Nu är väl inte modo det lag som har för vana att likt peo larsson kommentera alla lediga namn på marknaden heller så om man ska vara med på en SS med MODO gäller det att lyssna av rykten och sen se vad som dyker upp på hemsidan.
Och tränare har de redan klart med, så vi behöver inte oroa oss över modo inte kan berätta vem som tränar nästa säsong i samtal med eventuella förvärv.
Cyklob: Ligorna är igång i hela europa, det vimmlar av rykten hit och dit. Kan inte förstå hur någon tycker det är en död silly season, då har man inte riktat uppmärksamheten åt rätt håll åtminstone.
Som vanligt kommer det smälla till lite när fler lag spelat klart. Men just nu är det bara att njuta eller förfäras av de rykten som florerar.
Dream Team: Vad harald behöver eller inte behöver skiter jag i, han tog ett guld till oss och det är vad som kommer att kommas ihåg. Nu får han göra något annat och det är inget som får mig i tårar.
Men det var snyggt att du hade googlat fram det där, mättnadskänsla är något ni bråttas med varje säsong kan jag förstå.
Dream Team: Att motivera sin personal tillhör en chefs viktigaste uppgifter, men det behöver man väl inte berätta till supportrar av en sån framgångssaga?
shinzawai: Ja men att truppen kan vinna guldet de har dem visat. Årets fiasko faller enligt mig på mättnadskontot och det är en ledarfråga och där har vi ju bytt.
Messiah: Sådärja, nu känner man igen metoderna, Barbro Börjesson har lärt upp er väl! Om man inte delar er uppfattning om tackling i ryggen(den delen gäller bara när ni inte blir tacklad) eller när Jämtin försöker ge bagarn en rejäl tackling och han viker undan med svansen och jämtins knä mellan benen är man dum i huvudet.
Messiah: För dig kan då informeras att straff på knätacklingar är 2 min, 5+gp eller 5+mp. Så visst är en knätackling en sådan, men hur den bedöms är olika, den jag såg igår skulle jag anse vara en 2a.
Så du menar att Jämtin ska ut för att bagarn är en så hyvens kille? Och att skröder får räkna med att bli förlamad för att han är sån idiot?
Du får nog ta och rulla upp nattmössan. OM bagarn hade gjort det du förespråkar att Skröder ska göra hade inte han blivit bentacklad, men istället för att ta jämtin axel mot axel exponerar han sitt ben vilket gör det omöjligt för Jämtin att stanna upp i den situation där han förberett en axeltackling och det blir istället en bentackling.
Om skröder hade gjort så hade han naturligtvis exponerat sitt ben för att jämtin skulle åka ut på bentackling. Men nu var det en tik och hans orsak till att göra så var att han ville försvara pucken, han hade dessutom kunnat bli skadad väldigt länge. Till skillnad från skröder som lärt sig simulera hjärnskakningar och har alltid ett par lösa tänder i gommen redo att spotta ut framför en domare.
Du förespråkar inte likhet inför regelboken utan är otroligt subjektiv i din bedömning, så du behöver nog inte oroa dig över att du en dag kommer hamna som domare.
Jämtin gick inte in för att ge bagarn en bentackling, utan en axeltackling. Anledningen till att det blev en bentackling är att bagarn undviker tacklingen och det hela blir en bentackling istället. Och jag skulle bli förvånad om inte den aspekten fanns med i Winnerborgs bedömning av situationen. Men jag tycker som vissa av er att en 2a på Jämtin hade varit lämpligt.
Och vi har ju en regel mot filmning som åtminstone jag tycker används alldeles för tokigt. För den används ju bara i praktien för att kvitta en situation, en åker på tripping och en för filmning... Jag tycker verkligen som ni att när Skröder filmar ska han ut för det och ingen annan. Men de gånger han får en körare i ryggen ska han natuligtvis inte straffas för att han ramlar andra gånger. Och det hela ramlar ju på domarna att se till att spelarna inte får belöning för sina filmningar. För jag skäms när jag ser en modoit eller någon annan hockeyspelare försöka fuska sig till framgång.
4domar system skulle ju lösa vissa delar av detta problem, vilket vi får hoppas blir verkligheten till nästa säsong!
Hassan: Jo jag förstår helt och hållet att han försöker undvika att bli tacklad. Men min poäng har varit att NI hela tiden har förespråkat att t.ex ska skröder lära sig ta en tackling i ryggen när han står vid sargen, och om han blir tacklad där får han skylla sig själv. Men Bagarn ska inte behöva ta en tackling eller konsekvenserna när han undviker tacklingen som han är medveten om att Jämtin vill dela ut.
Men nu när det gäller er spelare har ni bytt sida och skriker på domaren om att det är matchstraff. Ni får kanske bestämma er, antingen får man tacklas hur man vill eller så följer man regelboken.
hur ska ni ha det? Får spelarna skylla sig själv när ni tacklar dem i ryggen eller ska regelboken gälla även där?
mikenomad: Jag håller med. Men det som är lite roligt för mig är att för nån vecka sen vevades en film här där Werner får hjärnsläpp och försöker dela på jämtins kropp som ett bevis på vilken idiot Werner är. Nu är det acceptabelt att vilja döda Jämtin här.
Hassan: "Självklart måste man kunna ta en tackling, men inte som puckförare i egen zon."
Vad är det du försöker säga? Får man inte tackla spelare i uppspelsfasen? Jag tror knappast du får medhåll av särskillt många. Har ni efter ett par månader med styrspel redan glömt hur ni skapade tryck på backarna ifjol?
Konceptet: De rykten man hör tyder ju inte på att VF kommer värva Oscar som sin stjärnback, utan att flytta till vf för att få mer speltid är ju aningen naivt.
Oscar lär väl ha snittat kring 20 min iår och det kan då inte anses som dåligt.
Hassan: Intressant att ni tyckte att Skröder skulle lära sig ta en tackling i ryggen när han bökar vid sargen, men att en tik inte ska behöva ta en tackling försvarar ni med att han är i egen zon..
Det hade inte varit en bentackling om er spelare hade lärt sig att ta emot en tackling som ni så fint brukade säga. Det som skiljer styfs och jämtins tacklingar är att Jämtin gick inte in för att göra en farlig tackling utan han försökte tackla med axeln vilket inte styf gjorde.