Stefan R 63

4284 inlägg · 377 besökare

Historik

· 18 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Klart att vi ska göra mer än 1 mål..osv..Klart att vi har en del bra spelare är borta..klart att domarna släpper vissa situationer...klart att Limpan ska rädda fler skott o inte sätta laget i skiten igen...
Klart att Huge inte förstår det psykologiska spelet som händer gång på gång när Limpan inte räddar oss...dvs på årets sista dag är allt som vanligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Carl Lindbom...mv Färjestad...går ut skadad...Påverkar detta oss??? Nån som vet??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: oops

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: när fjärde är inne...är man glad om de får ut pucken ur egen zon..
Kvist har tyvärr så dålig spelförståelse.
Tack Indy:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: de är för passiva..o ska va kreativa när de inte har den skills...i sig...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: vår fjärde lina räcker inte till..så dåligt...illa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: God jul nu Huge...så hörs vi i nya diskussioner efter Tomte varit hos oss:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: att du inte ser helheten utan snöar in i detaljer hela tiden...
En felstuds hit o felstuds dit
Ett domarbeslut som går emot osv..
Jag pratar om helheten..av vårt försvarsspel och hur det påverkar när man har en svajig mv...
Att vårt pp måste upp
Att vårt BP måste upp...
Det är det som kommer att göra skillnad i längden
Passar inte Limpan in i det ska han inte stå osv...
Funkar inte en point i PP så ska han inte stå point oavsett namnet på ryggen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: hur är det fatt Huge?? Det var EN situation. Vad vi har pratat om är försvarsspel och hyr det syns i EN situation...Vi har massor av såna här situationer att förtydliga för ngn som inte förstår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Hos inga lag är det prickfritt...vore det prickfritt så skulle ju de flesta matcher sluta 0-0.
Har aldrig påstått att vårt försvarsspel varit prickfritt!
Men vi diskuterar hur svajigt i vår def pga dåliga mv spel! Vi hade inte åkt ur shl med bättre mv spel och vi kommer inte tillbaka om inte mv spelet höjs. Sen måste vi bättre i PP o BP...det kommer att avgöra senare fram i vår...
Det är många här som skyddar Limpan...Fint!! Men jag bryr mig faktiskt mer om Brynäs än om Limpan...Gör du???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: återigen...samspel mellan mv...O backar är ngt man pratar om långt ner i åldrar. Undvika att mv ska göra en sidoförflyttning o komcentrera sig på skytten. Har man då som Benn..spelar i NHL i herrans massa år...så sitter det i ryggmärgen men när en mv som man inte litar på till 100 % så vill man hjälpa mv och det blir oftast inte lika bra ..
Men klart Benn kan ju va trött...ont i magen..grälat med frugan...fått mindre i lön....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: jo jag förstår precis vad du säger o jag tycker du har helt fel i ditt sätt o se på det...
I detta fall är det så tydligt att det är svajigt mv spel som gör backarna osäkra på hur de ska agera!! Återigen skiner det igenom din spelförståelse.. osv...
Sen är det ju lustigt hur du NU säger att Limpan gjort tavlor men att du förut har försvarat honom med styrningar...skymningar...otur osv...
Nu börjar man känna igen dig...att nu svänger du över...en s.k kappvändare...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Va du inte förstår är att det inom de flesta lagsporter så blir det oroligt när en mv...inte gör det han/hon ska göra. Så det spelar ingen roll om man är inom fotboll...ishockey ...innebandy...
Samma psykologi...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Huge har oftast en avvikande åsikt och väldigt ofta skiner hans bristande hockeykunskaper igenom. Sen efter ett tag ändrar han sig när han ser vart vindarna blåser och hur spelet är..O då är det som han har haft den åsikten hela tiden;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: men snälla ...det var en liknelse.. !!!
O i den turneringen så mötte de lika bra motståndare och målvakter...
Limpan är tyvärr inte ens på HA nivå godkänd..O inte på SHL nivå förra året...
Det har slunkit in ett antal skott som inte ska slinka in...
Jag fattar inte detta försvar av en mv som inte håller i nivå...Det är ju som att många av er inte vill Brynäs bästa utan Limpans bästa!! Väldigt konstigt resonemang i en elitklubb som vill tillbaka till högsta!! Vi åkte ut på grund av en mv cirkus ska vi då inte gå upp av samma skäl!! Mycket märkligt resonemang
Ska vi gå upp så måste vi oavsett bygget upp på en nivå på 92 -93 % i slutspel ..Vi måste förbättra PP o BP...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kivelä: vi har ju en skytteliga ledare...O Kinnvall är väl i topp hos backar
Clara är inne på top 10...O kommer att klättra ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja du har rätt Huge.. Samspel...synka ihop...lita på...att alla vet vad man ska göra def o off...
Men vad du inte tar till dig ÄR...när mv..inte gör det de ska...så blir hela försvarskedjan lidande och man litar inte på sin mv...så endera så överjobbar backar o fw...eller så blir man för passiva.
Det var samma visa förra året o likaså i år
Hade det varit en FW som gör fel...ett antal ggr så hade han fått vila o lära sig gameplan men när det gäller en mv så blir de felen väldigt synliga för alla.. Otacksamt Ja.. men de vet spelets regler...
Limpan räcker tyvärr inte till..O nu med en stabil Clara så vet alla sina roller o det blir mer stabilt!!
Tyvärr kommer den dagen för alla när man passerat bäst före ...Limpan är ändå en hjälte i mina ögon..
Likt Stenmark...inte kul när han blev 21 i slalom o inte räckte till.. men likväl en hjälte...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: vilka forwards vi hade...man får ju tårar i ögonen..Det som sticker ut är väl Mika Hannula... Forwards: 11 Daniel Alfredsson Ottawa Senators, 12 Daniel Sedin Vancouver Canucks, 13 Mats Sundin Toronto Maple Leafs, 20 Henrik Sedin Vancouver Canucks, 21 Peter Forsberg Philadelphia Flyers, 22 Per-JOhan Axelsson Boston Bruins, 26 Samuel Påhlsson Anaheim Mighyt Ducks, 33 Fredrik Modin Tampa Bay Lightning, 37 Mikael Samuelsson Detroit Red Wings, 40 Henrik Zetterberg Detroit Red Wings, 51 Mika Hannula HV 71, 72 Jörgen Jönsson Färjestads BK och 96 Tomas Holmström Detroit Red Wings.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: sorry...skrev fel:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: återigen...För att få en trygghet o stabilitet i försvarsspelet så måste man ha en mv som är stabil ...Det har inte våra mv varit o tyvärr inte Limpan!!
Detta handlar om psykologi och förtroende kring försvarsspel
För att ta ett tydligt exempel..os finalen mellan sverige o finland..
Sverige leder med 1-0 ...Vi kan backa hem..göra grunderna i försvar. Det som slinker igenom tog Henke o lite till

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hade det inte varit läge att låna in ljungkrantz till oss? Undrar om det har varit på tapeten..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: fast han har ju en poäng.. .Vi borde ha gjort 3-0 ...flera lägen...o det hade gjort deras tuppkam mindre. O med en nolla så hade en ung mv.. fått en större tuppkam...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gud va illa...två ggr kan man avgöra i öppen mål...men inte vi inte...faaan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: jag menade att det var nära att jag rev medlemskap när PA kom som tränare...o hade Wiken kommit till oss nu som tränare eller SC så hade jag tagit mig en funderare på att göra det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vakti2: jag tror jag hade rivit mitt medlemskap om Wikegård hade blivit tränare eller SC...Det var nära när PA ..blev tränare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9566}: Billins 3??????,??,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: 3 poäng ...Tack...bra av Clara Öhlund Kinnvall blomman Tärnström Scott Benn..
Billins o Lindstein...nja...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tärnström Blomman o Öhlund bästa linan framåt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: svarade på GWL...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: I andra perioden var det klart Underkänt.. jag såg det.. flera såg det.. Blomman sa det...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag skrev att det slarvas av Indrasis o Rödda som gör att de släpper till ett antal 2 mot 1.. 3 mot 2 o frilägen...
Du svarar då att Indrasis fick ett slag.
Jag menar att det är EN situation du refererar till.. jag refererar till alla de släpper till..O att de slarvar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: måste säga att idag är Billins o Lindstein så ute o cyklar hela tiden
Yes;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ok men du kanske kan de mer än EN situation...
Förut var det att nån som höll i Scotts klubba osv...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: o igen nu friläge....mycket pga av att Indrasis o Rödda slarvar o tappar puckar..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vår första lina ligger så fel ibland o med seriens bästa det center så släpper de till för många 2 mot 1 o 3 mot 2....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Lyssna du på Blomman i intervjun...Han såg ju perioden som vissa av oss andra...men men..Han är väl gnällig han med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: Det vore ju världens tjänstefel om JL spelar skadad....mot Kalmar o Almtuna hemma...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: o annat motstånd .. eller hur...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: lindstein o Billins...är inte med i matchen just nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: dåliga vanor föder dåliga vanor...
Det såg ut så här i dec förra året också ..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: bra...O den linan är den bästa ikväll...skapar en del...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: oj va det briljeras...så går det när man tror att man kan spela Allan....som våra spelare gör nu...
Man såg det komma...inte alla då men...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: jag har väl större förhoppning på spelet än va du har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: ser du matchen..eller ser på statistiken????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: just nu är det inte bra...Vi får hoppas på kopacka.. O Clara..
Så oengeagerat...
O nu BP ..ojoj

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Trallgöken: Serien startade i sep..kanske skulle kunna ha en plan B klar ifall...mv inte skulle funka

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Jockster : jag håller ju med dig MEN tycker inte han är drivande på rinken som jag hade hoppats på...Tycker han stundtals ser oengagerad ut för att i visa byten blixtra till...Hoppas på att han tänder till o kommer upp i nivå..
Sen har ju Kruger samma roll o har gjort 66 p på 68 matcher. Så vi kanske kan ha lite högre förväntningar på JL speciellt som han spelar med två offensiva krafter vilket han INTE gjorde i NHL...eller hur??

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Costanza: hoppas på det..tycker hittills att han är bra...ej grym.. Jag förväntar mig inte att han ska göra massa poäng ...Jag förväntar mig mer ledarskap..att han är mer dominant .
Tycker att han hittills har haft för mycket berg o dal...tagit onödiga utv..blir arg/sur när han blir tacklad..
Sen kan han ibland dominera o då ser man hyr bra han är....

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Costanza: håller med...Vi har ett bra lag..O alla lag har ju sina styrkor o svagheter men oroväckande att våra mv..O spec teams inte funkar

Brynäs IF > Sv: En julsaga
Costanza: absolut...jag påvisade bara att det center kan bidra med poäng i HA

· 18 ·