Huge: återigen ...Det märks så väl att du troligtvis inte har varit med kring ett lag när målvakter inte tar de puckar/bollar som de ska ta. Alla spelare gör misstag men våra mv har gjort flera tavlor som gör att vårt försvarsspel är som det är. Vi har haft det förut i vår förening.. Sandström släppte in många puckar från blå...som han borde ha tagit.. Rautio blev ofta för liten i mål...O det utnyttjade motståndarna. ALLA lag vet nu..att släng in puckar på mål mot Brynäs så kan det bli farligt och mål... Sen håller jag med dig att det börjar långt upp på banan men jag ser hemjobbet..det blir inte lika många 2 mot 1 osv..utan det är i det uppställda spelet i egen zon och osäkra mv...som måste förbättras..Det säger alla. O även Gälla. Fattar inte vad du egentligen tjafsar om i detta fallet...
Huge: alla som har spelat i en lagsport vet att när en mv sprider osäkerhet o tappar enkla mål så blir hela försvarsspelet lidande! Alla blir osäkra i sina roller...o man överjobbar vissa situationer man lämnar inte över ansvar till medspelare osv...
Farsang: så va det ju...ibland små marginaler. Felbeslut av Kinnvall. Han är för långsam på skridskorna för att ta sådana åkvägar..Han är för rutinerad att ta ett sådant beslut när vi hämtat upp till 4-4 Nu löste det sig denna gången och även med Claras fummel vid 5-4...men inte fasen är vår def stabil däremot har vi nog seriens bästa off
Farsang: i mina ögon var det att Brynäs släppte handbromsen och bara körde på..Vi tryckte ner Dig i egen zon ..sköljde över dem..trötta ut dem till misstag. När vi fick 4-4 Så blev vi lite försiktiga...Vi tog en väldigt onödig utv vid 4-4 ( berra) nu skapa inte Dif något där förutom en som jag beskrev fladder puck som Clara höll på att tappa in..men det kan ha varit efter 5-4 också...
Jugge: Jag har varit med så länge och även tränat egna lag på hög nivå...Gillar varken heaven and hell. Min analys av de tre senaste matcherna av alltså 9 perioder är att vi har klart godkänt i 1 period ( sista igår mot DIF,) de andra 8 är inte bra...Vi får med oss 6 p och det är bra! Tillbringar vi tiden hos motståndarna i deras zon så är det bra..Vi gör även hemjobb bra . Släpper inte till för många 2 mot 1 osv...men vi är väldigt dåliga i egen zon och i det uppställda spelet. Vi har ett mv spel som färgar av sig på utespelarna! Alla som har spelat vet va jag pratar om... Vi får inte få hybris( Sanny pratar om ödmjukhet) vid 4-4 eller 5-4 sköt dif ett fjuttskott mot vårt mål och det var väldigt väldigt nära på något som inte ens var en målchans. Ska vi gå upp ..så måste det uppställda spelet bli bättre...tydligare o våra mv måste upp upp upp...
Huss888: jag kommer att titta på 3dje perioden o nästa match o nästa match... Jag måste bara ändra min egen kravbild på min förening. Med den här defensiven och mv spelet så är mitt nya mål att ta sig till slutspel!! Att sen använda pengarna som JA sa att det finns till en mv som kan vinna matcher åt oss.
Berge: Kan nog förstå att man tröttnar och jag är ju själv där och skriver men inte faan är det ngn maktkamp! För mig handlar det om att den sista utposten är A o O OM vi ska ta,steget upp eller inte ... Att vi sätter ett försvarsspel oavsett om gubbarna heter Kinnvall eller Benn Varje person oavsett position måste ha kunskap vad den ska göra o hur vi ska spela Just nu ser det inte så ut .
J-S: nä allt är ju precis som vanligt då Lars Göran Glasklart med dig och dina tankar om laget o btw det där med scouting skrev du ju efter att vi hade ifrågasatt dig...så du kanske ska utrycka dig mer tydligt så ramlar nog poletter ner....
J-S: Oj...jag missade nog när du skrev att Pecka endast var delaktig i scouting kring mv. När skrev du det? Jag vill ju verkligen förstå dig Lars Göran...
Huge: vi har nog sagt att försvarsspelet OCH mv spelet inte funkar..men det är ju du som säkert säger att det INTE är..mv..spelet och det vore ju intressant om du kunde utveckla just den analysen så vi förstår att det är så..
J-S: Så här skrev du: Det återstår att se, Pecka är Johans farsa så utan att dra för stora växlar men tror absolut han är delaktig i besluten gällande målvakter. Vad exakt menar du då???? Han var väl JA pappa förra året och även JA var ju SC förra året... Då var han väl enligt dig också med i besluten som togs gällande mv förra säsongen och isåfall högst delaktig i cirkusen runt våra mv...eller,??
J-S: men snälla du.. Du skrev ju själv att du tänkte att Pecka hade ett ord med i laget o då hade han väl det förra året...O den cirkusen vi hade förra året måste väl gå till historien...
Huge: nja Huge ..det är ju du som ser saker som inga andra ser Du ser små styrningar...ser att Limpan är skymd. Ser att skytten håller inne med skott...Du är ju helt fenomenal .... Du skulle ju va utredare hos polisen...
J-S: Brynäs som förening gjorde ett katastrof år och säsong förra året... Jag trodde Limpan skulle göra skillnad o bli den mv Brynäs inte haft på flera år. Jag hatar inte honom men helt tydligt räcker han inte till och säger det igen o igen.. Han måste upp på 90-91 % i grundserien och sen höja sig i slutspelet...Frågan är. Hur länge vågar vi vänta på att han ska höja sitt spel!!
Huge: otur...O bra anfall av motståndarna...Nästan synd om Limpan..Han skulle ha valt ett annat lag att spela med så hans mv skills kommer till sin rätt. Just nu är det ju Brynäs som gör honom till en sämre mv. Du har rätt Huge! Tycker synd om honom..för valet av Brynäs..
J-S: naturligtvis är dåligt mv spel en kombo av dåligt försvarsspel och i nuläget mv som inte håller måttet! Klart att Limpan ger allt men samtidigt blir man ju orolig om han gör det och inte räcker till. Han räckte tyvärr inte till förra året och inte vårt försvarsspel förra året heller! Tror tyvärr det finns en övertro på Limpan! Han liksom vår def har mycket kvar att bevisa....
Huge: konkret= gripbar verklig fattbar! När du svarar 75 % och inte kan svara annat än det så blir det väldigt konkret att du inte har en aning om hockey och Brynäs svaga mv spel