Intressant att det är Karlunden som ska sköta backarna denna säsong och inte Marklund. Madsen och Marklund blir spelutvecklare istället. (Källa Nedsläpp Timrå)
Kanske får vi se ett mer komplext backspel denna säsong.
{10774}: nu hade vi dock freddan och Ante innan Jokinen. Världsmästarna på att prata om tålamod och ”sätt ett försvarsspel va”. Tålamodsnacket kom inte som en blixt från klar himmel.
”v: Apropå nånting... #2881407 · Cobbel · 0x20-logotimraik.gif · 2025-05-13 14:19 Alla vägar leder till Timrå IK. Kul ändå att Torines Jr är ”hemma” igen”
sargad: var harmonisk tidigare men nu har det varit uppehåll för länge. Ge mig 2 matchträningar och fokuset är återställt på att Timrå är bäst och resterande lag är sämst.
Rip Kirby: dessa företag får garanterat ”mängd rabatt” också för dessa platser. Istället för att ta ännu mer betalt om du ska synas överallt på tröjan. Upp och nervända världen. Ja, sen har vi sämst ekonomisk tillväxt i SHL också. Vilken slump..
RunarUp: skiter väl också i reklamen om det finns ett emblem. Nu är reklam och Timrå ett och samma. Tänker inte ens på det blåa. För jag ser allt och ingenting. Bara massa grejer som sker. Noll precis noll identitet.
Varför känner ni så starkt för att försvara beslut som pågår år efter år? Man har nu i 4 säsobger lyckats göra en ful tröja fulare för varje säsong dessutom med minimaliska förändringar. Vem kan motivera sig till att byta ut sin 24/25 tröja till 25/26? Där kan vi prata om intäktsförluster. Hade inte ens tagit emot denna tröja om jag så fick 2000kr
SKRIDSKOSKENAN: en sisådär 1000gr mer stilren tröja än våran. Där går ögon direkt till emblemet och ögonen stannar där. Vi har en logga som en text och sedan all reklam med text plus ett stort NHC precis under. Du vet fan inte var du ska sätta ögonen. Det är text och streck precis överallt. Plus att det blir extra irriterande när vi försökt få vårat emblem på tröjfan i flera år nu. Dessutom ser man hur den ser ut på riktigt tillskillnad för våra oklara bilder (vi har iaf slutat med dom värdelösa klippen som gjorde att man inte hann se något alls).
Japp, vi har Sveriges sämsta folk bakom våra tröjor.
JanneH: vi sitter lite i en skitsits där. Juels nästa kontrakt ska vara välbetalt men vi har redan JJ på ett dyrt kontrakt. Problemet är att JJ har en säsong längre än Juel. Detta betyder att om vi ska ha kvar Juel så står vi med 2 målvakter på över 200K 26/27 och får vänta till 27/28 innan vi kan dumpa JJ.
Det var den stjärnbacken det…..IGEN….
Ska vara då om man kan trixa till det med 100-120K första säsongen och 280-300K till säsongen efter. Men då står vi istället med en riktigt riktgt dyr målvakt 27/28 som verkligen måste prestera och backupen blir ganska svår att hitta då den vet att vi kommer spela Juel pga hög lön.
Smörgåsen : gillar potentialen hos Forsmark men du åker inte runt i SHL och är en av seriens bästa 21åringar utan att få kontrakt. Dom missar liksom inte honom. Finns en anledning fortfarande. Kan ändras men just nu är det så.
Vi är (jag med) verkligen svältfödda på spelade backar sedan många år. Så bara nån kan få ut en puck på bladet till en forward så är den en världsstjärna. Viggo blev upplyft till skyarna sen var han en belastning i AIKs slutspel. Forsmark har mycket kvar att bevisa men jag går också igång på vad han skulle kunna bli.
Montén Python: jag hoppas dom skriver med honom nästa säsong. För det betyder att han har varit jämn och dom har äntligen fått se det vi också vill se. Toppar kan alla ha, hålla en hög lägsta nivå är svårare.
Han var nog aktuell efter denna säsong men även dom såg att han fortfarande pendlar mellan div3 och shl. Då lämnar dom över problemet (kontrakt) till svenska klubben och väntar på resultat.
Smörgåsen : Forsmark kommer aldrig hamna i AHL så länge han pendlar mellan div3 spelare och toppklass i SHL. Det är verkligen läge nu att hitta nivån. Minns skellefteå borta efter ett uppehåll. Bland det värsta man har sett.
steveroper: är man ens genuint positiv om man bara hoppas på att vi har _chans_ på kvartsfinal eller ljuger man bara för sig själv? Är det där vår ribba är, kul med kvart? Trodde vi försökt i 3 säsonger nu att ta nästa steg.
Dom han kritiserar för att vara negativa har tom i beräkningen att kvart kan vara rimligt.
Montén Python: vi skulle dessutom få En så otroligt mycket bredare trupp denna säsong. Resultatet är 11 backar med Erixon och Kapanen plus 14 fw’s. Brynäs har, som ej spikat sin trupp 3mv, 7 backar och 17fw’s. Där har man inte ens stoltserat med att ”bredare trupp” är planen.
steveroper: det är jättekul att man försöker hitta inkomstkällor. Dock så är det värsta man kan göra att anta att alla som älskar klubben till döden bara godtar sig att känna sig lurade. Det måste finnas en tydlig struktur och plan från start innan lansering.
Sånt här riskerar alltid att kosta mer än det smakar. Om inte denna lansering heller slår väl ut, vad är planen då? När man bränt broarna två gånger.
Det känns tyvärr väldigt mycket Timrå IK. Det ska brainstormas och någon slänger ur sig ”betalprenumeration!” En annan svarar ”smart!” Ingen frågar efter en kalkyl.
Om vi betalar så kanske dom kan följa med på fler bortamatcher och bo på hotell. Ja jo, det är ju sant men nu är det 29kr och ska man räkna riktigt snällt så låt säga att 1500st (otänkbart) napppar. Då är det 43 500kr i månaden (så länge ingen ger upp) det tar oss inte långt med ett filmteam med lön plus hotell. Det är liksom inte genomtänkt.
Det skriker något man kommer på på en kvart och sen genomför med höften. Allt sånt här går tydligen att sätta i bruk direkt men att lyssna på supportrar om tröjor, barer, köer osv det går i samma tempo som våra regeringspartier (oavsett vänster/höger) detta stör mig så fruktansvärt mycket.
steveroper: du måste betala 29kr för Youtube för det innehållet. Även om dom inte själva riktigt vet vad dom ska släppa där så är det värt det! Precis som för några år sedan där man tog 99kr och efter 1månad hade det dött ut pga att man tänkte komma på innehåll längs vägen. Gick så där…
robban85: allt detta gnäll startade alltså med att jag talade osanning medans CLUBENs inlägg precis innan om kapitalister, våldtäktsmän och knarkare i Brynäs gick helt under radarn? Det var alltså inte en skarvad sanning?
Rico01: någon klistrar in en text från ST och jag klickar aldrig på någon artikel för 99.9% av gångerna är det plus. Betalar aldrig för en tidning. Så antog att den var aktuell. Så var min förklaring.
Skönt. April, då kanske det faktiskt kan vara klart till säsongsstart då.
Rip Kirby: ”– Vi har kö på loger och vi vill också ha loger i mindre snitt som vi skulle kunna hyra ut per match. jag hoppas att vi ska få klartecken om någon månad så att vi hinner klart med det här innan nästa säsong startar.”
Det finns snigelfart. Sen finns det Timråfart. Helt otroligt man HOPPAS alltså på att få skiten klar. Många gå ger som man vill ge upp.
”En tanke har varit att smalna av ståplatsektionen och bygga om delar av den till sittplats. Något som inte blir av.
– Det skulle krävas alldeles för mycket arbete för att få till ett 80-tal stolar, säger Innala."”
Förstår verkligen noll. Vad har ni för hantverkare där i byn? Typ det enklaste jobbet någonsin som inte alls är tidskrävande eller så hög kostnad. Lika när dom skulle bygga två toaletter åt bortastå, vad sa dom? Ca 5miljoner? Går allt genom FN och EU eller vad är haken?
”Är det bara jag som finner det intressant att Dif lyckas få behålla både Eklund och Frondell och DESSUTOM lyckas få dessa att avstå NHL camperna (som skulle göra att de missar matcher)? ”
Lyssnar man på Wikegård i denna podd så är det inte så konstigt men det är intressant att hans ord blir till handling. Han har satt ner foten och arbetar aktivt för att inte sälja ut klubben för kaffepengar. Det är ”klubben, A-laget, spelare” i den ordningen. Utan undantag. Ingen är större än klubben, den förvaltas bara av vissa innan andra kommer och ”är” klubben.
JanneH: tips hit och tips dit. Är mer irriterad över själva djupet på analyser än placering. Nu ska ni få lära er något hur man farmar intresse. Lag med stora följen = tippa högt och beröm, mycket delningar och du ligger på plus. Lag med mindre följe = tippa lågt, du får arga delningar men inte mycket till storm.
Sen när säsongen drar igång och någon storklubb startar dåligt = kaos, fiasko eftersom dom var högt tippade (det säljer)
Mindre lagen som tippades lågt och råkar göra det bra = succésäsong, humlan som flyger (det säljer)
Bobby Hahl: inte direkt svårt eftersom vi aldrig någonsin i världshistorien lyckats få till en stabil ekonomi över tid. Men låt oss behålla ledningen några år till, snart vänder det!
Timrå IK Support : kortast tid av alla lag fast det finns miljoner saker att tala om. Att våran svepning av Sveriges stolthet tog så otroligt hårt kan inte bli tydligare. Konsumera ingenting från dessa tomtar. Pratar som dom vore född bakom flötet dessutom.
Greven: håller med om den punkten, även om vi kanske snöat in oss lite för mycket på just det. Hade blivit överlycklig om vi slutar dumpa in puckarna i anfallszon och istället spelar in pucken. Eftersom vi inte har laget för att vinna dumpade puckar och speciellt i PP. Ni är en man mer än motståndarna, ge mig en anledning att behöva dumpa in puckfan. Blev ju parodi på slutet.
Peja: ah du kollar poäng. No shit att det blev så om du kan läsa mitt inlägg. Han gjorde typ alla dessa 36 i slutdelen när det lossnade. Spelar du dum eller? Han spelade lika bra hela tiden försöker jag ju säga. Hört talas om torka?
Peja: ”Hållander gjorde sitt livs säsong eller kommer bibehålla den höga nivån han höll 25/26. ”
Nu var ni ju i HA säsong ett men det var inte ”sin livs säsong” utan han fortsatte på exakt samma ställe som han avslutade 50% av sin 23/24 säsong. Ska man vara riktigt tydlig så var han lika totalbra alla sina säsonger men fick inte till utdelningen förens han hade pratat med en mental coach. Så att prata om Hållander som en ”one hit wonder” säsong är otroligt oseriöst.
sargad: hade en ”Bäckström” hamnat i Timrå efter år i NHL så hade min sista tanke varit att gå in i andras böcker och börja veva. Hade firat och lutat mig tillbaka. I vinter får ni se liksom. Varför behöver man försöka omvandla motståndarsupportrar? Lite terrier-hund (no pun intended) över det.
CLUBEN: du är duktigt schizofren. Först skryter du om hur ”billig” eran Bernhart är sedan dissar du andra som inte lastar överpris på spelare. Ingen tar dig seriöst, precis som eran klubb. En parantes.
Smörgåsen : ja där kan dom mycket väl hamna. Men tänker inte skratta åt deras värvningar. Kan IKO flyga i flera år och brynäs gå från HA till final så väljer jag nog 10 matcher in innan jag toksogar dom haha. Fler i shl som kan tänkas hamna i kval så med ”DIF bra” menar jag chans upp till 8-9e plats eller något.
russkiy medved blyat: funkar nog bra i de lägre kedjorna. Vi hade hittat något bra med den värvningen om han kom hut. Samtidigt ryktas Charles Hudon till DIF. Den hade vi jublat över. Dif blir bra den här säsongen.
{10774}: du bajsar ur dig ord och åsikter men när det inte förefaller i din värld så blir det enligt dig feltolkning när man ifrågasätter det. Du måste ju ändå förstå vad du sagt och vad jag haft synpunkter på? Utan att jag måste vara ”någon gammal skribent” eller ” Björn Ranelid”
{10774}: ”Ta Ericsson ifjol, kan man säga att han bidrog på ett betydande sätt till laget? Visst kunde han se ”spännande” ut ibland men faktumet med dessa juniorer är ju att när dom är så bra att dom bidrar så har dom redan dragit vidare i karriären.”
”En av våra bättre spelare” tycker jag är en grov överdrift” Grov överdrigt, att kalla honom en av våra bättre i slutspelet. GROV överdrift alltså, för att han gjorde lika många poäng som hållander. (Ja du kan fortsätta kalla det oärlig jämförelse) men det var fortfarande du som lyfta fram poängen. Ja du sa 27min utv, men det blev tyst när jag sa matchstraff. Han åkte liksom inte runt och tog 13st tvåor. Ja han fick inte mycket istid, betyder det att han presterade dåligt? Nämnde Näkyvä där men det har du inte heller kunnat bemöta.
{10774}: vet inte ens vad du vill få fram längre. Var Eriksson mediokert kass eller bidrog han faktiskt? Vem sa att han gick in och dominerade som EP? Då hade han inte varit ”en av dom bättre i laget” utan ”totalt dominant i ligan”.
Ja vi kan prata realistiskt, ,och då tycker jag verkligen att Eriksson kommer att bidra och hjälpa klubben timrå ik att bli bättre och utvecklas. Såklart får vi pengar. Alla som skriver sitt första NHL kontrakt ger pengar till klubben, från år ett och framåt till 4år.
{10774}: du började ju med att ta Eriksson som exempel att man inte kan förlita sig på yngre och att han gjorde det ytterst mediokert. Jag la fram ett exempel på hur dumt det lät och nu är din enda invändning på att han inte var en av dom bättre. Så var vill du ha dessa juniorer för att det ska vara bra?
{10774}: du kan ju börja med att iaf stava namnet rätt. Vem ska vi ta då? Om det var poäng som räknades. Kör vi poäng mot minut blir det inte mycket till kontrast. Kör vi komma in i laget från start vs ny blir det ännu sämre. Motivera nu då, du som tycker Eriksson inte bidrog. Vad var det som felade, sett till roll?
Smörgåsen : bättre lag eller ej. Svårt det där. Däremot tror jag inte det här laget kommer köra 6 raka vinster, 6 raka torsk-stilen. Vi kommer antagligen vara ett jämnare lag där man vet vad man får och det bör vara mer hälsosamt för hela gruppen. Gissar på att vi tar mellan 5-10 poäng mer än förra säsongen, var vi hamnar med det får vi se.