Historik | Sida 4 | Svensson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 2026-01-16 19:48

Anders Berg: Ska dom säga att man *siktar lägre än förra säsongen? Långt kvar - får se hur det blir.

*siktar är ej samma sak som lovar

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970623 · Svensson_62 ·

· 2026-01-16 18:52

Bengt Ramen: Derbyn - dem vinner man

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970603 · Svensson_62 ·

· 2026-01-16 17:35

Peja: Köp loss en befintlig beprövad SHL-toppmålvakt vore ju det säkra kortet. Brynäs måste bli lite mer piratskepp när det gäller värvningar. Skit i trivseln på SHLs kommande sportchefsmöten. Gör som Percy med Pecka Lindmark - eller ännu fräckare. Ge nån som redan har kontrakt ett erbjudande.
Låt det kosta lite extra. Superviktigt med trygg målvakt.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970601 · Svensson_62 ·

· 2026-01-16 17:32

Lunkan: enl MP: ”nej, han ska till Liiga”

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970599 · Svensson_62 ·

· 2026-01-16 17:30

Mattson: Bra det åtminstone 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970585 · Svensson_62 ·

· 2026-01-16 17:07

Skrubben: Litar inte 100 på MP.
”Leo Sundqvist - Rögle”, ”Järnkrok 10% chans till BIF” m m
Och från MP till Peja: ”JA kollar mv i nordamerika”
Vi får väl se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970584 · Svensson_62 ·

· 2026-01-16 17:03

Gavve: Samma sak har man sett i NHL gång på gång

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970545 · Svensson_62 ·

· 2026-01-16 14:30

Mattson: Slutspelet är delvis en annan sport. Hoppas att Frölunda är främst grundserieartister. (nåja men allt kan hända)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969535 · Svensson_62 ·

· 2026-01-15 18:50

hanelugn_112: Aldrig fel att gå under radarn

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969505 · Svensson_62 ·

· 2026-01-15 18:02

Peja: Familjemedlem var nyss jättesjuk. sen mycket bättre typ frisk och sen dålig igen 38.8 feber och nu bra igen. Allt inom en dryg vecka. Kanske är detta som drabbat LP?
Nån slags influensa som går lite upp och ned.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969484 · Svensson_62 ·

· 2026-01-15 17:06

Gavve: Bertilsson är tillbaka

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969481 · Svensson_62 ·

· 2026-01-15 17:03

Larsson spelar ikväll 🙂

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969458 · Svensson_62 ·

· 2026-01-15 13:47

Bengt Ramen: Redan börjat ladda inför matchen? :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969455 · Svensson_62 ·

· 2026-01-15 13:37

aplusb: Ja fast den blev definitivt större ett tag (8538 var väl rekordet 2011) och sedan mindre igen (loger och Skybar tror jag den minskningen berodde på?)

Fast Gavlerinken tog tidigt in lite över 9000 p g a mycket mer ståplats. 9062 är väl rekordet från 1967.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969406 · Svensson_62 ·

· 2026-01-15 09:19

mattias - 74: Tror det var Adam Johansson som skrev det i Expressen i höstas.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969276 · Svensson_62 ·

· 2026-01-14 20:23

OveJärnkrok: Och Silfverberg var ligans MVP när han kom hem och trendar mot minst lika bra snitt i år. Och Söderström? Och Bäckis poäng vs kostnad?

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969210 · Svensson_62 ·

· 2026-01-14 19:19

aplusb: Ursäkta men va sjutton har du haft för arbetsgivare egentligen?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2969182 · Svensson_62 ·

· 2026-01-14 18:20

aplusb: Frågan är om nån som visat sig vara kompetent under några år - plötsligt tappat kompetensen. Hur kunde det gå bra tills helt nyligen men nu värdelös? Vad har förändrats?
Sånt kan ju i o f s hända.
Hur funkar det på andra arbetsplatser? Bra Bra Bra Värdelös?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968732 · Svensson_62 ·

· 2026-01-13 18:26

Farsang: Ja 🤢

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968722 · Svensson_62 ·

· 2026-01-13 16:55

Bengt Ramen: Men skippar du försäsongsmatcherna också?
Varför späka sig?

B t w Bertil Larsson ej med ikväll enl GD

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968713 · Svensson_62 ·

· 2026-01-13 15:37

Peja: Håller med

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968695 · Svensson_62 ·

· 2026-01-13 14:15

Peja: Tycker att juniorkronorna var snabba på att anpassa sig till liten is 🙂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968627 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 21:13

mattias - 74: Om man skulle sätta ihop en fantasi- önske-SHL-uppsättning av lag för en intressant SHL-liga. Då är definitivt Leksand med på min lista.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968596 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 18:58

aplusb: Citerar fritt från Pippi Långstrump:
”När man är stark måste man vara snäll”

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968589 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 18:43

Auchinleck:
”Knowledge without mileage equals bullshit” är också något att beakta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968571 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 17:21

mattias - 74: Lugn och fin. Peja är inte Brynäs. Peja är en enda supporter med sina personliga åsikter.
Min personliga åsikt: ser gärna att Leksand blir kvar.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968562 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 16:34

Semi i CHL imorgon mot Frölunda. Tre matcher hittills - två st kunde vi ha vunnit och en klar förlust = ganska jämnt totalt sett. Dags nu för seger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968550 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 15:16

SaggeBoy: Nån som vet hur mycket prispengar det är?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968529 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 13:44

Svensson_62: Klubbens förmåga att vara lyhörda och agila när det kommer till att blixtsnabbt ta till sig tipsen man dagligen får av soffcoacherna på HS är väl dock den enskilt viktigaste faktorn för att nå framgång på isen:
”På HS idag => på isen imorgon” är receptet

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968525 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 13:36

Bengt Ramen:
Klubbkultur
Skicklighet hos sportchef men även övrig ledning
Förekomst av sugar daddys som är sugna på att köpa framgång
Kommunens intresse för klubben
Samarbeten med HA, lokala klubbar o s v

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968522 · Svensson_62 ·

· 2026-01-12 13:23

Silfver: AI kunde kanske ha adderat att vissa klubbar är mer attraktiva av flera anledningar än andra på spelar/tränarmarknaden vilket påverkar lönekostnaden.

Och att kravbilden från fans och hemort skiljer mellan klubbar på gott och ont.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968255 · Svensson_62 ·

· 2026-01-11 00:31

Bengt Ramen: Räcker med en av dom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2966975 · Svensson_62 ·

· 2026-01-09 21:06

hanelugn_112: Är det något lag som haft för litet tålamod med tränare och sparkat dom så är det väl Brynäs.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2966970 · Svensson_62 ·

· 2026-01-09 21:02

Gavve: Brynäs har tyvärr en historia av att sparka tränare i tid och otid.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2966748 · Svensson_62 ·

· 2026-01-09 17:23

Trollcarl: Håller helt med. Bellows till rimlig lön = kör.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965872 · Svensson_62 ·

· 2026-01-08 17:57

Bengt Ramen: Det gjorde jag också. (sova)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965870 · Svensson_62 ·

· 2026-01-08 17:56

McDavid: Kinnvall född i Gävle. Trivigno aldrig spelat i HV.
Kelleher tog vi in som uppflyttningsförsäkring.
🙂

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965815 · Svensson_62 ·

· 2026-01-08 14:57

Gavve: Grattis Gavve!!

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965800 · Svensson_62 ·

· 2026-01-08 14:38

Gavve: Tackar. Vi på HS får skramla ihop och ge dig ett medlemsskap i födelsedagspresent!!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965791 · Svensson_62 ·

· 2026-01-08 14:26

Gavve: Tack för sammanställningen.
B t w vet du var man kan se xG plus och minus för denna säsong hittills?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965716 · Svensson_62 ·

· 2026-01-08 10:49

BIF Kungen: Skulle vara kul att se en analys från vår statistikavdelning över hur väl bra underliggande statistik brukar korrelera med poäng/tabellplacering efter 52 omgångar de senaste åren.
Speciellt: vilka underliggande parametrar brukar långsiktigt stämma med ställningen i sluttabellen?
Inga, några, alla? Olika från år till år?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965447 · Svensson_62 ·

· 2026-01-07 16:22

Treklövern1912: Det är ju domarna som oförklarligt får för sig att ge oss pk i tid och otid.
Ofta i resultatreglerings syfte om vi råkar leda.
🙂

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2965382 · Svensson_62 ·

· 2026-01-07 11:45

WitRa i fjärde backpar, i övrigt som igår enl GDs rapport från dagens träning

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2964697 · Svensson_62 ·

· 2026-01-06 16:57

SaggeBoy: Källa på det 😉

(skojar)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2964696 · Svensson_62 ·

· 2026-01-06 16:54

Peja: Slutreplik.
Är ju bara under några få månader så totalkostnaden blir ju inte så stor.
Vad är nånting värt? Det folk är villiga att betala.
Nu vänder vi blad.
Är visst match ikväll. Källgren står.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963984 · Svensson_62 ·

· 2026-01-05 18:40

SaggeBoy: Betyder det ”troligen”? Troligen? Gissning?

Så trött på @&?&@ som hävdar saker som inte är klara som klara och försöker få det att framstå som att det är klart.
Sedan kanske det blir så såsmåningom. Men tills dess - skriv: ”nu är det nära” eller ”jag tror att det är klart” eller nåt sådant.
Men har du en säker källa (ej GDs artikel där det bara är standardfraser) på att det är helt klart så köper jag det.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963837 · Svensson_62 ·

· 2026-01-05 13:39

Alla utom dom två skivformaten (LP & CD) tränade idag enligt GD/Sasse

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963513 · Svensson_62 ·

· 2026-01-04 22:04

Peja: Holding the stick kan det ju räknas som

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963449 · Svensson_62 ·

· 2026-01-04 17:26

Hoppeligen kan vi få in en spelskicklig back

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963264 · Svensson_62 ·

· 2026-01-04 00:00

Om man är lite fiffig som forward. Får man ta kontakt/störa en målvakt strax utanför målgården och sedan köra in/följa med målvakten in i målgården och hela tiden fortsätta att störa målvakten inne i målgården och att störningssekvensen då skulle vara godkänd - eftersom den initierades utanför målgården? Och då är det godkänt?
Nja

+ 3