Tarasov

hanzon:
Aftonbladet kör en serie om selectverksamhet,

atomragnar:
Mikael P var med i diskussionerna kring SC rollen, men avstod. Oklart i vilket skede han hoppade av.

atomragnar:
Mikael P var med i diskussionerna kring SC rollen, men avstod. Oklart i vilket skede han hoppade av.

jonsson:
Jag tycker man brukar ha lite idéer här och där men har inga.

{8399}:
”Har ni kastat nyckeln till arenan”

Charliejfz:
Mer än 3 mille plus👍

hockey_21:
Ev trollar han bara

{7814}:
Gissar att Tommy E/Hedman är backup. Men det innebär i regel att man ändå spelar rätt mkt.

MorganaLefaey:
Jag är rätt säker på att man menar en spelare som är i den fasen och har potentialen att han kan utvecklas så han klara av spel i SHL nästa säsong. Han behöver inte nödvändigtvis vara där idag. Anton Öhman är en ganska bra exempel, en säsong i allsvenskan och kan säkert klara av spel i SHL nästkommande säsong.

Om man strävar efter att gå upp så bör de spelaee som får ett längre kontrakt än 1 vara av den kvaliten att det iaf finns utsikter för att klara av SHL spel utifall man hamnar där.

Det kan fö bli en ytter också vilket nämndes i samband med att Olofsson plockades in då han även kan gå center.

atomragnar:
Det tror jag med, apropå Haudum så behöver det inte vara helt kört. Han gjorde likadant förra men hade en out för allsvenskan/SHL.

{5647}:
Tycker också han kan få gå in som center och Jellvert kan då gå ner på bekostnad av Häggström som kan få konkurrera om en ytterplats.

{7814}:
Gillas isåfall och ”Sandvikaren” bör hyllas för sitt tidiga scoop.

Heyerdal:
Skall ha ryktats om Leksand för honom, skulle det inte bli nåt där så gissar jag att övriga SHL-klubbar har en kölapp.

hockey_21:
Almtuna sa ja för ett par veckor sedan.

Karla75:
Då är vi uppe i 10! Kanon

Smurfen:
Nygård
Djuse
Sellis
Röndbjerg
Söderlund

Är de jag snappat upp hittills. Kan väl även bli några extra i samband med draften

Smurfen:
Det brukar det bli.

hockey_21:
Antar att vi slipper de ekonomiska föreläsningarna från nyreggade lövenkonton framöver då. Skall tillägga att jag är lika förstående mot att det går fel då och då som vanligt.

Wauzsig:
Av de 3 finländare som lyckades ta sig till toppen av NHLs poängliga var samtliga under 25, de har precis börjat skörda frukterna av sitt talangprogram så nog finns det plats för en sådan diskussion.

Är inte direkt orolig för Sveriges del, vi kommer sannolikt vara en toppnation framöver men jag tycker vi borde kunna få fram en lite bättre spets på Fw sidan.

Wauzsig:
Tycker Ryssarna har fler riktigt bra spelare än oss, och när vi möter Ryssland så har man alltid andan i halsgropen.

{5647}:
Ja tycker själv Boustedt verkar rätt så bra, har för mig att han och Bendelin drog igång nåt en gång i tiden.

Däremot så verkar vi sakna något som gör Vi kan ta det sista steget som är upp jämsides/förbi Kanada/Ryssland. Vilket jag tror är möjligt. Vi har ju något som gör att vi får fram väldigt bra backar, men känslan är att våra FW inte har riktigt samma bredd på toppen.

{5647}:
Då har jag missförstått dig. Men faktum kvarstår tycker Finland är på väg att passera Sverige på landslagsnivå.

{5647}:
Skulle kanske skrivit så nära Wennerholm jag kommer. Tänker mer i termer ”på väg om”... tänk på att vi leds av Boustedt som du inte hyllat. På senare år har de 3 guld på 6 J20 och 2 Guld på 4 senaste J18.

Att vi har många fler spelar där borta beror på att vi nu haft en 20-25 spelare som gått per draft sen 87 kullen. Finland har på senare år kommit upp i de siffrorna, effekten syns inte förrän om 7-8 år.

{8399}:
För en gånga skull håller jag med Wennerholm. Känslan är att Finland är på väg om Sverige på landslagsnivå

Gusse:
Om pantern ryker så kommer nog Almtuna vara sugna på både KJ och Aronsson. Tror vi kommer knipa Haudum.

{5647}:
Frölunda hade rätt stora problem en gång i tiden. Bifogar en länk för den intresserade.

Charliejfz:
Skall bli intressant att se om Ryfors är redo för större uppgifter bästa säsong.

Amitiel:
Jag tycker vi skall värna om och försöka förstå småklubbarnas utsatta situation. Dessutom hade Pantern ett riktigt bra lag den säsongen.

{5647}:
Ett Tyskland som pressade ett Ryssland i en final, och slog ut Kanada.

Sen tycker jag du lite lättvindigt värdera ner VM-gulden, skulle nog säga att jag efter detta VM räknas Schweiz till de bättre nationerna. De var 1s från att slå ut Kanada o kvart detta VM. Lite som att säga att OS-guldet 2006 berodde på osannolik tur, så ser Guld ut ibland.

Ang coaching/spelmässiget så tycker jag vi sett unge samma nivå som på Mårts och BÅGs tid, ibland får man ihop det ibland inte.

{7639}:
När krutröken lagt sig tycker jag det är svårt att utvärdera Grönis, 2 VM-guld är oavsett hur de kom till två guld. Första guldet minns jag inte att man gjorde någon övertygande insats men vann rätt matcher, förra året vill jag minnas att man spelade rätt bra och tryckte på hela tiden. Man lyckas dessutom vinna alla matcher, även om inte alla vanns under ordinarie tid så vann man ändå alla, extrem ovanligt i en turnering.

World Cup tycker jag man gör det man ska och är nära en final mot Can men förlorar mot Europeiskt all-star lag i sudden.

OS och nu senare är besvikelser, tycker fiasko är ett för starkt ord. Arvet blir förhoppningsvis förmågan att få hem NHL-spelare, å andra sidan har vi så många numer att det är lite enklare än tidigare.

Domsjö:
Dementerar detta

Domsjö:
Ja och kanske kan segern mot Ryssarna göra att ”fiaskorubrikerna” nyanseras något.

Bad_Brett:
Nu är Karlin i Västervik, men studerar jag Västerviks lagbygge de säsonger han varit iblandad så tycker jag mig se att han har en känsla för att bygga lag. Sen innehåller SC biten andra delar men sett till att byggga lag skulle Karlin kunna vara en kandidat.

Heyerdal:
Bara att söka gott folk.

Peja:
Jag vet att resonemanget går så, och det kan mkt väl vara så men ser bara att det är svårt att räkna på. Jag skall inte störa mer framöver😎 och eftersom det är en sillytråd så får jag passa på att gratulera till Rödin.

Peja:
Ja det låter för det mesta så, hur vet man att man inte fått samma utväxling på pengarna någon annanstans. Ställer mig tveksam till att det går att räkna på. Tycker utgiften skulle gå att motivera även om kommunen gick minus.

Eller:
Jämf med Schweizmatchen i finalen förra året, lyckades man driva på hela tiden trots underläge och att matchen var jämn.

{8399}:
Jag gissar att man har ett preliminärt schema, och det är rätt svårt att göra några större avsteg från det. Tidigare år har det kanske varit rått så gynnsamt, genom små ändringar har man kunnat göra det ännu bättre. Å andra sidan kanske det inte är så bra att ha 8 raka hemmamatcher med tanke på publiken, eftersom man skall lägga mkt pengar under en relativt kort period. Kanske det kan väga upp istället.

Mattson:
I princip så har du tveklöst rätt, samtidigt så tycker jag att kommuner verkar slösa pengar på en massa annat, såsom meningslösa statyer och diverse prestigeprojekt mm. Så om det går några miljoner i till något som bidrar till att invånarna får underhållning plus att man har en stor ungdomsverksamhet så kan det få vara en utgift så god som någon annan.

Wauzsig:
Jag tycker man inte riktigt fick till spelet någon gång, vi hade ingen direkt bra match under VMet. Tjeckien/Ryssland förlora vi, Schweiz slog och de år numer bra men det var ändå inte den där oh vi har ser. Med de backarna vi har så bör man ändå kunna lösa Finlands press, synd men fiasko tycker jag överord. Wennberg/Hörnqvist/Nyllet kommer ut med flaggan i topp. Särskilt Wennberg var en positiv överraskning.

puffe:
Jo jag tror faktiskt man kommer vara ett topplag.

puffe:
Tycker att Modo bör vara topp 4 årligen med tanke på förutsättningarna.

puffe:
Det handlar lite om vad jag tror, det jag tror baseras inte så mkt på vad ledningen säger utan vad jag själv anser.

Lindström:
Svag insats idag man kommer tyvärr inte loss riktigt.

Jåkkinen:
På 3 är jag lite frågande till att man låter finländarn komma in och skymma.

Tarasov:
Lill-gretsky gör 3-1