The great one

{297}:

Slutspelsknappen.

4:e raka hemmaförlusten. Plus rekordet rök ikväll...
Ridå.

The great one:

Menade alltså situationerna med flyttad målbur av målvakt.

Lub:

Ja, det är så osportsligt som det kan bli. Kommer undan med det flera gånger även. Domarna måste ju vara mer uppmärksamma på sådan tilltag. Det där ska vara avstängning på.

Krigarmatch

{297}:

Problemet är ju att han redan har ryggen till innan Hartman ens sätter in tacklingen. Han måste kunna hinna göra en bättre avvägning där Hartman.

Sjukt onödigt och fult av Hartman.

Därja! Fn vad skönt.

{297}:

Exakt så har det ju alltid sett ut mot löven sedan 90-talet. Man mår ju fortfarande illa när man hör namn som Jesper Jäger och Christian Lechtaler.

Var är Dahlén?

Förövrigt har vi enorma problem med löven och är mentalt svaga mot denna klubb. Dom tar väldigt enkla segrar mot oss. Vi har även svårt med lag som sitter hög press överlag.

Vi får hoppas på att Bofors slår ut löven i ett slutspel, tror vi inte själva har förmågan, tyvärr.

Blir det ytterligare ett tveksam videobedömning igen så får dom lägga ned lokala videodomare.

TD:

Trodde allt kördes centralt som i SHL.

Hur fn kan det bli mål!? Sitter inte videodomaren i Sthlm?

Andersson:

Nu missar ju allt positivt han säger även om TIK. Väldigt neutral Harald.

Förövrigt bra mycket bättre period 2.

{297}:

Harald är fn den bäste expertkommentatorn. Så jvla löjligt att klaga ständigt på alla kommentatorer.

Löven får ju börja stå på bena, börjar bli pinsamt! Harald kommenterade det även.

Ismaskinsföraren behöver ju inte spola lövens zon efter första perioden. Fn vad vi viker ned oss.

Svårt vi ska ha mot löven. Svårt vi ska ha mot lag som sätter hög press. Oroväckande.

{297}:

Framförallt är det ett direktskott 👍🏻

2 min charging alltså. Samma situation gav matchstraff senast...

{297}:

Han (nr 4) är inte långsam, han är elegant där ute på isen.

erathoo:

Ja, syntes tydligt på reprisen. Det var kontakt med klubban. 🏒

LLL-linan spelar bra idag igen. 🏒

Söderöver:

Jo, uppenbarligen verkar det bedömas så. En knuff i ryggen mot kortsarg säger jag inget om. Men detta var på öppen is och en knuff ej mot sarg. Hur som helst är det dömt nu, nu fokus på match 👍🏻

{297}:

Ok, du har rätt. Men just bedömningen ”vårdslös” har jag ändå svårt att köpa.

{297}:

Knuffen var ju inte mot sargen. Mer sidledes. Men detta var varken vårdslöst eller avsiktligt. Så ditt resonemang faller.

{297}:

Incidenten var ju 2 min interference, inget mer än så. Resten var ju en olyckshändelse. Men man bedömer efter skada numera?

{297}:

Längesedan Dahlén gjorde något mål nu... 🥅

{297}:

Inte ens ett jinx-inlägg från dig fungerar på Olofsson...

roger_sundsvall:

Luckner hade ju helt rätt i sin kritik.
Modo vinner välförtjänt idag. Dom jobbar hårdare helt enkelt.

Modano:

Exakt, varför tar man inte keepern?

{8671}:

En dålig match av 24 kan man unna dom.

Söderöver:

Hade köpt din kommentar om det hade sett lojt ut. Men det gör det inte. Timrå krigar på bra.

{8671}:

Det gäller väl att vinna hockeymatcher. Dom spelar efter sina förutsättningar. Gäller att vi gör vårt, vilket jag tycker vi gör. Förövrigt att du kan klaga på försvarspelet när vi har ligans bästa defensiv är ju lite småkul.