Peja: Till rätt pris och att han accepterar rollen i att gå ner en serie så tackar jag inte nej. Han har ju en given plats framför kassen i PP bland annat.
SuneMangs: Undra vad han kostar. Vet att han var ganska dyr när han var i Malmö, runt 200k. Lite anmärkningsvärt att han inte levererar i ett ganska bra LHC. Hade säkert gjort det bra på HA nivå, däremot har jag svårt att se att han skulle acceptera en roll i bottom6 i HA.
{10375}: Nu får du väl ändå ge dig, är du packad?😅 Sedan när påvisar ”expected goals forward/against” individuell skicklighet? Har ett lag en xGF på 5.0 men gör 0 mål, då påvisar ju det snarare att spelet fungerar men att man har för oskickliga spelare som inte klarar av att förvalta sina chanser. Du är allergisk mot siffror som motbevisar dina subjektiva argument, svårare än så är det inte.
{10375}: Men vänta lite nu Vesslan. Det är du som påstår att den inte finns, är det inte du som borde redogöra varför du påstår något sådant isåfall? Jag har tidigare sagt att jag tittar på siffror och helhetsbilden. Vill du ha siffror från gårdagen så hade Brynäs 2.50 i xGF (förväntade mål) och 1.81 xGA (förväntade insläppta), medans Djurgården hade 1.81 xGF & 2.50 xGA i spel 5mot5. Nu säger inte dessa siffror allt, men det brukar ge en ganska bra indikation på hur matchen i en rättvis värld hade slutat. Ännu en gång förlorar vi målvaktsmatchen och specialteams, men 5mot5 spelet visar att vi var bättre än Djurgården sett till förväntade mål/insläppta mål. Din tur att lägga fram lite fakta för dina påståenden, för det har ännu inte skett.
{10375}: Det är bara så otroligt intressant hur du vänder på allt du skriver för att det ska passa din egna filosofi. Du fastslår alltså att vi i 5mot5 gör mål pga individuell skicklighet och inte pga att vi skapar chanser genom vår spelidé? Visa mig gärna vad du grundar detta på. Ser fram emot den läsningen! Du slår fast saker utan något som helst grund att stå på, du sjunker.
{10375}: Jag förstår verkligen inte hur kan man påstå att vi inte har någon spelidé när vi ligger 1:a i serien? Hur lallig tror ni att Hockeyallsvenskan är? Vi besitter ett uselt målvaktsspel samt otroligt undermåligt PP, ändå ligger vi etta. Det gör man givetvis inte utan struktur och en spelidé i hockeyallsvenskan. Hade vi vunnit enbart på individuell skicklighet så hade det visat sig i PP, men så ser inte verkligheten ut.
{10375}: Nej vi har ju redan fastslagit att gränsen om vi har en spelidé eller inte, den går när Vesslan kan se den. Så just nu har vi ingen spelidé. Får väl se om Vesslan lyckas upptäcka den under säsongen.
Kort summering: Tung förlust där ett fullsatt Hovet inte är att leka med. Tufft att spela ishockey när ena laget får göra vad det vill medans det andra laget inte får byta utan att åka på en tvåa. Tycker Brynäs har lite oflyt med studsarna matchen igenom + lite för dåligt attackpsyke framför mål. I sin helhet kändes det som ”idag var det en sån match”, där det ville inte gå vår väg helt enkelt..
SuneMangs: Det är helt klart problematiskt att behöva ställa Clara en sån här match. Borta mot Löven och borta mot Diffen. Den pressen ska egentligen inte behöva läggas på ett 18-årigt lån när det finns en tilltänkt 1:a att tillgå. Det är däremot jävligt tydligt att Gällstedt tröttnat och att en ny målvakt kommer förstärka så fort tillfälle ges.
Silfverkroken: Det stämmer angående Ove och Maskens kontrakt. Skulle vi gå upp i SHL är det givet att hitta mer rutinerade herrar bredvid Gälla. Och som du säger så får vi bara hoppas att Alcén resonerar likadant.
{10452}: Bara för att du anser att Kaskisuo är bättre än Lindbäck så betyder inte det automatiskt att det är honom vi bör gå för. Kaskisouo är troligtvis klubblös av en anledning. Förmodligen för att han själv anser sig vara bättre än vad han är, vilket resulterat i ett alldeles för högt löneanspråk sett till vad han är värd (gissningsvis). Kaskisuo må vara bättre än Lindbäck, men det är inte en målvakt som man slår sönder spargrisen för.
Peja: Om killen är någorlunda mänsklig efter vad han varit med om i HV så bör han vilja undvika att lira kvalspel till varje pris. Så länge det inte handlar om pengar så förstår jag personligen inte varför man skulle välja SHLs särklass sämsta hockeylag före ett vinnande lag i HA som slåss för att gå upp .
Semic: Intressant spaning. Brukar vara extremt osynlig i 5mot5 men är ju oerhört skicklig skytt i PP. Med tanke på att vårt PP är ett sorgebarn så vore han intressant att få in enbart pga det!
{10375}: Tyvärr är jag ingen expert. Jag tittar främst på siffror och helheten av det jag ser på isen. Det komiska är när sådana som du som sitter och skriver ”JAg sEr iNGen tYDliG SPeLidÉ” & ”jAG KaN iNtE sE nÅGon rÖd trÅD”. Nej det kanske är ju därför du sitter på ett hockeyforum och Gällstedt står i båset. Vart går gränsen till att vi har en tydlig spelidé, är det när du klarar av att se den?
Bratwursten : ” Tycker faktiskt vi har sett ut mer som ett lag det senaste. Har klagat flera gånger på att jag inte sett någon röd tråd i spelet tidigare, men tycker det har förbättrats faktiskt. Laget sitter ihop lite bättre mellan lagdelarna.”
Håller verkligen med! Efter vår dipp i november så har spelet ser klart mer komplett ut det senaste. Vi släpper inte till speciellt mycket bakåt och skapar klart tillräckligt framåt match efter match. Känns som att laget verkligen har börjat hitta balansen! De som påstår annorlunda har förmodligen fastnat i vinkelvolten och bara bestämt sig för att det är dåligt.
bar mofftak: Killen gjorde även 40 pinnar för 3 säsonger sedan i SHL. Haft otur med skador och lite problem med psyket. Annars är det en riktigt toppenback!
Erat: ”Fyfan, tänk att va en sk supporter och lägga ut hånande highlights av sina egna spelare. Sitta och klippa ihop det här. Helt förjävlig! ”
Precis så. Jag kan förstå att man skriver skit i affekt, men att sitta och klippa ihop filmer på en spelare i egna laget för att håna är så otroligt låg nivå.. Är väl visserlingen ingen som klandrat Pettis för att vara nå vidare begåvad heller.
Samsung: Nej det är givetvis en icke-diskussion. Tror & hoppas att Alcén letar förfullt. Men med ens egna försök till EP-scouting så känns det inte som att det finns särskilt mycket ledigt tyvärr..
För er som har en fetish i att kritisera Lindbäck så bjuder jag på ett härligt tips en blaskig fredag som denna. Nämligen Pettis egna Youtube-kanal med fokus på just Lindbäck! De tre senaste klippen med titlarna: "Anders Lindbäck, Brynäs Väggen", "#39" & "Heja Lindbäck!!!". Kul att se att det går bra för honom utanför Hockeysnack!
xxx BIF xxx: ” ”– Jag har blivit påverkad, det kan jag säga. Jag läser i din liverapportering för att vara påläst kring vad ni skriver och så vidare. Men det har påverkat mig mer negativt än vad jag trodde att det skulle göra.””
Blev både besviken och förbannad när jag läste detta. Patetiskt att det sitter vuxna människor som fullkomligt vräker ur sig personangrepp och annan skit på sociala medier. Jag har någorlunda förståelse att folk häver ur sig saker i affekt på stängda forum eller dylikt likt här, men när det gäller sociala medier eller GDs liverapportering så måste man fan använda hjärnan. Svagbegåvade vuxenbebisar…
Kommer in efter en dags frånvaro. Möts av ”Vesslan” och ”Golfbollen” som fortsätter älta samma gamla vanliga skit. När ska ni inse att ni inte kommer någon vart? Ni tycker olika. Det räcker nu..
{10065}: Tråkigt med Kelleher.. Det bästa upplägget vore helt klart om vi kunde hitta hyfsad spets inom kort, för att därefter se Kelleher som ”spetsvärvningen” vid transfer deadline istället för att överbetala en trött legoknekt från SaiPa.
Här ser vi förmodligen resultatet av den höga klubban på Cukste innan Nybros kvitteringsmål. Såg att det fanns folk på sociala medier (kanske även härinne?) som ansåg det vara svagt av Cukste att ligga kvar. Verkar ha blivit några stygn..
Huge: ”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt grundförsvarsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från målvakterna, speciellt från Lindbäck som är mer erfaren än Clara.”
Du får nog vända på det där så tror jag folk är mer eniga. Såhär: ”Jag har sagt att huvudproblemet både har varit och fortfarande är ett alltför osäkert och ojämnt målvaktsspel. Det utesluter inte att det samtidigt borde gå att kräva lite bättre spel från vårt grundförsvarsspel”
Gavve: ”Lindbäck ligger liksom 4a i GAA men på 16e plats i SVS% (räknar bara med målvakter som stått mer än 40% för enkelhetens skull här). Helt galet att Lindbäck alltså har 12 målvakter med sämre GAA än honom ovanför sig med tanke på hans SVS%.”
Detta säger precis allt egentligen. Det är inte mycket att orda om faktiskt. En icke diskussion.
{10375}: Tänk att man inte får möjlighet att diskutera någonting annat i detta forum längre innan du ska komma in och gagga kring målvaktsfrågan.. Vi vet att vi har problem på målvaktssidan, vi vet!! Snälla knip kakhålet om du inte har något annat att komma med. Så fruktansvärt less på dig och ditt eviga ältande, och jag är inte ensam om att tycka det.