Tigerhjärta

4871 inlägg · 1503 besökare

Historik

· 19 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Min fråga till Brynäsgubbe var vilka lag han syftar på som har mäktat med att sätta sitt spelsystem redan som inte Brynäs kunnat.
Du hoppar då in i diskussionen och jämför med AIK och Södertälje (läs Blomqvist & Bogren).
Då påvisar jag att det är en skev jämförelse när dessa tränare har 100+ Och 50+ fler matcher på sig att sätta ett system kontra Gällstedt & Brynäs.
Gällstedts situation går knappt att jämföra med någon annan i serien. Därför ansåg jag att det direkt felaktigt att påstå att andra lag har hunnit sätta sin spelidé så ”snabbt” men inte Brynäs.
Där hade vi diskussionen.
Att det är problematiskt att spelet successivt blivit sämre förstår jag också. Jag skyddar inte hur det sett ut den senaste tiden, det är under all kritik, men håll dig till ämnet om du ska diskutera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”I stort sett alla.”

Ge mig ett exempel då?
Många tränare har vara i sina klubbar flera säsonger.
Ge mig ett likvärdigt exempel med Gällstedt där de satt en stabil spelidé efter 17 matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Blomqvist och Bogren gör inte sina första säsonger, men de gör sina första säsonger med den här säsongens lagbyggen. Båda har gjort relativt stora förändringar inför säsongen, särskilt högt upp i hierarkin som påverkar sättet att spela på.”

Ytterst märkligt resonemang.
Du kan inte jämföra ”förändringar i lagbygget” för Bogren och Blomqvist med Gällstedt & Co. Gällstedt & Co är en helt ny tränarstab, till ett helt nytt lag, med en helt ny spelidé, i en helt ny serie.
Med den logiken anser du att Roger Rönnberg står på samma ruta som Gällstedt inför säsongen.
Knappast.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nu glömde du visst byta till ditt "Brynäsgubbe"-konto!;)
Skämt åsido.
Mitt inlägg syftade till påståendet att "andra lag kan sätta sina spelsystem så snabbt".
Blomqvist gör sin 3:e säsong som HC, Bogren gör sin 2:a säsong som HC.
Med andra ord 120+ matcher, respektive 70+ matcher.
Gällstedt & Co har haft 17 matcher på sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Märkligt att andra lag kan sätta spelsystem så snabbt och inte Brynäs.”

Vilka lag syftar du främst på?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Min poäng var att när en spelare uttrycker (utan att ens få frågan) att det är bland den bästa team spirit han någonsin upplevt, så ligger det nog något i det.
Det är en stor skillnad på att säga det klyschiga ”vi har bra känsla i laget” när man får frågan av media, kontra ”att det är nog den bästa lagkänslan jag någonsin haft” utan att ens få frågan.
Förstår inte hur det kan vara så svårt att se den skillnaden utan att få det till att man är naiv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Läs artikeln innan du uttrycker dig, snälla.
Frågan ställdes inte. Utan det var hans egna ord när han uppfattades märkbart irriterad efter en händelse på träning.
Men men, vill ni tro att han påstår att det är den bästa lagsammanhållning han upplevt utan att det har någon som helst substans så visst.
Tänker inte sitta och försöka övertala.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Fast, nu är du piss i motvind.
Visst, en spelare kommer aldrig säga att stämningen är dålig.
Men att säga att ”det är den bästa teamspirit man någonsin upplevt” säger man inte utan att tycka att det är jävligt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Cukste utryckte bara för ett par veckor sedan att han aldrig upplevt en sådan grym lagsammanhållning tidigare.
Så den tanken kan du släppa direkt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Man undrar hur smart det är att köra en läktarpush mot just Luleå. Det är ett lag som ligger 17 poäng före Brynäs efter bara 15 matcher, alltså lika långt efter som Djurgården ligger efter Brynäs i Hockeyallsvenskan. Risken är ju att folk letar sig till arenan och får se Brynäs bli utklassade av Luleå.”

Ganska smart visade det sig. Det gick ganska bra trots alls😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gårdagens* också kanske?😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Djurgården visade nyligen intresse för Brynäs J20-tränare i en assisterande A-lagsroll där. Så det finns nog en del spännande tränarnamn i klubben redan"

Säkert ett bra namn.
Men, Djurgården är väl knappast kända för bra tränarrekryteringar?;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bra inlägg.
Jag ifrågasätter främst vår ass. duo Molin/Masken, snarare än Gällstedt.
Visst, Gälla har inte varit HC på seniornivå, däremot kom han från ett av Europas bästa lag där han vet exakt vad som krävs och hur man bör arbeta för att vara ett vinnande. Precis vad Brynäs behövde!
Brynäs är ingen attraktiv klubb att bli HC för med tanke på hur de senaste åren har sett ut när det kommer till sparkningar. Gällstedt var nog helt ärligt bland det bästa vi kunde fått tag på.
Men som sagt, ass. duon gör att det liksom inte finns mer att hämta. Gällstedt hade nog behövt mer oliksinnade.
Samtidigt vet vi inte vilka krav Gällstedt hade när han skrev på. Var kravet att få med sig Molin/Masken, ja då var det en svår sits för Brynäs.
Med det sagt kommer ingenting bli bättre av att sparka ännu en tränare. Vi hade bara skämt ut oss ännu en gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scott i svart på dagens träning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag ser att många gärna gör sig av med Indrasis, och jag förstår varför. Däremot tycker jag att vi ska behålla honom, låt mig förklarar varför.
Jag tror att Indrasis kan vara en joker i slutspelet. En mönsterbrytare som kan göra oväntade saker.
När Scott/Öla är tillbaka så ska Indrasis ner i en tredjekedja, där passar han utmärkt.
En sådan gubben-i-lådan spelare ska inte lira bland topp-6 där han förväntas leverera på en hög nivå och gnugga hårt match efter match.
En spelare likt Indrasis passar klart mycket bättre i en tredjekedja där han kan försätta med sina udda spelstil utan pressen att leverera byte efter byte.
Med det sagt behåll Indrasis tycker jag, men jag förstår om folk tycker annorlunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Hahaha indrasis är ju underbar!
Uppladdat:

500x0-54ed8801-74c2-4e98-8188-b954b922e84d.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: You tell me. Hur drar du slutsatsen om att han var han slut innan han kom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Du talar ur nattmössan.
Lindbäck kom till Brynäs med: 91.3%, 91.9% & 92.3% i ryggen de sista tre säsongerna.
Om det är definitionen på "slut" så tillåt mig att ifrågasätta dina hockeykunskaper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Det var mer än jag visste!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Med tanke på Janne Larssons påverkan hos Rögle så hoppas jag Brynäs nyper honom som forwardscoach nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Har väldigt svårt att se att Dichow vore den där X-faktorn som skulle göra att vi vinner fler matcher!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Ja folk härinne som klagar över Brynäs spel (med all rätt vissa gånger) har nog inte sett Löven lira tillräckligt.
Löven lever enbart på specialteams och målvaktspel. 5mot5 är stundtals bedrövligt för att vara ett topplag...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: ”Cukste kändes även lite offensiv idag. Han var bra.”

Enig kring Cukste.
Han hade det lite tufft inledningsvis av säsongen men nu på senare tid har han steppat upp och får allt för lite kredd.
Efter Berra, Kinnvall & Benn så har Cukste varit vår bästa back i mitt tycke!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Regeln är verkligen upplagd för att sätta domarna i en skitsits.
Visst, i detta fall syns det tydligt att det är missat skott. Men vem är en domare att bedöma om det är medvetet eller inte?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Vänta du bara. Snart hittar nog hockeysverige någon ny skit att kasta på Brynäs.👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Ska spelarna ha tappat respekten för tränaren pga att de själva inte har presterat på isen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: ”Snyggt av Alcén och Brynäs.
Helt rätt hanterat..”

Håller med.
Även fast jag anser att rätt ska vara rätt, så var ett klockrent uttalande och en skön gliring av Alcén mot SIF. Snyggt skött!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ser absolut ”problemet” men skiter nog helt enkelt i det. Jag vill vinna serien för att öka chanserna att gå upp oavsett.
Rabalder skulle det bli, men rabalder + en fördel i ett slutspel? Ja tack!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Blir inte det inte ett jävla liv nu tar det två veckor så hittar personer något annat att yla om.
Som Brynäsare är man van.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Brynäs borde 100% anmäla.
Ni som tycker tvärtom, ponera att detta var i omgång 52 med 2 poäng bakom serieledaren. Skulle ni fortfarande inte vilja anmäla?
Ändrar ni åsikt där så baserar ni det på utfallet av händelsen och inte aktionen i fråga.
Rätt ska vara rätt. Oavsett förutsättning och utfall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Vid avancemang så kan Brynäs göra en ”återvändar-rebuild” likt Timrå gjorde efter de lyckades hålla sig kvar i kvalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
”Sheen påväg bort från Rögle”.
En spelare jag gärna hade sett förstärka Brynäs!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
”– Det finns såklart detaljer att jobba med, men stämningen är väldigt bra i laget. Vår team spirit är nog den bästa jag upplevt någonsin i något lag jag spelat i.”

Precis sådant man vill läsa, härligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kelleher & Indrasis har bytt plats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilken klubb nyper tillslut Wänntröm tror ni? Gör vi?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svar till både Vesslan och Lapad iom att vi snackar om iprincip samma sak:
Nej vi borde givetvis inte bli överkörda av Mora. Insatsen i lördags var allt annat än godkänd.
Det jag vill få sagt är att det är fortfarande något som kan ske i en sådan tuff serie som HA.
Ni måste komma ihåg att laget hade 5 resesträckor på 3 dagar i benen inför matchen mot Mora. Detta medans Mora enbart hade 2 resesträckor.
Denna faktor kan inte underskattas.
Mora på en bra dag samtidigt som Brynäs har en dålig dag, ja då kan det se ut såhär.
Är det godkänt, nej. Kan det hända, ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Ja motivation slår klass. Men bara för det så kommer ska vi inte köra över ligans fjärde bästa lag. Två olika saker.
Och ja jag är med dig på sista delen av inlägget. Att vinna trots dåligt spel är en styrka, samtidigt måste vi upp i en jämnare nivå helt klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du är bra på att finna problem. Kan du försöka ge förslag på lösning också?
Det är lätt att bara kasta ur sig saker. Försök ge några konkreta tips på åtgärder istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Givetvis inte Stefan. Men det var förmodligen inte sista gången heller. Tyvärr oundviklig att rejäla förluster sker i dagens jämna ishockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: ”vi släpper in 6 mål mot Mora (?) som vi normalt ska köra över. ”

Denna meningen säger precis allt om vilken fantasivärld vissa lever i.
Nej vi ska inte normalt sätt ”köra över” seriens fjärde bästa lag.
Det är inte 70-tal längre, vi är inte Sveriges bästa hockeylag, inse det någongång..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Det gick ganska snabbt för Bulan att sätta en taktik och en tydlighet i spelet, det tog längre tid innan resultaten kom.”

Det spelar ingen roll.
Det ”Bulanspelet” som folk referar till är inte det spel som vi hade efter 14 omgångar. Utan det spel vi hade när vi var ett mål ifrån guld.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ”Det är alltid lättare att förstöra än att föra spel oxå. Vilket Brynäs bevisat senaste åren. Bra mot bättre lag, klappkass mot lika eller sämre lag.”

Väldigt bra poäng mk, precis så är det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi hade Bulan som tränare i 3 säsonger. Det grundspel du åsyftar fanns inte efter 14 matcher. En spelidé är en process som knappast sitter klockrent efter 1/4 säsong.
Men med tanke på att du anser personer som är förberedda på bottennapp har ett ”sorgligt tänk” så är nog detta en meningslös diskussion.
Du får väl fortsätta tro att vi någongång kommer gå rent en hel säsong utan bottennapp, men tro mig, du kommer bli rejält besviken.
Det är trots allt idrott som bedrivs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jösses. Löven åker på en 5-0 förlust mot Västervik alltså. Hade Brynäs åkt på en sådan förlust så hade hälften i detta forum knappt överlevt.
Ganska nyttigt för många härinne att se att även andra topplag åker på rejäla plumpar i protokollet. Kom ihåg det nästa gång innan ni lägger er ner och dör vid kommande bottennapp, för de kommer att komma!
Ni vet vilka ni är..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Även jag har suttit och funderat på byten bland oss och andra allsvenska klubbar.
En spelare som inte riktigt kommit till sin rätt och som man hade rätt stora förväntningar på är Eric Engstrand i Västerås.
Västerås är nog inte helt nöjda med den utvecklingen samtidigt som de är i behov av en spelskickligare backsida.
Engstrand <—> Johannesson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: " Mv-sidan har inte heller funkat, Andrén ser ut att vara helt beroende av ett bra försvarsspel för att hitta en acceptabel nivå, Hävelid har gjort grodor som inte borde vara möjliga."

När det kommer till Andrén så tror jag inte att kvalitén på försvaret är där skon klämmer som mest, utan pressen utifrån (givetvis en mix av båda).
Andréns historik:
Levererade i Växjö = Ingen press från deras plastfans.
Levererade INTE i Brynäs = Mycket press från fans.
Levererade i Almtuna = Har inga fans överhuvudtaget.
Levererar INTE Djurgården = Press från supportrar.

Med det sagt så tycker fortfarande synd om killen från hans tid i Brynäs. Verkar vara en hyvens kille. Fint reportage som tv4 gjorde med honom för några veckor sedan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Räven: Håller verkligen med. Hade varit intressant o prova exempelvis följande:
PP1: Rödin(bakom)
Kinnvall Scott Kopacka
Billins

PP2: Kelleher(bakom)
Indrasis Vesel Larsson
Johanesson

Något sådant kanske?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Precis det jag vill komma fram till. Blomqvist/Kvist får dela på rollen som 13:e forward när Öla/Scott är tillbaka.
Det duger inte att enbart vara bra i boxplay. Kraven måste vara högre än så.
Men med det sagt har Blomqvist/Kvist skött BP med bravur👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Håller med dig kring diskussion kring Tärnström/Blomman.
Blomman bör ersättas rakt av när Scott är åter. Osynlig i 5mot5-spelet och iskall framför mål i PP.
Både Blomman och Kvist uträttar inte mycket just nu, medans Tärnström ändå tar initiativ och försöker få saker gjorda på isen.
I mitt tycke är den spelaren som bör petas sist av dessa tre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Bar tydligen samma halsskydd som han alltid gjort. Blir intressant o se om han verkligen fälls i slutändan.

· 19 ·