Huge: Du har rätt i mycket av det du skriver , men du har använt frasen "okunniga oerfarna läktarcoacher" så länge nu att du tror att det är en sanning att alla som sitter på läktaren och inte har ett tränaruppdrag är okunniga. De allra flesta är mindre erfarna och troligen mindre kunniga än den som föreningen anställt för att leda laget. Men det finns ju grader i helvetet och det verkar du ha slutat att ta med i beräkningen. Det finns säkert en del folk på läktaren som skaffat sig en bra inblick i spelet ishockey. De kan en del om taktik, gruppdynamik, åkvägar, spelsätt etc. ( Jag tillhör inte dem ) De kan på gott och ont ha en annan möjlighet att bedömma hur laget spelar, hur spelare används etc etc., än vad NC har. Därför tycker jag att det är rätt intressant att läsa vad en del av dem skriver här i GBn. Tycker att situationen i föreningen/laget är svajigt om man ser till spel/resultat just nu, så jag förstår att det finns kritik emot folk inom hela organisationen.
Vad jag däremot inte förstår är språket man använder i många fall. Det säger mer om den som skriver än vad vederbörande vill ha sagt.
Enaranger: Tror inte jag heller....var bara en fundering kring att traditionens makt brukar vara stor...
Har för mig att vi hade en riktigt bra period nåt av Boorkens år också... Plus att vi ännu tidigare var så bra efter helgerna att det skulle firas jul mitt i sommaren ...
Huge: Problemet är ju bara att (alla) dessa enstaka matcher som ska glömmas, räknas in i sluttabellen. Hur mkt man än försöker glömma dem så finns de kvar.
Nåt är fundamentalt fel. Tycker det ofta ser segt ut.
MarcusElving: Håller med om mycket i ditt långa inlägg. Skrev själv för några dagar sen att jag tycker laget/föreningen saknar "attityd"...Kalla det drivkraft, kaxighet, djävlar anamma eller vad som helst. Det känns rätt blekt nu, osexigt som Rackham brukade skriva vill jag minnas....
Macahan: Håller med. Dackell är spelskicklig, men han är omständig. Det tar många minuters pp att hitta det där fantastiska passet som han ibland briljerar med.
Tror ändock att det är rätt ointressant att diskutera olika spelare i det stora hela. Utnyttjandet av dem är en större knäckfråga. Speltid, roll...etc.etc.... Grupptänket...
tompap71: Jo, det ser säkert ungefär likadant ut i alla elitföreningar, kanske i alla idrottsföreningar. Frågan var väl ställd med lite edge; dvs hur funkar utvärderingen i Brynäs?
Macahan: Han HAR varit bra, med betoning på HAR. Tyvärr finns det fler spelare med samma kurva. Det är ett problem i sig. Det gäller att ha en konstant hög lägsta nivå. Har det med träningen att göra? Attityden? Känns som om han slipats av med tiden i Brynäs. Sandin likaså...varför?
Jag undrar dock verkligen vilken tränare som kan få fart på laget framöver. Vi har ungefär samma problem som när Boorken skulle följa upp två OK år och utveckla spelet/laget. För dåligt spelarmaterial? taskig attityd? Spelarmaffia? Ekonomi etc etc....? Säkert flera anledningar, men vem gör analysen för klubben räkning? Styrelsen? Valberedningen? Sportchefen?
70 Rodrigues: Jag undrar om han har grepp om situationen. Han rabblar alltid samma saker. Enligt pressen så har han ju dessutom blivit tillsagd att coacha mer aktivt. Är tålamodet från föreningen på upphällningen tro? Håller Sundlöv på att positionera sig för att klara skinnet?
Jaha, då har landslaget "sämst när det gäller" slagit till igen. Hoppas inte våra killar kommer hem för slokörade. Tycker att forwards får klart godkänt sett till hela turneringen. Bertilsson har haft lite problem.
Äh, vi ska nog kunna ta poäng ikväll. Jag har samma åkomma som Nordan och gänget och kommer inte att vara på plats. Det borde räcka för att inte jinxa till det, som jag brukar :-D
Huge: Hmmm, var nog jag som först konstaterade att Dackell är för långsam. Mjölksyra eller inte. Han är för långsam och omständig totalt sett och det var tyvärr frustrerande att se honom i det "friläget".
Bissett19: Ja, det var nice. hade konstigt nog förträngt det...Hmm...närminnet ? Kommer av nån underlig anledning mest ihåg en massa mål i arslet... Men som sagt, det är alltid kul att se dem. Jag har inte så många möjligheter
Redigerad kommentar
Men vet att jag såg dem vinna en premiär med 3-0 där också...2000, vill jag minnas...
arnio: nja..."någon gång ibland " har nog redan inträffat. Det var väl säsongen med två gånger 2-1 på tio dagar.... Vet inte hur många gånger jag tagit Chokladkartongen i besittning och fått åka hem med svansen mellan benen... Men kul att se Brynäs på så nära håll ändå
Huge: Då kan man med fördel ta bort namnet och rikta inlägget till ingen eller alla. Jag kände mig aningen påhoppad. Lite typiskt att du nu också måste förklara dig, en massa timmar senare när det är vatten under broarna...
Huge: Med all respekt, Du borde veta att jag inte är av den sorten som sågar och hånar våra spelare. Därför tycker jag faktiskt att det var lite tragikomiskt att du kastade dig över även mitt inlägg där jag lite försynt påstod att JAG inte tyckte att han var till sin absoluta fördel i vårat PP. Blir du aldrig trött på att försvara ALLA spelare och ledare emot ALLA, till o med dina åsiktsbröder i de stora avgörande frågorna? Eller var det reptilhjärnan som bara slog till?
Huge: Du får nog ursäkta nu, men jag orkar inte försvara min ståndpunkt så pass att jag sitter och letar stats resten av dagen. Så istället för att ha ens den minsta negativa synpunkt på något inom Brynäs (Tycker jag varit ganska moderat med såna i alla dessa år på Sportsnack/hockeysnack sedan 2001 eller 2002) så drar jag tillbaka mitt påstående om att jag förväntat mig mer av honom i vårat PP. Tack o bock!
Huge: Nja...sanning med modifikation...Tre omgångar nu, men rätt många förra säsongen. Han får oförtjänt med kritik här inne, men jag tycker fortfarande att han måste prestera bättre i just PP... Men jag ser iofs inte så speciellt många matcher live och en del skeden missar man på TV/Data.
Anders Berg: Jag håller faktiskt med dig där, Anders. jag tycker inte Lauritzen gör sig i PP. Men det är väl sällan nån som blir inskickad protesterar.
Lindström: "Sen vad jag kan se finns det ingen "Gretzky " i Bif?" Nej, du har rätt. Det står nog inte så i laguppställlningen. Nu råkar en del spelare ha smeknamn, några har flera. (Gretzky/Gretzer)... Du menar väl inte att det ska ha stått "Kupan", "hutten" eller "bajskorvarna" tidigare i laguppställningarna? :-) Brynäs har säkert ingen som heter "Mormor", "Syndlöv" eller "Sunklöv" anställd heller...tror jag...