tompap71

sylf:

Var på tiden, han har int kunnat hantera mitt älskade Pool och var fel man från början.

Angående följdfrågan, Pengar Pengar. I PL står fansen för rätt stora inkomster för klubbarna och måste därmed tas hänsyn till, inte alls i samma utsträckning i svensk hockey.

varför i helvete trycker jag in ett ö på fel plats i varje inlägg?

mattiaskarlgren:

Vad gäller Wännström så har jag lite för dålig koll, men kan hålla med. Skulle hellre se Rohdin ta en plats i laget.

Redigerad kommentar

mattiaskarlgren:

Skylla Greiss ska man kanske inte göra, men däremot skylla Czarnecki som väljer att starta med honom med tanke på att hans historik mot SSK är minst sagt dålig. Rent psykologiskt är det en dundertabbe eftersom SSK vet hur bra dem gått mot Greiss och därmed får ett psykologiskt övertag redan innan matchstart.

Redigerad kommentar

Lindström:

Som sagt, hockeyförbundet gick in och sponsrade dem.

Lindström:

Varför skulle jag ha det jobbigt?

Du brukar ju aldrig lyssna på vad jag säger annars så varför skulle jag bry mig om att förklara för dig varför det inte spelar någon större roll om JVM-gänget fick dåligt med istid?

Men om du nu tjatar så lyssna då nu för fan!

Det spelar ingen roll för att vi förlorade pga att CZ gkorde ett vansinnigt val som ställde Greiss i kassen från början trots att han har en usel historik mot just SSK, redan där hade Tälje ett psykologiskt övertag vid matchstart som dem sedan aldrig släppte.
En ytterligare faktor är att större delen av laget spelade som ett packe ruttna ägg och att ge Wännström och Larsson eller stålmannen 20+ minuter hade inte förändrat ett skit!

Nöjd?

sylf:

Absolut en av de avgörande faktorerna ja

Lindström:

Lyssnar du på min förklaring denna gång då?

Lindström:

Dacke var väl en av få som kan få godkänt idag och Dale blev väl bänkad?

Lindström:

Som Bisset påpekar, var knappast avgörande för utgången av dagens match.

För övrigt gick hockeyförbundet in och sponsrade biljettköpet.

70 Rodrigues:

Se det positiva i saken, folk slapp ju se mig jogga naken.

Näe, inte ens jag tyckte det var kul...

sylf:

Skit samma bara man slipper se skit som idag

37 öl kvar o fortfarande gör det ont, få se om det blir bättre närmare trettio

sylf:

Kan vi inte bara inrikta oss på nästa säsong direkt, känns just nu som det vore en bra idé.

Jajjen:

Hör och häpna men jag läser allt du skriver.

Läser iofs allt Lindström skriver också...åtminstone så mycket(lite) jag orkar ;)

Peja:

Sant, får komma med den dåliga ursäkten att jag faktiskt missade ditt ? och tände till lite för hårt.

Peja:

Kan ge dig en liten poäng där, jag kan ha en åsikt grundad på min kunskap om vad som är fel, men jag kan inte påstå att jag vet vad som är rätt eller fel. Ibland tycker jag att min åsikt väger tyngre än andras just för att jag tror min kunskap är större och ibland blir jag slagen på fingrarna, så enkelt är det. För övrigt ogillar jag inte dig utan anser att du har bra koll för det mesta, men jag håller inte alltid med.

Erat:

Statistiskt sett räcker det med att vinna hemma för att nå slutspel med viss marginal.

Macahan:

Håller med dig om korta byten, något som Brynäs äär dålig på och det ser jag som en svaghet. Dock kan jag förstå att köra på med Dackell i PP. han fick mycket befogat skäll tidigare på säsongen men har ryckt upp sig ordentligt och utan att ha koll på statistik skulle jag tro att han är en av de bästa i PP i Brynäs just nu.

sylf:

Ja jävlar, det där var en bra motivering. Men jag är inte beredd att hålla med dig...än. Jag tror fortfarande på slutspel, eller åtminstone ett undvikande av KS (tror dock mer på slutspelet) och då finns 0några upplagor jag ser som sämre än årets.

70 Rodrigues:

Det stora problemet är ju inte Cz eller den, enligt Jajjen, allsvenska truppen vi har utan just de orden du nyss skrev.
Det måste in nytt tänk helt enkelt.

Tommy:

Vet inte hur det funkar inom Brynäs ,eller hockey i allmänhet, men på den tiden jag var ledare inom fotboll funkade det så att en sportkommité bestående av en ansvarig vardera från klubbens samtliga lag samt ordförande för fotbollssektionen och två icke inblandade i den sporsliga verksamheten utvärderarde säsongens resultat. En gissning är att det ser ungefär lika ut, men som sagt vet jag inte.

Redigerad kommentar

Tommy:

Jag tillhör dem som tycker Cz gjorde det bra efter förutsättningarna under hans två första säsonger, men sa också att han måste utvecklas för att kunna leda laget om kontraktet skulle förlängas. Han fick förlängt med två år och utvecklingen? Om den säger jag bara, jag håller med dig.

Tommy:

Eller positionera sig för att bryta kontraktet med Cz som sträcker sig över nästa säsong?

Jag tycker alltid det är skit med en förlust, denna var riktigt sur men snälla, måste man dra fram könsord och död för det och dessutom hata klubben?

Kanske är fel på mig som kan deppa med lite sans?

sylf:

Har inte du varit med rätt länge?

Macahan:

Håll gas bara så funkar det med dålig is

mk:

Jag tror de flesta vore glad att slippa se ;)
Men om du nu tjatar så bor jag i en liten håla mellan Söderhamn och Bollnäs i Södra Hälsingland. Ganska mitt emellan o man ska vara mer exakt

mk:

Ingen hemlighet, står på presentationen på min blogg. För er som inte läser den så står det där Cocos Islands. :))

Redigerad kommentar

sylf:

Sitter i t-tröja, strumpor och leopardstring just nu ;)

mk:

Inte nå, klockren ribba från Lasse

70 Rodrigues:

Hahaha, vinner dem är det fan värt det. Men jag sa inte vilket city, jag bor i en liten håla ju ;)

Macahan:

Vinner Brynäs detta ska jag tamejfan jogga naken runt i city och visa hela mitt vackra fläsk!

Jamen det här är ju kört

Peja:

nej jag kan inte se vad som är rätt eller fel, däremot kan jag se när det är löjligt att åberopa idrottspsykologi som anledning att stödja sina åsikter och ja, jag har gått utbildning i idrottspsykologi

sylf:

Aha du menade så, du får ursäkta mig då jag helt missuppfattade dig. Men pissad på har jag inte blivit, snarare kräkt på

sylf:

Jaja, säg vad du vill, jag lyssnar inte så noga på knarkare

MarcusElving:

Vi torskar på att (som vaanligt mot SSK) ingen jävel är vaken från start och att CZ väljer fel målvakt, Visst Svedberg är ingen toppmålis men med tanke på Greiss historia mot SSK är Svedberg ett givet val. Rent Psykologiskt sett(Peja).

sylf:

?

70 Rodrigues:

Nä fy fan, nu går jag å pissar

70 Rodrigues:

Ska int vara någon åtgärd, Rödin lägger armarna om honom i en klockren tackling o släpper direkt, finns inget att ta en tvåa på där.

IdiotLärking, jävla korkad utvisning!

sylf:

I morse skrev jag ett inlägg på min blogg med en önskan om att få se Brynäs, till skillnad mot föregående möten med SSK, spela hockey. Inte många minuter dem uppfyllt den önskan...

70 Rodrigues:

Ja varför? Mycket märkligt

Peja:

Jo, men jag har sett liknande kommentarer från dig förr där din kunskap om idrottspsykologi kan ifrågasättas. Så naturligt av mig att ifrågasätta även nu trots att jag missade ?

70 Rodrigues:

Säg snarare att något måste göras och att byta ut Clarke som alla ser ut at vara rädd för hur han agerar, dvs alla brynäsare, det är rätt!

Peja:

Du får ursäkta min okunskap när det gäller Hansen, som jag för övrigt inte håller särskilt högt numer. Men din kunskap i idrottspsykologi? Är den på topp?

Davey_22:

Man kan skylla Griess för två simpla kassar, men man måste fundera på varför Czarnecki med tanke på Greiss historia mot SSK ens väljer att starta med honom?

Qvarre:

Historiskt sett förmodligen den sämsta inledning av något ES-lag överhuvudtaget

Lumber Jack:

Lättviktare! ;)